[ΣΗΕ ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2021

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Caterpillar]

αν μας δινουν για στροβιλογενητρια στοιχεια για τις καμπυλες βραχυκυκλωσης και ανοικτου κυκλωματος τοτε θα παιρνουμε το xs= xκορ ή χακορ;

Νομίζω κανένα πρέπει να βρεις το ρεύμα δρομεα με γραμμική παρεμβολή με βάση την ονομαστική τάση της γεννητριας. Και μετα βρίσκεις το ρεύμα βραχυκυκλωσης του στάτη το κανεις σε pu,  το xs θα ειναι 1/το ρευμα στατη σε pu. Καποτε επεσε θεμα κατι τετοιο νομιζω υπαρχει λυμενο.

Θεμα 1, ΣΗΕ Ι ΠΠΣ ΣΕΠ 2008 υπάρχει λυμενο.

[Πατερ Ημμυων]

Αν δεν έχουμε τρίγωνο το I0 πως το βρίσκουμε? Π.χ αν έχουμε Υzn και έχουμε βρει τα ι0 πως βρίσκουμε το Ι0? Μήπως παίρνουμε το ίδιο τύπο με τα Ι1,Ι2 αλλά έχουμε e^(j0) ?

ΥΓ: μάθημα για απορίες θα γίνει?
 

[Caterpillar]

Αν δεν έχουμε τρίγωνο το I0 πως το βρίσκουμε? Π.χ αν έχουμε Υzn και έχουμε βρει τα ι0 πως βρίσκουμε το Ι0? Μήπως παίρνουμε το ίδιο τύπο με τα Ι1,Ι2 αλλά έχουμε e^(j0) ?

ΥΓ: μάθημα για απορίες θα γίνει?
 

Γενικά όταν έχεις τεθλασμένο αστέρα αλληλοαναιρείται στα τυλιγματά του η ομοπολική, και δεν επάγεται ομοπολική απέναντι.

[Πατερ Ημμυων]

Και σε  Υy?

[Caterpillar]

Και σε  Υy?

Αν κόψεις τον ουδέτερο τότε είναι 0.
Για αυτο τον λογω δεν χρησιμοποιειται στον φωτισμο και στην διανομη τετοιος ΜΣ, αν σε καποια εφαρμογη απαιτειται τετοιος μσ  , βαζουν ακομα ενα τυλιγμα για να μηδενισει την ομοπολικη συνιστωσα.
Γενικά την ομοπολική θέλουμε να την μηδενίσουμε.
Δες το μπλε βιβλίο σελ434 ή τις διαφανειες του gpap.


Σειρα 5 ασκηση 5, εχει κατι παλιες λυσεις στα downloads , δεμ θυμαμαι αν ειναι σηε ι ππσ ή σηε ιι νπσ, μπορει καποιος να μου πει πως βγαινει τοV και πως το φ?

[Black Velvet]

Στην άσκηση 1.3, γιατί έχει πάρει ότι u = 1 pu; Και γιατί μένει σταθερό στο (β) ερώτημα αφού δεν λέει κάτι τέτοιο στην εκφώνηση;

Επίσης στην άσκηση 1.5, το τελευταίο ερώτημα πώς λύνεται;

[Caterpillar]

Στην άσκηση 1.3, γιατί έχει πάρει ότι u = 1 pu; Και γιατί μένει σταθερό στο (β) ερώτημα αφού δεν λέει κάτι τέτοιο στην εκφώνηση;

Επίσης στην άσκηση 1.5, το τελευταίο ερώτημα πώς λύνεται;

Στην 1.3 πρεπει να το χε πει ο Μηνάς προφορικά οτι ειναι η ονομαστική, ναι δεν το λεει καπου επρεπε να το λεει.

Στην 1.5 νομίζω, (τουλαχιστον ετσι το θεώρησα εγω), διατειρειται σταθερή η ισχύς του φορτιου, οποτε παιρνεις του τυπους για το p των 2 γενμητριων τους αθροιζεις, το e2, θ1,θ2, τα εχεις , ταση στον ζυγο θεωρησα την ονομαστικη, και λυνεις ως προς e1.
Κανενας άλλος έχει καμια ιδέα για αυτήν?
Edit
Βασικά άκυρο το τελευταιο την ταση στους πόλους την ψάχνουμε, ξερουμε  την e1, την θεωρησα ιδια με πριν , και ελυσα ως προς υ.
Την βγαζω 3342,48 volt φασικη.

[Caterpillar]

είχε μαθημα αποριων και έχει τωρα  λεει απο τις 6 σημερα, τωρα το έμαθα.

[ktsiakou]

Ως γωνία φόρτισης θεωρούμε την γωνία ανάμεσα σε ΗΕΔ και ζυγό ή ανάμεσα σε ΗΕΔ και ακροδέκτες γεννήτριας ?

[Caterpillar]

Ως γωνία φόρτισης θεωρούμε την γωνία ανάμεσα σε ΗΕΔ και ζυγό ή ανάμεσα σε ΗΕΔ και ακροδέκτες γεννήτριας ?

Εξαρτάται... απο τι λέει η άσκηση, αλλά συνήθως ανάμεσα στον ζυγό και στην ΗΕΔ.

[Iris]

Στην ασκηση 1.1, στον υπολογισμο των ρευματων i1 και i2, γιατι παιρνει s/u και οχι s/ριζα(3)u; Η σκεψη μου ειναι πως αν ηταν φασικα τα μεγεθη τοτε καλως και παιρνει τον πρωτο, αλλα συχνα τα θεωρουμε πολικα και πρεπει να γινει η μετατροπη..

Επισυναπτω την λυση με την εκφωνηση

[Caterpillar]

Στην ασκηση 1.1, στον υπολογισμο των ρευματων i1 και i2, γιατι παιρνει s/u και οχι s/ριζα(3)u; Η σκεψη μου ειναι πως αν ηταν φασικα τα μεγεθη τοτε καλως και παιρνει τον πρωτο, αλλα συχνα τα θεωρουμε πολικα και πρεπει να γινει η μετατροπη..

Επισυναπτω την λυση με την εκφωνηση

είναι σε pu τα ρεύματα, όπως και τα άλλα μεγέθη, για αυτό παίρνει ι = s/u, όταν είμαστε σε pu ξεχνάμε τα διάφορα επί/διά ρίζα3 ή 3. Σε φυσικά μεγέθη τα χρησιμοποιούμε αυτά τα επί/δία ρίζα3 ή 3

[Iris]

Εγινε σε ευχαριστω πολυ!