[ΣΗΕ Ι] Παλιά θέματα-Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Threshold]

Ιανουάριος 20, Θέμα 1 ομάδα Β, στις λύσεις που έχω βρει, παίρνουν τα δυο παράλληλα στοιχεία ως αντιστάσεις. Το ένα δεν θα έπρεπε να είναι πηνίο και το άλλο αντίσταση; Επομένως αφού είναι παράλληλα, η συνολική αντίσταση θα πρέπει να έχει και μιγαδικό μέρος;

Με τον παραπάνω τρόπο την βρήκα 16,75 με γωνία 62,7 μοίρες.

στα θέματα που λες βλέπω x₂ = 0.3 Ω / km, που σημαίνει ότι είναι αντίδραση άρα θα έχεις τελικά δύο αντιδράσεις παράλληλα, και τελικά θα έχεις μόνο μιγαδικό. Εγώ έβγαλα τον παράλληλο συνδυασμό 0.02557 pu (με φάση +90 μοίρες φυσικά), όσο και ο Caterpillar στις λύσεις του (αν κατάλαβα καλά, αυτές κοιτάς).

[Caterpillar]

Ιανουάριος 20, Θέμα 1 ομάδα Β, στις λύσεις που έχω βρει, παίρνουν τα δυο παράλληλα στοιχεία ως αντιστάσεις. Το ένα δεν θα έπρεπε να είναι πηνίο και το άλλο αντίσταση; Επομένως αφού είναι παράλληλα, η συνολική αντίσταση θα πρέπει να έχει και μιγαδικό μέρος;

Με τον παραπάνω τρόπο την βρήκα 16,75 με γωνία 62,7 μοίρες.

λέει η εκφώνηση: ........... 2 παράλληλες γραμμές ................
δίνει σχήμα με κάτι τιμές  , αν ήταν αντίσταση αυτό στην γραμμή έπρεπε να το δίνει με R.

και λίγο πιο πάνω  από το σχήμα λέει οι ωμικές αντιστάσεις των γραμμων και του Μ/Σ  θεωρούνται αμελητέες.

όποτε τα πήρα όλα πηνία.

με πρόλαβες Threshold

[xristosioan]

στα θέματα που λες βλέπω x₂ = 0.3 Ω / km, που σημαίνει ότι είναι αντίδραση άρα θα έχεις τελικά δύο αντιδράσεις παράλληλα, και τελικά θα έχεις μόνο μιγαδικό. Εγώ έβγαλα τον παράλληλο συνδυασμό 0.02557 pu (με φάση +90 μοίρες φυσικά), όσο και ο Caterpillar στις λύσεις του (αν κατάλαβα καλά, αυτές κοιτάς).

Εγώ θεώρησα πως είναι αντίσταση και οχι αντίδραση καθώς λέει Ω/km, άρα ωμικη αντίσταση (?)

λέει η εκφώνηση: ........... 2 παράλληλες γραμμές ................
δίνει σχήμα με κάτι τιμές  , αν ήταν αντίσταση αυτό στην γραμμή έπρεπε να το δίνει με R.

και λίγο πιο πάνω  από το σχήμα λέει οι ωμικές αντιστάσεις των γραμμων και του Μ/Σ  θεωρούνται αμελητέες.

όποτε τα πήρα όλα πηνία.

με πρόλαβες Threshold

Αυτό με τις αντιστάσεις στο τέλος με έβαλε και εμένα σε σκέψεις, και ήμουν ανάμεσα στις δύο αυτές εκδοχές.

Επίσης, το τρίτο υπό ερώτημα για να λυθεί με τον τρόπο που το έλυσα εγώ, θέλει να θεωρήσουμε μικρή γραμμή μεταφοράς, το οποίο δεν δίνεται στην εκφώνηση, επομένως μάλλον έχετε δίκιο.

sent from mTHMMY 

[Threshold]

Εγώ θεώρησα πως είναι αντίσταση και οχι αντίδραση καθώς λέει Ω/km, άρα ωμικη αντίσταση (?)

sent from mTHMMY 

και την αντίδραση σε Ω τη μετράμε, η αυτεπαγωγή είναι σε H.

[xristosioan]

και την αντίδραση σε Ω τη μετράμε, η αυτεπαγωγή είναι σε H.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση 

[Threshold]

στην άσκηση 4.2 από το pdf με τις 4 λυμένες ασκήσεις με κοντές γραμμές από ΕΕΤ ΙΙ, ερώτημα β,

γιατί βάζει τελικά πηνία και όχι πυκνωτές; Το φορτίο είναι επαγωγικό, άρα απορροφά άεργο. Και επειδή θέλουμε μηδενικές απώλειες στη γραμμή, πρέπει να βάλουμε στοιχείο που να αποδίδει άεργο, σωστά; Άρα, γιατί βάζει πάλι πηνία που απορροφούν άεργο;

[Caterpillar]

στην άσκηση 4.2 από το pdf με τις 4 λυμένες ασκήσεις με κοντές γραμμές από ΕΕΤ ΙΙ, ερώτημα β,

γιατί βάζει τελικά πηνία και όχι πυκνωτές; Το φορτίο είναι επαγωγικό, άρα απορροφά άεργο. Και επειδή θέλουμε μηδενικές απώλειες στη γραμμή, πρέπει να βάλουμε στοιχείο που να αποδίδει άεργο, σωστά; Άρα, γιατί βάζει πάλι πηνία που απορροφούν άεργο;

To -  στην ισχύ(P ή Q) του φορτίου δεν σημαίνει ότι απορροφά ισχύ(P ή Q) , αλλά το αντίθετο, παράγει άεργο ισχύ και την δίνει στο σύστημα, το φορτίο είναι χωρητικό, και για αυτό βάζουμε πηνία.

- στην ισχύ του φορτίου σημαίνει παραγωγή ισχύος, + στην ισχύ του φορτίου σημαίνει κατανάλωση ισχύος
- στην ισχύ απο την πλευρα τις γεννητριας σημαίνει κατανάλωση ισχύος,   + στην ισχύ από την πλευρά της γεννήτριας σημαίνει παραγωγή ισχύος

ελπίζω να μην έχει κάνει κανενά λάθος στις λύσεις, γιατί βαριέμαι να το λύσω.

[Threshold]

To -  στην ισχύ(P ή Q) του φορτίου δεν σημαίνει ότι απορροφά ισχύ(P ή Q) , αλλά το αντίθετο, παράγει άεργο ισχύ και την δίνει στο σύστημα, το φορτίο είναι χωρητικό, και για αυτό βάζουμε πηνία.

Το φορτίο πώς είναι χωρητικό; Και τα δύο φορτία έχουν επαγωγικό συντελεστή ισχύος.

[Caterpillar]

Το φορτίο πώς είναι χωρητικό; Και τα δύο φορτία έχουν επαγωγικό συντελεστή ισχύος.

μπορεί να έχουν επαγωγικό p.f. αλλά έχουμε και κάτι ξεχασμένους πυκνωτές λεει στο άκρο R,άρα δεν έχεις μόνο την άεργη ισχύ των 2  επαγωγικών φορτίων αλλά προσθέτεις (στην ουσία αφαιρείς) την άεργη ισχύ των πυκνωτών, αυτό στην άσκηση αυτήν δεν μπορούμε να το κάνουμε γιατί δεν έχουμε δεδομένα για τους πυκνωτές.

αυτό που θα κάνουμε στην άσκηση  για να βρούμε την συνολική άεργο στο άκρο R, είναι με τον γνωστό τύπο για το Q που έχουμε σε αυτές τις ασκήσεις, και αν κάνει σωστά τις πράξεις o Arcade βγαίνει αρνητικό, άρα το συνολικό μας φορτίο είναι χωριτικό.


Μπορεί να λεω βλακείες.  

Πριν παρεις τον τύπο για το Q, θα πάρεις τον τύπο για το  P που αυτό είναι όντως το άθροισμα των P από τις μηχανές για να βρεις από εκεί το θ.

[Threshold]

μπορεί να έχουν επαγωγικό p.f. αλλά έχουμε και κάτι ξεχασμένους πυκνωτές λεει στο άκρο R,άρα δεν έχεις μόνο την άεργη ισχύ των 2  επαγωγικών φορτίων αλλά προσθέτεις (στην ουσία αφαιρείς) την άεργη ισχύ των πυκνωτών, αυτό στην άσκηση αυτήν δεν μπορούμε να το κάνουμε γιατί δεν έχουμε δεδομένα για τους πυκνωτές.

αυτό που θα κάνουμε στην άσκηση  για να βρούμε την συνολική άεργο στο άκρο R, είναι με τον γνωστό τύπο για το Q που έχουμε σε αυτές τις ασκήσεις, και αν κάνει σωστά τις πράξεις o Arcade βγαίνει αρνητικό, άρα το συνολικό μας φορτίο είναι χωριτικό.


Μπορεί να λεω βλακείες.  

Πριν παρεις τον τύπο για το Q, θα πάρεις τον τύπο για το  P που αυτό είναι όντως το άθροισμα των P από τις μηχανές για να βρεις από εκεί το θ.

όντως με την πληροφορία των παλιών πυκνωτών φαίνεται να είναι χωρητικό το φορτίο.

Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση! 

[Isko]

Στις λύσεις του συναδέλφου (λύσεις θεμάτων 2011-2020) στο θέμα 2 Φεβρουαρίου 2019, το "όχι δεν γίνεται" στο τέλος της λύσης σε τι απαντάει;

[xristosioan]

Στις λύσεις του συναδέλφου (λύσεις θεμάτων 2011-2020) στο θέμα 2 Φεβρουαρίου 2019, το "όχι δεν γίνεται" στο τέλος της λύσης σε τι απαντάει;

Στην ερώτηση που γίνεται στην εκφώνηση αν μπορεί να υποστηρίξει το δίκτυο (ή κάπως έτσι) το φορτίο που εφαρμόστηκε. Και η απάντηση είναι όχι.

sent from mTHMMY 

[Isko]

Ευχαριστώ. Κατάλαβα το σκεπτικό.

[george14]

Ελπίζω να είναι ακόμα ζωντανό το τόπικ.

Έχω την εξής απορία: Στο θέμα 1 του 2022 ΦΕΒΡ ζητάει ΗΕΔ της γεννήτριας. Είχα την εντύπωση ότι παίρνουμε την τάση πριν από το ΧG (το κυκλωμένο). Το παιδί στις λύσεις, παίρνει την Vακρ που την ορίζει μετά το XG. Τι είναι σωστό;

Εικόνες στα συνημμένα.

[Caterpillar]

Ελπίζω να είναι ακόμα ζωντανό το τόπικ.

Έχω την εξής απορία: Στο θέμα 1 του 2022 ΦΕΒΡ ζητάει ΗΕΔ της γεννήτριας. Είχα την εντύπωση ότι παίρνουμε την τάση πριν από το ΧG (το κυκλωμένο). Το παιδί στις λύσεις, παίρνει την Vακρ που την ορίζει μετά το XG. Τι είναι σωστό;

Εικόνες στα συνημμένα.

Αυτό που λες είναι σωστό, για τσέκαρε σε παλιοτερα θέματα που τα χω λύσει εγώ τι έπαιρνα ως ΗΕΔ? Νομίζω αυτό που λες εσύ έπαιρνα.