[Κινητές και Δορυφορικές Επικοινωνίες] Γενικές απορίες και επικαιρότητα 2019-20

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[VPap]

Επίσης, σχετικό, το OFDM συνήθως το λέμε σα διαμόρφωση κι όλας. Σε κάθε subcarrier "κουβαλάει" σύμβολο του χρήστη. Οπότε, τα bits πρώτα διαμορφώνονται με κάποια γνωστή διαμόρφωση πχ QPSK και μετά κάθε σύμβολο αντιστοιχίζεται σε ένα subcarrier του OFDM και δημιουργείται ένα εννιαίο OFDM σύμβολο. Υπάρχει παράδειγμα άσκησης αν δεν κάνω λάθος.

Το OFDMΑ, που είναι η μέθοδος πολλαπλής πρόσβασης που χρησιμοποιείται ουσιαστικά στο 4G, είναι η ίδια λογική αλλά αντιστοιχίζονται subcarriers με χρήστες, έτσι κάθε χρήστης παίρνει κανάλι/subcarrier στο οποίο μέσα επικοινωνεί (και κατά επέκταση χρησιμοποιεί κάποια διαμόρφωση που μπορεί να είναι και OFDM).

[mfilip]

Επίσης, σχετικό, το OFDM συνήθως το λέμε σα διαμόρφωση κι όλας. Σε κάθε subcarrier "κουβαλάει" σύμβολο του χρήστη. Οπότε, τα bits πρώτα διαμορφώνονται με κάποια γνωστή διαμόρφωση πχ QPSK και μετά κάθε σύμβολο αντιστοιχίζεται σε ένα subcarrier του OFDM και δημιουργείται ένα εννιαίο OFDM σύμβολο. Υπάρχει παράδειγμα άσκησης αν δεν κάνω λάθος.

Το OFDMΑ, που είναι η μέθοδος πολλαπλής πρόσβασης που χρησιμοποιείται ουσιαστικά στο 4G, είναι η ίδια λογική αλλά αντιστοιχίζονται subcarriers με χρήστες, έτσι κάθε χρήστης παίρνει κανάλι/subcarrier στο οποίο μέσα επικοινωνεί (και κατά επέκταση χρησιμοποιεί κάποια διαμόρφωση που μπορεί να είναι και OFDM).

Η διαφορά των OFDM και FDM είναι κάπως πιο ξεκάθαρη η αλήθεια είναι. Εγώ τα αντιλαμβάνομαι ως εξής:
Το FDM είναι ο τρόπος που ένα bandwidth διαχωρίζεται σε κανάλια, και το FDMA είναι η αντιστοίχιση τού κάθε καναλιού (που δημιουργήθηκε στο FDM) στον κάθε χρήστη.
Τώρα όσον αφορά στα OFDM, OFDMA και FDM: Έχεις έναν χρήστη, και "σπας" το σήμα του σε πολλαπλά subcarriers, τα οποία είναι ορθογώνια μεταξύ τους. Τα subcarriers διαχωρίζονται στη λογική της FDM, με την έξτρα προυπόθεση της ορθογωνικότητας. Τώρα, όταν έχουμε πολλαπλούς χρήστες, κάθε χρήστης θα πάρει ένα κανάλι από το συνολικά διαθέσιμο bandwidth με τη λογική του OFDMA. Για κάθε χρήστη πλέον, εφαρμόζουμε την OFDM (αυτο που λεω παραπανω, αλλα πλεον γινεται για καθε ενα χρηστη).
Μπορεί να λέω και μεγάλες μπούρδες βέβαια.

[MrRobot]

Στα ΜΙΜΟ, ποια είναι η διαφορά του spatial diversity και του spatial multiplexing??

Για το diversity καταλαβαίνω πως έχω πολλαπλές κεραίες εκπομπής, και επομένως σε κάθε κεραία λήψης έχω πολλαπλές οδεύσεις του σήματος, που φτάνουν σε αυτή, και με βάση κάποιον επιλογέα διαλέγω το σήμα που με συμφέρει.

[xtina]

Στα ΜΙΜΟ, ποια είναι η διαφορά του spatial diversity και του spatial multiplexing??

Για το diversity καταλαβαίνω πως έχω πολλαπλές κεραίες εκπομπής, και επομένως σε κάθε κεραία λήψης έχω πολλαπλές οδεύσεις του σήματος, που φτάνουν σε αυτή, και με βάση κάποιον επιλογέα διαλέγω το σήμα που με συμφέρει.

Πολλαπλά αντίγραφα ίδιου συμβόλου = διαφορισμός
παράλληλη μετάδοση συμβόλων = πολυπλεξία

[mfilip]

Στο ΜΙΜΟ, μπορει καποιος να εξηγησει αυτα με τα εικονικα καναλια, το eigenbeamforming και το SVD?

[VPap]

Στο ΜΙΜΟ, μπορει καποιος να εξηγησει αυτα με τα εικονικα καναλια, το eigenbeamforming και το SVD?

Στα ΜΙΜΟ όταν δεν κάνει κάποιο Space-Time Block Code (πχ Alamouti) και κάνεις eigenbeamforming αρχικά στέλνουν όλες οι κεραίες του πομπού και λαμβάνουν όλες οι λήψης ταυτόχρονα. Αυτό σημαίνει ότι κάθε ζεύγος κεραίας εκπομπής και λήψης θα έχει ένα κανάλι πχ h_nm. Κάθε κεραία λήψης ταυτόχρονα λαμβάνει μηνύματα από όλες τις κεραίες εκπομπής --> παρεμβολές.

Για να αποφύγουμε τις παρεμβολές με ένα κόλπο από τη γραμμική άλγεβρα κάνουμε κάποια επεξεργασία στα σήματα πριν στείλουμε και αφού στείλουμε (eigenbeamforming). Εδώ παίζει το SVD, είναι η τεχνική από τη γραμμική άλγεβρα που χρησιμοποιούμε. Έτσι δημιουργούμε ένα διαγώνιο πίνακα καναλιών, που σημαίνει ότι δεν έχει παρεμβολές σε κάθε κεραία λήψης όπως πριν. Αυτά ονομάζονται εικονικά κανάλια γιατί είναι μαθηματικό κατασκεύασμα. Τα πραγματικά κανάλια είναι τα h_nm που είπαμε πριν.

[mfilip]

Για τους διαφορικούς δεκτες τι διαβάσατε? τι μπορει να ρωτησει απο εκει?

[VPap]

Για τους διαφορικούς δεκτες τι διαβάσατε? τι μπορει να ρωτησει απο εκει?

Το κλασικό από παλιά θέματα είναι οι συχνότητες σε uplink downlink και γιατί. Πχ ότι το uplink γίνεται απο σταθμό βάσης στη γη άρα μπορεί να γίνει και σε ψηλότερη συχνότητα (μεγαλύτερες απώλειες - Friis) γιατί έχω πιο εύκολα διαθέσιμη ενέργεια. Ενώ στο δορυφόρο σε νοιάζει πολύ περισσότερο να μειώσεις την κατανάλωση.

[mfilip]

Το κλασικό από παλιά θέματα είναι οι συχνότητες σε uplink downlink και γιατί. Πχ ότι το uplink γίνεται απο σταθμό βάσης στη γη άρα μπορεί να γίνει και σε ψηλότερη συχνότητα (μεγαλύτερες απώλειες - Friis) γιατί έχω πιο εύκολα διαθέσιμη ενέργεια. Ενώ στο δορυφόρο σε νοιάζει πολύ περισσότερο να μειώσεις την κατανάλωση.

Διαφορικους, οχι δορυφορικους (diversity receivers) 

[VPap]

Διαφορικους, οχι δορυφορικους (diversity receivers) 

Σορρυ, είναι αργά.

Διαφορικούς δέκτες γενικές αρχές, τι, γιατι, ποια είναι τα ειδη, ποιο ειναι καλυτερο στην επιδοση, ποια ειναι καλυτερα στην πολυπλοκοτητα κτλ.
Διαφορισμό έχουμε στο χρόνο, στη συχνότητα και στο χώρο, πως το πετυχαίνουμε κάθε φορά. Τέτοια πράγματα φαντάζομαι.

[chatzich]

Στο sectoring έχουμε καταλάβει πώς κι αν μεταβάλλεται το cluster size; Και επίσης τι προσφέρει σε σχέση με το splitting;

[eceman]

Με το sectoring μειώνεις τους παρεμβολείς κάθε κυψέλης και άρα δίνεται η δυνατότητα να μειώσεις την διάσταση συστάδας.

Στο cell splitting προσθέτεις σταθμούς βάσεις σε κυψέλες που είναι υπερφορτωμένες , δημιουργώντας μικρο-κυψέλες με μισή ακτίνα

[mfilip]

Στο sectoring έχουμε καταλάβει πώς κι αν μεταβάλλεται το cluster size; Και επίσης τι προσφέρει σε σχέση με το splitting;

Νομιζω πως στο sectoring, απο τη στιγμη που εχεις λιγοτερες ομοκαναλικες παρεμβολες, μπορεις να μειώσεις το Ν για να αυξησεις γενικα τη χωρητικοτητα. Αν μειωσεις το Ν, θα φερεις πιο κοντα τις ομοκαναλικες κυψελες και θα αυξησεις τις ομοκαναλικες παρεμβολες (τωρα δε σε πειραζει και τοσο, γιατι ηδη τις αντιμετωπιζεις με το sectoring).
Το sectoring προσφερει μειωση ομοκαναλικων παρεμβολων, ενω το splitting προσφερει μεγαλυτερο users/base station. Θαρρω

[VPap]

Δύσκολη η εξέταση σήμερα αν είσαι flat earther

[thet]

Δύσκολη η εξέταση σήμερα αν είσαι flat earther