[Σχεδίαση Ενεργών Φίλτρων] Απορίες στις ασκησεις 2019-2020

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[τόνγκα]

Εχω ζωνοφρακτικο IC με n=4.
για να βρω τα μηδενικα χρησιμοποιώ  τον τυπο Wzk=sec(kπ/2n), για k=0,k=2 και k=4 ?

Για οποιον εχει το ιδιο θεμα με μενα

Παιδιά αν έχει κάποιος be_icheb μπορεί να μου πει αν τα μηδενικά προκύπτουν απο τον τύπο 9,127 ή 9.130 .
Υπάρχουν παραδείγματα μόνο για n περιττά και το δικό μου n είναι άρτιο. Δοκιμάζοντας τα και τα 2 νομζω για n άρτια πρέπει να χρησιμοποιήσω την 9.127 αλλα μήπως γνωρίζει κάτι σίγουρα ??

κι εγώ έχω ακριβώς το ίδιο ν με σένα και χρησιμοποίησα τον 9.127 έχει δίκιο η τρούφορς είναι ο ίδιος τύπος απλά στον 127 παίρνει άρτια κ
νομίζω κι εγώ πώς αν έχεις άρτιο ν τα κ σου είναι άρτια

Μηπως πρεπει τοτε να χρησιμοποιησεις τον 9-143 που παιρνει περιττα; εγω σε μια εργασια μου lp icheb με αρτιο n τον εχω χρησιμοποιησει, χωρις να θυμαμαι πως και γιατι. Θα σου προτεινα να παρεις αυτον, δες τι μοναδες εχεις και βγαλε τη συναρτηση μεταφορας απο αυτες, πρωτου πας να κανεις το κυκλωμα ωστε να δεις οτι η ΣΜ ειναι σωστη και θα φταιει το κυκλωμα αν κατι ειναι λαθος.

μα στην ουσία ο ίδιος τύπος δεν είναι;
την αντιστροφή την κάνω ούτως ή άλλως

καλή ιδέα θενξ θα το δοκιμάσω

μου φαγε δυο μερες ψαχνοντας τα παντα ολα και τελικα είχα λάθος στη ρύθμιση κέρδους
τελικά με την εξίσωση 9,143(περιττο κ) ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις

Ευχαριστούμε!!! δηλαδή βγάζεις μηδενικά για κ = 1 και κ = 3 ?? και επίσης δεν έχεις μηδενικα στο άπειρο έτσι ???

σορρυ το εγραψα πανω στον ενθουσιασμο μου και ξέχασα να εξηγηθώ
ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις στο ματλαμπ εννοώ
μουλτισιμ θα κανω σμρ το απογευμα και θα γραψω εντυπωσεις μετα

ναι βγαζω δύο μηδενικά για κ=1 και κ=3 οπότε το κύκλωμα μου εχει 4 μονάδες: 2 LPN+2 HPN
μηδενικά στο άπειρο δεν εχω

[τόνγκα]

Αλλη μια ερωτηση, μιας και εχω κανει λιγες  

Για BE IC εκει που μετασχηματιζουμε τους πολους και τα μηδενικα με τον αλγοριθμο geffe , η διαδικασια είναι η ιδια με τη διαδικασια μετασχηματισμου για BP σωστα?
Δηλαδη, αυτα που εχει στις σημειωσεις στο 11 κεφαλαιο.

[_init]

Αλλη μια ερωτηση, μιας και εχω κανει λιγες  

Για BE IC εκει που μετασχηματιζουμε τους πολους και τα μηδενικα με τον αλγοριθμο geffe , η διαδικασια είναι η ιδια με τη διαδικασια μετασχηματισμου για BP σωστα?
Δηλαδη, αυτα που εχει στις σημειωσεις στο 11 κεφαλαιο.

ναι η διαδικασία είναι η ίδια ακριβώς.

[JasonV97]

Καλησπέρα. Έχω φίλτρο HP IC τάξης 5. Για το μηδενικό στο μηδέν θα υλοποιήσουμε μονάδα σαν το κύκλωμα 7.7 από τις Σημειώσεις, δεδομένου ότι το HPN απαιτεί διαίρεση με το ω_z? Εχει αντιμετωπίσει κανείς άλλος κάτι παρόμοιο;

[τόνγκα]

Αλανια το k1 στο boctor LPN το παιρνω αυθαιρετα οσο θελω?
αρκει να ισχυει (Ωο/Ωz)^2 < k1 < 1 ?
πχ εμενα μου εβγαινε 0.95 < k1 <1 και το πηρα 0.98 , ειμαστε νταξει?

Επίσης στα ορισματα της boctorhighpass για την R_4 να επιλεξουμε μια αυθαιρετη τιμη και εδω ? πχ 100 Ohm?

[JasonV97]

Αλανια το k1 στο boctor LPN το παιρνω αυθαιρετα οσο θελω?
αρκει να ισχυει (Ωο/Ωz)^2 < k1 < 1 ?
πχ εμενα μου εβγαινε 0.95 < k1 <1 και το πηρα 0.98 , ειμαστε νταξει?

Επίσης στα ορισματα της boctorhighpass για την R_4 να επιλεξουμε μια αυθαιρετη τιμη και εδω ? πχ 100 Ohm?

το k1 πάρτο στη μέση του διαστήματος και το R_4 να είναι τυχαίο, δες απλά να σου βγαίνουν υλοποιήσιμα κυκλωματικα στοιχεία στο τέλος κι αν όχι πείραξε το.

sent from mTHMMY 

[τόνγκα]

Κατι ακομα, οταν κανουμε ρυθμιση κερδους και θελουμε μειωση του κερδους, βαζουμε τελεστικο σε αναστροφη ο οποιος αντιστρεφει το σημα.
Χρειαζεται να βαλουμε αλλον εναν τελεστικο με κερδος 1 για να ερθει στα ισα του ή ειμαστε ενταξει μονο με τον πρωτο?

[JasonV97]

Κατι ακομα, οταν κανουμε ρυθμιση κερδους και θελουμε μειωση του κερδους, βαζουμε τελεστικο σε αναστροφη ο οποιος αντιστρεφει το σημα.
Χρειαζεται να βαλουμε αλλον εναν τελεστικο με κερδος 1 για να ερθει στα ισα του ή ειμαστε ενταξει μονο με τον πρωτο?

Η αναστρέφουσα, αναστρέφει τη φάση του σήματος, άρα θέλεις άλλη μια αναστρέφουσα για να έρθει στα ίσα του.

[τόνγκα]

Η αναστρέφουσα, αναστρέφει τη φάση του σήματος, άρα θέλεις άλλη μια αναστρέφουσα για να έρθει στα ίσα του.

Κομπλε, ευχαριστω.

[leukosaraphs!]

γενικά μπορείς να αποφύγεις τις αναστρεφουσες συνδεσμολογιες (άρα περιττούς τελεστικους), αν χρησιμοποιείς διαιρέτες τάσης.
εγώ σε αρκετές περιπτώσεις έτσι το είχα κάνει και δεν φάνηκε να είχε θέμα.

sent from mTHMMY 

[legen___dary]

Η αναστρέφουσα, αναστρέφει τη φάση του σήματος, άρα θέλεις άλλη μια αναστρέφουσα για να έρθει στα ίσα του.

Αν δεν την βάλω είναι λάθος δηλαδή; Γιατί την έχω έτοιμη την εργασία, να ξέρω αν αξίζει να ασχοληθώ να την αλλάξω.

[leukosaraphs!]

Αν δεν την βάλω είναι λάθος δηλαδή; Γιατί την έχω έτοιμη την εργασία, να ξέρω αν αξίζει να ασχοληθώ να την αλλάξω.

Δεν κοιτάει τόσο πολύ τα κυκλώματα.
απλά θα έχεις ανάποδα την έξοδο σε Matlab και Multisim
ένα cheat είναι να βάλεις ανάποδα τους ακροδέκτες στο Multisim

sent from mTHMMY 

[legen___dary]

Δεν κοιτάει τόσο πολύ τα κυκλώματα.
απλά θα έχεις ανάποδα την έξοδο σε Matlab και Multisim
ένα cheat είναι να βάλεις ανάποδα τους ακροδέκτες στο Multisim

sent from mTHMMY 

Για καποιο λογο μου βγαινουν ίδια. Αν μιλαμε βεβαια για το πρωτο σκελος με bode plot κτλ. Στο αλλο με τα περιοδικα σηματα θα παρατηρησει αναστροφη φασης; 

sent from mTHMMY 

[leukosaraphs!]

Για καποιο λογο μου βγαινουν ίδια. Αν μιλαμε βεβαια για το πρωτο σκελος με bode plot κτλ. Στο αλλο με τα περιοδικα σηματα θα παρατηρησει αναστροφη φασης; 

sent from mTHMMY 

Στην ανάλυση σήματος προς το τέλος. στο σήμα εξόδου θα είναι ανάποδα, αν έχουν γίνει όλα καλά

sent from mTHMMY 

[legen___dary]

Στην ανάλυση σήματος προς το τέλος. στο σήμα εξόδου θα είναι ανάποδα, αν έχουν γίνει όλα καλά

sent from mTHMMY 

Δίκιο έχεις. Άντε μια ψυχή που 'ναι να βγει..