[Πολυμέσα] Εργασία 2018/2019

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[mpraskafoutas]

Παιδιά καλησπέρα, έχω ολοκληρώσει την διαδικασία για το level 1 αλλά έχω 2 απορίες.
1) Η διαδικασία κωδικοποίησης-αποκωδικοποίησης παίρνει 1 λεπτό (30 δεύτερα για το κάθε βήμα). Τα 29 από τα 30 σε κάθε βήμα αφορούν την mdct και imdct αντίστοιχα (χρησιμοποίησα αυτές που προτείνει στο ethmmy). Υπάρχει κάποιος τρόπος να γίνει γρηγορότερος ο μετασχηματισμός;
2) Η kaiser από μόνη της δείχνει να δημιουργεί ένα συμμετρικό παράθυρο παρόμοιο με αυτό που δημιουργεί η sinusoid  ( https://www.mathworks.com/help/signal/ref/kaiser.html ). Είναι σίγουρο ότι πρέπει να γίνει η διαδικασία που περιγράφει στο pdf;

1)χρησιμοποιησε τις mdct4() και imdct4() αντίστοιχα.

2)πρόσεξε το indexing της kaiser,κατά τα άλλα μια χαρά περιγράφει τη διαδικασία στο πδφ

[allstarabey]

τους πινακες για κάθε παραθυρο Ols ,ess,lps,lss,
του εκανα Persistent Μεταβλητες
αλλα μονο η filterbank κανει 5 δευτερα για καθε frame
λογικα με την I filterbank θα παρει 10 συνολικα.

λετε να φταιει ο τροπος υπολογισμου του παραθυρου ή κάτι άλλο?

[Argirios]

Ίσως ναι, εμένα τον περισσότερο χρόνο στο filterbank για κάθε frame τον τρώει στον υπολογισμό του kaiser window, θέλει περίπου μισό δευτερόλεπτο. Aν και το έβγαλα εκτός filterbank τελικά με global μεταβλητές για να μην το υπολογίζει κάθε φορά το οποίο μπορεί να είναι λάθος γιατί δε δουλεύει αυτόνομα η filterbank, με persistent που το κάνεις εσύ φαίνεται πιο σωστό αλλά σιγουρέψου ότι υλοποίησες σωστά τις persistent και δεν τις ξαναυπολογίζει σε κάθε frame. Δοκίμασε γενικά να αντικαταστήσεις τις for όπου γίνεται με πιο γρήγορες μεθόδους, 5 δευτερόλεπτα για κάθε frame είναι πάρα πολύ.

[allstarabey]

Ίσως ναι, εμένα τον περισσότερο χρόνο στο filterbank για κάθε frame τον τρώει στον υπολογισμό του kaiser window, θέλει περίπου μισό δευτερόλεπτο. Aν και το έβγαλα εκτός filterbank τελικά με global μεταβλητές για να μην το υπολογίζει κάθε φορά το οποίο μπορεί να είναι λάθος γιατί δε δουλεύει αυτόνομα η filterbank, με persistent που το κάνεις εσύ φαίνεται πιο σωστό αλλά σιγουρέψου ότι υλοποίησες σωστά τις persistent και δεν τις ξαναυπολογίζει σε κάθε frame. Δοκίμασε γενικά να αντικαταστήσεις τις for όπου γίνεται με πιο γρήγορες μεθόδους, 5 δευτερόλεπτα για κάθε frame είναι πάρα πολύ.

εχοντας υπολογισει z = w * current_frame
αργεί μετά οταν πάει να κανει υπολογισμο του mdct

Code:

           a=2*pi/2048;
           n_o = (2048/2 + 1)/2;  
           x_1 = zeros ( 1024 ,1);
           x_2 = zeros ( 1024 ,1);
           X_frame= zeros(1024,2);
           toc
           fprintf('\n transformation mdct_step_2\n')
           tic;
            % sums for each k 


           for k =1:1:1024        
                 temp_1=zeros ( 2048,1);
                 temp_2=zeros ( 2048,1);
                 for n=1:1:2048
                         temp_1= z(:,1) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                         temp_2= z(:,2) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                 end
                  x_1(k)= 2* sum(temp_1);
                  x_2(k)= 2* sum(temp_2);
           end 

[Argirios]

Δεν έχεις βάλει δείκτη μέσα στην loop για τα temp, υπολογίζεις κάθε φορά δύο πίνακες 2048x1 για άλλο n κάθε φορά, και το κάνεις αυτό 2048 φορές.
Δοκίμασε αυτό νομίζω το ίδιο θα βγάλει με το αν βάλεις δείκτες. (μπορεί να θέλει n' αντί για n στις temp άμα σου βγάζει σφάλμα)

Code:

    for k =1:1:1024        
                 temp_1=zeros ( 2048,1);
                 temp_2=zeros ( 2048,1);
                 n=1:2048;
                 temp_1= z(:,1) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                 temp_2= z(:,2) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                  x_1(k)= 2* sum(temp_1);
                  x_2(k)= 2* sum(temp_2);
           end

[allstarabey]

Ουπς! Ευχαριστώ!

[vag178]

Δεν έχεις βάλει δείκτη μέσα στην loop για τα temp, υπολογίζεις κάθε φορά δύο πίνακες 2048x1 για άλλο n κάθε φορά, και το κάνεις αυτό 2048 φορές.
Δοκίμασε αυτό νομίζω το ίδιο θα βγάλει με το αν βάλεις δείκτες. (μπορεί να θέλει n' αντί για n στις temp άμα σου βγάζει σφάλμα)

Code:

    for k =1:1:1024        
                 temp_1=zeros ( 2048,1);
                 temp_2=zeros ( 2048,1);
                 n=1:2048;
                 temp_1= z(:,1) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                 temp_2= z(:,2) .* cos( a *(n + n_o)*(k+1/2)); 
                  x_1(k)= 2* sum(temp_1);
                  x_2(k)= 2* sum(temp_2);
           end

Τo k = 0:1024-1 και n = 0:2048-1.
Καλύτερα άμα έχεις χρόνο να το κάνεις με FFT ή DCT (έχει ένα link στο ethmmy στην εκφώνηση για τον πως) και θα έχει τεράστια διαφορά.

[Argirios]

Τo k = 0:1024-1 και n = 0:2048-1.
Καλύτερα άμα έχεις χρόνο να το κάνεις με FFT ή DCT (έχει ένα link στο ethmmy στην εκφώνηση για τον πως) και θα έχει τεράστια διαφορά.

Ναί το είχα δει αφού το είχα κάνει και βαριέμαι να το αλλάξω. Ένα λεπτό παίρνει το πρώτο λέβελ καλά είναι.

[allstarabey]

Τo k = 0:1024-1 και n = 0:2048-1.
Καλύτερα άμα έχεις χρόνο να το κάνεις με FFT ή DCT (έχει ένα link στο ethmmy στην εκφώνηση για τον πως) και θα έχει τεράστια διαφορά.

Τελικά η filterbank με mdct4 κάνει μόλις 0.30 δευτερόλεπτα συνολικά για όλα τα frames.
Υπερβολικά καλό?
 Χωρίς αυτή με τη διόρθωση συνολικά θέλει 22 seconds.

 

[transparent_Man]

Καλησπέρα,

Για το ssc της 1ης μοναδας

Εγω και εγώ μερικές απορίες που κάποιες έχουν απαντηθεί αλλά και πάλι δεν κατανόησα τις απαντήσεις.

1) Έχει σημασία αν φιλτράρουμε τα δείγματα πριν καλέσουμε την ssc η αν τα φιλτράρουμε μέσα σε αυτήν;

2) Για τις περιπτώσεις 1 και 2, δλδ αν το frame(i-1) είναι OLS ή ESH αντίστοιχα:

Εγω χρησιμοποίησα τον πίνακα για την τελική απόφαση για τον τύπου του επόμενου frame καθε φορά. Δηλαδή , έβρισκα τι τύπου είναι το Left channel του frame(i+1) (του επόμενου frame δλδ), τι τύπου ειναι το Right Channel του frame(i+1)  και έβγαζα μία απόφαση για τον κοινό τύπου του frame(i+1)  (αν προκειται να είναι ESH η όχι) .
Έπειτα κατηγοροποιούσα το frame(i) βάσει της εκφώνησης. Το πρόβλημα μου είναι οτι εκτος από τα 2 πρώτα frames όλα τα αλλα προκύπτουν ESH. Ξέρεις κανείς, γιατί συμβαίνει αυτό;

3) Αν ισχύουν οι συνθήκες με τα sl και dsl, το frame(i+1) θα είναι ESH.  Αν όχι, τι τύπου θα είναι;

[allstarabey]

2) Για τις περιπτώσεις 1 και 2, δλδ αν το frame(i-1) είναι OLS ή ESH αντίστοιχα:

Εγω χρησιμοποίησα τον πίνακα για την τελική απόφαση για τον τύπου του επόμενου frame καθε φορά. Δηλαδή , έβρισκα τι τύπου είναι το Left channel του frame(i+1) (του επόμενου frame δλδ), τι τύπου ειναι το Right Channel του frame(i+1)  και έβγαζα μία απόφαση για τον κοινό τύπου του frame(i+1)  (αν προκειται να είναι ESH η όχι) .
Έπειτα κατηγοροποιούσα το frame(i) βάσει της εκφώνησης. Το πρόβλημα μου είναι οτι εκτος από τα 2 πρώτα frames όλα τα αλλα προκύπτουν ESH. Ξέρεις κανείς, γιατί συμβαίνει αυτό;

εγω καταλαβα οτι o Πινακας αναφερεται στο τρεχον frame συνεπώς στο frame(i)
Δηλαδη συμφωνα με τις περιπτωσεις 1,2,3 βαζεις συμπερασμα για το frame(i+1) για αριστερο ,δεξι κανάλι και μετα συμφωνα με το πινακα βγαζεις συμπερασμα για το τρεχον frame.
εμενα μου βγαινουν σχεδον όλα OLS.

3) Αν ισχύουν οι συνθήκες με τα sl και dsl, το frame(i+1) θα είναι ESH.  Αν όχι, τι τύπου θα είναι;
  

εξαρταται τι ηταν πριν ,ουσιαστικα παο τις περιπτωσεις 1,2,3 προκυπτουν νομιζα 6 περιπτωσεις.Ειναι ενας μινι γριφος.

[Argirios]

1) Έχει σημασία αν φιλτράρουμε τα δείγματα πριν καλέσουμε την ssc η αν τα φιλτράρουμε μέσα σε αυτήν;

Εγώ θα ακολουθούσα την εκφώνιση ακριβώς. Αλλά αν τα φιλτράρεις πιο πριν πρόσεξε μην χαλάσεις τα δείγματα, η SSC δεν επιστρέφει πίσω φιλτραρισμένα δείγματα, απλά τα χρησιμοποιεί, τα δείγματα μετά το SSC πρέπει να είναι ίδια με πριν.

[allstarabey]

 για την ανακατασκευή ταυ σήματος.
Θα πάμε όπως ανέβηκε πριν που προσθέτουμε τα δείγματα που επαναλαμβανονται  ?
απορία:
δεν υπάρχει πρόβλημα πχ στα eight short που κάποια τα έχουμε πετάξει έξω και κρατήσαμε τα κεντρικά?

[Argirios]

Έχω και εγώ το ίδιο απορία μήπως το διορθώσω και γίνει καλύτερη η αποκωδικοποίηση. Εγώ αυτά που έχουμε πετάξει τα έβαλα μηδενικά ώστε το frame να γίνει πάλι 2048x1 και συνέχισα κανονικά σαν να μην ήταν short όταν τα ένωσα στο τέλος αλλά έχει μερικές αποκλίσεις απ'ότι φαίνεται. Άμα το έχει κάνει κάποιος άλλος αλλιώς ας πεί plx.  

[transparent_Man]

Nα κάνω μια ακόμη, ισως χαζη, ερώτηση πάλι για το ssc

Λέει να υπολογίσουμε το αθροισμα  sl^2  των τετραγώνων των δειγμάτων για κάθε μία απο τις 8 περιοχες και έπειτα το dsl^2 μέσω αυτου.
Φαντάζομαι οτι το sl^2 αναφέρεται ακριβώς στο "τετραγωνο του δείγματος" και ότι το συνολικό αθροισμα είναι το αθροισμα αυτών(των 128 δειγμάτων για καθε περιοχη).


Οι συνθήκες:
sl^2> 10^(-3) και dsl^2>10

Σημαίνουν οτι θα παρουμε τα συνολικά αθροίσματα  στο τετράγωνο ή όχι;
Πρέπει να το μπερδεψα καπως...