[Σήματα και Συστήματα] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[The Audacious AI]

έκανα πρόχειρα τα περσινά του σεπτεμβρίου, μάλλον θα κάνω το ίδιο και για του ιούνη.

πείτε αν έχει κανά λάθος.

έχω 2 ερωτήσεις.

1)Το RLC πως βρίσκουμε τι φίλτρο είναι;
2)Και για την ευστάθεια στην προτελευταία άσκηση γιατί δεν ισχύει αυτό με τους πόλους στο αρνητικό ημιεπίπεδο;

[Ούγκι]

έχω 2 ερωτήσεις.

1)Το RLC πως βρίσκουμε τι φίλτρο είναι;
2)Και για την ευστάθεια στην προτελευταία άσκηση γιατί δεν ισχύει αυτό με τους πόλους στο αρνητικό ημιεπίπεδο;

1) από όσο το καταλαβαίνω εγώ:

• χαμηλοπερατο=για μεγάλα ω το πλάτος της συνάρτησης μεταφοράς είναι σχετικά μικρό
• υψηπερατο=για μικρά ω το πλάτος της συνάρτησης μεταφοράς είναι σχετικά μικρό
• ζωνοπερατο=και για μικρά και για μεγάλα ω το πλάτος της συνάρτησης μεταφοράς είναι σχετικά μικρό

2) Γενικά:
α) αν η κρουστική απόκριση είναι απόλυτα ολοκληρωσιμη, το σύστημα είναι ευσταθες
β) αν υπάρχει ο φουριες της κρουστικης απόκρισης, η κρουστική απόκριση είναι απόλυτα ολοκληρωσιμη, οπότε
γ) αν υπάρχει φουριες της κρουστικης απόκρισης, το σύστημα είναι ευσταθες.

Αντί να ελέγχουμε αν υπάρχει ο φουριες, είναι πιο εύκολο να βρίσκουμε τον λαπλας η τον ζήτα και να βλέπουμε αν η περιοχή σύγκλισης τους είναι τέτοια ώστε με αντικατάσταση να φτάνουμε στο φουριε.

Σε συνεχες, παίρνουμε λαπλας και μετά επειδή s=jω για να πάω στο Φουριέ, βλέπω αν ο φανταστικός άξονας ανήκει στη ROC. Σε αιτιατα συστήματα, αυτό συμβαίνει όταν οι πόλοι έχουν όλοι αρνητικό πραγματικό μέρος.

Σε διακριτό, παίρνουμε ζήτα, και μετά πρέπει z=e^(jω) για να πάμε στο Φουριε, οπότε βλέπω αν ο μοναδικός κύκλος ανήκει στο ROC. Σε αιτιατα συστήματα αυτό συμβαίνει όταν οι πόλοι έχουν όλοι μέτρο μικρότερο του 1.

sent from mTHMMY  

[WalkingTaylor]

Ουγκι εισαι μελος του μηνα να ξερεις και εισαι ψυχαρα χαιρομαι που ειμαστε γνωστοι, και γαμω τις λυσεις εδωσες!

[DEVRIM]

Επειδή είμαι παλιός μπορω να σου πω για το θέμα 1 και μόνο δεν έχει λάθος απλα χρησιμοποιεί μια ιδιότητα με dirac

f(t)*δ(t-to)=f(t-to)

[Ούγκι]

2 πιθανά λάθη που εντόπισα (αν λέω βλακείες πείτε μου):

1) Στο θέμα 2 μέσα στο ολοκλήρωμα της συνέλιξης είναι γραμμένο δ(t-1) ενώ πρέπει να γίνει δ(τ-1) (αφού η x(t) θα γίνει x(τ)). Επομένως αλλάζει όλη η ροή της λύσης.

2) Στο θέμα 6 ο μετασχηματισμός z της δ(n-1) είναι 2z^(-1) και όχι -2z^(-1), σύμφωνα με την εξίσωση 4.3.9 του πράσινου πανά. Επομένως αλλάζει το αποτέλεσμα.

Δείτε και πείτε μου.

1) βαριομουν πολυ σε αυτην την ασκηση, επειδη ηταν ιδια με του σεπτεμβρη. Πηρα κατευθειαν το ολοκληρωμα της συνελιξης ενω επρεπε να σπασω την πρωτη συναρτηση και να παρω την ιδιοτητα dirac, οπως γραφω στην συνεχεια. Μολις συνησειτοποιησα τι εκανα, το χωρισα στα δυο κανονικα προσποιουμενος οτι δεν συνεβη τιποτα  . Το αποτελεσμα ειναι σωστο (εκτος αν εχω κανει καπου αλλου λαθος).
2) Εχεις δικιο. Μου ξεφυγε κατα λαθος

[panosnikos1998]

Ερωτηση, στο γνωστο θεμα 3 με τα ζωνοπερατα σημερα στο τελος για να βρουμε την περιοδο λεμε οτι ωs>2ω ή ωs>ω?

[Αλέκος από Κω]

Ερωτηση, στο γνωστο θεμα 3 με τα ζωνοπερατα σημερα στο τελος για να βρουμε την περιοδο λεμε οτι ωs>2ω ή ωs>ω?

νομιζω το 2ο και ηθελα να το επισημανο σαν λαθος στις λυσεις του ιουνη.Στις λυσεις του σεπτεμβρη το εχει 2ω

εδιτ: νομιζω ουγκι χανεις και το μικροτερο/μεγαλυτερο  σε εκεινη την ανισοτητα του ιουνη

[DEVRIM]

η σχέση 2 είναι σωστή δηλαδή ωs>ωο (Βιβλίο Θεοδωρίδης σελ.273 σχέση 5.58)

[Niri]

Ερωτηση, στο γνωστο θεμα 3 με τα ζωνοπερατα σημερα στο τελος για να βρουμε την περιοδο λεμε οτι ωs>2ω ή ωs>ω?

η σχέση 2 είναι σωστή δηλαδή ωs>ωο (Βιβλίο Θεοδωρίδης σελ.273 σχέση 5.58)

Δεν εχω το βιβλιο του Θεοδωριδη οποτε δεν μπορω να δω, ομως στον Πάνα υπαρχει ο τυπος 6.5.13 που ειναι ω_s>=2*ω₀
Και επισης στις φετινες σημειωσεις υπαρχει αυτη η ασκηση
https://snag.gy/sZFcqe.jpg
που χρησιμοποιει επισης τον τυπο με τον τυπο ω_s>=2*ω₀.
Και γενικα και εγω ξερω τον τυπο του nyquist με το δυαρι αρα απο που προκυπτει ο τυπος χωρις το δυαρι;

[panosnikos1998]

Κι εγω τον τυπο με το 2 ειχα στο μυαλο μου. ωs>2ω δηλαδη οπως το χει και oppenheim

[DEVRIM]

και γω με 2αρι εκαμνα παντου αλλα λιγο που το εψαξα στο βιβλιο ειχε αυτον τον τυπο που ειπα τελος παντων θα χρησιμοποιησω με 2αρι και γω

[Ούγκι]

νομιζω το 2ο και ηθελα να το επισημανο σαν λαθος στις λυσεις του ιουνη.Στις λυσεις του σεπτεμβρη το εχει 2ω

εδιτ: νομιζω ουγκι χανεις και το μικροτερο/μεγαλυτερο  σε εκεινη την ανισοτητα του ιουνη

Δυάρι μάγκες, μη μπερδέψετε κάποιους.

Η ανισότητα επίσης ξέφυγε 

Για τη δειγματοληψία, αντί να παίρνετε τύπους, έχετε στο μυαλό σας πως προκύπτει λογικά. Καλό είναι το σχήμα που έκανε στο μάθημα στις σημειώσεις και στον openheim σελ 569. Στόχος είναι να μην υπάρχει επικάλυψη

edit: έκανα edit τα λάθη μου στο ποστ

sent from mTHMMY  

[DEVRIM]

συγνωμη αν προκαλεσα αναστατωση καλη συνεχεια

[dalexiad]

παιζει να εχει κανεις τα θεματα της πτυχιακής Φεβρουαρίου '19?

[Van Gogh]

παιζει να εχει κανεις τα θεματα της πτυχιακής Φεβρουαρίου '19?

εγώ όχι φίλε.