[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα 2007

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[l0v3null]

Ερωτηση, αν εχει συζητηθει να με συγχωρειτε απαντηστε μονολεκτικα:

Στο θεμα 3 Σεπτεμβριου του 07 στο β' ερωτημα ζηταει να γινει με 2-DOF μια Ηκ η οποια εχει δκ < δ του αρχικου συστηματος....

Αυτο ειναι δυνατο ή ειναι παγιδα κι απλα λεμε οτι δεν γινεται?.....δεν ειναι προυποθεση και για το 2-DOF να ειναι δκ >= δ?.....

[nicole]

Στο 1ο θέμα Ιουνίου 2005 το σύστημα έχει 3 μεταβλητές κατάστασης και είναι 2 εξόδων. Σωστά?
Αν ναι δε θα έπρεπε ο πίνακας C να είχε 3 στήλες? Και ο πίνακας P που πρέπει να υπολογίσουμε για να μετασχηματίσουμε το σύστημα και να πάρουμε το ελέγξιμο και μη ελέγξιμο μέρος λογικά 3 στήλες δε πρέπει να έχει?
Αλλά σε αυτή τη περίπτωση δε μπορούμε να τον πολλαπλασιάσουμε με τον C αφού ο P θα είναι 3x3 και ο C 2x2.
Έχει κανείς καμιά ιδέα τι παίζει εδώ?

Ερωτηση, αν εχει συζητηθει να με συγχωρειτε απαντηστε μονολεκτικα:

Στο θεμα 3 Σεπτεμβριου του 07 στο β' ερωτημα ζηταει να γινει με 2-DOF μια Ηκ η οποια εχει δκ < δ του αρχικου συστηματος....

Αυτο ειναι δυνατο ή ειναι παγιδα κι απλα λεμε οτι δεν γινεται?.....δεν ειναι προυποθεση και για το 2-DOF να ειναι δκ >= δ?.....

Με μία πρώτη ματιά έχεις δίκιο. Εξάλλου τις προϋποθέσεις για να είναι μία συνάρτηση πραγματοποιήσιμη δεν τις διαχωρίζει για τη περίπτωση ΓΑΚ-ΑΣ και 2-DOF..

[sakaflias7]

septemvrhs 2007 1o 8ema p rwta an einai sta8eropoihshmo me gak...ti kanoume??den mas dinei epi8umhtous polous gia na apofan8oume ta k1 k2

[ederlezi]

Δε σου ζηταει τα κ.Ουσιαστικα με πινακα Μ ελεγξιμότητας βγάζεις μάλλον ότι δεν είναι ελέγξιμο οποτε απο τον Ρ βρίσκεις ελέγξιμους και μη πόλους οπότε μετά βρίσκεις τους πόλους του αρχικου σου κι αν ασταθης "πέσει " στο μη ελεγξιμο μερος λες οτι δεν ειναι σταθεροποιησιμο με ΓΑΚ.

[sakaflias7]

Δε σου ζηταει τα κ.Ουσιαστικα με πινακα Μ ελεγξιμότητας βγάζεις μάλλον ότι δεν είναι ελέγξιμο οποτε απο τον Ρ βρίσκεις ελέγξιμους και μη πόλους οπότε μετά βρίσκεις τους πόλους του αρχικου σου κι αν ασταθης "πέσει " στο μη ελεγξιμο μερος λες οτι δεν ειναι σταθεροποιησιμο με ΓΑΚ.

o A' den exei sth diagwnio tou tis idiotimes tou A??

[ederlezi]

Δε σου ζηταει τα κ.Ουσιαστικα με πινακα Μ ελεγξιμότητας βγάζεις μάλλον ότι δεν είναι ελέγξιμο οποτε απο τον Ρ βρίσκεις ελέγξιμους και μη πόλους οπότε μετά βρίσκεις τους πόλους του αρχικου σου κι αν ασταθης "πέσει " στο μη ελεγξιμο μερος λες οτι δεν ειναι σταθεροποιησιμο με ΓΑΚ.

o A' den exei sth diagwnio tou tis idiotimes tou A??

Δες σελ 46

[tahstav]

Στο θέμα 2 του Σεπτεμβρίου 2007 στο β) ερώτημα λέει:
Να σχεδιαστεί σύστημα ελέγχου κλειστού βρόχου με ΓΑΚ-ΑΣ
έτσι ώστε η συνάρτηση μεταφοράς κλειστού βρόχου να έχει αριθμητή
ένα κέρδος και παρονομαστή ίσο με (s+3)(s+9) .....

Η Ηp=4/(s+8)

Αυτό σημάινει ότι
1)θα πάρω κέρδος k'=k/4 και θα έχω Hk=k'/(s+3)(s+9)
ήηη...
2) θα πάρω απλώς κέρδος k και θα έχω Hk=4k/(s+3)(s+9)
????????????????????????????????????????????????/

[tahstav]

Στο θέμα 2 του Σεπτεμβρίου 2007 στο β) ερώτημα λέει:
Να σχεδιαστεί σύστημα ελέγχου κλειστού βρόχου με ΓΑΚ-ΑΣ
έτσι ώστε η συνάρτηση μεταφοράς κλειστού βρόχου να έχει αριθμητή
ένα κέρδος και παρονομαστή ίσο με (s+3)(s+9) .....

Η Ηp=4/(s+8)

Αυτό σημάινει ότι
1)θα πάρω κέρδος k'=k/4 και θα έχω Hk=k'/(s+3)(s+9)
ήηη...
2) θα πάρω απλώς κέρδος k και θα έχω Hk=4k/(s+3)(s+9)
????????????????????????????????????????????????/

ψηφιζω το 1)....αυτολεξειν αυτο λεει.....

Ευχαριστώ lovenull !!

[Θάνος]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

[ederlezi]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

H πρώτη εισοδος ειναι η αναφορας και η 2-μετα τον αθροιστη -η ενεργοποιησης

[astakos]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

H πρώτη εισοδος ειναι η αναφορας και η 2-μετα τον αθροιστη -η ενεργοποιησης

δηλαδή γιa αυτό το πράγμα τι περιορισμό παίρνουμε??

[ederlezi]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

H πρώτη εισοδος ειναι η αναφορας και η 2-μετα τον αθροιστη -η ενεργοποιησης

δηλαδή γιa αυτό το πράγμα τι περιορισμό παίρνουμε??

Δεν παιρνεις το Ηuv???

[astakos]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

H πρώτη εισοδος ειναι η αναφορας και η 2-μετα τον αθροιστη -η ενεργοποιησης

δηλαδή γιa αυτό το πράγμα τι περιορισμό παίρνουμε??

Δεν παιρνεις το ???

και τι λεμε Ηuv=1 για s=απειρο(ελπιζω να μην ειπα κοτσανα)

[TeeKay]

και τι λεμε Ηuv=1 για s=απειρο(ελπιζω να μην ειπα κοτσανα)

λεει για τ-->οο, οποτε εμεις πρεπει να παρουμε θεωρημα τελικης τιμης και να πουμε limsE(s) όπου το s τείνει στο 0.

[ederlezi]

παίδες στα θέματα 2007 (2ο ΘΕΜΑ β ερώτημα!), όταν λέει είσοδο ενεργοποίησης εννοεί την κανονική είσοδο, ή την είσοδο ΜΕΤΑ τον 1ο αθροιστή; (γιατί λέει για είσοδο βηματική συνάρτηση που στο πεδίο Laplace γίνεται 1, και λέει είσοδος ενεργοποίησης = 1.. με μπερδεύει αυτό)

H πρώτη εισοδος ειναι η αναφορας και η 2-μετα τον αθροιστη -η ενεργοποιησης

δηλαδή γιa αυτό το πράγμα τι περιορισμό παίρνουμε??

Δεν παιρνεις το ???

και τι λεμε Ηuv=1 για s=απειρο(ελπιζω να μην ειπα κοτσανα)

Απο U/V=... me V=1 μηπως για t-> απειρο  εχουμε s->0 ??Δηλαδη απο τη συναρτηση Ηuv οπου s=0 .....????