[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα 2017

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[ENtz]

Ας πει κάποιος τη γνωμη του.

Εγώ θα έλεγα το 2 σίγουρα και το 4(με  δισταγμό). Εφ'όσον η V είναι συνάρτηση Lyap σημαίνει ότι ικανοποιεί την προϋπόθεση να ειναι θετική παντού  εκτός από τα σημεία ισορροπίας* όπου μηδενίζεται και αρνητική παράγωγος σημαίνει ότι η συνάρτηση τείνει προς τα σημεία ισορροπίας. Στο διάγραμμα φαίνεται σημεία ισορροπίας (έστω σ.ι: α,-α,β,-β) να ειναι τα σημεία όπου μηδενίζουν τα x1 &x2 άρα θα θέλουμε η f(x) να "τραβάει" τη συνάρτηση προς τα σημεία αυτά, το οποίο το κάνουν τα διανύσματα (2) και (4). Όχι;;;

*θετικά ορισμένη είναι η συνάρτηση η οποία μηδενίζεται μόνο στο 0 ή μόνο στα σ.ι;;
εδιτ: απαντάω στην εαυτή μου: μάλλον μόνο στα σ.ι απλά κάνουμε συνήθως γραμμικοποίηση γι αυτό θεωρούμε ότι μηδενίζεται στο 0

Δες λίγο σελίδα 29 απο τις συνολικες σημειωσεις, λεει η F(x) θα πρεπει να κατευθυνεται στο εσωτερικο της ισοβαρους, αρα σιγουρα οχι το 4. Λογικα ειναι το 3 κ οχι το 2 γτ με το 2 φευγει εκτος του κυκλου ενω εχεις V'<0.

[princess_of_the_dawn]

Δες λίγο σελίδα 29 απο τις συνολικες σημειωσεις, λεει η F(x) θα πρεπει να κατευθυνεται στο εσωτερικο της ισοβαρους, αρα σιγουρα οχι το 4. Λογικα ειναι το 3 κ οχι το 2 γτ με το 2 φευγει εκτος του κυκλου ενω εχεις V'<0.

ναι τώρα που το ξαναλές σα να χεις δίκαιο
απλά μπερδευόμουν επειδή θεωρούσα ότι τα σημεία ισορροπίας είναι αυτά στα οποία η V τέμνει τους άξονες ενώ στην ουσία είναι το (0,0) για να είναι Lyap
βέβαια με μπερδεύει κάπως η ύπαρξη του κύκλου αλλά τί να κάνεις...

[asamantas]

Δες λίγο σελίδα 29 απο τις συνολικες σημειωσεις, λεει η F(x) θα πρεπει να κατευθυνεται στο εσωτερικο της ισοβαρους, αρα σιγουρα οχι το 4. Λογικα ειναι το 3 κ οχι το 2 γτ με το 2 φευγει εκτος του κυκλου ενω εχεις V'<0.

Είπες θα πρεπει να κατευθυνεται στο εσωτερικο της ισοβαρους, αρα και το 2. οχι;

[link97]

Εχει κανεις ιδεα για το ερωτημα  β ???
https://prnt.sc/jj0jgn

[thanospr]

Θεματα Σεπτεμβριου 2017.Τα εχει λυσει κανενας;

[kanou_tom]

Έλυσε κάποιος το ερώτημα β Θέμα 2ο Σεπτέμβριος 2017;

[link97]

Έλυσε κάποιος το ερώτημα β Θέμα 2ο Σεπτέμβριος 2017;

http://helit.org/ece-notes/sae2.pdf#page=67
https://prnt.sc/jr8pmr

[kanou_tom]

Στις εξισωσεις στο θέμα 1ο της προόδου 2017 την βαρύτητα την λαμβάνουμε κανονικά υπόψιν;

[leukosaraphs!]

Στις εξισωσεις στο θέμα 1ο της προόδου 2017 την βαρύτητα την λαμβάνουμε κανονικά υπόψιν;

εγω πιστευω πως ναι

[trelonoobaki]

Στις εξισωσεις στο θέμα 1ο της προόδου 2017 την βαρύτητα την λαμβάνουμε κανονικά υπόψιν;

είμαι 99% σίγουρος ότι ΟΧΙ

edit: pare auto

[afro]

Στις εξισωσεις στο θέμα 1ο της προόδου 2017 την βαρύτητα την λαμβάνουμε κανονικά υπόψιν;

http://www.sharetechnote.com/html/DE_Modeling_Example_SpringMass.html#SingleSpring_SimpleHarmonic
εδώ εξηγεί γιατί δεν το λαμβάνει υπόψιν άμα πάρει ως αναφορά τη θέσηισορροπίας.Εχει και το παράδειγμα από μία πτυχιακή εξέταση με τις αναρτήσεις του αυτόκινήτου  

[AB_Kingbird]

Δεν μπορώ να βρω κάτι σχετικό εδώ (ή δεν έψαξα αρκετά  ) αλλά γνωρίζεις κανείς τι είναι αυτα που ζητάει στο πρώτο θέμα, ερωτήματα (δ) και (ε) του Σεπτεμβρίου 2017;

Επίσης, στο (γ), απλά λέμε ότι η υλοποίηση είναι ελάχιστη όταν το σύστημα είναι παρατηρήσιμο και ελέγξιμο;

Για το 3ο θέμα, καμία ιδέα γενικά; Προσπάθησα να κάνω κάτι με Lyapunov αλλά δεν μπορώ να βγάλω τίποτα.

[potis]

Στα θέματα Ιουνίου 2017, στο 3α ζητάει τον πίνακα μετασχηματισμού Τ. Ξέρει κάποιος πως το υπολογίζουμε αυτό;

[κύριος Φασόλης]

Για το θεμα 4β του Ιουνιου 17 μπορουμε να πουμε οτι επειδη το ΣΙ ειναι το (0,0) μπορω να γραψω τους ορους με τα τετραγωνα οτι ειναι σχεδον ισοι με κ^2 και να γραμμικοποιησω ετσι το συστημα μου;

[empargio]

Στα θέματα Ιουνίου 2017, στο 3α ζητάει τον πίνακα μετασχηματισμού Τ. Ξέρει κάποιος πως το υπολογίζουμε αυτό;

ειναι νομιζω Τ=M'M^(-1) οπου Μ΄ ο πινακας ελεξιμοτητας της ελεξιμης μορφης και Μ ο πινακας ελεξιμοτητας της αρχικης