[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[mprizou]

ειμαι αρκετα σιγουρη πως ο ορος κατασταση αναφερεται σε μια τιμη (νουμερο), επομενως οντως υπαρχουν απειρες καταστασεις. σε αντιστοιχη ερωτηση για τις μεταβλητες καταστασης θα ηταν οντως "λαθος" η προταση

[pesto80]

συγγνωμη φεβρουαριος 2015 θεμα 5 ( http://prntscr.com/krubj5 )ειδα να προτεινεται αυτη η λυση: http://prntscr.com/kruboe

ειμαστε σιγουροι οτι ειναι αυτη η σωστη απαντηση? δηλαδη απλα αναιρεσε ολους τους ορους με αντιστροφες πραξεις (πρσθεσεις-αφαιρεσεις, πολλαπλασιασμους-διαιρεσεις) και εβαλε αυτα που ηθελε στην εισοδο του ωστε με καταλληλες πραξεις να καταληγει το επιθυμητο συστημα. ειναι δυνατον να ζητησε κατι τοσο απλο ο ροβι?

[MrRobot]

Σωστή είναι η λύση. Το έκανε και στο μάθημα φέτος, το ίδιο παράδειγμα. Επίσης το πρώτο θέμα του Ιουνίου του 2018 ήταν στην ίδια λογική.

Γενικά ζητάει διάφορα πράγματα αλλά μη πηγαίνεις έχοντας στο μυαλό σου πάντα το πιο δύσκολο, κάποια θέματα είναι απλά.

[pesto80]

ευχαριστω πολυ ρε.

μια αλλη ερωτηση που ηθελα να κανω ειναι κατα ποσο ειναι σωστο ή θεμιτο σε αυτην την ασκηση ( http://prntscr.com/ks0yo0 ) να παρουμε ως εξισωσεις καταστασεις x1=x x2=x' και x3= x'' με το σκεπτικο οτι εχουμε να κανουμε με συστημα 3ης ταξης, αντι για x3= i. και επειτα με σωστη απαλοιφη του i να σχηματισω τις εξισωσεις καταστασεις

[Exomag]

ευχαριστω πολυ ρε.

μια αλλη ερωτηση που ηθελα να κανω ειναι κατα ποσο ειναι σωστο ή θεμιτο σε αυτην την ασκηση ( http://prntscr.com/ks0yo0 ) να παρουμε ως εξισωσεις καταστασεις x1=x x2=x' και x3= x'' με το σκεπτικο οτι εχουμε να κανουμε με συστημα 3ης ταξης, αντι για x3= i. και επειτα με σωστη απαλοιφη του i να σχηματισω τις εξισωσεις καταστασεις

Είναι valid λύση επίσης, εφόσον έβγαζες σωστά τις εξισώσεις κατάστασεις δε θα είχες θέμα.

[pesto80]

Συμφωνώ με τα αποτελέσματα σου αλλά έχω έναν ενδοιασμό για την επιλογή που έκανες για τους ενεργοποιητές. Στην εκφώνηση αναφέρει " η επιλογή των ενεργοποιητών να γίνει με σκοπό την απλούστευση του συστήματος".

Θεωρώ λοιπόν πως ένα σύστημα χωρίς καθόλου ενεργοποιητές (πιστεύω αυτό σημαίνει ότι είναι ίσοι με μηδέν) είναι πιο απλό. Κατά συνέπεια επιλέγω να μηδενίσω το γ και να επιλέξω μια τιμή για το λ που θα ανήκει στο R. Με αυτό τον τρόπο γλυτώνω την παρουσία ενός εκ των δύο ενεργοποιητών στο σύστημα και πετυχαίνω το ίδιο αποτέλεσμα.

Φιλικά πάντα.

ΥΓ: Όπως σχολίασα βέβαια δεν είμαι απολύτος σίγουρος πως η απουσία ενός ενεργοποιητή συνεπάγεται το μηδενισμό του.

  Υπαρχει τελεσιδικη απαντηση εκ μερους του τημμυ εν τελει? στις λυμενες απλοποιηση θεωρει τους οσο το δυνατον λιγοτερους συντελεστες κερδους (κοινως τα k). πραγμα το οποιο φαινεται και σε μενα λογικο καθως θα αναγκαστουμε να προσθεσουμε λιγοτερη "επιδραση" λιγοτερο "ζορι" στο συστημα προκειμενου να κανει αυτο που θελουμε. Εν τελει ο φιλος λαφυ λεει οτι απλοποιηση εστι μηδενισμος ενεργοποιητων. Τελικα τι;

  ΥΓ: Επισης πολυ σημαντικο. Στην περιπτωση που βρισκουμε ενα σημειο ισορροπιας στη μορφη (χ1*,χ2*,u*)=(0,x2*, a-sinx2*/c) ξερω γω. Ποσο σωστο ειναι αυτο? (βλεπε θεμα 4 ιουνου 15). Ποσο επιτρεπτο ειναι να θεσω οτι το χ2* που δεν εχω καμια προσθετη εξισωση για να το προσδιορισω, θα ειναι μια "ταδε" τιμη?

[unfo]

Σεπτέμβρης15-θεμα1 στις λύσεις στο β ερώτημα λέει οτι είναι ΟΛΙΚΑ ασυμπωτικά ευσταθές, λόγω του περιορισμού στο γ (γ>0) δεν θα έπρεπε να είναι ΤΟΠΙΚΆ  ασυμπτωτικα ευσταθές από LaSalle ?

[leukosaraphs!]

Σεπτέμβρης15-θεμα1 στις λύσεις στο β ερώτημα λέει οτι είναι ΟΛΙΚΑ ασυμπωτικά ευσταθές, λ΄΄ογω του περιορισμού στο γ (γ>0) δεν θα έπρεπε να είναι ΤΟΠΙΚΆ  ασυμπτωτικα ευσταθές από LaSalle ?

στον "τυπο" της ευσταθειας, παιζουν ρολο οι περιορισμοι που εσυ εισαγεις στις μεταβλητες καταστασης!

[unfo]

στον "τυπο" της ευσταθειας, παιζουν ρολο οι περιορισμοι που εσυ εισαγεις στις μεταβλητες καταστασης!

 Ααααα δηλαδή μόνο τους δικούς μας περιορισμούς και όχι αυτούς που δίνει η άσκηση σε κάποιες μεταβλητές της, μάλιστα, είσαι ωραίος !!!

[leukosaraphs!]

Ααααα δηλαδή μόνο τους δικούς μας περιορισμούς και όχι αυτούς που δίνει η άσκηση σε κάποιες μεταβλητές της, μάλιστα, είσαι ωραίος !!!

ο τοπικος χαρακτηρας βγαινει απο το γεγονος οτι δεν σου "βγαινουν" τα μαθηματικα και κανεις (συνηθως) Taylor για να δειξεις τα πραγματα που θες (πχ. sin(x) = x, για μικρα x) . Οταν η ασκηση σου λεει οτι οι μεταβλητες καταστασης σου ανηκουν στο X υποσυνολο του Rⁿ ... τοτε η ολικη σου ευσταθεια αναφερεται σε αυτο το συνολο X, δεν ορισες εσυ μια γειτονια κλπ.

[unfo]

Μου τις έλυσες όλες τις απορίες, ευχαριστώ πολύ !

[Florence]

Τελικα οταν ζηταει απλοποιηση συστηματος κλειστου βρογχου προσπαθουμε να ελαχιστοποιησουμε τα κερδη(k1,k2) ή τους ενεργοποιητές (στοιχεια του B)???????

[pesto80]

Ιουν 15, Θεμα 1.γ). Είναι λάθος επειδή λέει κέρδη ανάδρασης; Δηλαδη k1, k2 κτλ χωρίς να συμπερλιμβάνεται σε αυτά (τα κέρδη ανάδρασης) και το kr δηλαδη (το οποίο οδηγεί την τιμή της εξόδου);

[Spiro]

Είναι λάθος γιατί δεν ξέρεις αν είναι ελέγξιμο. Ελεγκτή πάντα μπορείς να φτιάξεις (δεδομένου ότι οι ΜΚ σου είναι μετρήσιμες). Αν όμως το σύστημα σου δεν είναι ελέγξιμο, τότε ξέρεις πως όποιον ελεγκτή και να χρησιμοποιήσεις η έξοδος δεν μπορεί να πάει σε επιθυμητή σταθερή τιμή.

[pesto80]

Το kr ειναι κερδος αναδρασης η οχι;