[ΣΑΕ Ι] Θέματα 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Niobe]

Τι διαφορα έχει η οριακή ευστάθεια από το "αστάθεια με/χωρίς ταλάντωση" και "σταθεροποιήσιμο σύστημα" όταν έχουμε έναν ασταθή πόλο;

Η ερώτηση αφορά τις διαφορές του 1α μεταξύ Ιούνιου '14 και Φλεβάρη '15

[greekoo]

Τι διαφορα έχει η οριακή ευστάθεια από το "αστάθεια με/χωρίς ταλάντωση" και "σταθεροποιήσιμο σύστημα" όταν έχουμε έναν ασταθή πόλο;

Η ερώτηση αφορά τις διαφορές του 1α μεταξύ Ιούνιου '14 και Φλεβάρη '15

Νομίζω οτι οριακή ευστάθεια έχεις οταν εέχεις πόλους πανω στον φανταστικό άξονα. Αστάθεια χωρίς τάλαντωσεις οταν εχεις πραγματικούς πολους στο δεξι ημιεπιπεδο ενω αστάθεια με ταλαντώσεις οταν εέχεις μιγαδικους πολους στο δεξί ημιεπιπεδο.

Σταθεροποίηση την εχω ακούσει στα ΣΑΕ 2, εδώ μπορω να σκεφτώ οτι αν ειναι δυνατον με καταλληλη επιλογή του κ να μετακινησεις τους πόλους του ΣΚΒ στο αριστερό ημιεπιπεδο, τοτε το συστημα σου ειναι σταθεροποιησιμο ( ? )

[Μπιγκόνια]

Τι διαφορα έχει η οριακή ευστάθεια από το "αστάθεια με/χωρίς ταλάντωση" και "σταθεροποιήσιμο σύστημα" όταν έχουμε έναν ασταθή πόλο;

Η ερώτηση αφορά τις διαφορές του 1α μεταξύ Ιούνιου '14 και Φλεβάρη '15

Νομίζω οτι οριακή ευστάθεια έχεις οταν εέχεις πόλους πανω στον φανταστικό άξονα. Αστάθεια χωρίς τάλαντωσεις οταν εχεις πραγματικούς πολους στο δεξι ημιεπιπεδο ενω αστάθεια με ταλαντώσεις οταν εέχεις μιγαδικους πολους στο δεξί ημιεπιπεδο.

Σταθεροποίηση την εχω ακούσει στα ΣΑΕ 2, εδώ μπορω να σκεφτώ οτι αν ειναι δυνατον με καταλληλη επιλογή του κ να μετακινησεις τους πόλους του ΣΚΒ στο αριστερό ημιεπιπεδο, τοτε το συστημα σου ειναι σταθεροποιησιμο ( ? )

Γενικά αυτό που λες ισχύει για τους πόλους αλλά πως εννοει το σταθεροποιήσιμο δεν πρέπει να έχει αναφερθεί (ή δεν το θυμάμαι)

[ctsompos]

Στο 2ο θέμα Φεβρουαρίου 2014 η Hyd δε θα έπρεπε να έχει μείον μπροστά?

[Tricia Takanawa]

Στο 2ο Θεμα του Σεπτεμβρη του 14 πως βγαινουν οι τιμες για τα σημεια αποσχισης? Επισης, ο λογος για τον οποιο δεν υπαρχουν βελακια να φευγουν απο τον διπλο πολο στο 0 ειναι επειδη  το κομματι (-1,0) δεν ανηκει στον ΓΤΡ?

[Μπιγκόνια]

Στο 2ο Θεμα του Σεπτεμβρη του 14 πως βγαινουν οι τιμες για τα σημεια αποσχισης? Επισης, ο λογος για τον οποιο δεν υπαρχουν βελακια να φευγουν απο τον διπλο πολο στο 0 ειναι επειδη  το κομματι (-1,0) δεν ανηκει στον ΓΤΡ?

Φαντάζομαι λες για το 3α. Στον χ'χ τα μόνα μέρος που ανήκει είναι το (-2,-1) με βελάκι από τον πόλο (-1) στο (-2). Άρα σύμφωνα με την θεωρία οι άλλοι 2 πόλοι θα πηγαίνουν σε ασύμπτωτες με γωνίες +-90. Εφόσον, όπως λες, το κομμάτι (-1,0) δεν ανήκει, οι πόλοι από το 0 είναι αμέσως και τα σημεία απόσχισης. Μπορείς να βρεις την γωνία με την οποία ξεκινάνε από τον αντίστοιχο τύπο (7.3.2.4 στο βιβλίο του Πετρίδη) και το σημείο τομής των ασυμπτώτων (με τον τύπο 7.3.4.2) που βγαίνει και 0,5 αν δεν κάνω λάθος.

[Tricia Takanawa]

Φαντάζομαι λες για το 3α. Στον χ'χ τα μόνα μέρος που ανήκει είναι το (-2,-1) με βελάκι από τον πόλο (-1) στο (-2). Άρα σύμφωνα με την θεωρία οι άλλοι 2 πόλοι θα πηγαίνουν σε ασύμπτωτες με γωνίες +-90. Εφόσον, όπως λες, το κομμάτι (-1,0) δεν ανήκει, οι πόλοι από το 0 είναι αμέσως και τα σημεία απόσχισης. Μπορείς να βρεις την γωνία με την οποία ξεκινάνε από τον αντίστοιχο τύπο (7.3.2.4 στο βιβλίο του Πετρίδη) και το σημείο τομής των ασυμπτώτων (με τον τύπο 7.3.4.2) που βγαίνει και 0,5 αν δεν κάνω λάθος.

σορρυ δεν ειπα για ποιο υποερωτημα λεω..αναφερομαι στο β που ο ελεγκτης ειναι Η=Κ(s+4).Στις λυσεις τα σημεια αποσχισης ειναι το ενα στο διαστημα (-2,-1) και το αλλο αριστερα του -4.Αυτο πως βγαινει? Πρεπει να λυσουμε την εξισωση dk/ds=0 που ειναι εδω 3οβαθμια ή τα βάζει "διαισθητικα" εκει?

[Μπιγκόνια]

σορρυ δεν ειπα για ποιο υποερωτημα λεω..αναφερομαι στο β που ο ελεγκτης ειναι Η=Κ(s+4).Στις λυσεις τα σημεια αποσχισης ειναι το ενα στο διαστημα (-2,-1) και το αλλο αριστερα του -4.Αυτο πως βγαινει? Πρεπει να λυσουμε την εξισωση dk/ds=0 που ειναι εδω 3οβαθμια ή τα βάζει "διαισθητικα" εκει?

Ναι πρέπει να την λύσεις, επίσης δεν ξέρω τι σημεία θα δώσει αλλά το μοναδικό λογικό είναι αριστερά του -4. Αυτό συμβαίνει γιατί το κομμάτι (-2,-1) είναι στάνταρ και είσαι καλυμμένος από εκεί, αλλά οι πόλοι από το 0 πρέπει να καταλήξουν ο ένας στο μηδενικό (-4) και ο άλλος στην ασύμπτωτη (-οο).

[Tricia Takanawa]

Ναι πρέπει να την λύσεις, επίσης δεν ξέρω τι σημεία θα δώσει αλλά το μοναδικό λογικό είναι αριστερά του -4. Αυτό συμβαίνει γιατί το κομμάτι (-2,-1) είναι στάνταρ και είσαι καλυμμένος από εκεί, αλλά οι πόλοι από το 0 πρέπει να καταλήξουν ο ένας στο μηδενικό (-4) και ο άλλος στην ασύμπτωτη (-οο).
[/quote
Ευχαριστω!