[ΣΑΕ Ι] Θέματα 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   Ομάδα Ρομποτικής
   BEST Thessaloniki
   IAESTE Thessaloniki
   Aristurtle
   Ariadne
   EESTEC LC Thessaloniki
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[leukosaraphs!]

Κανονικά σύμφωνα με όσα είπε πήρε Κ = 9/3, γιατί είχαμε τον περιορισμό Κ > 8/3. Απ'οτι βλέπω η τιμή - 0,27 για τα σφάλμα όντως βγαίνει για Κ = 3,5... Μάλλον στην λύση που είχε, επέλεξε Κ=3,5 > 8/3, αλλά μπερδεύτηκε και μας είπε ότι επέλεξε Κ = 9/3. Αλλά δεν έχει και πολύ σημασία ποια τιμή επιλέγουμε αρκεί να ικανοποείται η συνθήκη.

το κομματι που ειπε τι τιμη διαλεξε :Ρ εγω δεν το ακουσα

Ευχαριστω παντως!

[leukosaraphs!]

Τι διαφορα έχει η οριακή ευστάθεια από το "αστάθεια με/χωρίς ταλάντωση" και "σταθεροποιήσιμο σύστημα" όταν έχουμε έναν ασταθή πόλο;

Η ερώτηση αφορά τις διαφορές του 1α μεταξύ Ιούνιου '14 και Φλεβάρη '15

Νομίζω οτι οριακή ευστάθεια έχεις οταν εέχεις πόλους πανω στον φανταστικό άξονα. Αστάθεια χωρίς τάλαντωσεις οταν εχεις πραγματικούς πολους στο δεξι ημιεπιπεδο ενω αστάθεια με ταλαντώσεις οταν εέχεις μιγαδικους πολους στο δεξί ημιεπιπεδο.

Σταθεροποίηση την εχω ακούσει στα ΣΑΕ 2, εδώ μπορω να σκεφτώ οτι αν ειναι δυνατον με καταλληλη επιλογή του κ να μετακινησεις τους πόλους του ΣΚΒ στο αριστερό ημιεπιπεδο, τοτε το συστημα σου ειναι σταθεροποιησιμο ( ? )

Γενικά αυτό που λες ισχύει για τους πόλους αλλά πως εννοει το σταθεροποιήσιμο δεν πρέπει να έχει αναφερθεί (ή δεν το θυμάμαι)

[Charles]

Στο pdf Themata-Lyseis_2013-2018, Ιούνιος 15
Είναι ιδέα μου ή το πρώτο θέμα είναι λυμένο τελείως λάθος;
Ήταν ιδέα μου τελικά.

[Patatompataria]

Στο pdf Themata-Lyseis_2013-2018, Ιούνιος 15
Είναι ιδέα μου ή το πρώτο θέμα είναι λυμένο τελείως λάθος;

Γιατί το λες; Σωστό μου φαίνεται
Αυτό που δεν κατάλαβα από την εκφώνηση και ούτε είδα να αναφέρει κάτι η λύση, είναι τι σημαίνει να σχεδιάσουμε τον ΓΤΡ με σταθερό ζ

[Charles]

Δεν είχα δει κάτι σωστά στην εκφώνηση και θεώρησα κάτι λάθος εγώ τελικά.
Το ζ γενικά είναι το damping ratio που νομίζω έχει να κάνει με την σταθερότητα του συστήματος οπότε σου λέει ότι είναι σταθερό για να μην έχεις και προβλήματα αστάθειας λογικά. Δεν είμαι και σίγουρος βέβαια.   

[karakosv98]

1o Θεμα Ιουνη 15 ξερεις κανεις πως προκυπτουν τα Κ1, Κ2;; Απο την ΧΕ προκυπτει οτι εχουν και φανταστικο μερος.

[Patatompataria]

1o Θεμα Ιουνη 15 ξερεις κανεις πως προκυπτουν τα Κ1, Κ2;; Απο την ΧΕ προκυπτει οτι εχουν και φανταστικο μερος.

Βασικά σου λέει απ ό,τι κατάλαβα να βρεις το κ όταν οι πόλοι του ΣΚΒ ειναι α) -1,049+-j2.4065 και β) -2.1589+-j4.9652. Οι πόλοι έχουν μιγαδικό μέρος, αλλά το κ πρέπει να είναι πραγματικό.

Για να το βρεις θα βάλεις στην ΧΕ s=-1,049+j2.4065 και θα έχεις άγνωστο το κ. Αν βάλεις τον συζυγή του πόλο πάλι ίδιο κ θα σου βγει.
Άλλος τρόπος υπολογισμού (που είναι το ίδιο πράγμα) είναι να πεις k(s) = -1/L(s) και όπου s βάζεις πάλι τον πόλο που σε ενδιαφέρει.

[karakosv98]

Nαι συμφωνω ως προς τον τροπο λυσης. Η παρατηρηση μου ειναι οτι το Κ θα εχει κ φανταστικο μερος. Απλα κραταω το πραγματικο αδιαφορώντας για αυτο;

[προφιτερόλ]

Nαι συμφωνω ως προς τον τροπο λυσης. Η παρατηρηση μου ειναι οτι το Κ θα εχει κ φανταστικο μερος. Απλα κραταω το πραγματικο αδιαφορώντας για αυτο;

Στις λύσεις παιρνει το μετρο οποτε και του βγαινει πραγματικο

[Patatompataria]

Nαι συμφωνω ως προς τον τροπο λυσης. Η παρατηρηση μου ειναι οτι το Κ θα εχει κ φανταστικο μερος. Απλα κραταω το πραγματικο αδιαφορώντας για αυτο;

Α κατάλαβα τι λες. Όταν έκανα τις πράξεις, το φανταστικό μέρος βγήκε εξαιρετικά ασήμαντο, συγκεκριμένα κ = 0,449005+j0.000 007 88 ή αλλιώς 0,449<0,001 μοίρες. Άρα το αγνοώ χωρίς 2η σκέψη

Στις λύσεις παιρνει το μετρο οποτε και του βγαινει πραγματικο

Όντως το πήρε, αλλά νομίζω δε χρειάζεται (δηλ θα βγει έτσι κι αλλιώς πραγματικό)

[potirikolonato]

Όντως το πήρε, αλλά νομίζω δε χρειάζεται (δηλ θα βγει έτσι κι αλλιώς πραγματικό)

Αν η γωνία έβγαινε μεγάλη, θα την αγνοούσαμε ή θα παίρναμε μέτρο;