[Διάδοση Η/Μ κύματος Ι] Απορίες στις Ασκήσεις 2017-2018

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[MrRobot]

Απορίες μόνο για ασκήσεις, όχι για θέματα εξετάσεων. Για τα τελευταία ανατρέξτε στο σχετικό board.

[pesto80]

η εξισωση διαχυσης ειναι απλα οι εξισωσεις helmholtz αλλα σε μεσα με μεγαλη αγωγιμοτητα;

[kanou_tom]

Άσκηση 10.7 σελίδα 560 Βιβλίο Ασκήσεων:

Στο ερώτημα  β λέει σε κάποιο σημείο του για μηδενικό πεδίο στο αγώγιμο υλικό..πως αιτιολογείται αυτό;γιατί το πεδιο ειναι μηδενικό και δεν λαμβάνεται υπόψιν στις εξισώσεις για τη διαχωριστική επιφάνεια;

[MrRobot]

Χωρίς να έχω δει την ασκηση επειδη δεν εχω μαζι μου το βιβλιο, οποτε παιζει και να πω βλακεια, το Ε σε ένα αγώγιμο μέσο (σ->inf) είναι πάντα μηδενικό, από το πεδίο Ι. Κατά συνέπεια θα είναι και το Η.

Αν δεν είναι τελεια αγώγιμο το μέσο, έχει δηλαδή πεπερασμένο σ, τότε θα υπάρχει ένας όρος εκθετικής απόσβεσης στην έκφραση του Ε και του Η.

[bangity bang]

Παιδια άσκηση θεωριας 12.10. Στις σημειωσεις οι αξονες ειναι χ και z. Θελουμε το διανυσμα κ να ειναι παραλληλο στο z=0 αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως με αυτα τα δεδομενα παιρνουμε αυτους τους αξονες για την επιλυση της ασκησης!

[kanou_tom]

Παιδια άσκηση θεωριας 12.10. Στις σημειωσεις οι αξονες ειναι χ και z. Θελουμε το διανυσμα κ να ειναι παραλληλο στο z=0 αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως με αυτα τα δεδομενα παιρνουμε αυτους τους αξονες για την επιλυση της ασκησης!

Αν το σκέφτομαι σωστά,απο τη στιγμή που λέει πως το Κ ειναι παράλληλο προς το z=0(δηλαδη το Oxy επίπεδο) οι συνιστώσες του πρεπει να ειναι κατα x και y μοναδιαία .

Και οχι κατα z και x όπως το λύνει.

Ας με διορθώσει κάποιος αν λεω κάτι λάθος

[MrRobot]

@kanou_tom δίκιο έχεις αλλά εδώ είναι λάθος η εκφώνηση. Έχω ρωτήσει τον κ.Κανταρτζή και μου είπε ότι αντι για z=0 πρέπει να είναι y=0. Αλλιώς δεν σου προκύπτει ΕΟΚ.

[kanou_tom]

@kanou_tom δίκιο έχεις αλλά εδώ είναι λάθος η εκφώνηση. Έχω ρωτήσει τον κ.Κανταρτζή και μου είπε ότι αντι για z=0 πρέπει να είναι y=0. Αλλιώς δεν σου προκύπτει ΕΟΚ.

Οκ τότε εξηγείται..θενκς !

[unreasonable]

Παιδια  σε  αυτη την ασκηση απο σημειωσεις του mr robot γιατι παιρνουμε απευθεια Αφ συνιστωσα( και οχι και Αρ)
και που βρισκεται η εκφωνηση γιατι δεν την εχω βρει  ?

[Giopan]

Παιδια  σε  αυτη την ασκηση απο σημειωσεις του mr robot γιατι παιρνουμε απευθεια Αφ συνιστωσα( και οχι και Αρ)
και που βρισκεται η εκφωνηση γιατι δεν την εχω βρει  ?

Η εκφώνηση βρίσκεται στην σελίδα 750 του βιβλίου θεωρίας του Τσιμπούκη.

H S είναι μια ανοιχτή επιφάνεια που έχει ως σύνορο την κλειστή καμπύλη c.
To dS , στοιχειώδης προσανατολισμένη επιφάνεια πάνω στην S. Θα είναι
dS=z_o*ρdρdφ.    Αφού η c ειναι το σύνορο της S τότε το στοιχειώδες προσανατολισμένο τμήμα της θα είναι dl=ρdφφ_ο.

Έτσι βγαίνει ότι: επικαμπύλιο ολοκλήρωμα κατά c του Adl= επικαμπύλιο ολοκλήρωμα κατά c του (Aρρ_ο+Αφφ_ο+Αzz_o)(ρdφφ_ο)

Έχεις εσωτερικά γινόμενα άρα λόγω καθετότητας των στοιχειοδών διανυσμάτων φ^ο*ρ_ο=0 , φ_ο*z_ο=0
ενώ ισχύει ότι φ_o*φ_o=1

Άρα, το ολοκλήρωμα γίνεται: εμπικαμπύλιο κατα c του Αφρdφ
Με άλλα λόγια προκύπτει από τις πράξεις ότι στο ολοκλήρωμα μένει μόνο η Aφ συνιστώσα.

Για κάποιο λόγο μου τα βγάζει όλα bold μετά από κάποιο σημείο. Με bold ήθελα να συμβολίσω τα διανύσματα : z_o, φ_ο, ρ_ο και dl , dS.

edit: ειχες ξεχασει μια καθετο σε ενα tag

[unreasonable]

Η εκφώνηση βρίσκεται στην σελίδα 750 του βιβλίου θεωρίας του Τσιμπούκη.

H S είναι μια ανοιχτή επιφάνεια που έχει ως σύνορο την κλειστή καμπύλη c.
To dS , στοιχειώδης προσανατολισμένη επιφάνεια πάνω στην S. Θα είναι
dS=z_o*ρdρdφ.    Αφού η c ειναι το σύνορο της S τότε το στοιχειώδες προσανατολισμένο τμήμα της θα είναι dl=ρdφφ_ο.

Έτσι βγαίνει ότι: επικαμπύλιο ολοκλήρωμα κατά c του Adl= επικαμπύλιο ολοκλήρωμα κατά c του (Aρρ_ο+Αφφ_ο+Αzz_o)(ρdφφ_ο)

Έχεις εσωτερικά γινόμενα άρα λόγω καθετότητας των στοιχειοδών διανυσμάτων φ^ο*ρ_ο=0 , φ_ο*z_ο=0
ενώ ισχύει ότι φ_o*φ_o=1

Άρα, το ολοκλήρωμα γίνεται: εμπικαμπύλιο κατα c του Αφρdφ
Με άλλα λόγια προκύπτει από τις πράξεις ότι στο ολοκλήρωμα μένει μόνο η Aφ συνιστώσα.

Για κάποιο λόγο μου τα βγάζει όλα bold μετά από κάποιο σημείο. Με bold ήθελα να συμβολίσω τα διανύσματα : z_o, φ_ο, ρ_ο και dl , dS.

edit: ειχες ξεχασει μια καθετο σε ενα tag

Δηλαδη ολοκλρωνει σε dl-> κυκλο  και το ds ειναι ο κυκλικος δισκος ποθ περικλυεται απο dl ?

[Giopan]

Δηλαδη ολοκλρωνει σε dl-> κυκλο  και το ds ειναι ο κυκλικος δισκος ποθ περικλυεται απο dl ?

Το S είναι εν γένει μια ανοιχτή επιφάνεια που καταλήγει σε ένα σύνορο δηλαδή μια κλειστή καμπύλη c. Άρα μπορείς να πεις ότι ολοκληρώνει στην κλειστή καμπύλη c και το dl είναι στοιχειώδες διάνυσμα πάνω στην καμπύλη c που δεν είναι απαραίτητα κύκλος. Το dS είναι στοιχειώδες προσανατολισμένο χωρίο επί της επιφάνειας S που δεν είναι απαραίτητα κυκλικός δίσκος.

[KG8]

Στην 12.19 που ζητάει τις ενεργειακές ταχύτητες, πως τις υπολογίζουμε;

[alexhof]

Σος
Παίζει να έχει κάποιος λύσεις από θέματα Σεπτεμβρίου 2017; 

[kanou_tom]

Μπορεί να εξηγήσει κάποιος τι κάνει στο (α) ερώτημα της 13.11 από το Βιβλίο της Θεωρίας;