[Ψηφιακά Φίλτρα] Γενικά

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[cyb3rb0ss]

για τα Rx για να μου φυγει η ιδεα

E{x(n1-1,n2)*x(n1-1,n2)}==Rx(0,0) etsi???

Θα σου πω από ότι θυμάμαι. Αυτό είναι σωστό.

enw x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(-1,1)

E?

H αρτια συμμετρια ισχυει αποσο ξερω

δλδ Rx(-1,0)=(1,0) δλδ θα επρεπε και Rx(-1,1)=Rx(1,-1)=Rx(1,1)??

Εγώ θα έβγαζα αυτό το αποτέλεσμα.
x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(1,-1)
Αλλα και πάλι λόγω συμμετρίας από ότι φαίνεται είναι το ίδιο.

[Godhatesusall]

Αν εχω ωρα και το ξαναδω μετα θα πω για σιγουρα παντως προσπαθα να καταλαβεις πως αρχιζεις τη σκεψη μεσα στην ορθογωνιοτητα-->αντικατασταση εκτιμητη-->σπασιμο σε επιμερους Ε-->αντικατασταση με Rx και δημιουργια εξισωσεων

Συμφωνώ ότι έτσι βγαίνει και γιαυτό μου φαίνεται λάθος η λύση στις σημειώσεις.

Επίσης, γενικά η συνάρτηση αυτοσυσχέτισης παρουσιάζει άρτια συμμετρία ? Δηλαδή ισχύει για παράδειγμα ότι Rx[-1,1]=Rx[1,-1] ή όχι πάντα ??

Όλες οι ασκήσεις του έχουν σχεδόν πάντα άρτια συμμετρία(βλέπε πώς ορίζεται η Rx)
Αν π.χ.δώσει Rx(m1,m2)=sqrt(m1+m2) προφανώς δεν ισχύει άρτια συμμετρία!
Αλλά δεν δίνει οπότε μη σε απασχολεί!

Νομίζω ότι δεν μπορεί να δώσει αυτή την Rx που λες, επειδή εμείς εξετάζουμε συναρτήσεις αυτοσυσχέτισης(Rx) μόνο για (ασθενή) στάσιμα σήματα.Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η μέση τιμή του σήματος είναι σταθερή(δεν μας ενδιαφέρει εδώ) και ότι η Rx εξαρτάται μόνο από το μέγεθος κάποιου διαστήματος. Και εξηγούμαι:

Στο 1D:

Ο ορισμός της Rx είναι Rx(t1,t2)= E{ x(t1) *x(t2)}. Αν όμως θέσω t2-t1=τ τότε έχω

Rx(t, t+τ)=E{x(t) *x(t+τ)} .Αν αποδείξω ότι το τελευταίο εξαρτάται ΜΟΝΟ απο το μήκος τ του διαστήματος τότε το σήμα μου είναι ασθενές στάσιμο.

Προφανώς,στην 2D επέκταση της παραπάνω απόδειξης ,επειδή τα n1,n2 είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους θα ισχύουν τα ίδια πράματα.

Therefore, η συνάρτηση Rx(m1,m2)= sqrt(m1+m2) δεν πληρεί τα κριτήρια γιατί αν θέσω όπου m1'=-m1 και m2'=-m2 τότε αυτόματα η Rx(m1',m2') !=Rx(m1,m2) αν και το διάστημα είναι το ίδιο σε μέγεθος.Άρα η Rx δεν είναι συνάρτηση αυτοσυσχέτησης ασθενούς στάσιμου σήματος,και άρα δεν μπορεί να στην δώσει να την χρησιμοποιήσεις.

E{x(n1-1,n2)*x(n1-1,n2)}==Rx(0,0) etsi???

enw x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(-1,1)

Ναι,σωστά τα χεις.




edit:

Γενικότερα, ισχύει Rx(τ)= Rx(-τ) στις Rx που εξετάζουμε στο μάθημα αυτό οπότε μην ανησυχείτε για τα πρόσημα!!

[nicole]

Όλες οι ασκήσεις του έχουν σχεδόν πάντα άρτια συμμετρία(βλέπε πώς ορίζεται η Rx)
Αν π.χ.δώσει Rx(m1,m2)=sqrt(m1+m2) προφανώς δεν ισχύει άρτια συμμετρία!
Αλλά δεν δίνει οπότε μη σε απασχολεί!

Αν έχουν άρτια συμμετρία οκ. Αν όχι όμως τότε εγώ που υπολογίζω για παράδειγμα το Ε{x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)}=Rx(1,-1) και το Ε{x(n1,n2-1)*x(n1-1,n2)}=Rx(-1,1) (βάσει του τύπου Rx[m]=E{x[n+m]x[n]} ) έχω πρόβλημα διότι θεωρώ ότι  Ε{x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)} είναι ισοδύναμο σαν έκφραση με το Ε{x(n1,n2-1)*x(n1-1,n2)}...

Κάνω κάπου λάθος??

για τα Rx για να μου φυγει η ιδεα

E{x(n1-1,n2)*x(n1-1,n2)}==Rx(0,0) etsi???

σωστό

enw x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(-1,1)

εγω θα το έγραφα ίσο με Rx[1,-1] αλλά μπορεί να είναι το ίδιο αν έχω συμμετρία

[nicole]

οκ. μπορώ να πω ότι καλύφτηκα από τον Godgatesusall....

[arashi]

Ε . ΚΤΑ . ΚΤΑ 

Παμε δυνατα το βραδυ....

[Time_Tripper]

μάθημα Ψηφιακών Φίλτρων 6/4/2011

6 Απρ 2011 12:27 μμ
Σεμερτζίδης

Το  σημερινό  μάθημα  Ψηφιακών  Φίλτρων  δεν  θα  πραγματοποιηθεί.
Θα  ανακοινωθεί  ημερομηνία  αναπλήρωσης.

[vamos_89]

ακουστηκε τιποτα για απαλλακτικη προοδο στο μαθημα????

[arashi]

ακουστηκε τιποτα για απαλλακτικη προοδο στο μαθημα????

Ας το πει το ποιημα καποιος παρακαλω

[mako54]

Δεν θα έχει πρόοδο φέτος..

[vamos_89]

υπαρχουν πουθενα η εχει καποιος λυμενα θεματα απο προηγουμενες χρονιες?

[SolidSNK]

υπαρχουν πουθενα η εχει καποιος λυμενα θεματα απο προηγουμενες χρονιες?

κανείς?

[arashi]

δεν ειπαμε παρακαλω μαλλον ...

ΠΑΡΑΚΑΛΩ??? 

[portinos]

για τα Rx για να μου φυγει η ιδεα

E{x(n1-1,n2)*x(n1-1,n2)}==Rx(0,0) etsi???

Θα σου πω από ότι θυμάμαι. Αυτό είναι σωστό.

enw x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(-1,1)

E?

H αρτια συμμετρια ισχυει αποσο ξερω

δλδ Rx(-1,0)=(1,0) δλδ θα επρεπε και Rx(-1,1)=Rx(1,-1)=Rx(1,1)??

Εγώ θα έβγαζα αυτό το αποτέλεσμα.
x(n1-1,n2)*x(n1,n2-1)==Rx(1,-1)
Αλλα και πάλι λόγω συμμετρίας από ότι φαίνεται είναι το ίδιο.

Πάνω σε αυτό να ρωτήσω και εγώ κάτι: στη σελίδα 71 που έχει τη βέλτιστη πρόβλεψη στις 2 διαστάσεις και παίρνω την πρώτη εξίσωση και μου βγαίνει άλλο. Θα κάνω όλες τις πράξεις για να καταλάβω που κάνω το λάθος, αν μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει

E{x[n1-1,n2](x[n1,n2]-x^[n1,n2])}=0->E{x[n1,n2](x[n1,n2]-a0x[n1,n2-1]-a1x[n1-1,n2]-a2x[n1-1,n2-1]))}->.....->
E{x[n1-1,n2]x[n1,n2]}=a0E{x[n1-1,n2]x[n1,n2-1]}+a1E{x[n1-1,n2]x[n1-1,n2]}+a2E{x[n1-1,n2]x[n1-1,n2-1]}->
Rx[1,0]=a0Rx[1,-1]+a1Rx[0,0]+a2Rx[0,-1]
Βασικά μου βγαίνει αυτό, τώρα αν πάρουμε τις συμμετρίες φεύγουν τα πρόσημα, αλλά και πάλι δεν είναι το ίδιο με αυτό που βγαίνει στο βιβλίο. Θα μπορούσε κανείς να μου εξηγήσει τι ακριβώς γίνεται γιατί ενώ το είχα καταλάβει στο μάθημα τώρα αρχίζει να με μπερδεύει . Ευχαριστώ

[AgentCain]

μια χαρα το κανεις, το βιβλιο πρεπει να εχει λαθος

[portinos]

μια χαρα το κανεις, το βιβλιο πρεπει να εχει λαθος

Ευχαριστώ ρε συ είχα αρχίσει να απελπίζομαι.... Όλο το πρωί προσπαθούσα να το ξεμπερδέψω. Μπορεί να το έκανα και 1000 φορές!