[ΕΕΤ ΙΙ] Παλιά θέματα ασκήσεων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[fellos]

Φεβρουαριος 17 - Ασκηση 1
Στο ερωτημα β μπορουμε να θεωρησουμε οτη η ταση στον ζυγο μενει σταθερη στα 20 kV;

[Singularity]

Φεβρουαριος 17 - Ασκηση 1
Στο ερωτημα β μπορουμε να θεωρησουμε οτη η ταση στον ζυγο μενει σταθερη στα 20 kV;

δεν είμαι σίγουρος, περίεργο που δεν τους έδωσε κάποια πληροφορία. Ισως όμως να μπορείς να το αποφύγεις. Αφου η φαινόμενη ισχύς είναι αυτή που ρέει προς τις 2 μονάδες σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνει και την ισχύ που απορροφάται απο τη γραμμή μεταφοράς. Αν βρεις τη συνολική αντίσταση των 2 μονάδων και της γρ μεταφοράς μπορείς να βρεις το ρευμα της γραμμής χρησιμοποιόντας τη ενδειξη ισχύος της μετριτικής διάταζης. Μετά να χρησιμοποιήσεις αυτό το ρευμα για να βρεις τη ισοδύναμη αντίσταση της μετριτικής διάταξης. έτσι μπορείς να βρεις τη τάση του υποσταθμού χρησιμοποιόντας το ρευμα γραμμής και τη συνολική αντίσταση του κυκλώματος σου και μετά την πτώση τάσης πάνω στη μετριτική διάταξη. Αν το κάνεις αυτό μπορείς και πολύ ευκολα να υπολογίσεις και τη τάση στον κοινό ζυγό και να δεις πόσα βγαίνει για να δεις αν θα μπορούσες να την λύσεις πιο απλά

[temoul]

Σωστός ο Singularity. Επίσης, εάν ήταν σταθερή η τάση στο R, τότε οι δύο μονάδες θα κατανάλωναν 3000KW αλλά η μετρητική διάταξη μετρά μαζί με τις απώλειες 2700MW. Οπότε προφανώς στο R υπάρχει μια τάση μικρότερη των 20kV

[cpanagiom]

Εχει κανενας τα θεματα απο τον Σεπτεμβρη του '18 ; ( ή ειναι καπου ανεβασμενα)

[n0oka]

δεν είμαι σίγουρος, περίεργο που δεν τους έδωσε κάποια πληροφορία. Ισως όμως να μπορείς να το αποφύγεις. Αφου η φαινόμενη ισχύς είναι αυτή που ρέει προς τις 2 μονάδες σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνει και την ισχύ που απορροφάται απο τη γραμμή μεταφοράς. Αν βρεις τη συνολική αντίσταση των 2 μονάδων και της γρ μεταφοράς μπορείς να βρεις το ρευμα της γραμμής χρησιμοποιόντας τη ενδειξη ισχύος της μετριτικής διάταζης. Μετά να χρησιμοποιήσεις αυτό το ρευμα για να βρεις τη ισοδύναμη αντίσταση της μετριτικής διάταξης. έτσι μπορείς να βρεις τη τάση του υποσταθμού χρησιμοποιόντας το ρευμα γραμμής και τη συνολική αντίσταση του κυκλώματος σου και μετά την πτώση τάσης πάνω στη μετριτική διάταξη. Αν το κάνεις αυτό μπορείς και πολύ ευκολα να υπολογίσεις και τη τάση στον κοινό ζυγό και να δεις πόσα βγαίνει για να δεις αν θα μπορούσες να την λύσεις πιο απλά

Συμφωνώ γα το πως βρίσκουμε το Vrπ, αλλά
αφού λέει ότι η μετρητική διάταξη μετρά την ισχύ που ρέει από το τον υποσταθμό προς τον κοινό ζυγό, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό που μας δίνει είναι το Sr?? Άρα έχουμε Qr και Pr και βρίσκουμε από τις εξισώσεις το Vsπ και τη γωνία του??

Επίσης για το θέμα 1 του Σεπτεμβρίου του 2017 συμφωνείτε με τη λύση που έχει δοθεί στην προηγούμενη σελίδα??

[Florence]

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει πώς επιλέγουμε αντιστάθμιση?

Στις σειρές ασκήσεων βρίσκω κάποιες λύσεις που είναι αντικρουόμενες:

• Σε μία άσκηση λέει ότι όταν QR < 0 αυτό σημάινει παραγωγή άεργου ισχύος άρα βάζω πυκνωτές.
• Σε μία άλλη παρόλο που βγαίνει QR > 0, υπολογίζει το QA= |QR| - |QL| και επειδή αυτό βγαίνει αρνητικό λέει άρα βάζω πυκνωτές με
  QA= |QR| - |QL|
• Σε μία άλλη επίσης βγάζει QA= |QR| - |QL| < 0 και λέει άρα βάζω πυκνωτές όμως αυτή τη φορά με QA= |QR| + |QL|
• Σε μία άλλη τέλος, λέει πως για να μηδενίσω QR βάζω πηνία (ενώ QR<0, άρα σύμφωνα με την πρώτη άσκηση θα έπρεπε να βάει πυκνωτές)

Τελικά ποιος είναι ο σωστός τρόπος???

[cpanagiom]

εχω κι εγω την ιδια απορια , εχω την εντυπωση ομως οτι σε καθε περιπτωση πρεπει να διαλεξεις αναλογα με τα δεδομενα . Δηλαδη αν εχεις Qr < 0 & Q_L >0 εχεις και από τις 2 "μεριές" απώλειες οποτε τα προσθετεις και βαζεις πυκνωτες για να απορροφήσουν την άεργο ισχυ . Σαν να λεμε ότι για Qr <0 χανεις και Qr>0 κερδιζεις και το αντιθετο για το Q_L ( για >0 χανεις για <0 κερδιζεις ) . Οποτε για το Q_A = |Qr| - |Q_L| σε περιπτωση που εχεις αντιθετα προσιμα και αν ειναι θετικο βαζεις πυκνωτες , αλλιως πηνια ,

Ολα αυτα με καθε επιφυλαξη , δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι σωστα . Ας βγει καποιος να με διορθωσει

[Florence]

Τελικά μετά από έρευνα ( ) στο τημμυ και στις ασκησεις κατέληξα ότι η αντιστάθμιση βγαινει ετσι.

αν διαφωνειτε μιληστε οσο ειναι νωρις  

[akarafot]

Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος στο πρώτο θέμα του Σεπτεμβρίου 19 ? Για να βρώ την πτώση τάσης , βρίσκω Zeq και Ζ γραμ, βρίσκω I απο τύπο (Vsφ/Ζeq + Zγραμ) . Βρίσκω Vrφ = I *Zeq ,  μετατρέπω σε πολική φάση και μετα απο τον τύπο (Vsπ-Vrπ/Vrπ) βρίσκω την πτώση τάσης;;  Βγάζω μεγάλη τιμη. Κάνω κάτι λάθος?

[vasiliki_97]

το προεξοφλητικο επιτοκιο που λεει  το θεμα του Ιουνιου 20' είναι το ίδιο με το τραπεζικο επιτοκιο στις σειρες ασκήσεων?