[ΨΕΣ] Απορίες στις ασκήσεις 2015/16

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[vasilis94]

Topic που αφορά την επίλυση αποριών στις ασκήσεις του μαθήματος

[forisonex]

Μήπως κάποιος συνάδελφος ή συναδέλφισσα έχει σημειώσεις από το χτεσινό μάθημα (27/11) ?

[Eilex]

Στην σελιδα 41 στο βιβλίο του Hayes άσκηση 1.9,όταν παίρνει την ισχύς του άρτιου μέρους της x(n)  γκοτζάρει ένα -1.Μπορεί να καταλάβει κανείς από που προκύπτει;

[iliachry]

Στην σελιδα 41 στο βιβλίο του Hayes άσκηση 1.9,όταν παίρνει την ισχύς του άρτιου μέρους της x(n)  γκοτζάρει ένα -1.Μπορεί να καταλάβει κανείς από που προκύπτει;

αν δεν έβαζε το -1 θα έπαιρνε 2 φορές την τιμή για n=0 στο άθροισμα (που είναι xe[0]=1) ,κάτι που είναι λάθος!

[Eilex]

Στην σελιδα 41 στο βιβλίο του Hayes άσκηση 1.9,όταν παίρνει την ισχύς του άρτιου μέρους της x(n)  γκοτζάρει ένα -1.Μπορεί να καταλάβει κανείς από που προκύπτει;

αν δεν έβαζε το -1 θα έπαιρνε 2 φορές την τιμή για n=0 στο άθροισμα (που είναι xe[0]=1) ,κάτι που είναι λάθος!

Δυνατός σε ευχαριστώ! 

[Eilex]

Στην σελίδα 227 στο βιβλίο του hayes στην άσκηση 4.23 στο ερώτημα (δ) αφού βρίσκει τις σταθερές βρίσκει τον αντίστροφο μετασχηματισμό του Χ(z).Κολλάω στο να βρω τον αντίστροφο του (1/2)*(1/(1-z^-1)^2).Δοκίμασα να πολλαπλασιάσω με -z και -z^-1 ώστε να πάρω από τον πίνακα 4.1 τον αντίστροφο και να χρησιμοποίησω και την ιδιότητα της μετατόπισης αλλά δεν μου βγαίνει το ίδιο με τις λύσεις.Έχει κανείς καμιά ιδέα για το τι κάνει?

[vasilis94]

Στην σελίδα 227 στο βιβλίο του hayes στην άσκηση 4.23 στο ερώτημα (δ) αφού βρίσκει τις σταθερές βρίσκει τον αντίστροφο μετασχηματισμό του Χ(z).Κολλάω στο να βρω τον αντίστροφο του (1/2)*(1/(1-z^-1)^2).Δοκίμασα να πολλαπλασιάσω με -z και -z^-1 ώστε να πάρω από τον πίνακα 4.1 τον αντίστροφο και να χρησιμοποίησω και την ιδιότητα της μετατόπισης αλλά δεν μου βγαίνει το ίδιο με τις λύσεις.Έχει κανείς καμιά ιδέα για το τι κάνει?

Παίρνεις το ZT{nαⁿu(n)} για a=1. Και έχεις ότι είναι z^-1/(1-z^-1)².

Εφαρμόζεις μετατόπιση στο χρόνο: (n+1)*u(n+1) -> 1/(1-z^-1)²

Προσέχεις τέλος ότι (n+1)u(n+1)=(n+1)*u(n) αφού για n>=0 θα είναι n+1 και για n=-1 βγάζουν 0 και τα δύο... Άρα σωστός ο IZT.

[Eilex]

Στην σελίδα 227 στο βιβλίο του hayes στην άσκηση 4.23 στο ερώτημα (δ) αφού βρίσκει τις σταθερές βρίσκει τον αντίστροφο μετασχηματισμό του Χ(z).Κολλάω στο να βρω τον αντίστροφο του (1/2)*(1/(1-z^-1)^2).Δοκίμασα να πολλαπλασιάσω με -z και -z^-1 ώστε να πάρω από τον πίνακα 4.1 τον αντίστροφο και να χρησιμοποίησω και την ιδιότητα της μετατόπισης αλλά δεν μου βγαίνει το ίδιο με τις λύσεις.Έχει κανείς καμιά ιδέα για το τι κάνει?

Παίρνεις το ZT{nαⁿu(n)} για a=1. Και έχεις ότι είναι z^-1/(1-z^-1)².

Εφαρμόζεις μετατόπιση στο χρόνο: (n+1)*u(n+1) -> 1/(1-z^-1)²

Προσέχεις τέλος ότι (n+1)u(n+1)=(n+1)*u(n)   αφού για n>=0 θα είναι n+1 και για n=-1 βγάζουν 0 και τα δύο... Άρα σωστός ο IZT.

Σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!Πολύ καλή παρατήρηση η τελευταία

[georgopk]

(η ερώτηση δεν είναι σε συγκεκριμένη άσκηση)

Στην κυκλική συνέλιξη των συναρτήσεων x1, x2 θα πρέπει οι x1 και x2 να έχουν ίσο αριθμό δειγμάτων Ν;;;

Αν δεν έχουν ίδιο αριθμό δειγμάτων τί παίζει;;; Δεν ισχύει οτι X3 = X1 X2;;;
(όπου x3 η κυκλική συνέλιξη των x1, x2 και Χ1, Χ2, Χ3 οι DFT των x1, x2, x3 αντίστοιχα)

[georgopk]

Επίσης μήπως υπάρχουν πουθενά οι λύσεις των ασκήσεων του βιβλίου; ( του Πανά )

[lnx]

Καλησπέρα! Αν η συνάρτηση συστήματος H(z) έχει 2 πόλους και μου ζητάει την περιοχή σύγκλισης ROC στην περίπτωση που το σύστημα είναι αιτιατό,  ο πόλος που την καθορίζει είναι ο μεγαλύτερος ή ο μικρότερος?

[lady_of_winter]

λοιπον τα αιτιατα σηματα εχουν κρουστικη αποκριση, η οποια ειναι δεξιας πλευρας,
η περιοχη συγκλισης καλύπτει την εξωτερικη επιφανεια ενός κύκλου με |z|>α
και ταυτοχρονα δε τοποθετειται κανενας πολος στη περιοχη σύγκλισης, επομενως ο πολος που την καθοριζει ειναι ο μεγαλυτερος
αν εχω καταλαβει σωστα

[lnx]

λοιπον τα αιτιατα σηματα εχουν κρουστικη αποκριση, η οποια ειναι δεξιας πλευρας,
η περιοχη συγκλισης καλύπτει την εξωτερικη επιφανεια ενός κύκλου με |z|>α
και ταυτοχρονα δε τοποθετειται κανενας πολος στη περιοχη σύγκλισης, επομενως ο πολος που την καθοριζει ειναι ο μεγαλυτερος
αν εχω καταλαβει σωστα

Ευχαριστώ!!

[lady_of_winter]

εχω μια σχετικα χαζη ερωτηση

οταν μας ζηταει να υπολογισουμε πολους κ μηδενικα στη συναρτηση μεταφορας, θα πρεπει η συναρτηση αυτη να εχει καποια συγκεκριμενη μορφη, πχ οι δυναμεις του z να ειναι αρνητικες
ή δε χρειαζεται να κανουμε καμια μετατροπη?

[Maylo]

Για παράδειγμα αν σου δίνει την συνάρτηση με δυνάμεις αρνητικές  , αυτό που μπορείς να κάνεις είναι είτε να αντιστρέψεις τις δυνάμεις και να αναπτύξεις μέχρις εκεί που πάει την μορφή της συνάρτησης  , είτε να δεις αν σε βολεύει να πολλαπλασιάσεις και να διαιρέσεις με μια δύναμη του z που βολεύει ώστε να καταλήξεις σε μια μορφή που είναι πιο έυκολο για σένα ώστε να βγάλεις πόλους και μηδενικά .