[Σχεδίαση Συστημάτων VLSI] Απορίες - Παλιά Θέματα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[SportBillyPap]

Ναι, προφανώς βγήκε λάθος το Vtp γιατί είναι λάθος ο τύπος που σου δίνει.   Οι δύο πρώτοι όροι στο Vt0 μπαίνουν με (-) για το pmos.

Επισυνάπτω το θέμα Φεβρουαρίου 2005 που είναι ίδιο με άλλα νούμερα και δεν έδινε τους τύπους. Η αντιστοιχία των συμβολισμών είναι η εξής: Φ_ms=V_fb, Φ_s=2φ_b (τα αριστερά στις ισότητες υπάρχουν στο θέμα του 13 και στη λύση σου, ενώ τα δεξιά στη διαφάνεια 15 - 2η παράδοση, στη δική μου λύση και στο λινκ που βάζω στο τέλος).

Στο τέλος γράφω Vt=V_fb-V_t-mos βάζοντας ουσιαστικά τους δύο όρους με (-).

Αυτό το πήρα από τα "λυμένα θέματα στα downloads" αλλά επιβεβαιώθηκε και από το ίντερνετ, πχ εδώ (ωραίο link και με τους 2 τύπους mos αναλυτικά!) τύπος 7.4.5: https://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter7/ch7_4.htm#fig7_4_1


off - topic Σχόλιο: Δε την πολυπαλεύετε στον τομέα ηλεκτρονικής... (βασικά μια από τα ίδια με τις ηλεκτρονικές 1,2 και 3 που έχει ανοίξει και μια συζήτηση γκρίνιας στο forum).

Ναι αύτο ξέχασα να το ανεβάσω επειδή μίλησα με το Χατζόπουλο είπε ότι για το PMOS απλά βάζουμε Vtp=-Vtn

[SportBillyPap]

Γιατί δε την παλεύουμε όμως? 

[vasilis94]

Ναι αύτο ξέχασα να το ανεβάσω επειδή μίλησα με το Χατζόπουλο είπε ότι για το PMOS απλά βάζουμε Vtp=-Vtn

Γιατί δε την παλεύουμε όμως? 

Μα ακριβώς για αυτό που έκανα bold. Ούτε αντίθετα είναι όπως προκύπτει από τις σχέσεις. Θα έπρεπε όλα τα πρόσημα να γίνουν αντίθετα τότε. Ο όρος -Eg/2 όμως είναι με (-) και στις δύο περιπτώσεις (για αυτό και στο σχηματάκι στο link το nmos για πολύ μικρή συγκέντρωση έχει αρνητικό Vt!).

Απλώς άιντε να γεμίσουμε κάπως την κόλλα να πάρουμε τις μονάδες  (για να μη παρεξηγηθώ υπάρχουν μαθήματα και σε άλλους τομείς που παίρνουμε πιο εύκολες μονάδες, αλλά καταλαβαίνουμε τι γράφουμε τουλάχιστον). Anyway, topic παλιών θεμάτων είναι ας μη σπαμάρουμε!

[SportBillyPap]

Μα ακριβώς για αυτό που έκανα bold. Ούτε αντίθετα είναι όπως προκύπτει από τις σχέσεις. Θα έπρεπε όλα τα πρόσημα να γίνουν αντίθετα τότε. Ο όρος -Eg/2 όμως είναι με (-) και στις δύο περιπτώσεις (για αυτό και στο σχηματάκι στο link το nmos για πολύ μικρή συγκέντρωση έχει αρνητικό Vt!).

Απλώς άιντε να γεμίσουμε κάπως την κόλλα να πάρουμε τις μονάδες  (για να μη παρεξηγηθώ υπάρχουν μαθήματα και σε άλλους τομείς που παίρνουμε πιο εύκολες μονάδες, αλλά καταλαβαίνουμε τι γράφουμε τουλάχιστον). Anyway, topic παλιών θεμάτων είναι ας μη σπαμάρουμε!

Κοιτα επειδή είμαστε και οι 2 ατόμα που παρακολουθήσαν τις διαλέξεις του Χατζόπουλου .Αναφέραμε καθόλου αυτα τα θέματα που υπάρχουν στις εξετάσεις?Επισής μπορει αυριο να βάλει ενα εντελώς νέο θέμα που υπάρχει στις ασκησείς του βιβλίου και να μην έχουμε ιδέα πως να το λύσουμε και να αυτοσχεδιάσουμε γεμίζοντας την κόλλα (Εν τέλει θα παρουμε και τις μονάδες )

[forisonex]

Ναι, προφανώς βγήκε λάθος το Vtp γιατί είναι λάθος ο τύπος που σου δίνει.   Οι δύο πρώτοι όροι στο Vt0 μπαίνουν με (-) για το pmos.

Επισυνάπτω το θέμα Φεβρουαρίου 2005 που είναι ίδιο με άλλα νούμερα και δεν έδινε τους τύπους. Η αντιστοιχία των συμβολισμών είναι η εξής: Φ_ms=V_fb, Φ_s=2φ_b (τα αριστερά στις ισότητες υπάρχουν στο θέμα του 13 και στη λύση σου, ενώ τα δεξιά στη διαφάνεια 15 - 2η παράδοση, στη δική μου λύση και στο λινκ που βάζω στο τέλος).

Στο τέλος γράφω Vt=V_fb-V_t-mos βάζοντας ουσιαστικά τους δύο όρους με (-).

Αυτό το πήρα από τα "λυμένα θέματα στα downloads" αλλά επιβεβαιώθηκε και από το ίντερνετ, πχ εδώ (ωραίο link και με τους 2 τύπους mos αναλυτικά!) τύπος 7.4.5: https://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter7/ch7_4.htm#fig7_4_1


off - topic Σχόλιο: Δε την πολυπαλεύετε στον τομέα ηλεκτρονικής... (βασικά μια από τα ίδια με τις ηλεκτρονικές 1,2 και 3 που έχει ανοίξει και μια συζήτηση γκρίνιας στο forum).

Συνάδελφε στον τελευταίο τύπο σου του Ιd μέσα στην αγκύλη,η πρώτη παρένθεση γράφεις Vgs - Vt και μετά στις πράξεις βάζεις -5+1,074 που είναι το Vt-mos..τελικά βάζουμε το Vt ή Vt-mos?

[Mumm-ra ο παντοντινός]

Ναι, προφανώς βγήκε λάθος το Vtp γιατί είναι λάθος ο τύπος που σου δίνει.   Οι δύο πρώτοι όροι στο Vt0 μπαίνουν με (-) για το pmos.

Επισυνάπτω το θέμα Φεβρουαρίου 2005 που είναι ίδιο με άλλα νούμερα και δεν έδινε τους τύπους. Η αντιστοιχία των συμβολισμών είναι η εξής: Φ_ms=V_fb, Φ_s=2φ_b (τα αριστερά στις ισότητες υπάρχουν στο θέμα του 13 και στη λύση σου, ενώ τα δεξιά στη διαφάνεια 15 - 2η παράδοση, στη δική μου λύση και στο λινκ που βάζω στο τέλος).

Στο τέλος γράφω Vt=V_fb-V_t-mos βάζοντας ουσιαστικά τους δύο όρους με (-).

Αυτό το πήρα από τα "λυμένα θέματα στα downloads" αλλά επιβεβαιώθηκε και από το ίντερνετ, πχ εδώ (ωραίο link και με τους 2 τύπους mos αναλυτικά!) τύπος 7.4.5: https://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter7/ch7_4.htm#fig7_4_1


off - topic Σχόλιο: Δε την πολυπαλεύετε στον τομέα ηλεκτρονικής... (βασικά μια από τα ίδια με τις ηλεκτρονικές 1,2 και 3 που έχει ανοίξει και μια συζήτηση γκρίνιας στο forum).

Βασίλη δεν ξέρω αν πρέπει να το παιδέψουμε τόσο. Το έκανα με τους τύπους του Χατζόπουλου και στο τέλος, το Vto που βγαίνει, είναι το ζητούμενο Vt που ψάχνεις εσύ, με "-"
Και αυτό το χρησιμοποιείς στο Ids - Εσύ αντί για αυτό χρησιμοποείς τον ίδιο όρο αλλά μειωμένο ουσιαστικά κατά Φms...

[elefmylo]

Ιανουάριος 2011 θέμα 3ο
υπάρχει κάπου λυμένη σαν άσκηση ή μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τη λογική?

Κομπλέ το βρήκα...

[elefmylo]

Σε θέματα όπως το 1ο το Φεβ του 15 πώς ξέρουμε ότι είναι pwell ή nwell?

[orestisf]

• Προσοχή μήπως υπάρχουν παραπάνω πηγάδια.

τι παίζει με τα παραπάνω πηγάδια;

[mtzikara]

νομιζω οτι εννοει απλως οτι αν εχουμε και pmos θα πρεπει να βαλουμε nwell.

@elefmylo με ένα παιδί που το συζητούσαμε, σε αυτό το θέμα τα nmos έχουν κάτι επιπλέον γύρω-γύρω, μήπως από αυτό το καταλαβαίνεις

[elefmylo]

@elefmylo με ένα παιδί που το συζητούσαμε, σε αυτό το θέμα τα nmos έχουν κάτι επιπλέον γύρω-γύρω, μήπως από αυτό το καταλαβαίνεις

Ναι συμφωνώ...Βλέπεις τι έχει τριγύρω και βλέπεις αν είναι PMOS ή NMOS και βάζεις n-well ή p-well αντίστοιχα...

[protesla]

Στα θέματα του Φεβρουαρίου 2015 στο θέμα 2, στη λυμένη που έχει ανεβεί για ποιο λόγο γίνονται έτσι οι υπολογισμοί; Υπάρχουν κάπου οι τύποι στις σημειώσεις του Χατζόπουλου;

[georgkonst]

Στα θέματα του Φεβρουαρίου 2015 στο θέμα 2, στη λυμένη που έχει ανεβεί για ποιο λόγο γίνονται έτσι οι υπολογισμοί; Υπάρχουν κάπου οι τύποι στις σημειώσεις του Χατζόπουλου;

Σελ 165 βιβλίο.

To sea of gates που είναι στο βιβλίο; Edit: Σελίδα 631

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τη λογική που ακολουθούμε
1) Στη τομή π.χ της XOR
2) Στη σχεδίαση π.χ Θεμα2 Φεβ 2005

[Leo_Paranoid]

Πολλά από τα λυμένα είναι λάθος

[kaspas]

Πολλά από τα λυμένα είναι λάθος

Δώσε μας τα φώτα σου