[Η/Μ Πεδίο ΙΙ] Ανάλυση παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[spira mirabilis]

Στον Φεβρουάριο του 12 γιατί κότσαρε το καλώδιο στο κέντρο του ημισφαιρικού γειωτή; Εκεί δεν έχω άπειρη τάση; Συνήθως τον βάζει στην περιφέρεια και πέρνει τάση διάβασης 

[mkiatos]

πως σας φάνηκαν τα σημερινά θέματα;

[Eilex]

πως σας φάνηκαν τα σημερινά θέματα;

Εγώ τα θεωρώ δύσκολα αλλά φυσικά μπορεί να φταίει κάτι που δεν κατανόησα.Οπότε καλύτερα να τα σχολιάσει κάποιος με μεγαλύτερη εμπειρία από μένα.

[raf]

Γενικά ήταν λίγο ζόρικα! Το πρώτο θέμα ήταν πεδίο ροής και έμοιαζε σε κάποια σημεία με την 5.2 του βιβλίου ασκήσεων, το δεύτερο θέμα είχε μια γραμμή μεταφοράς με δυο αγωγούς και ένα πλαίσιο στην μέση και είχε παρόμοια άσκηση λυμένη στις σημειώσεις  και στο τρίτο θέμα είχε έναν ηλεκτρομαγνήτη και γενικά ήταν περίεργο.

[zumo naranja]

Συγκριτικα με την προηγουμενη εξεταστικη νομιζω ηταν καπως πιο δυσκολα. Το πρωτο θεμα παρομοιας λογικης και δυσκολιας, το δευτερο επισης, και το τριτο αρκετα πιο δυσκολο απο το (ιδιαιτερα ευκολο) αντιστοιχο του ιουνιου.

Παντως ουτε αλυτα ηταν, ουτε εξαιρετικα δυσκολα. Το μαθημα γενικα ομως ειναι τοσο δυσκολο, που ακομα και νορμαλ σχετικα θεματα φαινονται βουνο.

[VPap]

Συγκριτικα με την προηγουμενη εξεταστικη νομιζω ηταν καπως πιο δυσκολα. Το πρωτο θεμα παρομοιας λογικης και δυσκολιας, το δευτερο επισης, και το τριτο αρκετα πιο δυσκολο απο το (ιδιαιτερα ευκολο) αντιστοιχο του ιουνιου.

Παντως ουτε αλυτα ηταν, ουτε εξαιρετικα δυσκολα. Το μαθημα γενικα ομως ειναι τοσο δυσκολο, που ακομα και νορμαλ σχετικα θεματα φαινονται βουνο.

Συμφωνώ, μπροστα στα θεματα του ιουνιου που τα θεωρω της πλακας για πεδιο 2 αυτα ηταν βουνο. Ιδιας λογικης τα 2 πρωτα με τα προηγουμενα αλλα λιγο πιο δυσκολα, τιποτα ομως που δεν μπορουσες να βρεις σε σημειωσεις και λυμενες βιβλιου ασκησεων. Το τριτο ηταν το περιεργο και μου πηρε τον περισσοτερο χρονο. Νομιζω το ηθελαν ολο το τριωρο ευκολα

[codyssea]

Έχει λύσει κανείς το 3ο θέμα του σεπτεμβρίου 2015;

[kostasad7]

Το έλυσα αλλά δεν είμαι 100% σίγουρος.

[codyssea]

Ευχαριστω πολύ!! 

[Tracy_McGrady]

αυριο θα κατσω μαλλον να ασχοληθω με παλια θεματα γω...ψηθειτε να δειτε και εσεις καμια προηγουμενη χρονια να τεσταρουμε αποτελεσματα κ πραξεις

[τσαι-borg]

Ή είμαι εγώ παντελώς ηλίθια ή στο Θέμα 1 Σεπτέμβρη 2015 φτάνω από το πρώτο κι όλας ερώτημα σε εξίσωση που δεν μπορώ να λύσω με το χέρι. Πως ακριβώς λύσατε εξίσωση της μορφής xln(x)=c ?

[codyssea]

Ή είμαι εγώ παντελώς ηλίθια ή στο Θέμα 1 Σεπτέμβρη 2015 φτάνω από το πρώτο κι όλας ερώτημα σε εξίσωση που δεν μπορώ να λύσω με το χέρι. Πως ακριβώς λύσατε εξίσωση της μορφής xln(x)=c ?

Εχω ακριβως το ιδιο προβλημα!

[4Dcube]

Δεν μπορεις να τη βρεις αναλυτικά με το χέρι, μόνο γραφικά.
Ψυλλιάζεσαι πού περίπου έχει λύση π.χ. μάλλον μετά το c και πριν το... c+1?
Και παίρνεις προσέγγιση (δοκιμάζοντας τιμές και μειώνοντας το σφάλμα προσεγγισης?).
Δεν ξέρω αν είχε απαίτηση ο τσιμπούκης μέσα στον πανικό της εξέτασης να κάνεις αλγορίθμους αριθμητικής προσέγγισης, ευτυχώς πήρε σύνταξη

[johnis32]

Αυτο που έκανα είναι δηλαδή λάθος?

[τσαι-borg]

Αυτο που έκανα είναι δηλαδή λάθος?

Δεν είμαι σίγουρη αλλά μου φαίνεται περίεργο το να κρατήσεις το ρ στην έκφραση της έντασης με τη λογική ότι έχεις πει ήδη πως είναι το E_max που προκύπτει από το J_max=J(x) άρα δεν πρέπει κι αυτό να είναι το E(x)?