[Ψηφιακα Ι] Απορίες στις ασκησεις 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[PanteGrv]

σωστός. γίνεται και χωρίς τον έξτρα σύγχρονο απαριθμητή αν λάβεις υπόψιν σου τί είναι αποθηκευμένο κάθε στιγμή σε κάθε ff και με βάση αυτό καθορίσεις την επόμενη κατάσταση του κάθε ff. δηλαδή όταν φτάσεις στο 2ο ff το πρώτο θα έχει ήδη αλλάξει, και αυτός είναι ο λόγος που δεν σου κάνει η συνάρτηση του σύγχρονου απαριθμητή, αλλά θες άλλη, την οποία μπορείς να φτιάξεις πάλι από τον απλό πίνακα διαδοχής των καταστάσεων (με κατάλληλη επιλογή δεδομένων, δηλαδή αυτά που είναι διαθέσιμα από το κάθε ff τη στιγμή που είναι να αλλάξει ή όχι)

[κύριος Φασόλης]

στο θεμα 1 του ιουνιου του 2012 το 3ο υποερωτημα γινεται παρομοια με τη σελιδα 290 του βιβλιου του κοτνολεωντα? κι αν ναι τοτε δε χανουμε 2 αποτελεσματα του g για εισοδους 1000 και 1001 ?

[PanteGrv]

στο θεμα 1 του ιουνιου του 2012 το 3ο υποερωτημα γινεται παρομοια με τη σελιδα 290 του βιβλιου του κοτνολεωντα? κι αν ναι τοτε δε χανουμε 2 αποτελεσματα του g για εισοδους 1000 και 1001 ?

δεν χρειάζεσαι αυτήν την σύνδεση είναι για τα κουμπιά. κάνεις υλοποίηση συνάρτησης με πολυπλέκτη (κεφάλαιο 10 σελ 302)

[κύριος Φασόλης]

στο θεμα 1 του ιουνιου του 2012 το 3ο υποερωτημα γινεται παρομοια με τη σελιδα 290 του βιβλιου του κοτνολεωντα? κι αν ναι τοτε δε χανουμε 2 αποτελεσματα του g για εισοδους 1000 και 1001 ?

δεν χρειάζεσαι αυτήν την σύνδεση είναι για τα κουμπιά. κάνεις υλοποίηση συνάρτησης με πολυπλέκτη (κεφάλαιο 10 σελ 302)

σε ευχαριστω πολυ!

edit: δεν υπαρχει σελιδα 302 στο κεφαλαιο 10   οποτε μπορεις να κανεις μια επεξηγηση αν δε σου ειναι δυσκολο ?

[vasilis94]

στο θεμα 1 του ιουνιου του 2012 το 3ο υποερωτημα γινεται παρομοια με τη σελιδα 290 του βιβλιου του κοτνολεωντα? κι αν ναι τοτε δε χανουμε 2 αποτελεσματα του g για εισοδους 1000 και 1001 ?

Ναι και όχι δε τα χάνεις. Αν είναι 000 τα τελευταία 3 ψηφία (δηλαδή 0 ή 8) το κομμάτι g είναι πάντα αναμμένο. Το ίδιο κι αν είναι τα τελευταία 001 (1 ή 9) θα είναι πάντα σβηστό. Αν κάνεις και Karnaugh θα δεις ότι δεν εξαρτάται καθόλου από το περισσότερο σημαντικό ψηφίο το g, άρα μπορείς με πολυπλέκτη 8:1 να το εκφράσεις μια χαρά.

Απαραίτητη προυπόθεση να μη θες να ανάψει το g στο 9, κάτι που σύμφωνα με τη 271 είναι το φυσιολογικό για την αναπαράσταση του 9. (αλλιώς αν ήθελες να φαίνεται θα μπορούσες να βάλεις το περισσότερο σημαντικό στη 2η είσοδο του mux)

Edit: Άκυρο, στη 271 αν και το δείχνει μη αναμμένο, τόσο ο πίνακας όσο και πίσω το Karnaugh λέν ότι θα ανάψει. Άρα δε βρίσκω κάτι καλύτερο από την παρένθεση και τα άλλα κανονικά.

[κύριος Φασόλης]

Απαραίτητη προυπόθεση να μη θες να ανάψει το g στο 0, κάτι που σύμφωνα με τη 271 είναι το φυσιολογικό για την αναπαράσταση του 9. (αλλιώς αν ήθελες να φαίνεται θα μπορούσες να βάλεις το περισσότερο σημαντικό στη 2η είσοδο του mux)

δε σε επιασα :/

[vasilis94]

Απαραίτητη προυπόθεση να μη θες να ανάψει το g στο 0, κάτι που σύμφωνα με τη 271 είναι το φυσιολογικό για την αναπαράσταση του 9. (αλλιώς αν ήθελες να φαίνεται θα μπορούσες να βάλεις το περισσότερο σημαντικό στη 2η είσοδο του mux)

δε σε επιασα :/

Στο 9, ήθελα να πω το διόρθωσα. Αν το κάτω κομμάτι στο 9 δεν ήταν αναμμένο δε θα είχες πρόβλημα γιατί το 1001 και το 0001 θα το άφηναν σβηστό. Οπότε αν έβλεπες 001 στον έλεγχο του πολυπλέκτη κατευθείαν θα έλεγες, βγάζει 0, άρα στη 2η είσοδο του θα έβαζες το 0.

Παρόλα αυτά, τελικά το θες αναμμένο (έτσι κάνει κι ένας έτοιμος αποκωδικοποιητής σε LCD). Άρα θες στο 001 που θα εμφανίζεται στον έλεγχο του πολυπλέκτη να έχεις 0 στην έξοδο, αν το περισσότερο σημαντικό είναι 0, δηλαδή θες να απεικονίσεις το 1 ή 1 αν το περισσότερο σημαντικό είναι 1, δηλαδή θες να απεικονίσεις το 9. Για αυτό κοπανάς το w (ΠΣΨ) στη 2η είσοδο του πολυπλέκτη και όχι κάποια σταθερή τιμή.

Στα άλλα έχεις σταθερές τιμές. Ακόμη και στο 000 που δε σε ενδιαφέρει το περισσότερο σημαντικό γιατί πάντα θες να είναι σβηστό αναμμένο. Άρα βάζεις το D₀ στο 1.

Τα χω αλλάξεις 17 φορές γ***. Ακόμα κοιμάμαι λίγο 

[PanteGrv]

έχω άλλη έκδοση του βιβλίου έτσι εξηγείται..

[κύριος Φασόλης]

Απαραίτητη προυπόθεση να μη θες να ανάψει το g στο 0, κάτι που σύμφωνα με τη 271 είναι το φυσιολογικό για την αναπαράσταση του 9. (αλλιώς αν ήθελες να φαίνεται θα μπορούσες να βάλεις το περισσότερο σημαντικό στη 2η είσοδο του mux)

δε σε επιασα :/

Στο 9, ήθελα να πω το διόρθωσα. Αν το κάτω κομμάτι στο 9 δεν ήταν αναμμένο δε θα είχες πρόβλημα γιατί το 1001 και το 0001 θα το άφηναν σβηστό. Οπότε αν έβλεπες 001 στον έλεγχο του πολυπλέκτη κατευθείαν θα έλεγες, βγάζει 0, άρα στη 2η είσοδο του θα έβαζες το 0.

Παρόλα αυτά, τελικά το θες αναμμένο (έτσι κάνει κι ένας έτοιμος αποκωδικοποιητής σε LCD). Άρα θες στο 001 που θα εμφανίζεται στον έλεγχο του πολυπλέκτη να έχεις 0 στην έξοδο, αν το περισσότερο σημαντικό είναι 0, δηλαδή θες να απεικονίσεις το 1 ή 1 αν το περισσότερο σημαντικό είναι 1, δηλαδή θες να απεικονίσεις το 9. Για αυτό κοπανάς το w (ΠΣΨ) στη 2η είσοδο του πολυπλέκτη και όχι κάποια σταθερή τιμή.

Στα άλλα έχεις σταθερές τιμές. Ακόμη και στο 000 που δε σε ενδιαφέρει το περισσότερο σημαντικό γιατί πάντα θες να είναι σβηστό αναμμένο. Άρα βάζεις το D₀ στο 1.

Τα χω αλλάξεις 17 φορές γ***. Ακόμα κοιμάμαι λίγο 

οο σωστος! τωρα το πιασα αυτο με το w
να σαι καλα σε ευχαριστω πολυ φιλε μου!

[κύριος Φασόλης]

για το αντιστοιχο θεμα της Β' ομαδας του Ιουνιου 2012 εχει κανεις καμια ιδεα τι παιζει με τον αποκωδικοποιητη 3x8 ?

[vasilis94]

για το αντιστοιχο θεμα της Β' ομαδας του Ιουνιου 2012 εχει κανεις καμια ιδεα τι παιζει με τον αποκωδικοποιητη 3x8 ?

Βάζεις έναν αποκωδικοποιητή και ως είσοδοι τα ΧΥΖ από τον WΧΥΖ. Στις εξόδους του αποκωδικοποιητή παίρνεις άσσο στην αντίστοιχη έξοδο, μηδέν στις άλλες. Άρα κάνεις Karnaugh για να γράψεις τη συνάρτηση σε μορφή αθροίσματος γινομένων και όποιοι όροι υπάρχουν τους βάζεις σε μια OR.

Ας πούμε(παράδειγμα είναι, όχι σωστό!) F=XYZ+X'YZ, άρα ο 111 και ο 011. Ε, παίρνεις την 4η και την 8η έξοδο και τις βάζεις σε μια or. Έτσι αν μπει κάποιος από τους συνδυασμούς που βγάζουν 1, θα βγει τελικά 1 στην έξοδο της or.

Το W δεν επηρρεάζει καθόλου. Αυτό που συζητούσαμε: 0 και 8 το χουν ανοικτό, 1 και 9 κλειστό...

[lakis]

Ερώτηση πολύ σημαντική.Οταν έχω πίνακα καρνώ με αδιαφορίες Χ τις θεωρώ όλες 0 ή όλες 1? Ή μπορώ να θεωρήσω κάποιες 0 και κάποιες 1? Ξέρει κανείς με βεβαιότητα???

[PanteGrv]

με βεβαιότητα, παίρνεις για ένα όποιες είναι απαραίτητες για να γίνει η βέλτιστη σχεδίαση. δηλαδή, ας πούμε ότι με την χρήση μίας αδιαφορίας ως ένα "μεγαλώνει" ένα κουτάκι τιμών με άσσους. τότε το παίρνεις σαν 1 άφοβα. αν όμως η απροσδιοριστία δεν βοηθάει να μεγαλώσεις ένα τέτοιο σύνολο, τότε δεν υπάρχει λόγος να παρθεί, μάλιστα κάνει  την συνάρτηση λιγότερο βέλτιστη. σαν παράδειγμα πάρε μία απροσδιοριστία που είναι "μόνη της" (δεν έχει γειτονικούς άσσους). προφανώς αν την πάρεις για 1 η συνάρτησή σου δεν θα είναι βέλτιστη..

λύσε ασκήσεις σε αυτό για να εξοικειωθείς (δες μια συλλογή θεμάτων του δοκουζ με καρνω σε έξι μεταβλητές με απροσδιοριστίες, που έχει τις απαντήσεις από κάτω. μετά θα είσαι μάστερ!)

[Napoleon]

ξέρει κανεις πώς λύνεται το θέμα με το cd player?

[SportBillyPap]

Καμια λυση για το θεμα 2 ομαδα Β 2014 ιουνη?