[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Αλντεμπαράν]

μια χαρά, thanks !

[PanteGrv]

τελικά όντως ισχύει αυτό. σελ 869 χάρη στην βοήθεια κάποιου που δεν νομίζει ότι ξέρει λαπλάς και διαβάζει το κεφάλαιο!

[aloko]

Καμιά ιδέα για το πώς λύνεται η τελευταία άσκηση του φυλλαδίου (23.29 βιβλίου) ?

[fasoul]

Για να είναι ευσταθές πρέπει: 3+6α>0 και 6β>0, οπότε β>0 και α>-0,5             
                                           
Για να μην έχει η κρουστική απόκριση ρυθμό ταχύτερο από e^-3t θες οι δύο ρίζες του χαρακτηριστικού
πολυωνύμου να έχουν πραγματικό μέρος μεγαλύτερο του -3. Δηλαδή -(3+6α)/2>-3 <=> α<0,5

Άρα τελικά -0,5<α<0,5 και β>0
                                                                                                 

[aloko]

Για να είναι ευσταθές πρέπει: 3+6α>0 και 6β>0, οπότε β>0 και α>-0,5             
                                           
Για να μην έχει η κρουστική απόκριση ρυθμό ταχύτερο από e^-3t θες οι δύο ρίζες του χαρακτηριστικού
πολυωνύμου να έχουν πραγματικό μέρος μεγαλύτερο του -3. Δηλαδή -(3+6α)/2>-3 <=> α<0,5

Άρα τελικά -0,5<α<0,5 και β>0
                                                                                                 

Κι εγώ έτσι το σκέφτηκα αλλά αναρωτιέμαι το εξής: οι ρίζες του χαρακτηριστικού πολυωνύμου είναι, στη γενική περίπτωση
s₁=(-β+sqrt(Δ))/2α (1)
s₂=(-β-sqrt(Δ))/2α (2)
Αν πάρουμε πραγματικό μέρος των ριζών μόνο το -β/2α θεωρούμε αυτομάτως ότι Δ<0 και
οι ρίζες είναι συζυγείς μιγαδικές. Θα μπορούσε όμως Δ>0 και να έχουμε δύο πραγματικές ρίζες.
Τότε πρέπει να ελέγξουμε ολόκληρες τις σχέσεις (1),(2).

[fasoul]

Κανονικά πρέπει να ελέγξουμε και αυτήν την περίπτωση, αλλά μου φαίνεται λίγο
τραβηγμένο

[aloko]

Παιδες στην σκηση 5 απο τα κυκλωματα 2ης ταξης, εχει λαθος στην σταθερα χρονου της λυσης της ομογενους νομιζω. Επρεπε να ειναι Κ*exp[ -t / (L/R) ] kai oxi R/L. Σωστα?

Οπως παρατηρησε κ ο συναδελφος η συγκεκριμενη λυση ειναι λαθος. Ο εκθετης βγαινει 62.5 και οχι 0.016 που ειναι ο αντιστροφος. Απο κει και περα αυτο δεν επηρεαζει τη συνεχεια της λυσης γιατι ο ορος μηδενιζεται στη μονινη κατασταση ισορροπιας. Αλλα και γενικα το iL που βγαζει δε μου φαινεται σωστο. Αν εχει ασχοληθει καποιος ας πει τη γνωμη του

[xameno kormi]

στην ασκηση 3 απο τα κυκλωματα 2ης ταξης αλλαζει η φορα της τασης της R2 για t>0 ?

[kourdisto_portokali]

Για τα κυκλωματα 2ης ταξης, γενικα, ειναι καλυτερα να τα λυνουμε με laplace;

[sk0uf]

Για τα κυκλωματα 2ης ταξης, γενικα, ειναι καλυτερα να τα λυνουμε με laplace;

Οπως βολευει τον καθεναν ! Παντος αποψη μου ειναι οταν μπορεις να αποφυγεις Laplace να το κανεις εκτος και αν σου λεει η ασκηση οτι πρεπει να τη λυσεις με Laplace!

[PureForm]

τον ιουνη ειχε θεμα 2ης ταξης και σε "υποχρεωναι" να πας χωρις laplace,οποτε care

[Nerevar]

Για τα κυκλωματα 2ης ταξης, γενικα, ειναι καλυτερα να τα λυνουμε με laplace;

Οπως βολευει τον καθεναν ! Παντος αποψη μου ειναι οταν μπορει να αποφυγεις Laplace να το κανεις εκτος και αν σου λεει ασκηση οτι πρεπει να τη λυσεις με Laplace!

'Οχι,όχι,όχι.

[vasilis94]

Για τα κυκλωματα 2ης ταξης, γενικα, ειναι καλυτερα να τα λυνουμε με laplace;

Οπως βολευει τον καθεναν ! Παντος αποψη μου ειναι οταν μπορει να αποφυγεις Laplace να το κανεις εκτος και αν σου λεει ασκηση οτι πρεπει να τη λυσεις με Laplace!

'Οχι,όχι,όχι.

Ναι, ναι, ναι! Αν και γούστα είναι αυτά 

[zumo naranja]

Εξισωσεις καταστασης χωρις να κανουμε επαλληλια μπορουμε να βρουμε? Κρατώντας και την πηγη ρευματος (πηνιο) και την πηγη τασης (πυκνωτης) στο κυκλωμα μας και κανοντας πραξεις, εννοω. Ή ειναι λαθος θεωρητικα? Γιατι σαν αποτελεσμα βγαινει το ιδιο.

[electric67]

μήπως έχει κάποιος τις περυσινές εκφωνήσεις των ασκήσεων και θα μπορούσε να τις ανεβάσει; γιατί στο ethmmy δεν τις έχει πλέον