ΠΕΙΤΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ - ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[cecs]

Γιατί δεν απαντάς σε αυτό που έγραψε η Tonia;

Γιατί cecs ακόμα δεν το είδε!

Αααααα............Αλλιώς...

[4Dcube]

Τσεκς, αν ποστάρει εδώ και δεν απαντήσει τότε σημαίνει ότι εκούσια δεν απαντάει.

Από την άλλη, βρε αμπίσιους τι άσυλο και κουραφέξαλα μας λες...
Αν χρειάζεται να επικαλείσαι το άσυλο (?) επειδή κάποιος σε αμφισβητεί (δε διέκρινα πουθενά επιτακτικότητα) τότε συγγνώμη αλλά...ζήτω που κάηκες...

[aliakmwn]

Σεβαστές όλες οι απόψεις ,αλλά μην τις εκφράζετε εδώ μόνο.Όσοι διαφωνείτε περάστε από ένα συντονιστικό για να τα συζητήσετε.Αν είστε ενταγμένα δαπιτάκια και εξυπηρετείτε συμφέροντα......απλά σκάστε και μη μιλάτε.Σας ακούσαμε τι λέγατε τόσο καιρό.Πηγαίνετε στη Μύκονο με τους gayδες και παρατήστε μας στην ησυχία μας.

1) Τις διαφωνιες τις συζηταμε στις ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ και οχι στα συντονιστικα.......

2) Στις συνελευσεις, δικαιωμα λογου εχουν ολοι, ακομα και τα ενταγμενα δαπιτακια που εξυπηρετουν συμφεροντα. Το οτι θα φανε κραξιμο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο   Παντως δικαιωμα λογου εχουν

3) Τς τς τς... Τι σεξιστικα σχολια ειναι αυτα?

[BOBoMASTORAS]

1) Τις διαφωνιες τις συζηταμε στις ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ και οχι στα συντονιστικα.......

2) Στις συνελευσεις, δικαιωμα λογου εχουν ολοι, ακομα και τα ενταγμενα δαπιτακια που εξυπηρετουν συμφεροντα. Το οτι θα φανε κραξιμο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο   Παντως δικαιωμα λογου εχουν

Η συντονιστική επιτροπή έχει συγκροτηθεί με βάση απόφαση του συλλόγου φοιτητών, μέσα από την γενική συνέλευση. Προφανώς και μπορούν οι διαφωνίες εν μέσω της κατάληψης να συζητιόνται μέσα στην συντονιστική επιτροπή, αφού αυτό είναι ο σκοπός της. Μάλιστα στην απόφαση αναφέρεται:

Συγκρότηση δημοκρατικής συντονιστικής επιτροπής – ανοιχτής στο καθένα - και υπόλογης στην απόφαση της Γενικής Συνέλευσης για την υλοποίηση της απόφασης.

Οπότε σαφώς και μέσα στην συντονιστική επιτροπή δικαίωμα λόγου έχουν όλοι.

[aliakmwn]

Δεν διαφωνησα για το δικαιωμα λογου. Η συντονιστικη επιτροπη ομως, ειναι ενα "οργανο" δευτεροβαθμιο (τα εισαγωγικα δεν δηλωνουν ειρωνια), και οπως ακριβως ειπες, υλοποιει τις αποφασεις της συνελευσης. Δηλαδη δεν παιρνει εκ νεου αποφασεις.

Αρα, αν καποιος διαφωνει με μια αποφαση (οπως π.χ. η καταληψη) δεν εχει δικαιωμα να το εκφρασει στο συντονιστικο. Διοτι το συντονιστικο ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ οτι οποιος παει εκει, σεβεται την αποφαση (καταληψη) και συζηταει μονο για το πώς θα υλοποιηθει. Οπως ακριβως ειπες δηλαδη, και οπως αναγραφει η αποφαση.

Αντιθετως, στη ΓΣ, τιποτα δεν ισχυει, καμια αποφαση δεν δεσμευει κανεναν.


Προβληματιζομαι σε δυο επιπεδα, γυρω απο το ιδιο ζητημα:

1) Σε πρακτικο επιπεδο: Το συντονιστικο κινδυνευει να υποκαταστησει και να υποβαθμισει την Γενικη Συνελευση.
Τουτο αφορα κυριως στην "συνδιαμορφωση" του κοινου πλαισιου κατα τις συνεδριασεις του συντονιστικου (οπως η αξιοθαυμαστη μαραθωνια συνεδριαση των 18 ωρων - εγω παντως βγαζω το καπελο στους συναδελφους που αντεξαν, προσωπικα δεν θα τα καταφερνα). Πλαισιο το οποιο μαλιστα μετονομαστηκε απο "κοινο πλαισιο" σε "πλαισιο συντονιστικης επιτροπης καταληψης".

2) Πιο θεωρητικα τωρα, ανησυχω για τις διαστασεις που παιρνει η σημασια του συντονιστικου στις συνειδησεις των συναδελφων. Με αφορμη και το κομματακι του jimi που quotαρησα παραπανω (τονιζω: Καμια προσωπικη αιχμη, αναφερομαι ονομαστικα μονο επειδη η δηλωση ηταν δημοσια) αλλα και απο τις διαφορες κατ' ιδιαν συζητησεις με δραστηριους συναδελφους.

ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑΣ ΜΟΡΦΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΑ!!!!!

Και δεν προκειται ουτε για "κολλημα", ουτε για υπεκφυγη... Ειναι πρωτιστως θεμα δημοκρατιας.

[Καμένος]

1) Σε πρακτικο επιπεδο: Το συντονιστικο κινδυνευει να υποκαταστησει και να υποβαθμισει την Γενικη Συνελευση.
Τουτο αφορα κυριως στην "συνδιαμορφωση" του κοινου πλαισιου κατα τις συνεδριασεις του συντονιστικου (οπως η αξιοθαυμαστη μαραθωνια συνεδριαση των 18 ωρων - εγω παντως βγαζω το καπελο στους συναδελφους που αντεξαν, προσωπικα δεν θα τα καταφερνα). Πλαισιο το οποιο μαλιστα μετονομαστηκε απο "κοινο πλαισιο" σε "πλαισιο συντονιστικης επιτροπης καταληψης".

2) Πιο θεωρητικα τωρα, ανησυχω για τις διαστασεις που παιρνει η σημασια του συντονιστικου στις συνειδησεις των συναδελφων. Με αφορμη και το κομματακι του jimi που quotαρησα παραπανω (τονιζω: Καμια προσωπικη αιχμη, αναφερομαι ονομαστικα μονο επειδη η δηλωση ηταν δημοσια) αλλα και απο τις διαφορες κατ' ιδιαν συζητησεις με δραστηριους συναδελφους.

ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑΣ ΜΟΡΦΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΑ!!!!!

Και δεν προκειται ουτε για "κολλημα", ουτε για υπεκφυγη... Ειναι πρωτιστως θεμα δημοκρατιας.

Νομίζω πως δεν χρειάζεται να ανησυχείς για το αν το συντονιστικό κινδυνεύει να υποβαθμίσει την γενική συνέλευση.. Δεν υφίσταται τέτοιο θέμα..

Όντως το συντονιστικό είναι όργανο για υλοποίηση αποφάσεων.
Παράλληλα παίρνει και αποφάσεις για την συνέχεια του κινήματος και την σωστή διεξαγωγή του.

Τέλος, στην γενική συνέλευση κατεβαίνουν πλαίσια και ψηφίσματα και οι συζητήσεις γίνονται στο κατά πόσο είναι σωστό να ψηφιστεί το ένα ή το άλλο. Νόμίζω ότι τα πλάισια δεν διαμορφώ&
#957;ονται μέσα στην γενική συνέλευση.

Αντίθετα πρέπει να έχει υπάρξει μία συζήτηση για την συνδιαμόρφωσή τους πρίν την γενική συνέλευση.

Τέλος, εφ' όσον δεν γίνεται γενική συνέλευση κάθε μέρα, ένας ακόμη ρόλος του συντονιστικού είναι να λύνει τα όποια μικροπροβλήματα υπάρχουν  άμεσα.

[BOBoMASTORAS]

Αρα, αν καποιος διαφωνει με μια αποφαση (οπως π.χ. η καταληψη) δεν εχει δικαιωμα να το εκφρασει στο συντονιστικο. Διοτι το συντονιστικο ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ οτι οποιος παει εκει, σεβεται την αποφαση (καταληψη) και συζηταει μονο για το πώς θα υλοποιηθει. Οπως ακριβως ειπες δηλαδη, και οπως αναγραφει η αποφαση.

Το γεγονός ότι το συντονιστικό έχει ως σκοπό την υλοποίηση της απόφασης δεν αφαιρεί από τους φοιτητές την δυνατότητα να εκφράσουν τα σχόλια τους πάνω σε αυτή. Επίσης αν διαβάσεις στο καταστατικό αναφέρεται ότι κάποιος φοιτητής μέλος του συλλόγου δε μπορεί να καταφέρεται εναντίον απόφασης του συλλόγου φοιτητών. Οπότε ότι ισχύει για κάθε φοιτητή από το καταστατικό, ισχύει και μέσα στο συντονιστικό προφανώς.

Προβληματιζομαι σε δυο επιπεδα, γυρω απο το ιδιο ζητημα:

1) Σε πρακτικο επιπεδο: Το συντονιστικο κινδυνευει να υποκαταστησει και να υποβαθμισει την Γενικη Συνελευση.
Τουτο αφορα κυριως στην "συνδιαμορφωση" του κοινου πλαισιου κατα τις συνεδριασεις του συντονιστικου (οπως η αξιοθαυμαστη μαραθωνια συνεδριαση των 18 ωρων - εγω παντως βγαζω το καπελο στους συναδελφους που αντεξαν, προσωπικα δεν θα τα καταφερνα). Πλαισιο το οποιο μαλιστα μετονομαστηκε απο "κοινο πλαισιο" σε "πλαισιο συντονιστικης επιτροπης καταληψης".

Προσωπική μου άποψη είναι ότι η συντονιστική επιτροπή δε υποβαθμίζει την γενική συνέλευση. Η αλήθεια είναι ότι η ίδια η γενική συνέλευση έχει υποβαθμιστεί από όλους μας τα τελευταία χρόνια. Εγώ στα 4 χρόνια που είμαι στο τμήμα δε την είδα ποτέ να επιτελεί το ρόλο της σωστά, όπως περιγράφεται στο καταστατικό. Όσο αναφορά  την συνδιαμόρφωση των πλαισίων: Δεν μπορεί κανένας να απαγορεύσει σε ένα σύνολο φοιτητών, μελών του συλλόγου, να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο με ανοιχτές διαδικασίες, λαμβάνοντας υπόψιν την άποψη όλων όσων θέλουν να συμβάλουν, το οποίο θα κατατεθεί προς ψήφιση στη γενική συνέλευση. Άλλωστε μη γελιόμαστε, τα πλαίσια των παρατάξεων πάντοτε διαμορφώνονται μέσα σε κομματικές επιτροπές και μάλιστα μέσα από κλειστές διαδικασίες. Όσες δυνατότητες έχουν τα πλαίσια αυτά να αλλαχτούν μέσα στη γενική συνέλευση άλλες τόσες έχουν και τα πλαίσια του συντονιστικού.

Τέλος για το συντονιστικό το οποίο αναφέρεσαι και τις 18 ώρες για να μην υπάρχουν παρερμηνείες αυτό ήταν το γενικό συντονιστικό όλων των καταλήψεων και με τόσο κόσμο είναι λογικό να χρειαστούν αρκετές ώρες ώσπου να ληφθεί απόφαση. Το συντονιστικό του συλλόγου μας είχε πάρει απόφαση πολύ πιο γρήγορα. Από το γενικό συντονιστικό δε βγήκε πλαίσιο ποτέ, oύτε συντονιστικής επιτροπής ούτε "κοινό". Το κοινό πλαίσιο που αναφέρεις  υπήρχε μόνο στην Γ/Σ της 23/5. Μία απόφαση που όταν κατατέθηκε για ψήφιση δεν υπήρχε συντονιστική επιτροπή. Στη συνέχεια όλα τα άλλα πλαίσια διαμορφώθηκαν με διαφορετικές διαδικασίες μέσα από τη συντονιστική επιτροπή και για αυτό φέρουν το τίτλο αυτό και όχι κομματική σφραγίδα - τίτλο, δεδομένου ότι όλοι όσοι συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις των τελευταίων 3 βδομάδων είναι όλοι ίσοι, μέλη του φοιτητικού κινήματος.

ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑΣ ΜΟΡΦΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΑ!!!!!

Και δεν προκειται ουτε για "κολλημα", ουτε για υπεκφυγη... Ειναι πρωτιστως θεμα δημοκρατιας.

Προφανώς και όλοι συμφωνούν ότι ανώτερο όργανο του συλλόγου είναι η γενική του συνέλευση. Κανείς δε διαφωνεί με αυτό και αν το έκανε θα έθετε τον εαυτό του εκτός συλλόγου αφού θα διαφωνούσε με το καταστατικό του.

Το συντονιστικό σέβεται απόλυτα την παραπάνω θέση - δεδομένο. Προφανώς για αυτό μέσα στην συντονιστική επιτροπή αποφασίζονται μόνο πράξεις σύμφωνες με την απόφαση της γενικής συνέλευσης του συλλόγου φοιτητών. Επίσης να τονίσω ότι διαμορφώνονται πλαίσια και όχι αποφάσεις στο όργανο αυτό. Τα πλαίσια αυτά στη συνέχεια πρέπει να πάρουν την εμπιστοσύνη της γενικής συνέλευσης του συλλόγου για να αποτελέσουν απόφαση κάτι απόλυτα σύμφωνο με το καταστατικό.

[Tonia]

Παιδιά αυτά που λέτε είναι
Ανοίξτε άλλο θέμα σχετικά με συντονιστική επιτροπή VS Γενικής Συνέλευσης (καλά αστειεύομαι).

[margaris]

Ε όχι και ψευτοσοφοί, μην υπερβάλλουμε. Ανάμεσα τους υπάρχει και καθηγητής από το καλύτερο πανεπιστήμιο του κόσμου,το θρυλικό MIT.

1.Αθανάσιος Βερέμης, Πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας
Καθηγητής Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης Πανεπιστημίου Αθηνών

2.Περικλής Βαλλιάνος, Αν. Καθηγητής Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης Πανεπιστημίου Αθηνών

3.Αθηνά Λινού, Αν. Καθηγήτρια Τμήματος Ιατρικής Πανεπιστημίου Αθηνών

4.Νίκος Μουζέλης, Oμότ. Καθηγητής Κοινωνιολογίας, London School of Economics and Political Science (LSE)

5.Αμεντέο Οντόνι, Καθηγητής Τμήματος Αεροναυτικής και Αστροναυτικής και Τμήματος Πολιτικών και Περιβαλλοντολόγων Μηχανικών, Massachusetts Institute of Technology (ΜΙΤ)

6.Γιώργος Παγουλάτος, Αν. Καθηγητής Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών, Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

7.Βασίλης Παπάζογλου, Καθηγητής Σχολής Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου

8.Μιχάλης Σταθόπουλος, Ομότ. Καθηγητής Τμήματος Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών

9.Πάνος Τσακλόγλου, Καθηγητής Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών, Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

EDIT:
Ο Σταθόπουλος είναι ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ ή κάνω λάθος????
(Αυτός με τις ταυτότητες.....)

Για να σας λυθούν οι απορίες για το επίπεδο των "σοφών" και να χαλιναγωγηθεί ο άκρατος ενθουσιασμός, σας πληροφορώ ότι οι περισσότεροι από αυτούς δεν θα μπορούσαν να γίνουν ούτε λέκτορες στο Τμήμα μας. Επισυνάπτω τις εργασίες τους, όπως αυτές καταχωρούνται στον πλέον επίσημο διεθνή οργανισμό ISI.
Η κατάσταση είναι για κλάματα!
 

[margaris]

Συνεχίζω με τα πεπραγμένα των "σοφών" και κλείνω με μιαν ευχή: Να τους χαιρόμαστε!





Υ.Γ. Για όσους απορούν, ο κ. Βαλλιάνος δεν αναφέρεται στο ISI.

[rhum]

Περι της γενικης συνευλεσης και της συνδεσης της με τα συντονιστικα:
 
Αποψη μου ειναι οτι με τα γεγονοτα που βιωνουμε τις τελευταιες βδομαδες, το νοημα και η αποστολη της γενικης συνελευσης αλλαζει. Η ΓΣ μετασχηματιζεται στο οργανο που εχει μονο την τυπικη ευθυνη επικυρωσης μεσω ψηφοφοριας των αποφασεων που διαμορφωνονται στα καθημερινα συντονιστικα. Οι πολιτικες συζητησεις και ζημωσεις γινονται μεσα στα συντονιστικα, τα οποια και για αυτο αλλωστε ειναι καθημερινα: αποψεις διατυπωνονται και εξεταζονται καθε μερα για αρκετες ωρες. Το να θελουμε να μεταφερουμε ολο το πολιτικο βαρος στην ΓΣ που γινεται μια φορα καθε βδομαδα για ενα 6ωρο ειναι και αφελες και επικινδυνο. Οδηγει σε φαινομενα οπως αυτο του γενικου συντονιστικου, οπου χωρις καμια προηγουμενη επαφη προσπαθησαν με μια και μονη συνελευση να παρουν αποφασεις. Το 18ωρο αποτελεσμα το ξερουμε ολοι.
Κατω απο αυτο το πρισμα λοιπον, η ΓΣ δεν ειναι παρα ενα ακομη συντονιστικο, με την μονη διαφορα οτι εκει υπαρχει και η διαδικασια της (απαραιτητης)πλειοψηφικης ψηφοριας για την επισημη επικυρωση της θεσης του συλλογου φοιτητων, η οποια εχει σχηματιστει της προηγουμενες μερες μεσα απο πολυωρες συζητησεις.
Οσοι εχουν βρεθει σε καποιο συντονιστικο, νομιζω οτι θα επιβεβαιωσουν το δημοκρατικο και συναινετικο κλιμα που επικρατει. Η ΓΣ αντιθετως με τον τροπο που γινεται και τον χαρακτηρα που της εχουν δωσει οι κομματικες παραταξεις, εχει απαξιωθει εδω και χρονια στα ματια των φοιτητων. Και ενας θεσμος πρεπει πανω απο ολα να εμπνεει σεβασμο και εμπιστοσυνη, αλλιως αυτοκαταργηται. Ελεος πια με τα καταστατικα και τα δευτεροβαθμια οργανα.
Οι καταστασεις που βιωνουμε ειναι καινοφανεις, απαιτουν καινουργιες αντιληψεις, καινουργιους τροπους αντιμετωπισης. Ας ξεκολλησουμε λιγο απο τις τυπικες διαδικασιες και τις κομματικες πειθαρχιες. Προχωροντας βεβαια υπαρχει παντα ο κινδυνος να παρεκτραπουμε σε καταστασεις επικινδυνες, αλλα αν δεν ρισκαρεις πως περιμενεις να κερδισεις; Ας ειμαστε ολοι εκει για να διασφαλισουμε οτι αυτο που αρχισε δημοκρατικα, θα συνεχισει να λειτουργει δημοκρατικα.

[cecs]

Περίμενε πολλές αντιδράσεις πάνω σε αυτό που έγραψες...

Εγώ δε συμφωνώ απόλυτα στο ότι δε χρειάζεται η ΓΣ.Θεωρώ θετικό το να μετατραπεί η ΓΣ σε ένα χώρο γόνιμης συζήτησης και λήψης συλλογικών αποφάσεων,φτάνει βέβαια να συντελέσουν όλοι οι παράγοντες σ'αυτό και να υπάρχει και καλή θέληση.

Όσον αφορά τα συντονιστικά,νομίζω ότι είναι ωραίο το κλίμα που επικρατεί σε αυτά και μας δίνουν μια μοναδική ευκαιρία να συζητάμε κάθε μέρα σχεδόν πολιτικά θέματα,πρακτικά ζητήματα και προσωπικές απόψεις.

[NetBuster]

Δεν ξερω τι γινεται στα συντονιστικα της καταληψης αλλα η Γενικη Συνελευση ομολογουμενως δεν προσφρεται για διαλογο παρα μονο για παραθεση αποψεων. Οπως λοιπον υπαρχουν και στις παραταξεις συμβουλια πολιτικου σχεδιασμου, ετσι και στην καταληψη καλο ειναι να υπαρχει ενα οργανο που θα γινεται σπορα και θερισμος ιδεων χωρις τον περιορισμο χρονου των συνελευσεων.

[ASDF_]

το νοημα και η αποστολη της γενικης συνελευσης αλλαζει. Η ΓΣ μετασχηματιζεται στο οργανο που εχει μονο την τυπικη ευθυνη επικυρωσης μεσω ψηφοφοριας των αποφασεων που διαμορφωνονται στα καθημερινα συντονιστικα.

Εγώ νομίζω οτι αυτή ηταν ανέκαθεν η αποστολή της ΓΣ με τη διαφορά οτι τα πλαίσια συνδιαμορφώνονται απο τα σχήματα και ανένταχτους ,και όχι μόνο από τα πρώτα... Τα ανοιχτα συντονιστικά είναι μια κατάκτηση του φοιτητικού κινήματος και το σημαντικό είναι να διαφυλαχθεί. Αυτή η εννότητα στην δράση πρέπει να συνεχιστεί και να διευρυνθεί ανέξαρτήτως αποτελέσματος!!

[damien667]

Στάθη, υπάρχουν και συντονιστικά που όχι μόνο είναι υπεράνω Γενικών Συνελεύσεων, αλλά υπεράνω γενικά, τόσο μάλιστα που σχεδόν δεν φαίνονται.

 

Ο νοών νοείτω