[Η/Μ Πεδίο II] Ύλη που έχει καλυφθεί 2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Exomag]

Topic που αφορά, αποκλειστικά, την ύλη που έχει καλυφθεί στο μάθημα. Stay on topic!

[edenaxas]

08/03/2013 - 2o

Τσιμπουκης

• Ηλεκτροστατικη Ισορροπια
• Ηλεκτρεγερτικη Δυναμη
• Οι νομοι Kirchoff
• Αγωγός μεταβλητης διατομης
• Νομος Joule

[fasoul]

<παντελώς άσχετη χρονική συγκυρία>
α)υπάρχει κάποια εξήγηση
για το λόγο που παίρνουμε ακτινικά τις δυναμικές-ρευματικές γραμμές όταν έχουμε μόνο ένα τμήμα γωνίας φ ενός πεπερασμένου κυλίνδρου???
και
β) με ποια λογική γνωρίζουμε την κατεύθυνση των γραμμών σε πεδίο ροής σε μια διάταξη που δεν είναι κύλινδρος ή σφαίρα αλλά π.χ.
2 αγώγιμα φύλλα που σχηματίζουν μια γωνία μεταξύ τους??
</παντελώς άσχετη χρονική συγκυρία>

[Fcoriolis]

<παντελώς άσχετη χρονική συγκυρία>
α)υπάρχει κάποια εξήγηση
για το λόγο που παίρνουμε ακτινικά τις δυναμικές-ρευματικές γραμμές όταν έχουμε μόνο ένα τμήμα γωνίας φ ενός πεπερασμένου κυλίνδρου???
και
β) με ποια λογική γνωρίζουμε την κατεύθυνση των γραμμών σε πεδίο ροής σε μια διάταξη που δεν είναι κύλινδρος ή σφαίρα αλλά π.χ.
2 αγώγιμα φύλλα που σχηματίζουν μια γωνία μεταξύ τους??
</παντελώς άσχετη χρονική συγκυρία>

Γενικά οι δυναμικές γραμμές σε κύλινδρο είναι ακτίνες
το έχουμε πει στο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο Ι.Δεν έχει περαιτέρω απόδειξη το λες κατευθείαν.
για τα δύο φύλλα φαντάζομαι αναφέρεσαι στην άλυτη άσκηση του βιβλίου ασκήσεων.
Δεν γνωρίζουμε τις δυναμικές γραμμές-ισοδυναμικές επιφάνειες, αλλά επιλέγουμε τέτοιες ώστε να μας φαίνεται ότι ταιριάζουν, ας πούμε τα δύο φύλλα σε γωνία είναι σαν κομμάτι κυλίνδρου,οπότε επιλέγεις ακτίνες για τις δυναμικές γραμμές και για τις επιφάνειες τμήματα κυλίνδρων μεταξύ των φύλλων.

[fasoul]

Γενικά οι δυναμικές γραμμές σε κύλινδρο είναι ακτίνες
το έχουμε πει στο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο Ι.Δεν έχει περαιτέρω απόδειξη το λες κατευθείαν.
για τα δύο φύλλα φαντάζομαι αναφέρεσαι στην άλυτη άσκηση του βιβλίου ασκήσεων.
Δεν γνωρίζουμε τις δυναμικές γραμμές-ισοδυναμικές επιφάνειες, αλλά επιλέγουμε τέτοιες ώστε να μας φαίνεται ότι ταιριάζουν, ας πούμε τα δύο φύλλα σε γωνία είναι σαν κομμάτι κυλίνδρου,οπότε επιλέγεις ακτίνες για τις δυναμικές γραμμές και για τις επιφάνειες τμήματα κυλίνδρων μεταξύ των φύλλων.

Έλεγα μπας και υπήρχε κάποια αιτιολόγηση που εγώ δεν είχα ακούσει, γιατί μου φαίνεται λίγο μπακάλικο
αλλά τες πα

[Fcoriolis]

Έλεγα μπας και υπήρχε κάποια αιτιολόγηση που εγώ δεν είχα ακούσει, γιατί μου φαίνεται λίγο μπακάλικο
αλλά τες πα

Είναι απλά έτοιμο,αν θέλεις μπορείς να το αποδείξεις αλλά θα πάρει πολύ ώρα.Συνήθως λες λόγω συμμετρίας είναι οι δυναμικές γραμμές-ισοδυναμικές επιφάνειεις έτσι...

[Eragon]

Η παράγραφος 5.13 Πυκνωτές με Απώλειες έχει διδαχθεί?

[Fcoriolis]

Η παράγραφος 5.13 Πυκνωτές με Απώλειες έχει διδαχθεί?

Όχι δεν έχει γίνει.Είναι εκτός ύλης γενικά!

[Eragon]

Η παράγραφος 5.13 Πυκνωτές με Απώλειες έχει διδαχθεί?

Όχι δεν έχει γίνει.Είναι εκτός ύλης γενικά!

ωραια!

[Tsagk]

Παιδιά ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η ύλη φέτος στον Τσιμπούκη ; Όλα τα κεφάλαια 6-9, ή εξαιρούνται τίποτα υποκεφάλαια; Το παράρτημα είναι μεσα ;

[Fcoriolis]

Παιδιά ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η ύλη φέτος στον Τσιμπούκη ; Όλα τα κεφάλαια 6-9, ή εξαιρούνται τίποτα υποκεφάλαια; Το παράρτημα είναι μεσα ;

Είναι τα κεφάλαια 5-7-8-10! Για παραρτήματα δεν ξέρουμε ακόμα.

[edenaxas]

Παιδιά ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η ύλη φέτος στον Τσιμπούκη ; Όλα τα κεφάλαια 6-9, ή εξαιρούνται τίποτα υποκεφάλαια; Το παράρτημα είναι μεσα ;

Είναι τα κεφάλαια 5-7-8-10! Για παραρτήματα δεν ξέρουμε ακόμα.

Αδερφε αρα το 6 και το 9 δεν ειναι σωστα?

[Fcoriolis]

Παιδιά ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η ύλη φέτος στον Τσιμπούκη ; Όλα τα κεφάλαια 6-9, ή εξαιρούνται τίποτα υποκεφάλαια; Το παράρτημα είναι μεσα ;

Είναι τα κεφάλαια 5-7-8-10! Για παραρτήματα δεν ξέρουμε ακόμα.

Αδερφε αρα το 6 και το 9 δεν ειναι σωστα?

To 6 απλά το ανέφερε αλλά είπε δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε εκτός αν θέλουμε να το δούμε προσωπικά.
Για το 9 δεν έχει πει κάτι ακόμα αλλά είπε θα κάνοθμε μόνο τα σιδηρομαγνητικά υλικά ακόμη που είναι το 10.Οπότε υποθέτω είναι εκτός.

[teslaaaa]

Το 9 γίνεται τις χρονιές που κάνει ο Τσιμπούκης στη Διάδοση Ι. Οπότε σίγουρα είναι εκτός.

[Tsagk]

Ευχαριστώ παιδια ! Ποιά είναι η γνωμη σας; Αξίζει να διαβάσω τα κεφάλαια και από τα βιβλία της θεωρίας είναι να πάω κατευθείαν στα βιβλία με τη συνοπτική θεωρία και τα παραδείγματα και τις σημειώσεις του Batman;