[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[football]

την 18.30 την εχει λυσει κανεις με λαπλας?? Εμενα μου βγηκαν διαφορετικα αποτελεσματα απο του βιβλιου!! Αν δουλεψουμε με λαπλας τις αρχικες συνθηκες πως τις βρισκουμε?

[Exomag]

την 18.30 την εχει λυσει κανεις με λαπλας?? Εμενα μου βγηκαν διαφορετικα αποτελεσματα απο του βιβλιου!! Αν δουλεψουμε με λαπλας τις αρχικες συνθηκες πως τις βρισκουμε?

Τα αποτελέσματα θα έπρεπε να βγουν ίδια, ξαναδές τις πράξεις σου. Τις αρχικές συνθήκες, δε στις δίνει η άσκηση, οπότε δεν μπορείς να τις βρεις, μόνος σου.

[football]

την 18.30 την εχει λυσει κανεις με λαπλας?? Εμενα μου βγηκαν διαφορετικα αποτελεσματα απο του βιβλιου!! Αν δουλεψουμε με λαπλας τις αρχικες συνθηκες πως τις βρισκουμε?

Τα αποτελέσματα θα έπρεπε να βγουν ίδια, ξαναδές τις πράξεις σου. Τις αρχικές συνθήκες, δε στις δίνει η άσκηση, οπότε δεν μπορείς να τις βρεις, μόνος σου.

Αρα δεν λυνεται η συγκεκριμενη με λαπλας?

[Exomag]

την 18.30 την εχει λυσει κανεις με λαπλας?? Εμενα μου βγηκαν διαφορετικα αποτελεσματα απο του βιβλιου!! Αν δουλεψουμε με λαπλας τις αρχικες συνθηκες πως τις βρισκουμε?

Τα αποτελέσματα θα έπρεπε να βγουν ίδια, ξαναδές τις πράξεις σου. Τις αρχικές συνθήκες, δε στις δίνει η άσκηση, οπότε δεν μπορείς να τις βρεις, μόνος σου.

Αρα δεν λυνεται η συγκεκριμενη με λαπλας?

Άμα θέλεις μπορείς να τη λύσεις με Laplace.

[Grecs]

Exomag μπορεις να εξηγησεις λιγο απο τις σημειωσεις σου σελιδα 29 την διαδικασια με τα C και D για να βρεις τον αντιστροφο λα πλας? Δεν πιανω τις αλχημειες που γινονται εκει που προκυπτει το (-0.5184). Δηλαδη πως βγαινει ολη η φαση αυτη που ειναι to laplace του συνημιτονου.


Βασικα πολλαπλασιαζεις με τον συζυγη του τον παρονομαστη αποτι καταλαβα αλλα μετα μπλεκει ο αριθμητης με τα μιγαδικα και δεν καταλαβαινω πως βγαινει το 0.5184


YΓ το πιασα πρεπει να το παρω ολα μαζι για να φυγουν τα j και τα sj.

[Exomag]

Exomag μπορεις να εξηγησεις λιγο απο τις σημειωσεις σου σελιδα 29 την διαδικασια με τα C και D για να βρεις τον αντιστροφο λα πλας? Δεν πιανω τις αλχημειες που γινονται εκει που προκυπτει το (-0.5184). Δηλαδη πως βγαινει ολη η φαση αυτη που ειναι to laplace του συνημιτονου.


Βασικα πολλαπλασιαζεις με τον συζυγη του τον παρονομαστη αποτι καταλαβα αλλα μετα μπλεκει ο αριθμητης με τα μιγαδικα και δεν καταλαβαινω πως βγαινει το 0.5184

[Grecs]

Exomag μπορεις να εξηγησεις λιγο απο τις σημειωσεις σου σελιδα 29 την διαδικασια με τα C και D για να βρεις τον αντιστροφο λα πλας? Δεν πιανω τις αλχημειες που γινονται εκει που προκυπτει το (-0.5184). Δηλαδη πως βγαινει ολη η φαση αυτη που ειναι to laplace του συνημιτονου.


Βασικα πολλαπλασιαζεις με τον συζυγη του τον παρονομαστη αποτι καταλαβα αλλα μετα μπλεκει ο αριθμητης με τα μιγαδικα και δεν καταλαβαινω πως βγαινει το 0.5184

Thnx man επαιρνα ξεκομμενο το συνημιτονο και οχι ολα μαζι.

[Delph1lak]

οταν εχω φερει το κυκλωμα μου σε μορφη ισοδυναμου thevenin και θελω να βρω την  Vc(0+) αλλα η αρχικη Vs αρα και η Vth ειναι συναρτησεις του χρονου τοτε τι κανω?
εννοω την ασκηση 6 και 7 απο τα πρωτης ταξης που εγιναν στην αιθουσα...

[Exomag]

οταν εχω φερει το κυκλωμα μου σε μορφη ισοδυναμου thevenin και θελω να βρω την  Vc(0+) αλλα η αρχικη Vs αρα και η Vth ειναι συναρτησεις του χρονου τοτε τι κανω?
εννοω την ασκηση 6 και 7 απο τα πρωτης ταξης που εγιναν στην αιθουσα...

Οι αρχικές συνθήκες δίνονται, δε μπορείς να τις βρεις άμα δε σου δίνει κάποιο παραπάνω δεδομένο!

Στις ασκήσεις 6 και 7 που αναφέρεις, οι αρχικές συνθήκες δε δίνονται, οπότε τις θεωρείς δεδομένες.

[Delph1lak]

οταν εχω φερει το κυκλωμα μου σε μορφη ισοδυναμου thevenin και θελω να βρω την  Vc(0+) αλλα η αρχικη Vs αρα και η Vth ειναι συναρτησεις του χρονου τοτε τι κανω?
εννοω την ασκηση 6 και 7 απο τα πρωτης ταξης που εγιναν στην αιθουσα...

Οι αρχικές συνθήκες δίνονται, δε μπορείς να τις βρεις άμα δε σου δίνει κάποιο παραπάνω δεδομένο!

Στις ασκήσεις 6 και 7 που αναφέρεις, οι αρχικές συνθήκες δε δίνονται, οπότε τις θεωρείς δεδομένες.

δηλαδη δεν ισχυει αυτο που καναμε οταν Vs=σταθ και λεγαμε οτι Vc(0_)=Vth....

[Exomag]

οταν εχω φερει το κυκλωμα μου σε μορφη ισοδυναμου thevenin και θελω να βρω την  Vc(0+) αλλα η αρχικη Vs αρα και η Vth ειναι συναρτησεις του χρονου τοτε τι κανω?
εννοω την ασκηση 6 και 7 απο τα πρωτης ταξης που εγιναν στην αιθουσα...

Οι αρχικές συνθήκες δίνονται, δε μπορείς να τις βρεις άμα δε σου δίνει κάποιο παραπάνω δεδομένο!

Στις ασκήσεις 6 και 7 που αναφέρεις, οι αρχικές συνθήκες δε δίνονται, οπότε τις θεωρείς δεδομένες.

δηλαδη δεν ισχυει αυτο που καναμε οταν Vs=σταθ και λεγαμε οτι Vc(0_)=Vth....

Αυτό που λες ισχύει όταν σου λέει ότι το κύκλωμα πρώτα αφήνεται να λειτουργήσει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (αυτό είναι ένα δεδομένο, μέσω του οποιού μπορούσες να βρεις τις αρχικές συνθήκες). Άμα δεν αναφέρει κάτι τέτοιο θεωρείς ότι τα στοιχεία είχαν κάποιες αρχικές συνθήκες (άγνωστες μεν, αλλά τις θεωρείς δεδομένες εκτός και αν το ζητούμενο τις άσκησεις είναι να τις υπολογίσεις μέσω κάποιου άλλου δεδομένου).

[Delph1lak]

Αυτό που λες ισχύει όταν σου λέει ότι το κύκλωμα πρώτα αφήνεται να λειτουργήσει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (αυτό είναι ένα δεδομένο, μέσω του οποιού μπορούσες να βρεις τις αρχικές συνθήκες). Άμα δεν αναφέρει κάτι τέτοιο θεωρείς ότι τα στοιχεία είχαν κάποιες αρχικές συνθήκες (άγνωστες μεν, αλλά τις θεωρείς δεδομένες εκτός και αν το ζητούμενο τις άσκησεις είναι να τις υπολογίσεις μέσω κάποιου άλλου δεδομένου).

συμφωνω με ολα αυτα που λες... αυτο που δεν εχω καταλαβει ακομα ειναι αν μπορω να  κανω Vc(0_)=Vth οταν η Vth δεν ειναι σταθερη,,, (και ας εχει περασει πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα)

[Exomag]

Αυτό που λες ισχύει όταν σου λέει ότι το κύκλωμα πρώτα αφήνεται να λειτουργήσει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (αυτό είναι ένα δεδομένο, μέσω του οποιού μπορούσες να βρεις τις αρχικές συνθήκες). Άμα δεν αναφέρει κάτι τέτοιο θεωρείς ότι τα στοιχεία είχαν κάποιες αρχικές συνθήκες (άγνωστες μεν, αλλά τις θεωρείς δεδομένες εκτός και αν το ζητούμενο τις άσκησεις είναι να τις υπολογίσεις μέσω κάποιου άλλου δεδομένου).

συμφωνω με ολα αυτα που λες... αυτο που δεν εχω καταλαβει ακομα ειναι αν μπορω να  κανω Vc(0_)=Vth οταν η Vth δεν ειναι σταθερη,,, (και ας εχει περασει πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα)

Αν η V_th δεν είναι σταθερή, δεν ισχύει αυτό.

[Delph1lak]

Αυτό που λες ισχύει όταν σου λέει ότι το κύκλωμα πρώτα αφήνεται να λειτουργήσει για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα (αυτό είναι ένα δεδομένο, μέσω του οποιού μπορούσες να βρεις τις αρχικές συνθήκες). Άμα δεν αναφέρει κάτι τέτοιο θεωρείς ότι τα στοιχεία είχαν κάποιες αρχικές συνθήκες (άγνωστες μεν, αλλά τις θεωρείς δεδομένες εκτός και αν το ζητούμενο τις άσκησεις είναι να τις υπολογίσεις μέσω κάποιου άλλου δεδομένου).

συμφωνω με ολα αυτα που λες... αυτο που δεν εχω καταλαβει ακομα ειναι αν μπορω να  κανω Vc(0_)=Vth οταν η Vth δεν ειναι σταθερη,,, (και ας εχει περασει πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα)

Αν η V_th δεν είναι σταθερή, δεν ισχύει αυτό.

thanks   

[skipper]

Στην ασκηση 4 του φυλλαδιου (κεφαλαιο 19 - 2ης ταξης), οταν κλεινει ο διακοπτης Sw1, τοτε ο παραγοντας e^(-t/(R/L)) που βγαινει στο ρευμα του πηνιου, μηπως θα πρεπε να ειναι e^(-t*(R/L)), διοτι ετσι βγαινει και σωστα η ταση στο δευτερευον. Επισης, η σταθερα χρονου δε θα πρεπει να ειναι τ=L/R αντι για τ=R/L;