[ΨΕΣ] Εργασία 2012/2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Ωρολόγιο Πρόγραμμα Χειμερινού Εξαμήνου 2025-2026]

Ωρολόγιο Πρόγραμμα Χειμερινού Εξαμήνου 2025-2026

[edenaxas]

To ΑR αναμενεται να ειναι ασταθες, δεν ειναι περιεργο. Μπορεις να το τσεκαρεις και με τη roots.

To θεμα ειναι να βρεις μεχρι που μπορεις να φτασεις που να μην ειναι ασταθης

[beefheart]

Γενικά δεν μου βγάζει ρίζες >1.Ακόμα και κάποιες φορές ναταν ασταθές, με τις υπολοιπες επιλογές του Ρ φαντάζομαι οτι θα βγαζε κάτι που ακολουθεί καλύτερα την πραγματική έξοδο.γενικά προσπαθέι να ακολουθήσει αλλά φεύγει σε μεγάλες τιμές και όσο μεγαλώνω το Ρ τόσο πιο πολυ ψοφάει.
εσένα είχε όσο ακλή απόδοση όσο ο ΜΑ πουχού?
Οπως και νάχει θα τα δω καλύτερα...κάποια αηδία θαχω κάνει

[edenaxas]

sorry, δεν καταλαβα. Σου φευγει σε ακραιες τιμες ή σου ψοφαει σε μηδενικες?

[beefheart]

σόρι εγώ φεύγει στα ουράνια

[xarxarias]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει τα αρχεία .m της άσκησης, ή να δώσει direct link για τα αρχεία?

Θενξ.

[edenaxas]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει τα αρχεία .m της άσκησης, ή να δώσει direct link για τα αρχεία?

Θενξ.

https://www.dropbox.com/s/33s30t9patyde6k/eeg.mat?m

[ripper_george]

Εμένα πάλι, με ΜΑ μοντέλο, το βέλτιστο q το βρίσκω πάντα να είναι 9! Κάτι σαν να βρωμάει εδώ...
Κανένας με παρατήρηση για τα q?

Επίσης, μία ακόμη ερώτηση, πως να πλοτάρω την απόκριση ?

[beefheart]

μάλλον την πλοταρεις για ολα τα eeg.πχ εχείς q=5  βρισκεις τη μέση τιμή καθε δείγματος από τα 5 και τη διακύμανση αντίστοιχα.πόσο αλλάζει δηλαδή η απόκριση όταν αλλάζουν τα εγκεφαλογραφήματαμ.ΜΑΛΛΟΝ

[ripper_george]

απο ότι μου είπανε, σε μαιλ, το γράφημα πρέπει να είναι MSE - p/q. Οπότε έχουμε στην ουσία να βάλουμε 127 καμπύλες... Εγώ σκέφτηκα να τα βάλω όλα στο ίδιο plot, αλλά μετά οι διακυμάνσεις δεν είναι και πολυ εμφανείς... 

[jimmakos]

1. Στο Mean Square Error του MA για όλα τα q στο EEG_18 έχω σφάλμα γύρω στα 1.6m ενώ στα υπόλοιπα είναι γύρω στα 20k. Συμβαίνει και σε άλλους αυτό;


2. Στο AR ΠΩΣ, ΜΑ ΠΩΣ, προκύπτουν οι a συντελεστές. Όπως και να το κάνουμε η έξοδος του φίλτρου πετάει άπειρα (κάτι 10^300, νομίζω παντού)

Υ.Γ. παρακαλώ μόνο σοβαρές προτάσεις, έχουμε λιώσει 2x24ωρα μέχρι στιγμής πάνω σε αυτό

[edenaxas]

1. Alex, αυτο τα 20k το βγαζεις και στα EEG με n>65? Μετα απο 65 ειναι uncorrellated με το EOG, ειναι flat. Ο Χ#λεοντιαδης απαντησε πως μαλλον απο τα 127 ηλεκτροδια του οργανου χρησιμοποιησαν τα 65 και γιαυτο δεν εχουν συσχετιση απλα μονο ενα DC ορο.

2. Οπως βγαζεις και τα b απλα αλλαξε σειρα τους ορους στην εξισωση (toeplitz και εισοδο). Αλλιως δες Yule-Walker algorithm.

[ripper_george]

1. Alex, αυτο τα 20k το βγαζεις και στα EEG με n>65? Μετα απο 65 ειναι uncorrellated με το EOG, ειναι flat. Ο Χ#λεοντιαδης απαντησε πως μαλλον απο τα 127 ηλεκτροδια του οργανου χρησιμοποιησαν τα 65 και γιαυτο δεν εχουν συσχετιση απλα μονο ενα DC ορο.

2. Οπως βγαζεις και τα b απλα αλλαξε σειρα τους ορους στην εξισωση (toeplitz και εισοδο). Αλλιως δες Yule-Walker algorithm.

Άμα ρίξεις μία ματιά, θα δεις ότι άλλα βγαίνουν για τοεπλιτζ, και άλλα για γιουλ.
Επίσης, κρουστική απόκριση, τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε?

[edenaxas]

Δεν ειπα οτι ειναι το ιδιο. Προφανως ειναι διαφορετικος αλγοριθμος αλλα υπαρχουν τουλαχιστον 4 διαφορετικοι αλγοριθμοι για να βρεις τους συντελεστες AR και ο καθενας εχει διαφορετικη συμπεριφορα.

freqz

[ScytheB]

Τελικά δηλαδή το AR υπάρχει περίπτωση να βγεί ευσταθές ; Πως ελέγχω απο όλα τα p  , και για όλα τα δείγματα πιο είναι ευσταθές να κρατήσω;;

Α και για το ερώτημα γ. θέλουμε τον μέσο των κρουστικών ή την κρουστική απόκριση του μέσου;

Επίσης , το freqz που έγραψες edenaxas , γιατί βγάζει άλλη απόκριση απο το να βάλουμε στο φίλτρο μια είσοδο h=[1 zeros()] ?

[edenaxas]

Για μενα βγαινει ευσταθες με LSQ αλλα για χαμηλα p

Ναι

Ισως επειδη χρησιμοποεις την filter η οποια εισαγει μη γραμμικοτητες λογω φασης