[Ηλεκτρονική Ι] Ύλη που έχει καλυφθεί 2012/2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[thomais]

Από σέντρα σμιθ και μόνο πιστευω θα χαθεις..ειδικα αν δεν εχεις πολλες μερες μπροστα σου νομιζω ειναι ρισκο να κατσεις να διαβάσεις τα παντα απ το βιβλιο..αν εχεις καλές σημειωσεις ξεκίνα απο αυτες..κατανόησε τα βασικά και δες έπειτα συσχετισμό με το υπόλοιπο βιβλίο..και εντάξει θεωρία καθαρά διάβασμα από το βιβλίο..εγώ είχα συγκεντρώσει όλες τις ερωτήσεις απ τα παλιά θέματα και είχα δώσει ιδιαίτερη έμφαση σε αυτά..

[Fcoriolis]

Από σέντρα σμιθ και μόνο πιστευω θα χαθεις..ειδικα αν δεν εχεις πολλες μερες μπροστα σου νομιζω ειναι ρισκο να κατσεις να διαβάσεις τα παντα απ το βιβλιο..αν εχεις καλές σημειωσεις ξεκίνα απο αυτες..κατανόησε τα βασικά και δες έπειτα συσχετισμό με το υπόλοιπο βιβλίο..και εντάξει θεωρία καθαρά διάβασμα από το βιβλίο..εγώ είχα συγκεντρώσει όλες τις ερωτήσεις απ τα παλιά θέματα και είχα δώσει ιδιαίτερη έμφαση σε αυτά..

the boy who lived !

[thomais]

Επίσης είναι ιδιαίτερα αρεστές στον χατζόπουλο λυμένες ασκήσεις του σέντρα(με αλλαγμένα νούμερα)..και κατά την γνώμη μου κάποιες βοηθούν ιδιαίτερα στην κατανόηση των εννοιών.

[themis93]

οι διαφάνειες με τίτλο κατασκευή ολοκληρωμένων που υπάρχουν μέσα στο βιβλίο?

[Ναταλία]

καταλαβαινει κανεις σελ 426 (sedra smith)
εκει που λεει οτι " η ενωση συλλεκτη- βασης δεν μπορει να αγει εφοσων ο n τυπου συλλεκτης συνδεεται ... στη θετικη τροφοδοσια... p στο δυναμικο γειωσης.. αρα ρευμα συλλεκτη μηδεν"

πως το καταλαβαινουμε? μαλλον δεν εχω καταλαβει κατι καλα απο θεωρια!

[jimPster]

απ 'οτι καταλαβα απ 'αυτα που γραφεις σου λεει οτι η ενωση np ειναι αναστροφα πολωμενη,αρα
δεν διαρρεεται απο ρευμα (θεωρια διοδου)

[photon]

καταλαβαινει κανεις σελ 426 (sedra smith)
εκει που λεει οτι " η ενωση συλλεκτη- βασης δεν μπορει να αγει εφοσων ο n τυπου συλλεκτης συνδεεται ... στη θετικη τροφοδοσια... p στο δυναμικο γειωσης.. αρα ρευμα συλλεκτη μηδεν"

πως το καταλαβαινουμε? μαλλον δεν εχω καταλαβει κατι καλα απο θεωρια!

Στην ασκηση στην οποια αναφερεσαι οχι μονο η ενωση συλλεκτη-βασης ειναι αναστροφα πολωμενη αλλα και η ενωση βασης-εκπομπου,οποτε δεν μπορει να υπαρχει ρευμα συλλεκτη εφοσον και οι 2 διοδοι(συλλεκτη-βασης,βασης-εκπομπου) ειναι αναστροφα πολωμενες.αν η ενωση βασης-εκπομπου ηταν ορθα πολωμενη θα ειχες ρευμα συλλεκτη κατα τα γνωστα..

[Ναταλία]

αα ναι σωστα! αφου και τα δυο ειναι στην αναστροφη εννοεις το κυκλωμα ειναι σε αποκοπη ε?

[photon]

αα ναι σωστα! αφου και τα δυο ειναι στην αναστροφη εννοεις το κυκλωμα ειναι σε αποκοπη ε?

ακριβως!

[Ναταλία]

αα ναι σωστα! αφου και τα δυο ειναι στην αναστροφη εννοεις το κυκλωμα ειναι σε αποκοπη ε?

ακριβως!

ευχαριστω!!

[Ναταλία]

Στις διαφανειες στα BJT- polosi, εκει που εχει σαν τιτλο:
"6. ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΠΟΛΙΚΟΥ ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ
ΕΥΘΕΙΑ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΟΝ ΕΝΙΣΧΥΤΗ ΚΟΙΝΟΥ ΕΚΠΟΜΠΟΥ"

στην πρωτη σχεση γιατι θεωρει το ib = 0?

[photon]

Στις διαφανειες στα BJT- polosi, εκει που εχει σαν τιτλο:
"6. ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΠΟΛΙΚΟΥ ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ
ΕΥΘΕΙΑ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΟΝ ΕΝΙΣΧΥΤΗ ΚΟΙΝΟΥ ΕΚΠΟΜΠΟΥ"

στην πρωτη σχεση γιατι θεωρει το ib = 0?

δεν νομιζω να θεωρει ιβ=0!εχω την εντυπωση οτι κανει μεθοδο βροχων στο δεξι κομματι..

[Ναταλία]

Στις διαφανειες στα BJT- polosi, εκει που εχει σαν τιτλο:
"6. ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΠΟΛΙΚΟΥ ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ
ΕΥΘΕΙΑ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΟΝ ΕΝΙΣΧΥΤΗ ΚΟΙΝΟΥ ΕΚΠΟΜΠΟΥ"

στην πρωτη σχεση γιατι θεωρει το ib = 0?

δεν νομιζω να θεωρει ιβ=0!εχω την εντυπωση οτι κανει μεθοδο βροχων στο δεξι κομματι..

χμ ναι αλλα γιατι βγαζει κοινο παραγοντα το Ic ?
ετσι δεν ειναι σα να θεωρει οτι ic=ie αρα ib=0?

[photon]

Στις διαφανειες στα BJT- polosi, εκει που εχει σαν τιτλο:
"6. ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΠΟΛΙΚΟΥ ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ
ΕΥΘΕΙΑ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΟΝ ΕΝΙΣΧΥΤΗ ΚΟΙΝΟΥ ΕΚΠΟΜΠΟΥ"

στην πρωτη σχεση γιατι θεωρει το ib = 0?

δεν νομιζω να θεωρει ιβ=0!εχω την εντυπωση οτι κανει μεθοδο βροχων στο δεξι κομματι..

χμ ναι αλλα γιατι βγαζει κοινο παραγοντα το Ic ?
ετσι δεν ειναι σα να θεωρει οτι ic=ie αρα ib=0?

ic=aie   α πειπου 1.αρα ic=ie

[Ναταλία]

Στις διαφανειες στα BJT- polosi, εκει που εχει σαν τιτλο:
"6. ΠΟΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΠΟΛΙΚΟΥ ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ
ΕΥΘΕΙΑ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΟΝ ΕΝΙΣΧΥΤΗ ΚΟΙΝΟΥ ΕΚΠΟΜΠΟΥ"

στην πρωτη σχεση γιατι θεωρει το ib = 0?

δεν νομιζω να θεωρει ιβ=0!εχω την εντυπωση οτι κανει μεθοδο βροχων στο δεξι κομματι..

χμ ναι αλλα γιατι βγαζει κοινο παραγοντα το Ic ?
ετσι δεν ειναι σα να θεωρει οτι ic=ie αρα ib=0?

ic=aie   α πειπου 1.αρα ic=ie

χμ δικιο εχεις αλλα τοτε δεν ισχυει ο τυπος: ie=ic+ib?