[Διάδοση Η/Μ κύματος Ι] Θέματα 2012 (Τσιμπούκης)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[alko]

Φεβρουαρίου 2012

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item1833

Έχει λύσει κανείς απο τα παραπάνω θέματα το πρώτο θέμα ερώτημα Β) που ζητάει τον προσδιορισμό των σταθέρων? Έυχαριστώ

[soso]

Και γω την ίδια απορία έχω. Κανείς?

[Eru lluvatar]

παρτε γινόμενο σταθεράς διάδοσης και διανύμαστος διεύθυνσης όπως έχει σε κάτι λυμένες ο παπαγιαννάκης.
πάρτε εξισωση maxwell για να βρείτε το μαγνητικό πεδίο. μπορείτε να πάρετε την απλή της εκδοχή εφόσον πρόκεται για ΕΟΚ nxE/η
το ΕΟΚ είναι εγκάρσιο οπότε Ε,Η κάθετα στο διάνυσμα της διεύθυνσης διάδοσης
και βγήκε

[soso]

Φεβρουαρίου 2012

Α ευχαριστώ. Το θεμα 2 είναι τόσο εύκολο όσο μου φαίνεται ή κάνω κάποιο λάθος? Μπορεί κάποιος να πει συνοπτικά πως το έλυσε?

[soso]

Φεβρουαρίου 2012

και για να μη μείνει παραπονεμένο και το 3ο θέμα, και κει μια συνοπτική λύση θα ήταν χρήσιμη.  

[il capitano]

Φεβρουαρίου 2012

Χωρίς να έχω πιάσει στυλό και να τα λύσω (βαριέμαι είναι η αλήθεια )...

2Α. Θα είναι διακρότημα λόγω κοντινών συχνοτήτων. Η ταχύτητα η φασική θα είναι η γρήγορη και η ταχύτητα ομάδας θα είναι η ταχύτητα της περιβάλλουσα (ή μπακάλικα όποιο cos πάει γρήγορα έχει υ_p, όποιο πάει αργά υ_g).

2B. υ_p = ω/β(ω) στην ζητούμενη συχνότητα. υ_g = 1/(dβ/dω) πάλι στην ζητούμενη συχνότητα.


3α. κλασικά απ' το k r μπορείς να βρεις την μεταβολή της φάσης στο εκθετικό αφού ξες την γωνία πρόσπτωσης, και προφανώς το παράλληλο E θα έχει τις συνιστώσες y, z και το κάθετο την x.

3β. Βρίσκεις R,T από τυπολόγιο και για παράλληλη και για κάθετη πρόσπτωση, (προφανώς θα είναι παραμετρικά ως προς τις γωνίες θ_i , θ_t) και συνεχίζεις κλασικά με προσοχή στα διανύσματα n για να μην βγάλεις λάθος φορές.

3γ. Η = (nxE)/η προσοχή πάλι στο n, κάθε φορά είναι διαφορετικό!!

3δ. Το κάθετο Ε δεν έχει πόλωση με την κλασική έννοια, μιας και έχει συνιστώσα μόνο κατά x. Στο παράλληλο τώρα βρίσκουμε την προβολή του Ε πάνω στο e_{παράλληλο} και το e_κάθετο (το οποίο έχει την φορά του k αν δούμε προσεκτικά το σχήμα). Οπότε ουσιαστικά έχουμε κάνει αλλαγή σ.σ. και μετά βρίσκουμε τον λόγο Ε_{eπαραλληλο} προς E_{eκάθετο} και συνεχίσουμε κλασικά όπως με τις ασκήσεις πόλωσης... Φαντάζομαι θα βγει έλλειψη μιας και τίγκα στις σταθερές είναι, που να κάνεις πράξεις

3ε. Δεν έχω ιδέα. Αποδεικτικό είναι, παίρνεις νόμο Snell, και σχέσεις με R, T κάνεις τον σταυρό σου, τα κοιτάς καλά και ίσως βγει κάτι...

[koprogata]

Χωρίς να έχω πιάσει στυλό και να τα λύσω (βαριέμαι είναι η αλήθεια )...

2Α. Θα είναι διακρότημα λόγω κοντινών συχνοτήτων. Η ταχύτητα η φασική θα είναι η γρήγορη και η ταχύτητα ομάδας θα είναι η ταχύτητα της περιβάλλουσα (ή μπακάλικα όποιο cos πάει γρήγορα έχει υ_p, όποιο πάει αργά υ_g).

2B. υ_p = ω/β(ω) στην ζητούμενη συχνότητα. υ_g = 1/(dβ/dω) πάλι στην ζητούμενη συχνότητα.


3α. κλασικά απ' το k r μπορείς να βρεις την μεταβολή της φάσης στο εκθετικό αφού ξες την γωνία πρόσπτωσης, και προφανώς το παράλληλο E θα έχει τις συνιστώσες y, z και το κάθετο την x.

3β. Βρίσκεις R,T από τυπολόγιο και για παράλληλη και για κάθετη πρόσπτωση, (προφανώς θα είναι παραμετρικά ως προς τις γωνίες θ_i , θ_t) και συνεχίζεις κλασικά με προσοχή στα διανύσματα n για να μην βγάλεις λάθος φορές.

3γ. Η = (nxE)/η προσοχή πάλι στο n, κάθε φορά είναι διαφορετικό!!

3δ. Το κάθετο Ε δεν έχει πόλωση με την κλασική έννοια, μιας και έχει συνιστώσα μόνο κατά x. Στο παράλληλο τώρα βρίσκουμε την προβολή του Ε πάνω στο e_{παράλληλο} και το e_κάθετο (το οποίο έχει την φορά του k αν δούμε προσεκτικά το σχήμα). Οπότε ουσιαστικά έχουμε κάνει αλλαγή σ.σ. και μετά βρίσκουμε τον λόγο Ε_{eπαραλληλο} προς E_{eκάθετο} και συνεχίσουμε κλασικά όπως με τις ασκήσεις πόλωσης... Φαντάζομαι θα βγει έλλειψη μιας και τίγκα στις σταθερές είναι, που να κάνεις πράξεις

3ε. Δεν έχω ιδέα. Αποδεικτικό είναι, παίρνεις νόμο Snell, και σχέσεις με R, T κάνεις τον σταυρό σου, τα κοιτάς καλά και ίσως βγει κάτι...

Μη βαριέσαι ωρε καπετάνιε..αφού σώζεις ζωές κ το ξέρεις!
Θέλουμε αναλυτικές λύσεις!

[jingsaw]

Φεβρουαρίου 2012

Έχει βρει κανείς τιμές για τις σταθερές του β ερωτήματος να τις επαληθεύσουμε? Εγώ βρήκα Εοx=0,8 Eoy=0,6 Eoz=2+j5 και Hoy=1,5+j3,75

[giorgos10]

 Καμιά ιδέα για το ερώτημα δ απο το 1ο Θέμα του Φεβρουαρίου 2012?
 Αυτό με τις ομοφασικές επιφάνειες..

[manina]

Φεβρουαρίου 2012
Έχει βρει κανείς τιμές για τις σταθερές του β ερωτήματος να τις επαληθεύσουμε? Εγώ βρήκα Εοx=0,8 Eoy=0,6 Eoz=2+j5 και Hoy=1,5+j3,75

Το Ηοy το βρήκα 1,2 + j 3, το Εοz  όσο κι εσύ, αλλά δεν μπορώ να βρώ τα άλλα!!!!!! Πως τα βρήκες? Έχω φτάσει σε μία σχέση που τα εμπεριέχουν, αλλά δεν μπορώ να συνεχίσω μετά

[jingsaw]

Φεβρουαρίου 2012

βασικά κι εγώ τόσο το είχα βρει το Ηοy στην αρχή παίρνοντας τις 2 πρώτες εξισώσεις του maxwell....αλλά μετά έκανα το εξής: πήρα 2 σχέσεις: την Η=n*Ε/n και την n*E=0(αυτή τη σχέση παίρνει και ο Παπαγιαννάκης στην 10 του φυλλαδίου). Αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστό γιατί παίρνοντας την πρώτη εξίσωση Maxwell βγάζω διαφορετικές τιμές για τα Eox και Eoy απ ότι με αυτές τις 2 σχέσεις...ίσως έχω κάνει κάποιο λάθος στις πράξεις,δεν ξέρω,αν κάποιος έχει βγάλει σίγουρα σωστές τιμές για τις σταθερές ας μας πει τις τιμές και τον τρόπο.

[kakarot89]

Φεβρουαρίου 2012

Στο πρώτο θέμα τι πόλωση έχουμε?Μήπως γραμμική, επειδή η γωνία φ=0 και θ(t) σταθερό? Ή πρέπει να κάνουμε στροφή του συστήματος, ώστε να ταυτίζεται η διεύθυνση του άξονα z με την διεύθυνση διάδοσης και να βρούμε νέα Ex Ey?Καμία ιδέα?

[manina]

βασικά κι εγώ τόσο το είχα βρει το Ηοy στην αρχή παίρνοντας τις 2 πρώτες εξισώσεις του maxwell....αλλά μετά έκανα το εξής: πήρα 2 σχέσεις: την Η=n*Ε/n και την n*E=0(αυτή τη σχέση παίρνει και ο Παπαγιαννάκης στην 10 του φυλλαδίου). Αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστό γιατί παίρνοντας την πρώτη εξίσωση Maxwell βγάζω διαφορετικές τιμές για τα Eox και Eoy απ ότι με αυτές τις 2 σχέσεις...ίσως έχω κάνει κάποιο λάθος στις πράξεις,δεν ξέρω,αν κάποιος έχει βγάλει σίγουρα σωστές τιμές για τις σταθερές ας μας πει τις τιμές και τον τρόπο.

Με τον συνδυασμό των σχέσεων που λες  βρήκα το Εοχ 1 και το Εοy 0,75. Τα υπόλοιπα που γράφω στο προηγούμενο ποστ μου τα βρήκα από τη σχέση Η=n*Ε/n

[manina]

Έχει βρει κανείς τιμές για τις σταθερές του β ερωτήματος να τις επαληθεύσουμε? Εγώ βρήκα Εοx=0,8 Eoy=0,6 Eoz=2+j5 και Hoy=1,5+j3,75

Ο τρόπος σου είναι σωστός νομίζω, κάποιος από τους δυο μας έχει κάνει λάθος μαλλον σε πράξεις.

[sarovios]

βασικά κι εγώ τόσο το είχα βρει το Ηοy στην αρχή παίρνοντας τις 2 πρώτες εξισώσεις του maxwell....αλλά μετά έκανα το εξής: πήρα 2 σχέσεις: την Η=n*Ε/n και την n*E=0(αυτή τη σχέση παίρνει και ο Παπαγιαννάκης στην 10 του φυλλαδίου). Αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστό γιατί παίρνοντας την πρώτη εξίσωση Maxwell βγάζω διαφορετικές τιμές για τα Eox και Eoy απ ότι με αυτές τις 2 σχέσεις...ίσως έχω κάνει κάποιο λάθος στις πράξεις,δεν ξέρω,αν κάποιος έχει βγάλει σίγουρα σωστές τιμές για τις σταθερές ας μας πει τις τιμές και τον τρόπο.

Με τον συνδυασμό των σχέσεων που λες  βρήκα το Εοχ 1 και το Εοy 0,75. Τα υπόλοιπα που γράφω στο προηγούμενο ποστ μου τα βρήκα από τη σχέση Η=n*Ε/n

+1 με τη διαφορα οτι βρήκα -1 και -0.75 αλλα λογικα κατι εχει ξεφυγει...