Φοιτητικές εκλογές 2012 FAQ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Silvo the Beautiful]

88!

 

[Anastacia]

με αφορμή το παρακάτω ποστ (και όχι απαντώντας στο συντάκτη του):

H EAAK έχει «πατήσει» το «χώρο» που έχει κατοχυρωθεί από τη γενική συνέλευση ως χώρος έκφρασης για άλλα σχήματα/ άτομα. Το επιχείρημα που έδωσε γνωστό μέλος του σχήματος είναι ότι δεν έχουν κάποια πρόταση για τις εκλογές και ότι στις εκλογές παραδοσιακά μεταβάλλεται η «κατανομή χώρου». Στην ερώτηση γιατί δεν ξηλώνεται η ΠΑΣΠ και η ΔΑΠ που εκφράζουν τις πολιτικές του μνημονίου μέσα στο πανεπιστήμιο, το ίδιο μέλος απάντησε ότι αυτοί έχουν πρόταση για τις εκλογές.

Στον τοίχο υπήρχε ΠΟΛΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ "πρόταση" για τις εκλογές. Αυτή:



Δεν υπάρχει κανένας φετιχισμός με τον τοίχο (σε αντίθεση με τους εκλογολάγνους των υπόλοιπων παρατάξεων/σχημάτων), αλλά ηταν γεμάτος με υλικό το οποίο δεν υπήρχε κανένας λόγος να καλυφθεί και ενδεχομένως καταστραφεί.

Δεν με ενδιαφέρει τι ανακατανομή χώρου γινόταν παραδοσιακά, μιας κ ο συγκεκριμένος τοίχος κατοχυρώθηκε σε φετινή ΓΣ για προβολή υλικού από σχήματα (αυστηρά εκτός των προϋπάρχοντων) και άτομα, χωρίς ειδική συνθήκη για την περίοδο των εκλογών.

Τέλος, δεν καταταλαβαίνω γιατί έχει σημασία το ποιος/ποια/ποιοι κίνησαν τις διαδικασίες.

[boudou]

αν έγιναν έτσι τα πράγματα τότε μιλάμε για απαράδεκτη στάση των ΕΑΑΚ.
πάντως, διαβάζοντας το κείμενο δεν έχω καταλάβει ποιά είναι η σχέση των αυτόνομων με τη ΓΣ. καλοπροαίρετα ρωτάω.

[Silvo the Beautiful]

Λογικο ειναι να μην καταλαβαινεις ποια ειναι η σχεση των αυτονομων με τη ΓΣ γιατι δεν αναφερεται πουθενα σε αυτο αλλα στο οργανο της ΔΣ και στην σχεση που εχουν οι αλλοι με τη ΓΣ

[i_am_batman]

Έχεις δίκιο, είναι μια έλλειψη του κειμένου. Υπάρχει σχεδόν έτοιμο ένα άλλο συλλογικό κείμενο επί του θέματος.

Η προσωπική μου απάντηση είναι ότι οι ΓΣ πρέπει να είναι το μόνο όργανο φοιτητών του συλλόγου. (Σαν καινούργιο σχήμα προσπαθήσαμε και ήμασταν στις ΓΣ που πραγματοποιήθηκαν μετά της καταλήψεις)

Και όχι να κατεβαίνουν πανό στην παράσταση διαμαρτυρίας για τα Συμβούλια Διοίκησης με απόφαση του ΔΣ για παράδειγμα.
Και εγώ εκεί ήμουνα, και εγώ ήμουν ενάντια, αλλά από πού και ως πού να υπάρχει πανό με υπογραφή του συλλόγου;
20 άτομα ήμασταν εκεί από το σύλλογο, όλοι από παρατάξεις/σχήματα. Και προσωπικά διαφωνούσα και με το περιεχόμενο του συνθήματος.

Προσωπικά συνεχίζοντας, οι τωρινές ΓΣ των διακριτών ρόλων, νομίζω ότι είναι τελείως ανούσιες. Όσο μιλάνε οι ίδιοι και ίδιοι, ψηφίζονται τα ίδια πλαίσια, με τις ίδιες κομματικές αντιλήψεις, τα οποία προφανώς έχουν την αντίληψη ότι ο κομμουνισμός είναι το πρακτικό αποτέλεσμα της εφαρμογής ενός αντικαπιταλιστικού πολιτικού προγράμματος, νομίζω ότι δεν παράγεται τίποτα ανταγωνιστικό.

Προφανώς ευθύνη για αυτούς τους διαχωρισμένους ρόλους φέρουν και οι δύο πόλοι που αναφέρονται στο παραπάνω κείμενο. Το πώς διορθώνεται η κατάσταση μας αφορά όλους. Αυτούς που τοποθετούνται κάθε φορά, αυτούς που δεν τοποθετούνται, αυτούς που κατεβάζουν πλαίσια κάθε φορά και αυτούς που τα ψηφίζουν χωρίς να τα έχουν διαβάσει ποτέ.

Βαριέμαι να γράψω κάτι παραπάνω. Η Αναστασία να ενημερώσει ήθελε και όχι να ξεκινήσει ατελείωτους κύκλους κατινιάς. Θα δοθεί συλλογική απάντηση λογικά.

[απλυτος]

Προφανώς ευθύνη για αυτούς τους διαχωρισμένους ρόλους φέρουν και οι δύο πόλοι που αναφέρονται στο παραπάνω κείμενο. Το πώς διορθώνεται η κατάσταση μας αφορά όλους. Αυτούς που τοποθετούνται κάθε φορά, αυτούς που δεν τοποθετούνται, αυτούς που κατεβάζουν πλαίσια κάθε φορά και αυτούς που τα ψηφίζουν χωρίς να τα έχουν διαβάσει ποτέ.

ελπιζω η παραπανω θεση να αποτελει κτημα του αυτονομου. Διοτι απ οσο θυμαμαι, στις δυο τελευταιες συνελευσεις το αυτονομο ειχε επιλεξει να μην παρεμβει με καποιο ουσιαστικο τροπο στη διαδικασια (νομιζω οτι στο τελος ψηφισαν και λευκο), με αποτελεσμα τα μελη του να αναπαραγουν με τον πιο εντονο τροπο αυτον τον αισχρο διαχωρισμο των ρολων που υπαρχει στις συνελευσεις μας, και που οπως λενε οι ιδιοι απεχθανονται...

υ.γ. απ οσο εμαθα, η καταπατηση του τοιχου των αυτονομων απο τα ΕΑΑΚ εγινε στη (σωστη ή λανθασμενη) λογικη οτι εφοσον οι αυτονομοι απεχουν απο τη διαδικασια, δε θα ληφθουν κι υπ οψην στην ανακατανομη των χωρων εν οψει των εκλογων.. προσωπικα, πιστευω οτι η σταση ηταν φαουλ καθως οι αυτονομοι ειχαν στον τοιχο τους αναρτημενο κειμενο που δηλωνε τη σταση τους απεναντυ στις εκλογες.. απο κει και περα, οτι καταλαβαινει ο καθενας

[Silvo the Beautiful]

Εμαθα πριν απο λιγο οτι το κειμενο αφου κατεβηκαν οι αφισες ειχε και μια τσιχλα πανω....

Ωραια πραγματα! Βλακειες χωρις νοημα

[i_am_batman]

...

Η Αναστασία να ενημερώσει ήθελε και όχι να ξεκινήσει ατελείωτους κύκλους κατινιάς. Θα δοθεί συλλογική απάντηση λογικά.

O καθένας με την κουλτούρα του.

Θες να σου απολογηθώ μήπως επειδή το σχήμα έβγαλε μόνο δύο τοποθετήσεις ή μοίρασε μόνο δύο κείμενα; Εκεί βλέπεις τη σωτηρία της ΓΣ; Πως παρεμβαίνει κανείς ουσιαστικά σε μια ΓΣ σύμφωνα με το σχήμα σου;

Ας μη συνεχιστεί η κατινιά.

[απλυτος]

O καθένας με την κουλτούρα του.

Θες να σου απολογηθώ μήπως επειδή το σχήμα έβγαλε μόνο δύο τοποθετήσεις ή μοίρασε μόνο δύο κείμενα; Εκεί βλέπεις τη σωτηρία της ΓΣ; Πως παρεμβαίνει κανείς ουσιαστικά σε μια ΓΣ σύμφωνα με το σχήμα σου;

Ας μη συνεχιστεί η κατινιά.

ουσιαστικα παρεμβαινεις οταν προβαλλεις μια προταση, προτεινεις μια δραση, θεση κλπ και βλεπεις κατα ποσον το σωμα (οι φοιτητες στην προκειμενη) συμφωνουν ή διαφωνούν μαζί της.. φυσικα χωρις τη νοοτροπια του καθοδηγητη.. απλα προτεινεις την αντιληψη σου και στην τελικη τη διαμορφωνεις αναλογα και με τις αναγκες της συνελευσης.
αλλα με το να μην προτεινεις κατι, και απλα να καταψηφιζεις οσα προταθηκαν (αυτο θυμαμαι να εγινε στην τελευταια γ.σ. σορρυ αν κανω λαθος), ουσιαστικα συμβαλλεις στο να μην παιρνει αποφαση η συνελευση, να χανει τον αποφασιστικο της χαρακτηρα και τελικα να εκφυλιζεται.. για μενα τελος παντων αυτο ειναι και το πλεον βασικο.. να μην εκφυλιστει η γσ, που ειναι η μονη αδιαμεσολαβητη διαδικασια που εχει απομεινει σε επιπεδο συλλογικων φοιτητικων οργανων.. (πραγμα που προσπαθουν να πετυχουν εδω και χρονια οι καθεστωτικες παραταξεις)

υ.γ. αυτη ειναι η αποψη μου, χωρις εμπαθεια ή προκαταληψη για καποιο χωρο.
υ.γ.2 να γραφεις ενα σχολιο, να σου απανταω κλπ μπορει να ειναι βαρετη διαδικασια, αλλα κατινια γιατι?

[i_am_batman]

Είχαμε κάνει κάλεσμα στις αντιρατσιστικές εκδηλώσεις στη Ροτόντα, αφού είσαι πρακτικιστής.
Όχι με πλαίσιο, με κείμενο και τοποθέτηση. Πειράζει; Λες άμα ψηφιζόταν πλαίσιο να έρχονταν περισσότεροι; Εκεί ήταν η ουσία;

Αφισοκολλήσαμε και την αφίσα για τη συνέλευση για τα βιβλία, τον αγώνα στα μεταλλεία και των αγώνα στα μπλε. Αυτό δεν είναι ένα κάλεσμα, επειδή δεν έχει περάσει από ΓΣ; 

Προσωπικά τώρα:

Τι πρόταση θες να αρθρώσω; Μνημόνιο ή όχι; Κρατικοποίηση των τραπεζών ή όχι; Δραχμή η ευρώ; Το πολιτικό μου πρόγραμμα;

Αν θεωρείς ότι μια συνέλευση που δεν έχει αποφασιστικό χαρακτήρα (ιδιαίτερα ανάμεσα σε ανθρώπους που δεν έχουν συζητήσει ποτέ πραγματικά) είναι εκφυλισμένη, λυπάμαι για τις συνελεύσεις που έχεις συμμετάσχει πέρα από το σύλλογο. Αν θεωρείς ότι η ΓΣ του συλλόγου δεν είναι εκφυλισμένη (σε ένα βαθμό), μάλλον δε θες να δεις την πραγματικότητα. Μακάρι να κάναμε συνελεύσεις με ουσιαστική συμμετοχή και ας παίρναμε σε ένα χρόνο απόφαση. Θα είχαμε τουλάχιστον κάτι για να μιλάμε, κάτι να ανανεώσει την δυναμική μελλοντικών αγώνων.

Αν θεωρείς ότι το πρόβλημα μου είναι ότι δε με καλύπτουν οι υπάρχουσες προτάσεις και θέλω να αρθρωθεί μια άλλη, μάλλον δε με καταλαβαίνεις. Έχω πρόβλημα με τα "αντικαπιταλιστικά προγράμματα κομμάτων" που ψηφίζονται στη ΓΣ και την καθιστούν μια ακόμη διαμεσολαβημένη διαδικασία. Γιατί δε γίνεται σε όλη την περίοδο των καταλήψεων ο κόσμος να ψηφίζει για "διαγραφή του χρέους" και "εθνικοποίηση των τραπεζών" χωρίς να έχει συζητηθεί μια φορά. Αυτό δεν είναι "διαμόρφωση ανάλογα με τις ανάγκες τις συνέλευσης".

Πολύ πρόχειρα και με λίγη καχυποψία ως προς πιθανές εμπάθειες και προκαταλήψεις.

εδιτ: Ένα σχήμα πορεύεται στην ταχύτητα που μπορούν να ακολουθήσουν όλα τα μέλη του (οι κεντρικές επιτροπές λύνουν τα χέρια). Ως προς το κομμάτι που με καλείς σε απολογία.

εδιτ2: Για πιο αδιαμεσολάβητες διαδικασίες από τις ΓΣ και παραδείγματα "διαμόρφωσης ανάλογα με τις ανάγκες τις συνέλευσης" πάμε σε συντονιστικά καταλήψεων υποθέτω.

[insanegr]

Για την ΠουΚουΣάρα που αναδείχθηκε πρώτη δύναμη στο σύλλογο!

[tolis_1]

Η ανωμαλια εχει και ορια

???

600 ψηφοι απο ενα συλλογο 3000 ατομων

[BOBoMASTORAS]

deleted

[pandora]

Η ανωμαλια εχει και ορια

???

600 ψηφοι απο ενα συλλογο 3000 ατομων

για αυτό στις επόμενες γ/σ μη διαμαρτυρηθείτε ότι πάρθηκε απόφαση με 300 ψηφίσαντες... Μια χαρά απαρτία είναι...

ε καλά τώρα δεν είναι και η πρώτη φορά που συνέβη αυτό
και δε νομίζω να ίδρωσε κανενός το αυτί για να πάει να ψηφίσει

[anonymous-root]

Απολαύστε ηλιθιότητα :


16 Μαϊου...γίνε κ'εσύ ΔΑΠ - Machine !!!!

Πρώτη και στο ίντερνετ και στις...

κολλημένος με τη ΔΑΠ #2

τωρα τα είδα!

Σοβαρά τώρα , αυτά είναι προεκλογικά σποτάκια και θέλουν με αυτά να πάρουν ψήφους;;;!!!

ώρες ώρες βλέπω πως η λέξη "έλεος" είναι επιεικώς λίγη για χρήση...

(υγ: και δε θέλω να σχολιάσω το περιεχόμενο του ροζ...)