[Κυκλώματα Ι]Φλεβάρης 2012-Λύσεις θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Marmotakos]

θέμα 3

για 0<t<2
παρεχει ισχυ το κ2
καταναλωνει το κ1

για 2<t<3
παρεχει ισχυ το κ1
καταναλώνει το κ2

θεμα 4

λύση ειναι 0

δεν διαρρεται ο βροχος απο ρευμα λόγω του ανοικτου κυλώματος -πυκνωτη στο dc όποτε δεν εχουμε πτώση τάσης

θεμα 5

λύση ειναι 0

η αντισταση ειναι παράλληλη σε βραχυκυκλωμα και δεν διαρεεται απο ρευμα

θέμα 7
η λύση ειναι στο επισυναπτόμενο αρχείο

[vasilis1005]

αν εβαζες παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και
δεν εδιωχνες την ταση εβγαιναν ακριβως τα ιδια αποτελεσματα
ειναι τελειως λαθος;

[varvoutis]

Το 7ο θέμα ήταν από τη μαύρη βίβλο  ή από την καινούργια έκδοση;

Όταν λες "εξουδετερώνεται" η εν σειρά με την εξαρτημένη πηγή ρεύματος ανεξάρτητη πηγή τάσης τι εννοείς; Την νεκρώνεις; ( βραχυκυκλώνεις; )

Αυτή η ανεξάρτητη πηγή τάσης δεν προσφέρει στο κύκλωμα ισχύ;

[Ναταλία]

μετα δεν μπορεις να πεις οτι η πηγη ρευματος ειναι παραλληλα με αντισταση αρα να την κανεις πηγη τασης σε σειρα με αντισταση και να παρεις μεθοδο βρογχων?

[christgc]

μετα δεν μπορεις να πεις οτι η πηγη ρευματος ειναι παραλληλα με αντισταση αρα να την κανεις πηγη τασης σε σειρα με αντισταση και να παρεις μεθοδο βρογχων?

Όχι θα ήταν λάθος γιατί θα πείραζες τον κλάδο που διαρρέεται από ρεύμα i4, το οποίο είναι το ρεύμα ελέγχου 2 εξαρτημένων πηγών τάσης και αυτό θα άλλαζε τη δομή του κυκλώματος.

[teslaaaa]

μετα δεν μπορεις να πεις οτι η πηγη ρευματος ειναι παραλληλα με αντισταση αρα να την κανεις πηγη τασης σε σειρα με αντισταση και να παρεις μεθοδο βρογχων?

Όχι θα ήταν λάθος γιατί θα πείραζες τον κλάδο που διαρρέεται από ρεύμα i4, το οποίο είναι το ρεύμα ελέγχου 2 εξαρτημένων πηγών τάσης και αυτό θα άλλαζε τη δομή του κυκλώματος.

+1
εγω που το εκανα με 2 τροπους τελικα "ανακαλυψα" οτι ο τροπος που λεει η ναταλια ητανε λαθος,δεν εδινε "σωστα" αποτελεσματα...

[vasilis1005]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

[christgc]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

[vasilis1005]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

εννοω να εβαζα παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και να κρατουσα
την ταση -12V
και να ελυνα με βρογχους
σωστο;

[christgc]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

εννοω να εβαζα παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και να κρατουσα
την ταση -12V
και να ελυνα με βρογχους
σωστο;

H αλήθεια είναι ότι δεν πολυκαταλαβαίνω τι εννοείς..



Inquirer νομίζω η λύση σου είναι λάθος. Ναι μεν μπορείς να εξουδετερώσεις την πηγή τάσης που είναι σε σειρά με την πηγή ρεύματος, αλλά μόνο για να υπολογίσεις τα ρεύματα και τις τάσεις του κυκλώματος. Όταν όμως θες να υπολογίσεις και την ισχύ, πρέπει να συμπεριλάβεις και την πηγή τάσης. Δηλαδή το κύκλωμα που προκύπτει με την αφαίρεση της πηγής τάσης ναι μεν είναι ισοδύναμο με το αρχικό κύκλωμα, αλλά δεν είναι και ενεργειακά ισοδύναμο.

[varvoutis]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

εννοω να εβαζα παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και να κρατουσα
την ταση -12V
και να ελυνα με βρογχους
σωστο;

Εννοείς να χρησιμοποιήσεις το θεώρημα της αντικατάστασης για να αντικαταστήσεις την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με μια ανεξάρτητη πηγή τάσης ( έστω v_x ) ίση με την τάση στα άκρα της εξαρτημένης πηγής ρεύματος ώστε να μπορέσεις να υπολογίσεις τις v₂, v₄ kai v_x από τις εξισώσεις βρόχων ( τροποποιημένη μέθοδος βρόχων ) με τον περιορισμό όμως ότι ο κλάδος της νέας ανεξάρτητης πηγής σου διαρρέεται από ρεύμα τάδε ( ίσο με την τιμή της εξαρτημένης πηγής ρεύματος )

πονοκέφαλος μ έπιασε 

[vasilis1005]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

εννοω να εβαζα παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και να κρατουσα
την ταση -12V
και να ελυνα με βρογχους
σωστο;

Εννοείς να χρησιμοποιήσεις το θεώρημα της αντικατάστασης για να αντικαταστήσεις την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με μια ανεξάρτητη πηγή τάσης ( έστω v_x ) ίση με την τάση στα άκρα της εξαρτημένης πηγής ρεύματος ώστε να μπορέσεις να υπολογίσεις τις v₂, v₄ kai v_x από τις εξισώσεις βρόχων ( τροποποιημένη μέθοδος βρόχων ) με τον περιορισμό όμως ότι ο κλάδος της νέας ανεξάρτητης πηγής σου διαρρέεται από ρεύμα τάδε ( ίσο με την τιμή της εξαρτημένης πηγής ρεύματος )

πονοκέφαλος μ έπιασε 

οπως ακριβως τα λες.
σωστο ειναι;

[NXSnow]

Εγώ έσπασα την πηγή ρευματος σε 2. Και έκανα μετατόπηση. Έτσι η μία πηγή ρευματος πήγαινε στην γή (κάτω βρόνχος) με το αριστερό υποκύκλωμα και η άλλη πηγή ρεύματος ήταν σε σειρά με την πηγή τάσης.
Ύστερα έκανα την πηγή ρεύματος τασης, (αφού είχα παράλληλα την αντ. με ταση ν4) και βρήκα τα ρευματα με μέθοδο βρόνχων.
Παίζει να είναι καθόλου σωστό?

[Marmotakos]

Inquirer νομίζω η λύση σου είναι λάθος. Ναι μεν μπορείς να εξουδετερώσεις την πηγή τάσης που είναι σε σειρά με την πηγή ρεύματος, αλλά μόνο για να υπολογίσεις τα ρεύματα και τις τάσεις του κυκλώματος. Όταν όμως θες να υπολογίσεις και την ισχύ, πρέπει να συμπεριλάβεις και την πηγή τάσης. Δηλαδή το κύκλωμα που προκύπτει με την αφαίρεση της πηγής τάσης ναι μεν είναι ισοδύναμο με το αρχικό κύκλωμα, αλλά δεν είναι και ενεργειακά ισοδύναμο.

το θέμα είναι οτι σε εκεινο τον κλαδο με τη πηγη ρευματος σε σειρα με την πηγη τασης
η τάση ειναι γνωστη απο τον διπλα κλαδο παραλληλα τοποθετημενο (που ερχεται το ι4)
το ρευμα ειναι γνωστό απο την πηγη ρευματος
 αρα και ι ισχυς ειναι γνωστη σε εκεινο τον κλαδο
ποιος ο λογος να μην ειναι ενεργειακα ισοδυναμα?
τα ισοδυναμα κυκλώματα δεν ειναι παντα ενεργειακα ισοδυναμα
οχι ποτε

[varvoutis]

o τροπος να βαλω πηγη τασης παραλληλα στη πηγη ρευματος
και να κρατησω την ταση τι λεει;

Εννοείς να αντικαθιστούσες την αντίσταση με πηγή τάσης και να εξάλειφες την πηγή ρεύματος;

εννοω να εβαζα παραλληλα στη πηγη ρευματος πηγη τασης και να κρατουσα
την ταση -12V
και να ελυνα με βρογχους
σωστο;

Εννοείς να χρησιμοποιήσεις το θεώρημα της αντικατάστασης για να αντικαταστήσεις την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με μια ανεξάρτητη πηγή τάσης ( έστω v_x ) ίση με την τάση στα άκρα της εξαρτημένης πηγής ρεύματος ώστε να μπορέσεις να υπολογίσεις τις v₂, v₄ kai v_x από τις εξισώσεις βρόχων ( τροποποιημένη μέθοδος βρόχων ) με τον περιορισμό όμως ότι ο κλάδος της νέας ανεξάρτητης πηγής σου διαρρέεται από ρεύμα τάδε ( ίσο με την τιμή της εξαρτημένης πηγής ρεύματος )

πονοκέφαλος μ έπιασε 

οπως ακριβως τα λες.
σωστο ειναι;

Κοίτα να δεις. Τώρα που το ξαναβλέπω, ίσως πιο σωστό θα ήταν να αντικαταστήσουμε την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με μια σύνθετη αντίσταση ( ή αγωγιμότητα )[ μπλε βίβλος σελ 260 ]

Για να χρησιμοποιήσουμε το θεώρημα της αντικατάστασης πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι κάθε μεταβλητή του κυκλώματος έχει μία και μοναδική λύση. Τώρα στο μπλε βιβλίο θεωρίας λέει στη σελ 256 ότι δεν πρέπει να έχουμε σύζευξη ( είτε ηλεκτρική είτε μαγνητική ) Στην περίπτωσή μας έχουμε ηλεκτρική σύζευξη. ( οπότε αυτό μας ανησυχεί λίγο )

Έστω όμως ότι αντικαθιστούμε την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με μια ανεξάρτητη πηγή τάσης με τιμή ίση την τιμή τάσης στα άκρα της εξ πηγής ρεύματος ( η οποία δεν είναι ίση με 12V κατά τη γνώμη μου )

Από τις εξισώσεις αργότερα, αν τελικά δεν ίσχυαν οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή του Θ της αντικατάστασης, δε θα προέκυπτε απειρία λύσεων; ( στην περίπτωσή μας προκύπτει μοναδική λύση για την v_x πόσο δε θυμάμαι ) Επομένως καλά έκανα και την αντικατέστησα με ανεξ πηγή τάσης.

Και έκανα και το Θ Tellegen για επαλήθευση μετά και μου βγήκε μηδέν.

Τώρα πολύ το ψυρίζουμε αλλά αν το χω λάθος τελικά το θέμα αυτή θα ναι η υπερασπιστική μου γραμμή;

Εσάς σας έπεισα;