[ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[unfo]

Επίσης   @Enter+Prnt+R πως σου βγήκε αυτή η H(z) ? Είσαι σίγουρος ότι είναι έτσι ?

Στο 2ο μέρος συμφωνώ μαζί σου

[andreasroko]

Καπως ετσι το εβγαλα το 2ο μερος, αλλα μου φαινεται λιγο περιεργο. Μπορει καποιος να διπλοτσεκαρει ?

Αφου ζητάει την τιμή στην μόνιμη κατάσταση δεν θέλει ουσιαστικά το lim(y(n)) για n που τείνει στο άπειρο?Και μετα αυτό είναι ίσο με lim((1-z^-1)*Y(z)) για z που τείνει στο 1(απο σελ 22 sto pdf zt των σημειώσεων).

[A Caster]

Επίσης   @Enter+Prnt+R πως σου βγήκε αυτή η H(z) ? Είσαι σίγουρος ότι είναι έτσι ?

Στο 2ο μέρος συμφωνώ μαζί σου

την H(Z) μπορεις να την βρεις και στην λυση του blackmirror. Αυτό που εκανα για να βολεψει ειναι διαιρεση πολυωνύμων, οπότε βγηκε το 2 απεξω και εμεινε το υπολοιπο.


Εντωμεταξυ εκανα καποια πραματα και για τα θεματα 1 εως 4 του φεβ19, αν θελετε τσεκαρετε...

[ilektraem]

Υπάρχει καμία ιδέα για το 2ο ερώτημα του 4ου θέματος που θέλει Ωc στα -dB?

[A Caster]

Αφου ζητάει την τιμή στην μόνιμη κατάσταση δεν θέλει ουσιαστικά το lim(y(n)) για n που τείνει στο άπειρο?Και μετα αυτό είναι ίσο με lim((1-z^-1)*Y(z)) για z που τείνει στο 1(απο σελ 22 sto pdf zt των σημειώσεων).

Καλή σκέψη, προσπάθησα να το δοκιμάσω αλλά βγαίνει λίγο περίεργο. Νομίζω το θέμα είναι ότι επειδή η είσοδος είναι περιοδική, η έξοδος δεν είναι σταθερή, δηλαδή δεν τείνει σε κάποια σταθερή τιμή. Αν δοκιμάσεις να βγάλεις το όριο και στην y(n) που έβγαλα, υπάρχουν 4 διαφορετικές τιμές λόγω του ( i^n + (-i)^n )... μόνο κάποιος που το έκανε σωστά μπορεί να μας πει τι ζητούσε εν τέλει :Ρ

Υπάρχει καμία ιδέα για το 2ο ερώτημα του 4ου θέματος που θέλει Ωc στα -dB?

Στις λύσεις π ανεβασα πριν 20 λεπτακια, επέλεξα Ω_c = 4000 r/s. Νομίζω αυτό είναι σχεδιαστικό ζήτημα και μπορείς να το επιλέξεις για να βγει μετά η H(z). Δηλαδή -3dB θα έχω για ακριβως Ω = Ω_c

[unfo]

Στις λύσεις π ανεβασα πριν 20 λεπτακια, επέλεξα Ω_c = 4000 r/s. Νομίζω αυτό είναι σχεδιαστικό ζήτημα και μπορείς να το επιλέξεις για να βγει μετά η H(z). Δηλαδή -3dB θα έχω για ακριβως Ω = Ω_c

Εγώ πιστεύω ότι αυτό πρέπει να το βρούμε από τον τύπο με το log που βρίσκεται στο but_dif στη σελίδα 3. Δηλαδή να βάλουμε το Ω2΄ και σαν db να βάλουμε το -3. Μετά από υπολογισμούς μου βγήκε Ωc' = 8057,8 rad/s

[A Caster]

Εγώ πιστεύω ότι αυτό πρέπει να το βρούμε από τον τύπο με το log που βρίσκεται στο but_dif στη σελίδα 3. Δηλαδή να βάλουμε το Ω2΄ και σαν db να βάλουμε το -3. Μετά από υπολογισμούς μου βγήκε Ωc' = 8057,8 rad/s

Δεν εχεις αδικο. Το 8050 ειναι εντος του ευρους τιμων που βγαζω και εγω. Ομως οταν βαζεις Ω_2', αυτο σημαινει οτι το αποτελεσμα εξαρταται αναλογα με το Ω_2 σου (δηλαδη αν επελεξες 999, 990, 950, 900 ... κλπ για να βγει το tan στην αρχη). Και επιπλεον οταν χρησιμοποιείς το Ω_2', αυτό σημαίνει οτι η αποσβεση ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ -20dB για Ω = Ω_2'. Αν επιλέξεις μικρότερο Ω_c από αυτό που βγάζεις (π.χ. 7000) , τότε για Ω = Ω_2' θα έχεις ακομα μεγαλυτερη αποσβεση, πχ -22dB.

Εν κατακλέιδα: Αυτό π κανεις ειναι σωστό. Απλά θεωρώ κάνεις τζαμπα πολλούς υπολογισμούς ενώ υπάρχει έτοιμος τύπος (σελ 2 του but_dif.pdf)  που νομίζω είναι εξίσου σωστός.

Επιπλέον ένα επίσης μειονέκτημα: Οταν παιρνεις Ω_c = 8057,xx.. , μετά οταν κανεις την αντικατασταση για να φτασεις στο τελικο H(z) θεωρω οτι σου βγαίνει κιαλλο η πιστη με πράξεις. Σε μενα γινεται απαλοιφή.

[unfo]

Δεν εχεις αδικο. Το 8050 ειναι εντος του ευρους τιμων που βγαζω και εγω. Ομως οταν βαζεις Ω_2', αυτο σημαινει οτι το αποτελεσμα εξαρταται αναλογα με το Ω_2 σου (δηλαδη αν επελεξες 999, 990, 950, 900 ... κλπ για να βγει το tan στην αρχη). Και επιπλεον οταν χρησιμοποιείς το Ω_2', αυτό σημαίνει οτι η αποσβεση ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ -20dB για Ω = Ω_2'. Αν επιλέξεις μικρότερο Ω_c από αυτό που βγάζεις (π.χ. 7000) , τότε για Ω = Ω_2' θα έχεις ακομα μεγαλυτερη αποσβεση, πχ -22dB.

Εν κατακλέιδα: Αυτό π κανεις ειναι σωστό. Απλά θεωρώ κάνεις τζαμπα πολλούς υπολογισμούς ενώ υπάρχει έτοιμος τύπος (σελ 2 του but_dif.pdf)  που νομίζω είναι εξίσου σωστός.

Επιπλέον ένα επίσης μειονέκτημα: Οταν παιρνεις Ω_c = 8057,xx.. , μετά οταν κανεις την αντικατασταση για να φτασεις στο τελικο H(z) θεωρω οτι σου βγαίνει κιαλλο η πιστη με πράξεις. Σε μενα γινεται απαλοιφή.

Από σένα δεν καταλαβαίνω από που συμπεραίνεις ότι με 4000 έχεις -3db, στο περίπου το καταλαβαίνεις ?

***EDIT: Δεν χρειάζεται στις πράξεις αυτό, ουσιαστικά αυτό με το -3db νομίζω είναι σαν 2ο ερώτημα

[00128419]

Τελικά στα θέματα με διγραμμικό Μ/Σ που έχουμε απροσδιοριστία με την Ω2' πως εργαζόμαστε αφού επίλεξουμε αυθαίρετα μια καινούργια Ω2. Χρησιμοποιύμε την αρχική Ωc που μας δίνει για να βρούμε την τάξη του φίλτρου και να το σχεδιάσουμε ή πρέπει να υπολογίσουμε νεα Ωc απ'τον τύπο που έχει στην 2η σελίδα του buf_dif?

[coraface]

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί στο 1ο θεμα σεπτ 17 στις λύσεις απο downloads δεν λαμβανουμε υπόψιν αυτο το z^2 ?

[Singularity]

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί στο 1ο θεμα σεπτ 17 στις λύσεις απο downloads δεν λαμβανουμε υπόψιν αυτο το z^2 ?

δεν ξερω κατα πόσο είναι σωστό γιατί θα μπορούσε απλά να διαιρέσει με z μόνο, μετά να έκανε την ανάλυση σε απλά κλάσματα της Η(z)/z και έβρισκε την h[n] χωρίς να έχει εκείνα τα n-1.

[coraface]

Οκ ευχαριστω!

[jaime]

 Αν έχω 2 πόλους που είναι συζυγείς μιγαδικές ρίζες τότε έχω 3 ROC ή μόνο μία? Μία δεν θα πρεπε να έχω εφόσον το μέτρο τους είναι ίσο?

[Singularity]

Αν έχω 2 πόλους που είναι συζυγείς μιγαδικές ρίζες τότε έχω 3 ROC ή μόνο μία? Μία δεν θα πρεπε να έχω εφόσον το μέτρο τους είναι ίσο?

λογικά 1 roc με |z|>μέτρο των μιγαδικών ριζών.

[jaime]

 Θένκς, γιατί σε ένα pdf με λυμένα ο συνάδελφος έχει πάρει 3 περιοχές σύγκλισης και δεν μου έβγαζε νόημα.