[C++] Εργασία Α (2011-12)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[pepper ann]

το βαλα δυναμικα απλα εβαλα οριο 10 (counter)  :'( :'( :'(
κοπος 2 ημερων  :'( :'(

Γιατί δεν τον δηλώνεις μέσα στην κλάση σου σε στυλ:

int friends[10];

και να ξεμπερδεύεις;

+1

[Andre]

Ορίζω έναν pointer σε αντικείμενο.
Δεσμεύω δυναμικά μνήμη, μέσω της malloc, ίση με το μέγεθος ενός αντικειμένου (το αντικείμενο δεν έχει φυσικά δημιουργηθεί ακόμα).
Για την εγγραφή δεύτερου μέλους χρειάζεται να χρησιμοποιήσω την realloc για να δεσμεύσω μνήμη για ένα ακόμη αντικείμενο; Ή μπορώ να ξαναχρησιμοποιήσω την malloc δεσμεύοντας μεγαλύτερη μνήμη από πριν (με τη χρήση ενός counter);
Σε τί διαφέρουν οι δύο υλοποιήσεις (εάν βέβαια μπορούν να γίνουν);

[christineL]

Και εγω ετσι το εκανα και χρησιμοποιησα realloc καθε φορα που εγγραφοταν νεο μελος. Λένε όμως κάποιοι πως δεν γίνεται να λειτουργησει αυτο δεδομένου ότι χρησιμοποιουμε κλάσεις και πρεπει ν δουλεψουμε με new και delete. Τώρα τι ισχυει δεν ξερω γτ ο Κορτεσης απλα ανεφερε οτι υπαρχουν(και δεν τις προτιμα  ) ..αλλα δεν θα κατσω και να σκασω. Ας ειναι λαθος.

[Andre]

Και εγω ετσι το εκανα και χρησιμοποιησα realloc καθε φορα που εγγραφοταν νεο μελος. Λένε όμως κάποιοι πως δεν γίνεται να λειτουργησει αυτο δεδομένου ότι χρησιμοποιουμε κλάσεις και πρεπει ν δουλεψουμε με new και delete. Τώρα τι ισχυει δεν ξερω γτ ο Κορτεσης απλα ανεφερε οτι υπαρχουν(και δεν τις προτιμα  ) ..αλλα δεν θα κατσω και να σκασω. Ας ειναι λαθος.

Δηλαδή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις new και delete; Γιατί έχω την εντύπωση (από πέρυσι νομίζω), ότι αρχικά ζητά να χρησιμοποιήσουμε τις συναρτήσεις της C.

Αλλάζω το ερώτημά μου ως εξής;
Έστω ότι χρησιμοποιώ malloc για τη δέσμευση χώρου ίσος με ένα αντικείμενο:
p=(melos*)malloc(sizeof(melos));
όπου p ο pointer σε αντικείμενο και melos το όνομα της κλάσης (που ορίζει ένα νέο τύπο δεδομένων).
Μπορώ έπειτα να γράψω το εξής:
p=(melos*)malloc(2*sizeof(melos)); ?

Έτσι όπως το βλέπω, ουσιαστικά ξαναδεσμεύω τον ίδιο χώρο στη μνήμη (γίνεται?) και έναν επιπλέον ίσο με τον πρώτο.

[Ναταλία]

Ορίζω έναν pointer σε αντικείμενο.
Δεσμεύω δυναμικά μνήμη, μέσω της malloc, ίση με το μέγεθος ενός αντικειμένου (το αντικείμενο δεν έχει φυσικά δημιουργηθεί ακόμα).

χμ, πως οριζεις pointer σε αντικειμενο χωρις να εχεις δημιουργησει το αντικειμενο?? 

[Andre]

Βλέπω για παράδειγμα σε αυτό το λινκ: http://dmst.aueb.gr/dds/c/ptr/malloc.htm, η reallloc() να επιστρέφει τον ίδιο pointer με αυτόν που δείχνει το πρώτο byte της περιοχής που δέσμευσε η malloc():

iptr = (int *)realloc(iptr, 20 * sizeof(int));

Εάν χρησιμοποιούσα στη θέση της την malloc(), τί διαφορά θα είχα; Π.χ. το "iptr[0] to iptr[9] retain old values" δε θα ίσχυε πάλι;

[nikitas350]

Και εγω ετσι το εκανα και χρησιμοποιησα realloc καθε φορα που εγγραφοταν νεο μελος. Λένε όμως κάποιοι πως δεν γίνεται να λειτουργησει αυτο δεδομένου ότι χρησιμοποιουμε κλάσεις και πρεπει ν δουλεψουμε με new και delete. Τώρα τι ισχυει δεν ξερω γτ ο Κορτεσης απλα ανεφερε οτι υπαρχουν(και δεν τις προτιμα  ) ..αλλα δεν θα κατσω και να σκασω. Ας ειναι λαθος.

Δηλαδή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις new και delete; Γιατί έχω την εντύπωση (από πέρυσι νομίζω), ότι αρχικά ζητά να χρησιμοποιήσουμε τις συναρτήσεις της C.

Αλλάζω το ερώτημά μου ως εξής;
Έστω ότι χρησιμοποιώ malloc για τη δέσμευση χώρου ίσος με ένα αντικείμενο:
p=(melos*)malloc(sizeof(melos));
όπου p ο pointer σε αντικείμενο και melos το όνομα της κλάσης (που ορίζει ένα νέο τύπο δεδομένων).
Μπορώ έπειτα να γράψω το εξής:
p=(melos*)malloc(2*sizeof(melos)); ?

Έτσι όπως το βλέπω, ουσιαστικά ξαναδεσμεύω τον ίδιο χώρο στη μνήμη (γίνεται?) και έναν επιπλέον ίσο με τον πρώτο.

Η malloc σου δεσμεύει απλά μνήμη και σου επιστρέφει έναν void pointer που δείχνει στην μνήμη που μόλις δέσμευσες. Τελος πάντων, αν γράψεις:

p=(melos*)malloc(sizeof(melos));
p=(melos*)malloc(2*sizeof(melos));

Τότε έχει δεσμεύτει ένα κομμάτι μνήμης ίσο με sizeof(melos) και ένα κομμάτι μνήμης ίσο με 2*sizeof(melos), και ο pointer σου δείχνει στο 2ο. Βέβαια πρίν τρέξεις την δεύτερη εντολή θα έπρεπε να έκανες free(p); γιατί τώρα έχεις δεσμεύσει ένα κομμάτι μνήμης και έχεις χάσει τον pointer που δείχνει σε αυτό (δηλαδή δεν μπορείς πλέον να το βρεις).

Της malloc δεν της ενδιαφέρει τι είναι αυτό που δεσμεύει, ούτε και καλεί constructor όταν δημιουργεί ένα αντικείμενο. Θα μπορούσες να τρέξεις π.χ. και αυτό το κομμάτι κώδικα χωρίς πρόβλημα:

p=(melos*)malloc(sizeof(int));

Βέβαια όταν θα πήγαινες να προσπελάσεις το υποτιθέμενο αντικείμενο που δείχνει η p θα είχες πρόβλημα, γιατί το μέγεθος της μνήμης που δέσμευσες είναι μικρότερο από το μέγεθος του αντικειμένου. Γενικά η malloc δεν πρέπει να χρησιμοποιείται στην C++.

[zisis00]

Και εγω ετσι το εκανα και χρησιμοποιησα realloc καθε φορα που εγγραφοταν νεο μελος. Λένε όμως κάποιοι πως δεν γίνεται να λειτουργησει αυτο δεδομένου ότι χρησιμοποιουμε κλάσεις και πρεπει ν δουλεψουμε με new και delete. Τώρα τι ισχυει δεν ξερω γτ ο Κορτεσης απλα ανεφερε οτι υπαρχουν(και δεν τις προτιμα  ) ..αλλα δεν θα κατσω και να σκασω. Ας ειναι λαθος.

Τελικά γίνεται και με malloc/realloc (έτσι το έκανα :p). Η(βασική) διαφορά τους απο την new είναι ότι η new καλέι και το constructor (πιο βαθια ανάλυση στο site του κατασκευαστή http://www2.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#malloc ). Πάντως αν χρησιμοποιείσει κάποιος malloc να προτιμίσει να δηλώσει τα username, password, login name, ως char * και όχι ως string όπως εγώ γιατί θα έχει μλν θεματάκι.

Βλέπω για παράδειγμα σε αυτό το λινκ: http://dmst.aueb.gr/dds/c/ptr/malloc.htm, η reallloc() να επιστρέφει τον ίδιο pointer με αυτόν που δείχνει το πρώτο byte της περιοχής που δέσμευσε η malloc():

iptr = (int *)realloc(iptr, 20 * sizeof(int));

Εάν χρησιμοποιούσα στη θέση της την malloc(), τί διαφορά θα είχα; Π.χ. το "iptr[0] to iptr[9] retain old values" δε θα ίσχυε πάλι;

Θεωρητικά τουλάχιστον όχι. Η δουλεία της malloc είναι να σου δεσμεύει memory όπου βρει στο heap, χωρίς να την ενδιαφέρουν τα δεδομένα σου. ( Με πρόλαβε ο Νικήτας σχετικά με αυτό)

Επίσης η malloc στην C++ μάλλον χρησιμοποιείται για πολύ low-level δουλείες. Τώρα αν όντως ο Κορτέσης είπε ότι "προτιμα την malloc στην C++", μάλλον έρχεται σε αντιπαράθεση με τον δημιουργό της που αναφέρει
"Don’t use malloc(). The new operator (§6.2.6) does the same job better, and instead of malloc.  Instead of realloc try a vector."

[raf]

ρε παιδια να ρωτησω...login name kai password του διαχειρηστη απο που το ζηταμε???

[pentium4]

ρε παιδια να ρωτησω...login name kai password του διαχειρηστη απο που το ζηταμε???

το εκανα με #define
δε ξερω αν στεκει παντως

[τιρκουαζ στοκος]

ρε παιδια να ρωτησω...login name kai password του διαχειρηστη απο που το ζηταμε???

Μπορεις και μεσα στο while στην main κατευθειαν.

[raf]

ayto me tous filous  pws to kaneis;
για παραδειγμα ας υποθεσουμε οτι εγω γραφω babis πως θα δω αυτος υπαρχει?
θα το κανω απο την main...?

[Andre]

...Πάντως αν χρησιμοποιείσει κάποιος malloc να προτιμίσει να δηλώσει τα username, password, login name, ως char * και όχι ως string όπως εγώ γιατί θα έχει μλν θεματάκι.

Είναι τα λεγόμενα "κυριολεκτικά αλφαριθμητικά" που λέει στο βιβλίο του Schildt, σελ.147; Στις σημειώσεις πού υπάρχει αυτή η δήλωση;

[τιρκουαζ στοκος]

ayto me tous filous  pws to kaneis;
για παραδειγμα ας υποθεσουμε οτι εγω γραφω babis πως θα δω αυτος υπαρχει?
θα το κανω απο την main...?

Εφ'οσον ο μπαμπης ειναι εγγεγραμμενο μελος, οταν θα κανεις σαρωση στα ονοματα και οντως θα υπαρχει θα εκτυπωνεις εσυ χειροκινητα οτι υπαρχει το μελος,δηλαδη sto if που θα ρωτας αν υπαρχει ο μπαμπης η οποιοδηποτε αλλο ονομα θελεις στα μελη και οντως υπαρχει θα κανεις ενα cout<<"Tο μελος που ζητησατε υπαρχει";

[zisis00]

...Πάντως αν χρησιμοποιείσει κάποιος malloc να προτιμίσει να δηλώσει τα username, password, login name, ως char * και όχι ως string όπως εγώ γιατί θα έχει μλν θεματάκι.

Είναι τα λεγόμενα "κυριολεκτικά αλφαριθμητικά" που λέει στο βιβλίο του Schildt, σελ.147; Στις σημειώσεις πού υπάρχει αυτή η δήλωση;

ποιές σημειώσεις ? δεν ανέφερα κάτι τέτοιο ..