Ισχυρός σεισμός 9 βαθμών στην Ιαπωνία

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Katarameno]

Νεώτερο Status των αντιδραστήρων:

Status of quake-stricken reactors at Fukushima nuclear power plants
TOKYO, March 16, Kyodo / 00:48 16 March

The following is the known status as of Tuesday evening of each of the six reactors at the Fukushima No. 1 nuclear power plant and the four reactors at the Fukushima No. 2 plant, both in Fukushima Prefecture, crippled by Friday's magnitude 9.0 earthquake and ensuing tsunami.

Fukushima No. 1

-- Reactor No. 1 - Cooling failure, partial melting of core, vapor vented, hydrogen explosion, seawater pumped in.
-- Reactor No. 2 - Cooling failure, seawater pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, damage to containment system, potential meltdown feared.
-- Reactor No. 3 - Cooling failure, partial melting of core feared, vapor vented, seawater pumped in, hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby.
-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire caused possibly by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, pool water level feared receding.
-- Reactor No. 5 - Under maintenance when quake struck, temperature slightly rising at spent fuel pool.
-- Reactor No. 6 - Under maintenance when quake struck, temperature slightly rising at spent fuel pool.

Fukushima No. 2

-- Reactor No. 1 - Cooling failure, then cold shutdown.
-- Reactor No. 2 - Cooling failure, then cold shutdown.
-- Reactor No. 3 - Cold shutdown.
-- Reactor No. 4 - Cooling failure, then cold shutdown.

==Kyodo

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78335.html
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

[taguchi]

http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=3396817&userid=0&perpage=40&pagenumber=1

Για όποιον θέλει να ενημερωθεί σχετικά με το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος, worst case scenario κτλ

[pmousoul]

Οι επιπτώσεις της ραδιενέργειας στην ανθρώπινη υγεία

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231099660

[stratis]

μόλις διάβασα έγινε κι άλλος σεισμός 6,2 R στα ανατολικά της Ιαπωνίας......
πανικός θα γίνει!!!

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php?min_mag=6&filter=no&view=1

Δε νομίζω πως ο 6.2 θα τους κάνει ιδιαίτερη εντύπωση... 

Σε μια βαριά τραυματισμένη χώρα, νομίζω είναι ισχυρό πλήγμα, παρότι υπό φυσιολογικές συνθήκες θα παιρνούσε μάλλον αναίμακτα. Το ότι ο σεισμός από μόνος του ως μέγεθος δε θα τους κάνει και φοβερή εντύπωση, όντως ισχύει, αλλά οι συνέπειες μπορεί να είναι καταστροφικε από αυτούς τους μετασεισμούς (ειδικά στο θέμα των πυρηνικών)

Λέγοντας πως ο σεισμός των 6.2 δε θα τους κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, αναφερόμουν στο γεγονός ότι από τις 11 Μαρτίου μέχρι  και σήμερα σημειώνονται στην περιοχή σεισμοί άνω των 6 Ρίχτερ κάθε λίγες ώρες και όχι στις συνέπειες αυτού.

Επίσης δε νομίζω πως το πρόβλημα είναι αν θα καταφέρει να επιβιώσει η Ιαπωνία ως χώρα. Αργά η γρήγορα θα ορθοποδήσει. Το τραγικό είναι ότι θα έχει μεσολαβήσει πολύς ανθρώπινος πόνος - πολλά θύματα, άστεγοι, μακροπρόθεσμες συνέπειες στην υγεία του πληθυσμού από τυχόν έκθεση σε ραδιενέργεια... και όλα αυτα σε περίοδο ειρήνης... 

[Megawatt]

Δειτε το ΠΡΙΝ και το ΜΕΤΑ:
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

[Aurelius]

Τα χρωματα σε αυτες τις φωτο μου φαινεται πειραγμενο. Μεχρι και το νερο εχει αλλαξει χρωμα.

[bjork]

Τα χρωματα σε αυτες τις φωτο μου φαινεται πειραγμενο. Μεχρι και το νερο εχει αλλαξει χρωμα.

δες εδώ χρώμα το νερό 0:29

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5-zfCBCq-8I" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=5-zfCBCq-8I</a>

[Karaμazoβ]

Τα χρωματα σε αυτες τις φωτο μου φαινεται πειραγμενο. Μεχρι και το νερο εχει αλλαξει χρωμα.

μηπως οφείλεται στη λασπη?

[Katarameno]

Spent fuel pool at Fukushima No. 3 reactor heated, emitting steam - Nuke Safety Agency #japan #news #fukushima
6 minutes ago

Japan police confirms 4,255 dead in 12 prefectures, 8,194 missing in 6 prefectures after quake-tsunami #news #earthquake #tsunami
20 minutes ago

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78653.html

Severe damage to No. 3 reactor's containment vessel unlikely
TOKYO, March 17, Kyodo

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano indicated Wednesday that the containment vessel of the No. 3 reactor at the Fukushima No. 1 nuclear power plant is unlikely to have suffered severe damage, retracting his earlier assessment that it may have been damaged.
A plume of smoke was seen billowing near the reactor on Wednesday morning, leading the top government spokesman to suggest at a morning news conference that the vessel may have suffered damage similar to that which had afflicted the plant's No. 2 reactor.
But at an afternoon news conference, Edano said, ''I received a report that there was a high possibility (of damage) based on information available at that time.''
The government's nuclear disaster task force said the same day, ''The possibility of the No. 3 reactor having suffered severe damage to its containment vessel is low.''
Meanwhile, the National Police Agency said it is considering deploying a water cannon vehicle of the Metropolitan Police Department to spray water at a spent-fuel storage pool at the plant's No. 4 reactor, where an abnormal temperature rise was observed.
The vehicle may be put to work as early as tonight, it said.
The seaside nuclear plant has been hit by a series of cooling problems at its reactors since it was struck by a magnitude 9.0 earthquake and tsunami on Friday.

==Kyodo

http://rt.com/news/meltdown-radiation-japan/

Meltdown fears in Japan

Published: 16 March, 2011, 09:12
Edited: 17 March, 2011, 06:00

The earthquake and tsunami aftermath at Fukushima Daiichi nuclear plant on March 14, 2011 (AFP Photo / HO / DigitalGlobe/www.digitalglobe.com)

With a fourth explosion rocking the Fukushima nuclear plant on Tuesday, danger of the spent nuke fuel pool boiling and radiation levels at the facility's gate increasing hundredfold, fears of a meltdown in Japan skyrocket.
Smoke was seen floating above Unit 3 at the Fukushima nuclear plant on Wednesday, following a second fire which broke out at Unit 4 hours earlier.
According to a spokesperson for the Tokyo Electric Power Co., the smoke could indicate that the water in the fuel pool inside the reactor is boiling, the AP news agency reported.
Authorities have suspended all work at the plant, which was intended to prevent the facility from melting down, as the surge of radiation makes it dangerous for workers to remain onsite.
The level of radiation at the plant reached 10 millisieverts early Wednesday, later dropping to 8-6 millisieverts. Experts say that a contamination level of 10 millisieverts is enough to cause radiation sickness.
Japanese officials announced earlier that 70 percent of the fuel rods at one of the six reactors of the Fukushima plant are damaged. Over 30 percent of fuel rods at another one of the plant’s reactors are also damaged.
The government has ordered about 140,000 people living at the vicinity of the plant to stay indoors.
Another fire broke out at Unit 4 of the Fukushima facility earlier on Wednesday. The plant operator, Tokyo Electric Power Co., announced that firefighters are trying to put out the flames. According to the company, the new fire started because the initial blaze was not extinguished completely.
The latest, fourth, hydrogen explosion at Unit 4 of the Fukushima facility resulted in a massive fire at the spent fuel storage pond, which reportedly contains over a thousand spent fuel rods. It is said to have damaged the storage pond area and staff were struggling to cool it down.
Unit 4 itself was not operational, but the hydrogen is believed to have released radiation, the Associated Press reports.
Fukushima plant personnel plan to remove the roof over reactors 5 and 6 to prevent hydrogen concentration and new blasts.
The explosion followed another blast, which hit the facility’s Unit 2 just hours earlier. The country’s nuclear safety agency has announced that it suspects the explosion may have damaged the reactor’s container. AP has quoted an agency spokesperson, Shinji Kinjo, as saying that "a leak of nuclear material is feared."
The operator of Fukushima Dai-Ichi nuclear power plant reported earlier that the cooling system of Unit 2 was fully down, which could lead to overheating of the unit and an explosion similar to those that occurred on Friday and Monday. They admit meltdown is a possibility following the four explosions at the complex.
As the level of cooling liquid continued to lower at Unit 2, the reactor’s fuel rods became partially exposed and therefore even less cooled, informed Kyodo news network. The spokesman for the Fukushima government, Masato Abe, stated that Unit 2's fuel rods “were briefly exposed.”
News agency Kyodo has published a status report on the Fukushima reactors. As of Tuesday evening, local time, all four reactors at Fukushima-2 plant have been shut down after cooling failure. The Fukushima-1 reactors however remain of great concern. Three reactors, which were operational at the moment the earthquake struck, are all either confirmed or suspected to have gone into partial core meltdown. Reactor number four also poses a threat despite being under maintenance at the time, because the fire, which followed an explosion of hydrogen, damaged the pool holding spent fuel rods, and the contaminated water may be seeping through.
The company that owns the plant has reportedly withdrawn over 700 workers – first leaving only 50 to deal with the disaster, but then withdrawing them as well due to a high radiation level. The engineers had been using sea water to cool the reactors in an attempt to avert a nuclear disaster.
The incident at Fukushima-1 nuclear power plant has been assigned the sixth level of emergency out of seven according to the INES (International Nuclear Events Scale).
Japanese Chief Cabinet Secretary Yukio Edano confirmed on Tuesday that the radiation levels near the gate of the stricken plant soared to 11930 microsieverts an hour, thousands of times higher than readings before the blast, according to Reuters. That is the equivalent of three years worth of naturally occurring radiation being emitted within a single hour.
By 3pm local time (6am GMT) the radiation level was reported to have dropped by 20 times to 596 microsieverts.
The wind blowing around the plant is Tokyo oriented. Radiation dosage meters located in the capital have registered a radiation increase, but the level is still regarded as safe, Tokyo authorities are reported as saying by Kyodo news agency.
All residents within 20 kilometers of the quake-damaged Fukushima-1 nuclear power plant have been evacuated, says Japan's National Police Agency as reported by NHK broadcaster on Tuesday.
Police are patrolling the 20 to 30 kilometer radius area around the plant and urging residents to stay indoors with their windows shut.
According to weather simulation results released by South Korea's Meteorological Administration on Tuesday, most of the radioactive particles from Japan's damaged nuclear plant in Fukushima will drift toward the Pacific Ocean.
The agency conducted the simulation using the latest weather data to find out how the radioactive particles might spread in the next 24 hours, Japan’s Kyodo news agency reported.
The explosions at the nuclear facilities since Friday's earthquake and tsunami have damaged the cooling systems. Several people have been injured in the blasts, while more than 150 people have been exposed to radiation.
The National Police Agency has released new figures on the victims of the quake and tsunami. The data says 3,373 are dead, 6,746 missing and 1,897 injured in 12   prefectures. Many unidentified bodies have been detected in quake-hit coastal areas, and will inevitably raise the death toll.
Fission out of control
The grim reality is that excessive radiation levels are being detected further and further from the Fukushima-1 nuclear power plant and it is clear the situation is out of control says Dr. Robert Jacobs from the Hiroshima Peace Institute. He adds that its consequences will be devastating for communities and people’s health in Japan.

“There is a growing distress among people in Japan that the information we are receiving is not informing us to the extent that we would like. That does not reduce panic, it just makes people more and more uncertain. They believe they cannot fully trust the information they are being given,” he said.

Placing nuclear power plants in earthquake zones really increases dangers but the main threat of nuclear power as an energy source remains the danger from spent fuel and materials, believes Jacobs.

Vladimir Saenko from Nagasaki University reminds that though radiation is a natural component of everyday life, its potential threat to health depends on the dose a person accumulates.
Saenko admits that the radiation level reported at the Fukushima facility is very dangerous, but the level reported over Japan is still in accordance with the norm.
In addition to staying indoors, wearing protective clothes and masks in order to gain protection from a radiation overdose, people are recommended not to consume food in the streets or that has been exposed to the radiated air.
“Radioactive Iodine is a natural product of the nuclear fuel decay”, says Saenko. “Radioactive Iodine accumulates in the thyroid and it causes high doses that can be accumulated by this organ. And as we know from Chernobyl, thyroid cancer was one of the major consequences. To prevent this so-called thyroid Iodine blockage, measures exist which presume that you take Stable Potassium Iodine pills which block radioactive Iodine.”
If a person suspects that he has received a high dose of radiation, he should immediately seek medical advice, concludes Saenko.

Despite the radiation leak at Fukushima-1 nuclear power plant it is not as disastrous as it was in Chernobyl, but even a tenth of that would be too much, warns Professor Eli Stern, the head of the Center for Risk Assessment at the Gertner Institute of the Sheba Medical Center at Tel Hashomer.

“In this case, if worse comes to worst the Japanese will have to very seriously consider the measures that were taken in Chernobyl, which means to put the damaged core in a big cement sarcophagus to prevent further contamination,” the professor believes.

The situation at Fukushima plant is already the worst case scenario and many experts do not trust the information released by the Japanese authorities and it is evident that the meltdown in two reactors has already occurred, shared Igor Khokhlov, fellow with the Institute of World Economy and International Relations.

“The amount of radiation released now and the amount of radiation that will be released [at Fukushima nuclear power plant] is so great that actually the whole globe will be affected,” Khokhlov estimated, comparing one energy unit affected in Chernobyl and three nuclear power units affected at the Fukushima plant.

“Definitely, it is going to be one of the worst nuclear disasters in world history,” he concluded.

Arjun Makhijani, president of the Institute for Energy and Environmental Research in Washington, told RT that the situation at Fukushima is extremely difficult due to the very low numbers of workers and engineers fighting to cool the reactor.
“From the point of view of disaster management and accident management, this situation is extremely difficult, because now there are only 50 workers trying to contain and manage four different accidents and potentially two other reactors as well,” said Makhijani.

The former chairman of the largest US public power company, Tennessee Valley Authority, Glenn McCullough, believes that Japanese authorities are doing their best to tackle the ongoing situation.
“It is all certainly disturbing to see the roof of a building blow off, but that was from hydrogen with moderately low levels of radiation,” he said. “That was a hydrogen explosion. It was not the primary containment. It was not a meltdown. I think there is some evidence that there has been some damage in the core and that is serious, but it is clear that the government of Japan and the utilities are taking this very seriously and doing everything possible to minimize health effects to the public.”

Dr Peter Wynn Kirby from Oxford Brookes University is a specialist on Japanese society and author of the book 'Troubled Natures: Waste, Environment, Japan'. He says there are serious reasons why Japan had a number of choices – the choice to have strong dependence on nuclear power and the decision to deploy at that particular spot, “ Japan has very few sources of natural resources which  could produce energy. It needs to do things to make up for being an industrial power house. There’s no surprise that  even the country that takes radiation extremely seriously embraced nuclear power “

[Katarameno]

Mass exodus from Japan amid fears of nuclear catastrophe

http://rt.com/news/japan-tsunami-nuclear-fears/

ΥΓ: Ο σεισμός τελικά ήταν 9.0 βαθμών της κλίμακας ρίχτερ / Δεν αλλάζει κάποιος καλός Modeράτορας τον τίτλο? 

[Doctor_Doctor]

....

Σε μια βαριά τραυματισμένη χώρα, νομίζω είναι ισχυρό πλήγμα, παρότι υπό φυσιολογικές συνθήκες θα περνούσε μάλλον αναίμακτα. Το ότι ο σεισμός από μόνος του ως μέγεθος δε θα τους κάνει και φοβερή εντύπωση, όντως ισχύει, αλλά οι συνέπειες μπορεί να είναι καταστροφικες από αυτούς τους μετασεισμούς (ειδικά στο θέμα των πυρηνικών)

Λέγοντας πως ο σεισμός των 6.2 δε θα τους κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, αναφερόμουν στο γεγονός ότι από τις 11 Μαρτίου μέχρι  και σήμερα σημειώνονται στην περιοχή σεισμοί άνω των 6 Ρίχτερ κάθε λίγες ώρες και όχι στις συνέπειες αυτού.

Επίσης δε νομίζω πως το πρόβλημα είναι αν θα καταφέρει να επιβιώσει η Ιαπωνία ως χώρα. Αργά η γρήγορα θα ορθοποδήσει. Το τραγικό είναι ότι θα έχει μεσολαβήσει πολύς ανθρώπινος πόνος - πολλά θύματα, άστεγοι, μακροπρόθεσμες συνέπειες στην υγεία του πληθυσμού από τυχόν έκθεση σε ραδιενέργεια... και όλα αυτα σε περίοδο ειρήνης... 

Δεν ξέρω σε τι διαφωνούμε ακριβώς, αλλά αφού το διευκρινίζεις, να το διευκρινίσω κι εγώ. Νομίζω όλο το ζητούμενο των μετασεισμών στην Ιαπωνία είναι οι συνέπειες στην παρούσα κατάσταση και όχι οι σεισμοί αυτοί καθ' αυτοί. Και εννοείται πως όταν λέω για "τραυματισμένη χώρα" εννοώ ως προς τις υποδομές της, αλλά το θέμα είναι όντως οι άνθρωποι. Και οικονομικά να καταστραφεί η Ιαπωνία, έχει αποδείξει ότι θα ξανασηκωθεί. Ωστόσο οι ανθρώπινες απώλειες είναι πάντα κάτι πέρα από όλα αυτά (και σαφώς σημαντικότερο). Όσο δε για την πυρηνική καταστροφή (που μακάρι να μην έρθει), είναι κάτι που μπορεί να αποδειχτεί φονικότερο ακόμη κι από έναν τεράστιο σεισμό. Προκλήθηκε από το σεισμό, αλλά δε θα συνέβαινε αν οι άνθρωποι δε χρησιμοποιούσαν την πυρηνική ενέργεια.

Επ' ευκαιρία να πω και δύο πράγματα που έχουν σφηνώσει στο μυαλό μου αυτές τις μέρες. Το πρώτο είναι ότι εφόσον υπάρχει πυρηνικός κίνδυνος στην Ιαπωνία, που απ' ότι καταλαβαίνω είχε τα μεγαλύτερα μέτρα ασφαλείας (και κανείς ως τώρα δεν έχει αφήσει νύξη γι'αυτά), αποδεικνύεται πλέον ότι δε μπορείς να φτιάξεις ασφαλές πυρηνικό εργοστάσιο όσα μέτρα ασφαλείας κι αν λάβεις. Προσωπικά μέχρι προχτές πίστευα ότι η πυρηνική ενέργεια είναι καλή και εφικτή λύση για φτηνή ενέργεια (και κάποτε ίσως και ...οικολογική).

Το δεύτερο είναι ότι για πρώτη φορά νιώθω ότι η "καταστροφή του κόσμου" δεν είναι τελειώς σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Ναι μεν πρέπει να συμπέσουν πολλά, αλλά ως τώρα ούτε είχα διανοηθεί τέτοιο ενδεχόμενο.

[abdel razek mahmut favala]

...
Επ' ευκαιρία να πω και δύο πράγματα που έχουν σφηνώσει στο μυαλό μου αυτές τις μέρες.
...
Το δεύτερο είναι ότι για πρώτη φορά νιώθω ότι η "καταστροφή του κόσμου" δεν είναι τελειώς σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Ναι μεν πρέπει να συμπέσουν πολλά, αλλά ως τώρα ούτε είχα διανοηθεί τέτοιο ενδεχόμενο.

αυτό μου θύμισε κάτι που είχα υπογραμμίσει:
"το να πεθαίνουν της πείνας οι άνθρωποι στις Ινδίες, ενώ στην Αμερική και στην Ευρώπη οι κυβερνήσεις βάζουν πρόστιμα στους γεωργούς που παράγουν "υπερβολικά" - είναι μια μακάβρια φάρσα, είναι ένα γκραν γκινιόλ, όπου τα πτώματα και ο πόνος είναι πραγματικά. Δεν είναι τραγωδία, δεν υπάρχει σ'αυτό τίποτα το αναπόφευκτο. Κι αν η ανθρωπότητα εξαφανιστεί μια μέρα κάτω από τις υδρογονοβόμβες, αρνούμαι να το ονομάσω αυτό τραγωδία, το ονομάζω μαλακία."

χωρίς αυτό να σημαίνει ότι σε μία πιο φιλεργατική ή πιο φιλάνθρωπη κοινωνία, ακόμα κι αν δεν υπηρχαν πυρηνικά εργοστάσια, δε θα υπάρχαν εργατικά ατυχήματα, ας πούμε.

[4Dcube]

Πολύ σωστός ο άραβας.

Πιστεύω πως γενικά για τις εκφράσεις που μας είναι καρφωμένες στο μυαλό είναι υπεύθυνοι οι πανεπιστήμονες δημοσιογράφοι.

Και για τη μειωμένη σημασία ή αλλοτρίωση κάποιων εικόνων και της σημασίας τους είναι επίσης υπεύθυνοι αυτοί.



Δηλαδή, καταλήγουμε να ακούμε "τραγωδία" και να είναι κάτι τραβηγμένο ή αν είναι όντως τραγωδία, με το που το ακούμε ως "τραγωδία" να μειώνεται.

Βέβαια, σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών δε χωράει παρερμηνεία για τις εικόνες. Ο σχολιασμός όμως πέρα των εικόνων, καλό να ελέγχεται.

[Doctor_Doctor]

..

Γενικά είναι σωστές οι παρατηρήσεις σου. Ωστόσο άλλο το εργατικό ατύχημα και άλλο το πυρηνικό ατύχημα. Δε συγκρίνονται ούτε σε επίπεδο καταστροφής, ούτε σε αριθμό νεκρών. Εργατικά ατυχήματα θα γίνονται πάντα, όπως σωστά σημειώνεις, πυρηνικά ατυχήματα θα μπορούσαν να μη γίνονται ποτέ αν δεν χρησιμοποιούσαμε την πυρηνική ενέργεια. Κάτι στο οποίο εγώ μέχρι πρότινος μάλλον ήμουν υπέρμαχος με κάποιες δυνατές προϋποθέσεις.

Προφανώς το τι διαλέγουν τα μέσα να προβάλουν ως τραγωδία έχει από πίσω του συγκεκριμένη μεροληπτική στάση και συμφέροντα (σαν οι ζωές των αφρικάνων ή των ινδών να είναι χαμηλότερης αξίας). Νομίζω όμως πως το ότι δεν ονομάζουν κι άλλα πράγματα τραγωδία, δε σημαίνει πως πρέπει να πάρουμε αψήφιστα αυτό που συμβαίνει τώρα σε μια προηγμένη χώρα.

Στο δεύτερο, όταν λέω "καταστροφή του κόσμου", δεν εννοώ "κάποιων ανθρώπων" αλλά εννοώ όλων των ανθρώπων. Να μείνουν μόνο οι κατσαρίδες που αντέχουν στη ραδιενέργεια. Και προφανώς εφόσον η αιτία είναι μάλλον η πυρηνική ενέργεια, είναι ανθρώπινη η ευθύνη (μαλακία πες το), όπως επίσης αν είναι οικολογική η καταστροφή, μόλυνση κοκ. Εκτός αν αφανιστούμε από κομήτη, γιατί άλλες φυσικές καταστροφές δε νομίζω πως μπορούν να πλήξουν όλο τον πλανήτη.

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

Ισχυρός σεισμός 9 βαθμών ...
« Τελευταία τροποποίηση: Σήμερα στις 18:17:21 από bjork »
 
ηταν λαθος η πρωτη μετρηση του σεισμογραφου?μηπως περναγε και το μετρό απο κει κοντα?