Stonehenge

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[chabos4]

Επειδή πολύς λόγος γίνεται στο όνομά μου, θα γράψω κι εγώ κάτι. Έτσι για να γουστάρουμε

Τα τεκτονικά σύμβολα που υπάρχουν χαραγμένα στους βράχους του Stonehedge ταυτίζονται με τα τεκτονικά σύμβολα των κυκλωπείων τειχών στις Μυκήνες.
Μιλάμε για μια εποχή (3000 π.Χ - 1500 π.Χ) κατά την οποία δεν υπάρχουν μεγάλα στέρεα κτίσματα σε ολόκληρη την Ευρώπη πλην των Μυκηναικών παλατιών, του Stonehedge, των πυραμίδων στην Γκίζα  και των Μινωικών Ανακτόρων αργότερα.
Όταν μελετάμε μια περιοχή ιστορικά παρατηρούμε μια πολιτισμική και επιστημονική εξέλιξη. Το Stonehedge όμως στην περιοχή που βρίσκεται είναι τελείως ξεκάρφωτο ιστορικά γιατί δεν υπάρχουν παρόμοιας τεχνογνωσίας κτίσματα στην περιοχή ούτε προγενέστερα, ούτε πολύ μα πάρα πολύ μεταγενέστερα και επίσης δεν υπάρχουν άλλες ενδείξεις πολιτισμού (όπως γραφή) στην ευρύτερη περιοχή της βορείου Ευρώπης την δεδομένη ευρεία ιστορική περίοδο που μελετάμε.
Υπάρχει δηλαδή ένα ιστορικό παράδοξο, και οι συγκρίσεις με τις Μυκήνες γίνονται αυθόρμητα.
Τώρα κάποιος είπε 'πώς γίνεται να βρέθηκαν Έλληνες στην Αγγλία την αρχαία εποχή'.
Αυτό δεν είναι και τόσο απίθανο.
Μετακινούσαν μεγάλους βράχους σε μεγάλες αποστάσεις, τους εαυτούς τους δεν θα κατάφερναν να μετακινήσουν?
Ο χάρτης του Ερατοσθένη (250 π.Χ) περιέχει και την νήσο της Βρετανίας και αυτήν της Ιρλανδίας. Για να απεικονήσεις σε χάρτη μια περιοχή είναι κοπιαστική δουλειά (ρωτήστε τους Τοπογράφους) και δεν γίνεται από έναν εξερευνητή που τυχαία έφτασε χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά με το καραβάνι του. Αυτό σημαίνει πως για να έχουμε την Αγγλία σε χάρτη το 250 π.Χ σίγουρα πολλοί την επισκεύτηκαν κατά καιρούς πολύ παλαιότερα.

Πίσω από την ιστορία του Stonehedge παίζονται πολλά εθνοπολιτιστικά παιχνίδια, και οι Άγγλοι ερευνητές δεν είναι διατεθημένοι να παραδώσουν τα πνευματικά δικαιώματα του μοναδικού μνημείου στην Αγγλία το οποίο χρονολογείται πριν το 1500 μ.Χ!!!

Το προσωπικό μου συμπέρασμα είναι πως αν δεν είχε αποδειχθεί ότι ο Μυκηναικός πολιτισμός ήταν ελληνικός, η επιστημονική κοινότητα σήμερα θα θεωρούσε ως επικρατέστερο το ενδεχόμενο τα κυκλώπεια τείχη και το Stonehedge να έχουν κοινό κατασκευαστή. Ποιους? Τους Ινδοευρωπαίους? Ουπς...

Α ρε Ventris τους χάλασες την σούπα...

[Turambar]

Εμένα πάντως αυτό σου το ποστ χάμπε μου άρεσε πολύ

[Verminoz]

Αν το ζεύγος Κιουρί δεν είχε δώσει σημασία στα καμμένα φωτογραφικά φιλμ δεν θα είχαμε ανακαλύψει το ράδιο.

Επαναλαμβάνω:

Πολλές ανακαλύψεις έγιναν κατά λάθος, δε βλέπω τι σχέση έχει αυτό με το να πιάνεις και να συγκρίνεις άσχετα πράγματα ψάχνοντας να βρεις ομοιότητες.

Το παράδειγμά σου δεν έχει σχέση με αυτό που συζητάμε.

Το παράδειγμα μου αναφερόταν σε αυτά που έλεγε ο Τουραμπάρ. Απλά προσπαθούσα να τονίσω το γεγονός ότι θα ήταν το ίδιο λάθος να ξεπέσουμε στο αντίθετο άκρο, δηλαδή να απορρίπτουμε κάθε έρευνα και μελέτη...

Γιατί ενώ συμφουνούμε πρέπει να συμπεριφερόμαστε σαν να διαφωνούμε;;;

[bakeneko]

Γιατί μόνο έτσι θα γίνει συζήτηση

[Turambar]

σωστός..... ράτλχεντ.... το κατέχεις το άθλημα

[sparos]

Αφού τους χάρτες μας τους είχαν δώσει οι Ελ στην τελευταία τους κάθόδο απο την ζώνη του Ωρίωνα ή απο το Άλφα του Κένταυρού ή απο όπου ήρθαν τέλοσπάντων μαζί με τα υπερόπλα και το  Μπεβατρον,  γιατι συζητάτε για ανούσια πράγματα????????

(Έπεσε πολύς Λιακό μέσα στην εξεταστική, μια απο τις χιλιάδες δικαιολογίες για διάλλειμα)

[Karaμazoβ]

Το Stonehenge αποτελει ενα μυστηριο της ιστοριας.

Αυτα που λέει ο Ρατλχεντ στο 1ο ποστ ειναι πολυ ενδιαφέροντα και τα περισσοτερα εχουν προκύψει απο ερευνα.Μενουν ομως καποια ερωτήματα αναπαντητα:Γιατι κατασκευαστηκε; Και ποιος ηταν ο αρχιτεκτονας;Για το πρωτο ερωτημα υπαρχουν αρκετες υποθεσεις,και ισως δε μαθουμε ποτε.

Το 2ο ερωτημα επισης βασανιζει τους αρχαιολογους εδω και  ενα αιωνα τουλαχιστον.Η Αρχαιολογικη Εταιρια του Λονδινου το 1909 μετα απο ανασκαφες στη περιοχη κατεληξε οτι η τελικη μορφη του ολοκληρωθηκε μεταξυ 1800-1500 πΧ περιπου στα μεσα της εποχης του Χαλκου(στην Ελλαδα  ακμαζε ο Μυκηναικος Πολιτισμος,ενω και οι Αιγυπτιοι ηταν ισχυροι τοτε).Με τη χρονολογιση αυτη ομως προεκυψε ενα προβλημα για τους ιστορικους:παροτι στις περιοχες των Κελτων στην Δ.Ευρωπη υπαρχουν μεγαλιθικα μνημεια (μενιρ), οι στυλες και τα περιστηλια καθιστουν το  Stonehenge μοναδικο.Υποτεθηκε λοιπον οτι την τελικη κατασκευη του υπεβλεψε καποιος τεχνιτης που δεν ήταν Βρετανος αλλα απο την Α.Μεσογειο οπου εκει χρησιμοποιουνταν τα περιστηλια.Σιγουροι ομως δεν μπορουμε να ειμαστε...


Και κατι αλλο.Τα Βρετανικα Νησια ηταν γνωστα στους Ελληνες και τους Φοινικες απο οπου εμπορευονταν μεταλλα(οι "Κασσιτερίδες Νησοι").Μην ξεχνατε ακομα τον Πυθεα το Μασσαλιωτη...

[christos]

@ Ratllehead

Χωρίς να αμφισβητώ αυτά που έγραψες στο 1ο ποστ , θα μπορούσες να αναφέρεις τις πηγές σου ?
Επειδή με ενδιαφέρει το θέμα και σε λίγο καιρό θα φιλοξενηθώ στο Reading , το οποίο είναι πολύ κοντά στο συγκεκριμένο μνημείο και μάλλον θα το επισκεφτώ από κοντά . ( ψώνιο ...... )

[bakeneko]

Είναι από άλλο φόρουμ (musicogenic.net) όπου επίσης έγινε κόπι-παστ και δεν αναφέρεται η πηγή...

[Karaμazoβ]

Λύνουν το μυστήριο του Στόουνχετζ ;

BBC

ΜΠΡΙΣΤΟΛ. Ενα ακόμα βήμα στην κατεύθυνση της λύσης των μυστηρίων που αιωρούνται εδώ και αιώνες πάνω από το Στόουνχετζ πραγματοποίησαν Βρετανοί αρχαιολόγοι, οι οποίοι έφεραν στο φως, μετά είκοσι έξι ολόκληρους αιώνες, τα ερείπια οικισμού σε απόσταση λίγων χιλιομέτρων από το περιβόητο νεολιθικό μνημείο. Οι επιστήμονες εκτιμούν πως ο οικισμός στην περιοχή Ντάρινγκτον Γουέλς φιλοξενούσε εκατοντάδες ανθρώπους κατά τη διάρκεια συγκεκριμένων μηνών του έτους και υποθέτουν ότι χρησιμοποιήθηκε ως βάση των τεχνιτών που δημιούργησαν το κυκλικό μνημείο του Στόουνχετζ. Οι αρχαιολόγοι, μάλιστα, επισημαίνουν ότι τα ερείπια των κατοικιών που βρέθηκαν στο Ντάρινγκτον Γουέλς χρονολογούνται μεταξύ του 2500 και 2600 π.Χ., την ίδια χρονική περίοδο με την ανέγερση του Στόουνχετζ.

Πολλά τα ευρήματα

Μολονότι αρκετοί συνάδελφοί του εκφράζουν επιφυλάξεις για την ακριβή χρονολογία ανέγερσης του Στόουνχετζ, δεδομένου ότι το νεολιθικό μνημείο έχει ανοικοδομηθεί ουκ ολίγες φορές στην αρχαιότητα, ο επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας στο Ντάρινγκτον Γουέλς και καθηγητής αρχαιολογίας στο Πανεπιστημίου του Σέφιλντ, Μάικ Πάρκερ-Πέρσον, δηλώνει βέβαιος για τη σχέση μεταξύ των δύο τοποθεσιών. «Ανακαλύψαμε τμήματα από κρεβάτια, κύπελλα και οστά ζώων» δήλωσε ο καθηγητής Πάρκερ-Πέρσον. «Πρόκειται για τον πλουσιότερο σ? ευρήματα νεολιθικό οικισμό που έχει βρεθεί στη Βρετανία», υποστήριξε ο ίδιος.

Ο καθηγητής Πάρκερ-Πέρσον και οι συνεργάτες του πιστεύουν ότι ο οικισμός του Ντάρινγκτον Γουέλς αποτελούσε επί σειρά αιώνων τόπο συγκέντρωσης των κατοίκων της νοτιοδυτικής και όχι μόνο Βρετανίας κατά τη διάρκεια συγκεκριμένων μηνών του έτους - πιθανότατα στα μέσα του χειμώνα. Οι ίδιοι θεωρούν ότι οι συγκεντρωμένοι στο Ντάρινγκτον Γουέλς γιόρταζαν για ημέρες ολόκληρες τη ζωή, και στο τέλος των εορτασμών άφηναν τα κορμιά των νεκρών στις όχθες του ποταμού Εϊβον, ο οποίος περνάει από το Στόουνχετζ, πιστεύοντας ότι το νερό θα μεταφέρει στον «άλλο κόσμο» τις ψυχές τους. Βάσει της ίδιας θεωρίας, οι άνθρωποι αυτοί κατευθύνονταν στη συνέχεια προς το Στόουνχετζ όπου έθαβαν ή έκαιγαν στην πυρά ορισμένους εκ των νεκρών.

Τις απόψεις του κ. Πάρκερ-Πέρσον δεν ασπάζονται όλοι οι ερευνητές του Στόουνχετζ. «Αναμφίβολα, η ανακάλυψη του κ. Πάρκερ-Πέρσον συμβάλλει στην προσπάθεια επίλυσης του μυστηρίου», τόνισε ο καθηγητής αρχαιολογίας Αντριου Φιτζπάτρικ του Ινστιτούτου Γουέσεξ. «Ακόμα, πάντως, δεν γνωρίζουμε πώς οι αρχιτέκτονες του Στόουνχετζ μετέφεραν τους γιγάντιους λίθους από τα βουνά της Oυαλλίας και δεν νομίζω ότι η απάντηση κρύβεται στο Ντάρινγκτον Γουέλς», επισήμανε ο ίδιος.


H KΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

[testiculos]

Μουσική αρένα για εκστατική μουσική ήταν το Στόουνχεντς

Το μυστηριώδες κυκλικό νεολιθικό μνημείο της Βρετανίας, το Στόουνχεντζ ήταν μια τεράστια αίθουσα συναυλιών και αρένα χορού, ιδιαίτερα για την εκστατική μουσική της εποχής.

Η νέα θεωρία, για το μνημείο που άρχισε να κατασκευάζεται το 3.000 π.Χ. και ολοκληρώθηκε σταδιακά μέχρι το 1.500 π.Χ., προέρχεται από τον Βρετανό καθηγητή του πανεπιστημίου Χάντεσφιλντ, Ρούπερτ Τιλ. Ο Τιλ είναι ειδικός σε θέματα ακουστικής και μουσικής τεχνολογίας και επιτυχημένος DJ μερικής απασχόλησης. Ισχυρίζεται λοιπόν ότι ο χώρος δημιουργήθηκε αρχικά ως μια τεράστια αρένα χορού, ιδίως για εκστατική μουσική, του τύπου της σύγχρονης τρανς.

Οι αρχαιολόγοι δεν έχουν κατορθώσει ακόμα να φθάσουν σε οριστικό συμπέρασμα για το σκοπό ανέγερσης και τη χρήση του Στόουνχεντζ, αν και οι περισσότερες θεωρίες τους παραπέμπουν σε συσχέτισή του με θρησκευτικές τελετές και συναφείς αστρονομικές παρατηρήσεις.

Σύμφωνα όμως με τον Τιλ, η λύση στο αίνιγμα βρίσκεται σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση: οι όρθιες λαξευμένες πέτρες του μνημείου είχαν την σωστή ακουστική για να ενισχύουν συγκεκριμένους ήχους, ιδίως τους ρυθμικά επαναλαμβανόμενους εκστατικούς ήχους.

Ο Βρετανός ερευνητής υποστηρίζει ότι στην πρωτογενή ακέραια μορφή του, το Στόουνχεντζ είχε μια πολύ ευχάριστη ακουστική, σχεδόν του επιπέδου των σημερινών αιθουσών συναυλιών, η οποία τελειοποιήθηκε στο πέρασμα των αιώνων.

Επειδή το μνημείο σήμερα έχει μερικώς καταρρεύσει, ο Τιλ έκανε ακουστικές προσομοιώσεις χρησιμοποιώντας μοντέλα του ακέραιου μνημείου σε ηλεκτρονικό υπολογιστή, ενώ παράλληλα επισκέφθηκε για τις μετρήσεις του και μια πλήρη απομίμηση του Στόουνχετζ, που έχει κτίσει στις ΗΠΑ Αμερικανός εργολάβος.

Ο Τιλ ισχυρίζεται ότι, μετά από όλα αυτά, κατάφερε να αναπαράγει με ακρίβεια το πώς ακουγόταν η φωνή κάποιου ή ο ήχος από το κτύπημα των χεριών του, πριν 5.000 χρόνια, όταν θα βρισκόταν στο εσωτερικό του κύκλου του Στόουνχεντζ. Όπως είπε, μιλώντας στη βρετανική εφημερίδα Telegraph, ακόμα και το απλό κτύπημα ενός τυμπάνου ακουγόταν απίστευτα δραματικό και έντονο.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=4495519