Stonehenge

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[4Dcube]

Συμφωνώ με Τουρα και Νέσσα.
Το Ε του Φ περιγράφει ακριβώς ότι αν υπάρχει θέληση, μπορείς να βρεις (- να βλέπεις?)  ό τι θες.

[Verminoz]

Μια και είμαστε μηχανικοί ας κάνουμε μια πρόχειρη μαθηματική ανάλυση αντί να βασιζόμαστε σε φιλοσοφικά και λογοτεχνικά έργα...

Για τις πυραμίδες πχ. μπορείτε να φανταστείτε ποια είναι η πιθανότητα 2 πυραμίδες που είναι προσανατολισμένες με μαθημηματική ακρίβεια (έχουν γίνει μετρήσεις) στην ανατολή του Ήλιου στην εαρινή και χειμερινή ισημερία να είναι απλώς ΣΥΜΠΤΩΣΗ;;;;;

Εμένα μου έρχετε στο μυαλό ένας αριθμός, "πιθανότητα σύμπτωσης"--->0

Κάποια πράγματα είναι πολύ τραβηγμένα για να είναι συμπτώσεις.

Το να λέμε ότι είναι παιχνίδια του μυαλού μας είναι πολύ εύκολο, όπως άλλωστε είναι και όλες οι κονφορμιστικές απόψεις.

[Nessa NetMonster]

Ναι, η κάθε περίπτωση ξεχωριστά έχει κάποια σχέση με την αστρονομία, αυτό όμως δε σημαίνει ότι έχουν σχέση και μεταξύ τους. Δεν είναι δυνατόν αυτοί που έφτιαξαν τις πυραμίδες να σηκώθηκαν και να πήγαν μέχρι την Αγγλία για να φτιάξουν το Stonehenge.

[Verminoz]

Ναι, εντάξει, σ'αυτό συμφωνώ! Αυτά αν υφίστανται είναι όντως συμπτώσεις!:)

[bakeneko]

Δεν είναι δυνατόν αυτοί που έφτιαξαν τις πυραμίδες να σηκώθηκαν και να πήγαν μέχρι την Αγγλία για να φτιάξουν το Stonehenge.

Το ότι "πήγαν αυτοί που έφτιαξαν τις πυραμίδες και έφτιαξαν το Stonehenge" είναι μια ερμηνεία, μια θεωρία, ενώ το ότι "μεταξύ της περιμέτρου του Stonehenge και της πυραμίδας του Χέοπα υπάρχει η τάδε σχέση" είναι μια παρατήρηση, ένα γεγονός! Πολλά, ίσως τα περισσότερα, μπορεί να είναι συμπτώσεις, αλλά για να κάνεις σωστή έρευνα πρέπει να τα καταγράφεις όλα! Άλλωστε πως μπορείς και αποκλείεις κάτι όταν έχουμε τόσα κενά για το παρελθόν; (Δε λέω φυσικά ότι πήγαν οι Αιγύπτιοι και χτίσαν το Stonehenge, αλλά ότι δεν πρέπει να αποκλείουμε οποιαδήποτε εκδοχή εφόσον δεν έχουμε σαφή στοιχεία για την προέλευσή του!)

[Nessa NetMonster]

Και πάλι, βρίσκεις σχέσεις εκεί που δεν υπάρχουν. Είναι εντελώς απίθανο δύο κτίσματα που απέχουν τόσο πολύ μεταξύ τους να χτίστηκαν από τους ίδιους ανθρώπους, σε μια εποχή που οι μετακινήσεις γίνονταν με τα πόδια, άντε και με το άλογο, και μεσολαβούσε ένα χάος διαφορετικών φυλών που πολεμούσαν κιόλας μεταξύ τους... κι αυτά καταγεγραμμένα γεγονότα είναι.

[bakeneko]

Το ότι "χτίστηκαν από τους ίδιους ανθρώπους" είναι μία πιθανή θεωρία! Μια άλλη θεωρία θα ήταν ότι και τα 2 να είναι σχετισμένα με κάτι τρίτο (π.χ. με αποστάσεις αστερισμών όπως παρατηρούνται από τη γη). Αυτό δε σημαίνει ότι αυτή την σχέση δεν πρέπει να την καταγράψουμε και να πούμε ότι απλώς είναι τυχαία..!

[Nessa NetMonster]

Μα δεν υπάρχει κάποιο δομικό χαρακτηριστικό που να είναι όμοιο και στα δύο.

[bakeneko]

Αυτό αποκλείει μια θεωρία σαν αυτή που είπα πριν, να είναι σχετισμένα με κάτι τρίτο;
Γενικώς άλλωστε δομικά δεν έχει κάποια συγκεκριμένη κατεύθυνση, οπότε αυτό μας δυσκολεύει ακόμα περισσότερο να αποκλείσουμε κάποιες εκδοχές! 8)

[Axel]

Δε λέω φυσικά ότι πήγαν οι Αιγύπτιοι και χτίσαν το Stonehenge

Και ποιος σου λεει οτι εφτιαξαν τις πυραμιδες??
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bauval
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0712680489/202-0480761-9655841
http://www.knowledge.co.uk/xxx/cat/orion/

[Turambar]

Ρε παιδια .. δε τον γλιτώνετε τον Έκο μου φαίνεταιι....

[bakeneko]

Πω καλά τώρα εκεί κόλλησες; Αυτοί που χτίσαν τις πυραμίδες εννοώ
(που τότε ζούσαν στην περιοχή της Αιγύπτου, οπότε τοπογραφικά ήταν Αιγύπτιοι )

[Axel]

Πω καλά τώρα εκεί κόλλησες; Αυτοί που χτίσαν τις πυραμίδες εννοώ
(που τότε ζούσαν στην περιοχή της Αιγύπτου, οπότε τοπογραφικά ήταν Αιγύπτιοι )

Δεν κολλησα. Χαβαλε κανω. :Ρ

Απλως μου ηρθε στο μυαλο ενα ντοκιμαντερ που ειχα δει αρκετα παλια στην ΕΤ3 σχετικα με τις πυραμιδες της αιγυπτου απο τον Robert Bauval. Ειχε μια ενδιαφερουσα θεωρια συμφωνα με την οποια οι πυραμιδες χτιστηκαν πριν απο το 10.000 πχ απο εναν πολιτισμο ο οποιος μετεπειτα καταστραφηκε. Οι πυραμιδες ειναι πιστη αναπαρασταση σχηματικα μιας τριαδας αστερων στον αστερισμο του Οριωνα, αν θυμαμαι καλα. Ελεγε και πολλα αλλα ενδιαφεροντα πραγματα σχετικα με τη θεωρια αυτη.

[Turambar]

Απόσπασμα από το βιβλίο «Το εκκρεμές του Φουκώ» του Ουμπέρτο Έκο.

-Κύριοι! Σας προσκαλώ να πάτε και να μετρήσετε εκείνο το περίπτερο. Θα δείτε ότι το μήκος του βάθρου είναι 149 εκατοστά, δηλαδή το ένα εκατοντάκις δισεκατομμυριοστό της απόστασης της Γης-Ήλιου. Το ύψος της οπίσθιας πλευράς αν διαιρεθεί με το πλάτος του παραθύρου μας δίνει 176/56 = 3,14. Το ύψος της εμπρόσθιας πλευράς είναι 19 δεκάμετρα, δηλαδή ισούται με τον αριθμό των χρόνων του ελληνικού σεληνιακού κύκλου. Το άθροισμα των δύο εμπρόσθιων  και των δύο οπίσθιων ακμών μας δίνει 190*2 + 176*2 = 732 που είναι η χρονολογία της νίκης του Πουατιέ. Το πάχος του τοιχώματος είναι 3,10 εκατοστά και το πλάτος της κορνίζας του παραθύρου 8,8 εκατοστά. Αντικαθιστώντας τους ακεραίους με το αντίστοιχο γράμμα της αλφαβήτου έχουμε C10H8, που είναι ο τύπος της ναφθαλίνης.

-Εκπληκτικό! Το έχετε μετρήσει;

-Όχι. Κάποιος Ζαν Πιέρ Αντάμ μέτρησε ένα άλλο περίπτερο. Υποθέτω ότι όλα τα περίπτερα έχουν πάνω κάτω τι ίδιες διαστάσεις. Με τους αριθμούς κάνεις ότι θέλεις. Αν έχω τον ιερό αριθμό 9 και θέλω να φτάσω στο 1314 χρονιά που ανέβηκε στην πυρά ο Ζαν ντε Μολέ - που είναι η ακριβή ημερομηνία για όλους όσοι διακηρύττουν, όπως εγώ, την αφοσίωση τους στην ιπποτική παράδοση των Ναϊτών – τι κάνω; Τον πολλαπλασιάζω με το 146, μοιραία χρονολογία της πτώσης της Καρχηδόνας. Πώς έφτασα σʼ αυτό το αποτέλεσμα; Διαίρεσα το 1314 με το δύο και με το τρία, και ούτω καθʼ εξής ώσπου να βρω μια ικανοποιητική χρονολογία. Θα μπορούσα να διαιρέσω το 1314 με το 6,28, το διπλάσιο του 3,14 οπότε θα είχα 209. Λοιπόν, πρόκειται για το έτος που ανέβηκε στο θρόνο της Περγάμου ο Άτταλος ο Αʼ. Ικανοποιηθήκατε;

-Ώστε δε πιστεύετε σε κανενός είδους αριθμολογία;

-Εγώ; Πιστεύω ακλόνητα, πιστεύω ότι το σύμπαν είναι μια θαυμαστή συμφωνία αριθμητικών αντιστοιχιών και ότι η ανάγνωση του αριθμού και η συμβολική του ερμηνεία είναι μια οδός προνομιακής γνώσης. Όμως αν ο ανώτερος ή ο κατώτερος κόσμος αποτελεί σύστημα αντιστοιχιών όπου tout se tient* είναι φυσικό το περίπτερο και η πυραμίδα, αμφότερα ανθρώπινα έργα, να αναπαράγουν στη δομή τους τις αρμονικές σχέσεις του κόσμου. Αυτοί οι επονομαζόμενοι πυραμιδολόγοι ανακαλύπτουν με απίστευτα περίπλοκα μέσα μια γραμμική αλήθεια, πολύ αρχαιότερη και ήδη γνωστή. Η διαστροφή βρίσκετε στην λογική της έρευνας και της ανακάλυψης, διότι είναι λογική της επιστήμης. Η λογική της γνώσης δεν έχει ανάγκη αποκαλύψεων διότι ήδη γνωρίζει. Γιατί να πρέπει να αποδείξουμε αυτό που  δεν μπορεί να είναι αλλιώς; Αν υπάρχει κάποιο μυστικό, είναι πολύ πιο βαθύ. Απλούστατα, οι συγγραφείς σας αυτοί παραμένουν στην επιφάνεια.



*όλα μένουν σταθερά


Τουράμπαρ:
Και φυσικά αυτά από το στόμα ενός σοφιστικέ διαβολικού στον κόσμο του Έκο. Μερικά πράγματα δεν είναι τυχαία, αλλά γιατί να το κάνουμε θέμα.
Και πάνω από όλα, όλα είναι θέμα ερμηνιών…

[bakeneko]

Ε εντάξει αυτά είναι υπερβολικά υπερβολές. Δεν λέμε για αντιστοιχίες που προκύπτουν μετά από 30.000 πράξεις..!