[Κυκλώματα Ι] Απορίες στις ασκήσεις 09/10

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[adianohtos]

Μαλλον ετσι πρεπει να ειναι, θενξ!

[nikos912000]

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως βγαίνουν οι σχέσεις για τα Ε1,2,3,4 και τι θα ισχύει για το κύκλωμα δεξιά σε μία άσκηση που έκανε παλιά ο Δάιος?Γενικά ποια μεθοδολογία ακολουθούμε σε τέτοιου είδους ασκήσεις?
http://img836.imageshack.us/img836/6407/98725597.jpg

[Gadragon]

Επειδή έχω πελαγώσει λίγο... Κεφαλαιο 8 σελ. 220-221, στο παράδειγμα 8.1-2 (αλλα και γενικότερα σε ασκήσεις που υπάρχει το σημείο που θα αναφέρω). To J ypologizetai: J=Z^-1 * V, ή με κανόνα Cramer, σωστά? Τα νούμερα όμως δε μου βγαίνουν και νομίζω ότι το λάθος μου (ή του βιβλίου) είναι στο σημείο που μετατρέπεται η τάση από πολική σε μιγαδική μορφή. Το 10<30* θα έπρεπε να υπολογίζεται ως 5sqrt(3)+5j αλλα υπολογίζεται 5sqrt(3)-5j. Παρακαλώ διαφωτίστε με!
 

[sm]

Φαίνεται να έχει τυπογραφικό λάθος. Πράγματι τα αποτελέσματα που δίνονται παρακάτω αντιστοιχούν στη συζηγή τάση 10<-30. Τα σωστά είναι:

J_1 = 1.830 A
J_2 = -4.085 + 3.415 j = 5.3244 < 140.1 A
J_3 = -1.585 + 0.9151 j = 1.8301 < 150 A

[Gadragon]

Thanks!!
 

[tzitzikas1]

καλησπέρα παίδες!!!
απορία!!!βιβλίο ασκήσεων πρόβλημα 9,7 σελίδα 190 το ιχχ' που βρίσκει είναι σωστό;και αν ναι με ποιον τρόπο το υπολογίζει;
διαιρέτης ρεύματος δεν είναι αυτό;

edit:το κατάλαβα

[The Stig]

Βοήθεια την ύστατη στιγμή σε έναν συνάδελφο! Έχω μερικές απορίες όλες από τις ασκήσεις του 9ου κεφαλαίου... Ξεκινάμε:

1)Το πρόβλημα 9.10 είναι λάθος? Αν όχι γιατί υπολογίζει την τάση της γείωσης που ξέρουμε ότι κανονικά είναι 0 στις εξισώσεις κόμβων?
2)Στα προβλήματα 9.6 και 9.13 υπολογίζει διαφορετικά την R γέφυρας. Στο 9.6 υπολογίζει σαν οι από αρίστερα στη γέφυρα να είναι εν σειρά μεταξύ τους και εν παραλλήλω με τις αντιστάσεις στα δεξιά ενώ στην 9.13 θεωρεί τις αριστερά εν παραλλήλω μεταξύ τους και σε σειρά με τον εν παραλλήλω συνδυασμό των δεξιών. Αυτό συμβαίνει γιατί στην 9.13 είναι βραχυκυκλωμένα τα άκρα της γέφυρας ενώ στην 9.6 είναι ελεύθερα??
3)Τέλος στην 9.18 τι ακριβώς γίνεται?? Γιατί το Voc είναι έτσι??

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

[2bleDooR]

3)  Voc= ΑxVs /(A+1+2Ω)
 τωρα οπου Α= 1+(-2jΩ//-2jΩ)=1-j1
αρα Voc=(1-1j)xVs / 2+j1                (εφαρμογη διαιρετη τασης)
νομιζω αυτη ειναι η λυση στο προβλημα σου 

[The Stig]

Ευχαριστώ και πάλι!! One down two to go... 

[2bleDooR]

για το 1 αγνοω και το ερωτημα 2 με εβαλε σε σκεψεις..... δε το ειχα προσεξει και το προσπερνουσα :'(

[The Stig]

2)Στα προβλήματα 9.6 και 9.13 υπολογίζει διαφορετικά την R γέφυρας. Στο 9.6 υπολογίζει σαν οι από αρίστερα στη γέφυρα να είναι εν σειρά μεταξύ τους και εν παραλλήλω με τις αντιστάσεις στα δεξιά ενώ στην 9.13 θεωρεί τις αριστερά εν παραλλήλω μεταξύ τους και σε σειρά με τον εν παραλλήλω συνδυασμό των δεξιών. Αυτό συμβαίνει γιατί στην 9.13 είναι βραχυκυκλωμένα τα άκρα της γέφυρας ενώ στην 9.6 είναι ελεύθερα??

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Κανείς???

[2bleDooR]

λοιπον,συζητησα με adianohto Και καταληξαμε οτι το παραλληλα ειναι το σωστο
 

[The Stig]

Ωραία. Και γιατί αυτό?

[sm]

Φίλε, για στο (1) έχω την αίσθηση πως είναι λάθος. Στην εξίσωση (4), λείπει ένας όρος I_s1x στο αριστερό μέλος, με τον οποίο, όπως είναι αναμενόμενο, η εξίσωση γίνεται γραμμικός συνδυασμός των τριών πρώτων (προκύπτει από την πρόσθεσή τους). Επομένως, συγκροτείται ένα σύστημα τριών εξισώσεων με 4 αγνώστους (I_s1x, I_s2x, E_2, E_4) στο οποίο, ακόμη και αν δεν λάβουμε το δυναμικό της γείωσης ίσο με το μηδέν, η όποια λύση θα πρέπει να είναι συνάρτηση αυτού (ή οποιασδήποτε άλλης αναφοράς επιλέξουμε)

Για το (2) πρόσεξε πως στις δύο ασκήσεις η γέφυρα παρατηρείται από διαφορετικούς ακροδέκτες, πράγμα που σημαίνει πως οι αντιστάσεις που υπολογίζονται δεν θα είναι, εν γένει οι ίδιες. Στην 9.6 υπολογίζεται η αντίσταση της γέφυρας, όπως την αντιλαμβάνεται η πραγματική πηγή ενώ στην 9.13 όπως την αντιλαμβάνεται ένα φορτίο αν τοποθετηθεί μεταξύ των κόμβων Α και Β.

[The Stig]

Ναι στο (1) η άσκηση 9.10 είναι όλο προβλήματα. Ας ελπίσουμε να μην πέσει..  Για το δεύτερο με σώζεις γιατί εγώ τόση ώρα έβλεπα την γέφυρα από τους ακροδέκτες της πηγής!