[Ψηφιακα Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 09/10

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[nasia!!]

Τα ολοκλρωμένα που πρέπει να ξέρουμε φέτος είναι τα εξής:
7490 δεκαδικός ασύγχρονος απαριθμητής, 7493 δυαδικός ασύγχρονος απαριθμητής, 74192 δεκαδικός σύγχρονος απαριθμητής, 74193 δυαδικός σύγχρονος απαριθμητής,
7447 BCD αποκωδικοποιητής κοινής ανόδου (7448 το ίδιο κοινής καθόδου),
74147 κωδικοποιητής προτεραιότητας δεκαδικού σε BCD,
Multiplexures:
74157-> τετραπλός 2:1, 74158-> ίδιος με συμπληρωματική έξοδο, 74153-> διπλός 4:1, 74151->8:1 (Y kai Y bara), 74150->16:1 (me Y bara)
Demultiplexures:
74138->1:8(με αντεστραμμένη έξοδο), 74154->1:16, 74155-> 1:4

και το χρονοκύκλωμα 555 σε όλες τις διατάξεις του.

χαχα, με κάλυψε και ο Διάλειμμας !

[vasso]

http://vergina.ee.auth.gr/kontoleon/DIG_June-10_WEB.pdf

Δεν βγάζω τι γράφουν οι πίνακες, όμως όπως βλέπω την ομαδοποίηση, μάλλον την κάνει για την f και όχι για τη διττή.
Παράξενο;

Oχι, σωστή είναι η oμαδοποίηση- από όσο μπορώ να ξεδιαλύνω..απλά έχει ξεχάσει όταν παρουσιάζει το αποτέλεσμα να βάλει αυτό το ^d στην f.

Συγκρίνω τα αποτελέσματά του με τα δικά μου και βλέπω ότι δεν έχει αλλάξει θέση τα χ1 ->  -χ1  και χ2 -> -χ2

Το βλέπει και κανείς άλλος αυτό;

[mako54]

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2007 - ΘΕΜΑ2α

Έχει μια συνοπτική λύση. Δηλαδή τελικά η αναφορά στην εκφώνηση για τον πολυπλέκτη είναι παραπλανητική και το σωστό είναι οτι για την καλύτερη σχεδίαση δεν απαιτείται πολυπλέκτης?
Επειδή στην λύση που δίνει δεν βλέπω όντως κανέναν πολυπλέκτη..

[gate4]

http://vergina.ee.auth.gr/kontoleon/DIG_June-10_WEB.pdf

Δεν βγάζω τι γράφουν οι πίνακες, όμως όπως βλέπω την ομαδοποίηση, μάλλον την κάνει για την f και όχι για τη διττή.
Παράξενο;

Oχι, σωστή είναι η oμαδοποίηση- από όσο μπορώ να ξεδιαλύνω..απλά έχει ξεχάσει όταν παρουσιάζει το αποτέλεσμα να βάλει αυτό το ^d στην f.

νομιζω ο 5ος ορος ειναι χ2*χ3*χ4*χ5*χ6* !! ετσι πως το κανει δεν μπορεσα να ομαδοποιησω αλλα ενταξει ιδιος αριθμος ορων βγαινει!!

[Moiss25]

Τα ολοκλρωμένα που πρέπει να ξέρουμε φέτος είναι τα εξής:
7490 δεκαδικός ασύγχρονος απαριθμητής, 7493 δυαδικός ασύγχρονος απαριθμητής, 74192 δεκαδικός σύγχρονος απαριθμητής, 74193 δυαδικός σύγχρονος απαριθμητής,
7447 BCD αποκωδικοποιητής κοινής ανόδου (7448 το ίδιο κοινής καθόδου),
74147 κωδικοποιητής προτεραιότητας δεκαδικού σε BCD,
Multiplexures:
74157-> τετραπλός 2:1, 74158-> ίδιος με συμπληρωματική έξοδο, 74153-> διπλός 4:1, 74151->8:1 (Y kai Y bara), 74150->16:1 (me Y bara)
Demultiplexures:
74138->1:8(με αντεστραμμένη έξοδο), 74154->1:16, 74155-> 1:4

και το χρονοκύκλωμα 555 σε όλες τις διατάξεις του.

χαχα, με κάλυψε και ο Διάλειμμας !

Σε ευχαριστώ όπως και να έχει! Να κάνω και μια ερώτηση επι της ευκαιρίας στο αποκωδικοποιητή κοινής ανόδου, το led ανάβει για ένα και στο κοινή καθόδου για 0:

[mako54]

Το αντίθετο από αυτό που είπες.

[aggalitsas]

στο 74153 πως βρισκουμε τις Υ0 Υ1

px το 1ο θεμα ιουνιου για
S1  S0  G1  G0
 0     1    1     0

γιατι Υ1=0 και Υ0=1   και οχι Υ1=Υ0=1?

[aggalitsas]

στο 74153 πως βρισκουμε τις Υ0 Υ1

px το 1ο θεμα ιουνιου για
S1  S0  G1  G0
 0     1    1     0

γιατι Υ1=0 και Υ0=1   και οχι Υ1=Υ0=1?

to G1 αφορα την Υ1? και με βαση τα γνωστα αν g1=1 => Υ1=0 ?

[Ex_Mechanus]

http://vergina.ee.auth.gr/kontoleon/DIG_June-10_WEB.pdf

Δεν βγάζω τι γράφουν οι πίνακες, όμως όπως βλέπω την ομαδοποίηση, μάλλον την κάνει για την f και όχι για τη διττή.
Παράξενο;

Oχι, σωστή είναι η oμαδοποίηση- από όσο μπορώ να ξεδιαλύνω..απλά έχει ξεχάσει όταν παρουσιάζει το αποτέλεσμα να βάλει αυτό το ^d στην f.

Συγκρίνω τα αποτελέσματά του με τα δικά μου και βλέπω ότι δεν έχει αλλάξει θέση τα χ1 ->  -χ1  και χ2 -> -χ2

Το βλέπει και κανείς άλλος αυτό;

yep

βέβαια το καλοκαίρι όταν πήγα να δω το γραπτό, και αφού η Καδή μας είχε βεβαιώσει ότι αλλάζουν θέση και τα χ1,χ2, με χ1,χ2 (bar), όταν ρώτησα τον κοντολέοντα γιατί πήγε άπατη όλη η άσκηση αρκέστηκε να μου πει ότι ΕΝΤΟΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ είχα διαφορετική συνάρτηση από την δική του

και στο δικό μου μυαλό θα έπρεπε να αλλάζουν θέση, αλλά αυτός έτσι το θέλει/λύνει..


ps: και αυτή δεν ήταν η μόνη συμβουλή του μοντέλου που με έκαψε

στο 74153 πως βρισκουμε τις Υ0 Υ1

px το 1ο θεμα ιουνιου για
S1  S0  G1  G0
 0     1    1     0

γιατι Υ1=0 και Υ0=1   και οχι Υ1=Υ0=1?

για G1=1 και G0=0 έχουμε ενεργοποιημένο μόνο τον πρώτο 4σε1 mux, από τον οποίο περνάει η δεύτερη (01) είσοδος που είναι 1, δηλαδή Y0=1 και Υ1=0

[zduf]

σχετικά με το 2ο θέμα του ιουνίου,αν και στην αρχη και εγώ τα άλλαξα νομίζω είναι σωστό του κοντολέοντα.
Σελ 65 υπάρχει η ιδιότητα. x^d=x kai x bar ^d =xa bar  επομένως...

[kon_v]

στο 1ο Θέμα Α του Σεπτεμβρίου 2005 στην τελευταία σειρά (6 sec) του Ζ1 δεν θα έπρεπε να είναι 1 αντί για 0 που έχει στις λύσεις του????ας το δει κάποιος γιατί αν μας διορθώνουν με βάση λάθος λύσεις τότε καηκαμε.....

[kon_v]

στο 1ο Θέμα Α του Σεπτεμβρίου 2005 στην τελευταία σειρά (6 sec) του Ζ1 δεν θα έπρεπε να είναι 1 αντί για 0 που έχει στις λύσεις του????ας το δει κάποιος γιατί αν μας διορθώνουν με βάση λάθος λύσεις τότε καηκαμε.....

δεν επηρεάζει βέβαια το αποτέλεσμα αλλά ας δει κάποιος μήπως εγώ κάνω λάθος...

[Ευχαριστο Διαλειμμα]

http://vergina.ee.auth.gr/kontoleon/DIG_June-10_WEB.pdf

Δεν βγάζω τι γράφουν οι πίνακες, όμως όπως βλέπω την ομαδοποίηση, μάλλον την κάνει για την f και όχι για τη διττή.
Παράξενο;

Oχι, σωστή είναι η oμαδοποίηση- από όσο μπορώ να ξεδιαλύνω..απλά έχει ξεχάσει όταν παρουσιάζει το αποτέλεσμα να βάλει αυτό το ^d στην f.

Συγκρίνω τα αποτελέσματά του με τα δικά μου και βλέπω ότι δεν έχει αλλάξει θέση τα χ1 ->  -χ1  και χ2 -> -χ2

Το βλέπει και κανείς άλλος αυτό;

Οχι; 
Οταν πας σε πινακες διττης ΔΕΝ αλλαζεις τις μεταβλητες. Γιατι να το κανεις; Δεν υπαρχει λογος. Πιστευω ειναι λαθος.
Οταν ψαχνεις διττη κανεις το εξης: Αλλαζεις ολα τα 0 με 1 και ολα τα 1 με 0. Αφηνεις τις αδιαφοριες ως εχουν. Οταν λεω ολα τα 0 και ολα τα 1 εννοω προφανως οχι μονο μεσα στον πινακα αλλα και εξω απο αυτον.

Αυτο που κανει ο κοντολεων στις λυσεις του 2010, ειναι απλο. Κοιτωντας τις κυκλωμενες ομαδες παρατηρει κανεις οτι δεν αντιστοιχουν πουθενα. Δεν ειναι ετσι ακριβως τα πραματα. Για καποιο λογο (οπτικο?) εχει κανει κυκλικη περιστροφη ωστε αντι να εχει τους πινακες με 11,10,00,01 τους αλλαζει ωστε να παει στους κλασσικους πινακες με 00,01,11,10. Ωστοσο, ειτε το κανεις ειτε οχι, το αποτελεσμα δεν αλλαζει, οποτε προσωπικα δεν το προτεινω.

[gate4]

στο 1ο Θέμα Α του Σεπτεμβρίου 2005 στην τελευταία σειρά (6 sec) του Ζ1 δεν θα έπρεπε να είναι 1 αντί για 0 που έχει στις λύσεις του????ας το δει κάποιος γιατί αν μας διορθώνουν με βάση λάθος λύσεις τότε καηκαμε.....

τυπε σωστα ειναι πρει φορ μερσι

[Moiss25]

Θεματα Σεπτ 2007Β. Το 1ο εχει κατι σαν συγχρονο απαριθμητη. Οταν για παραδειγμα στο sec 2 τα  J1 K1 ειναι 00 αλλα στο sec 3 γινονται 11 λογω της αλλαγης του Q0, τα Q1 Q1* αλλαζουν με βαση τις τιμες του sec 2 ή sec 3? Μπερδευομαι γιατι η πτωση παλμου στα 2 FF γινεται συγχρονως...

Υ.Γ. Οι αριθμοι ειναι τυχαιοι... Εβγαλα το πινακακι απλα δεν ξερω αν ειναι σωστο..

Να κάνω μια χαζή πιθανώς ερώτηση? Έχουμε ένα Flip Flop θετικής αιχμής διέγερσης,για το t=0 επομένως καθώς το ck 0->1 και Q1 έγινε 1 από 0 γιατί το Q2 παρέμεινε μηδέν αφου αυτό δεν είναι σύγχρονος απαριθμητής;;;;


Αναφέρομαι συγκεκριμένα στο θέμα 1β του Σεπτεμβρίου 2007