[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙ] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Gaara]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

[Jim D. Ace]

δεν το χω δει ακομη και δεν εχω κανει πραξεις και τα λοιπα
αλλα δεν ειναι Vac= Va -Vc = 380/√3 <0 - 380√3< -240 = 380 < -30 και οχι 240;
μηπως απο κει βγαινουν τα λαθη; :/

[Gaara]

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

[leandrou]

Καποιος να μας διαφωτησει πως λυνεται το θεμα 2 σεπτεμβρης 2013......

[Exomag]

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

Vba=|Vab|<(180-|φ|), αν δεν κάνω λάθος

[Jim D. Ace]

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

δεν ξερω αν υπαρχει καποιος κανενας για να βγαινει με το "ματι"
αλλα εγω σου προτεινω στην αρχη της ασκησης να γραφεις καπου τα Va Vb Vc
και μετα να κανεις απλα πραξεις
δευτερον αν βρεις κατι αρνητικο η λυση ειναι να αλλαξεις τα ακρα της τασης αντι για ab δλδ να παρεις το ba
επισης κατι αλλο που ειδα ειναι οτι εσυ πηρες τις πολικες με ορισματα 0 -120 -240
δεν ειναι λαθος απλα σε αυτην την περιπτωση οι φασικες θα εχουν ορισματα -30 -150 -270
αρα οι πραξεις που σου εκανα στο απο πανω ποστ ειναι λαθος και το Vac για σενα θα χει ορισμα -60
δοκιμασε ετσι λιγο καιλογικα θα βγαλεις σωστο αποτελεσμα γιατι εγω σωστο βγαζω διχως πλην κτλ


εδιτ

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

Vba=|Vab|<(180-|φ|), αν δεν κάνω λάθος

ή αυτο που λεει ο εξομαγκ που απ οτι βλεπω ισχυει
-60 θα βγαλεις

[Gaara]

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

Vba=|Vab|<(180-|φ|), αν δεν κάνω λάθος

Απο το διαγραμμα φασικων βγαζω ομως οτι  Vab=|Vab|<30 => Vba=|Vab|<-150 για τα αλλα δυο ισχυει

[JakeLaMotta]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

Εγώ βγάζω το W1=Re{Vac x Ia*} (δηλαδή της μιγαδικής που έχω εκεί) και βγαίνει κανονικά 10687.Δεν μπλέκεις με γωνίες.Αριθμητικά είναι σωστό,αλλά δεν ξέρω άμα θα το πάρουν σαν σωστή λύση!!!

[Gaara]

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

δεν ξερω αν υπαρχει καποιος κανενας για να βγαινει με το "ματι"
αλλα εγω σου προτεινω στην αρχη της ασκησης να γραφεις καπου τα Va Vb Vc
και μετα να κανεις απλα πραξεις
δευτερον αν βρεις κατι αρνητικο η λυση ειναι να αλλαξεις τα ακρα της τασης αντι για ab δλδ να παρεις το ba
επισης κατι αλλο που ειδα ειναι οτι εσυ πηρες τις πολικες με ορισματα 0 -120 -240
δεν ειναι λαθος απλα σε αυτην την περιπτωση οι φασικες θα εχουν ορισματα -30 -150 -270
αρα οι πραξεις που σου εκανα στο απο πανω ποστ ειναι λαθος και το Vac για σενα θα χει ορισμα -60
δοκιμασε ετσι λιγο καιλογικα θα βγαλεις σωστο αποτελεσμα γιατι εγω σωστο βγαζω διχως πλην κτλ


εδιτ

σιγουρα εκει την εχω κανει

Λοιπον εστω Vab=|Vab|<φ .  Ποσο κανει το Vba ?

Vba=|Vab|<(180-|φ|), αν δεν κάνω λάθος

ή αυτο που λεει ο εξομαγκ που απ οτι βλεπω ισχυει
-60 θα βγαλεις

Το εκανα και με <30 <-90 <-210
Προφανως αυτο που εκανα και εβαζα <-φ ηταν λαθος , παλι καλα που το ειδα .
Τωρα το διορθωσα και εχω αποκλιση 932 W WTF

[Gaara]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

Εγώ βγάζω το W1=Re{Vac x Ia*} (δηλαδή της μιγαδικής που έχω εκεί) και βγαίνει κανονικά 10687.Δεν μπλέκεις με γωνίες.Αριθμητικά είναι σωστό,αλλά δεν ξέρω άμα θα το πάρουν σαν σωστή λύση!!!

χμμμ αυτο απο που ?
αλλα αυτο ειναι το σωστο νουμερο που επαληθευει το αποτελεσμα

[adianohtos]

Καποιος να μας διαφωτησει πως λυνεται το θεμα 2 σεπτεμβρης 2013......

+1

Pz=Vo*I2*cosφ=>I2=400/(0.85*120<0)=3.92A
V2=Vr+Vo=4*I2+120<0=151.36
V1=V2/2=75.68
I1=-2*I2=-7.84
Vs=2*(-I1)+V1=60<0V

Σωστόστ;

[Gaara]

Επισης αφου γνωριζω Vab δεν μπορω να υπολογισω φασικες Van και Vbn και να πω οτι Vab=Van-Vbn ή Vba=Vbn-Van ?

[JakeLaMotta]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

Εγώ βγάζω το W1=Re{Vac x Ia*} (δηλαδή της μιγαδικής που έχω εκεί) και βγαίνει κανονικά 10687.Δεν μπλέκεις με γωνίες.Αριθμητικά είναι σωστό,αλλά δεν ξέρω άμα θα το πάρουν σαν σωστή λύση!!!

χμμμ αυτο απο που ?
αλλα αυτο ειναι το σωστο νουμερο που επαληθευει το αποτελεσμα

Λοιπόν,έχουμε ότι Vca=380<-240,άρα Vca=-(380<-240)=380<-60
και Ιa=34.95<-23.58

Άρα W1=Vca*Ia*cos(-60-(-23.58))=10687<(-4179/50)

Αν αγνοήσεις το όρισμα που βγαίνει,το νούμερο είναι σωστό...

[Gaara]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

Εγώ βγάζω το W1=Re{Vac x Ia*} (δηλαδή της μιγαδικής που έχω εκεί) και βγαίνει κανονικά 10687.Δεν μπλέκεις με γωνίες.Αριθμητικά είναι σωστό,αλλά δεν ξέρω άμα θα το πάρουν σαν σωστή λύση!!!

χμμμ αυτο απο που ?
αλλα αυτο ειναι το σωστο νουμερο που επαληθευει το αποτελεσμα

Λοιπόν,έχουμε ότι Vca=380<-240,άρα Vca=-(380<-240)=380<-60
και Ιa=34.95<-23.58

Άρα W1=Vca*Ia*cos(-60-(-23.58))=10687<(-4179/50)

Αν αγνοήσεις το όρισμα που βγαίνει,το νούμερο είναι σωστό...

Εισαι ωραιος και σωστος ! Οποτε οταν θελω εχω Vxy και θελω να βρω Vyx κανω αυτο ! Ωραια !

edit τωρα ειδα το ορισμα , τα Vca και Ia ειναι μονο τα μετρα τους

[JakeLaMotta]

Φεβ 2011 θεμα 3ο

W1=Vac*Ia*cos(<Vac - <Ia) . Λοιπον το Vac=380<240 αφου (Vab=380<0 και Vca=380<-240) .

Βρηκα Ia=34.95<-23.58 .

Οποτε W1=380*34.95cos(240+23.58)=-1485 W . Το μειον αν θυμάμαι καλα απο Μετρησεις ελεγε οτι αντιστρεφουμε κατι στην συνδεσμολογια και παιρνουμε την θετικη ένδειξη  , αλλα τελος παντων το παιρνω ετσι .

Poλ=W1+W2 και δεν ειναι το ιδιο με το Poλ που βρηκα κανονικα με το P1+P2+P3

Βαζοντας ομως στο W1 στο cos -240 αντι για 240 βγαινει παλι αρνητικο και ισο με -10687 W

Οποτε τωρα ισχυει το W1+W2=Pολ .

1oν τι βαζω τελικα , την γωνια του Vac ή του Vca(η οποια το επαληθευει) ?

2ον με τις αρνητικες ενδείξεις πρεπει να κανω κατι διαφορετικο ?


edit : σελ 473 Κιτρινο εξ 13.5-7 χρησιμοποιει μεσα στο cos την γωνια του Vac . Οποτε τι κανω λαθος ?!?!?

Εγώ βγάζω το W1=Re{Vac x Ia*} (δηλαδή της μιγαδικής που έχω εκεί) και βγαίνει κανονικά 10687.Δεν μπλέκεις με γωνίες.Αριθμητικά είναι σωστό,αλλά δεν ξέρω άμα θα το πάρουν σαν σωστή λύση!!!

χμμμ αυτο απο που ?
αλλα αυτο ειναι το σωστο νουμερο που επαληθευει το αποτελεσμα

Λοιπόν,έχουμε ότι Vca=380<-240,άρα Vca=-(380<-240)=380<-60
και Ιa=34.95<-23.58

Άρα W1=Vca*Ia*cos(-60-(-23.58))=10687<(-4179/50)

Αν αγνοήσεις το όρισμα που βγαίνει,το νούμερο είναι σωστό...

Εισαι ωραιος και σωστος ! Οποτε οταν θελω εχω Vxy και θελω να βρω Vyx κανω αυτο ! Ωραια !

edit τωρα ειδα το ορισμα , τα Vca και Ia ειναι μονο τα μετρα τους

Ναι,προφανώς,δεν υπάρχει όρισμα εκεί,ενεργό τάση μετράει το βαττόμετρο...Αυτά είναι τα λάθη που κάνεις άμα είναι τελευταία μέρα κι έχεις προσπαθήσει να λύσεις 327 παλιά θέματα!!!