[ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[AgentCain]

το 1/12 ή το μισό αντιστοιχα

[mitsos_dlx]

Δε διαφωνώ αλλά η ένστασή μου δεν είναι εκεί.
Ας πούμε ότι παίρνω ένα δάνειο D με επιτόκιο td και το επιτόκιο της τράπεζας είναι tk.
Μετά από n έτη τα λεφτά που θα πρέπει να πληρώσω θα είναι
Ψάχνω το σταθερό χρεολύσιο P που θα πρέπει κάθε χρόνο να καταθέτω στην τράπεζα ώστε μετά από n έτη να μαζέψω το παραπάνω ποσό
Εξισώνω τις δύο ποσότητες και βρίσκω
Αυτός είναι ο γενικός τύπος για τα τοκοχρεoλύσια, και καταλαβαίνω ότι ο τύπος 3.11 του βιβλίου προκύπτει για td=tk αλλά μάλλον δε διευκρινίζεται επαρκώς.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί να βάλω στον τύπο πρώτα tk=tp=0.04, τι νόημα έχουν αυτές οι δόσεις?  

Γιατί μετά από n έτη τα λεφτά που θα πρέπει να πληρώσω θα είναι   ? Δεν πληρώνω σταθερή δόση P που βγαίνει από τον αντίστοιχο τυπο?

[Cthulu]

Γιατί πληρώνω και τους τόκους του δανείου, που ανατοκίζεται κάθε χρόνο. Απλώς βρίσκω τι ποσό θα πρέπει να έχω εξοφλήσει σε n έτη. Βασικά προσπαθώ να δω πώς προκύπτει αυτός ο τύπος του χρεολύσιου, γιατί το να αναστρέψω τον τύπο των ομοιόμορφων σειρών όπως στο βιβλίο δε μου είναι πολύ κατανοητό και πιστεύω ότι η διαδικασία που περιγράφω στο ποστ είναι αυτή που υπονοείται. Στο κάτω κάτω της γραφής γιατί να μην είναι οι τοκοχρεολυτικές δόσεις ? Θα μου φαινόταν πολύ πιο λογικό.. Αλλά σίγουρα δεν καταλαβαίνω τον τρόπο με τον οποίο λύσαμε στις ασκήσεις την άσκηση 6.1

[Am@NiTa]

Δε ξερω αν θα βοηθησουν τα παρακατω η αν απανταν εστω και λιγο στην ερωτηση σου.Τα βρηκα στην ηλεκτρικη οικονομια


Το 4% μαλλον θεωρειται προεοφλητικο επιτοκιο:

"Στην ονοµατολογία των επιχειρήσεων, η χρονική αξία του χρήµατος αναφέρεται
και σαν "προεξοφλητικό επιτόκιο" ή "συντελεστής αναγωγής σε παρούσα αξία". Για την
επιχείρηση ηλεκτρισµού, η χρονική αξία του χρήµατος υπολογίζεται αφού εξετάσουµε το
κόστος των επενδύσεων του κεφαλαίου ή απλά το κόστος του χρήµατος. Το κόστος του
χρήµατος είναι ο σταθµικός µέσος όρος: (α) των τόκων των οµολόγων, (β) του ποσοστού
απόδοσης των νέων προνοµιούχων µετοχών και (γ) του ποσοστού απόδοσης των κοινών
µετοχών. Αυτές οι συνιστώσες αποτελούν αυτό που λέµε "προεξοφλητικό επιτόκιο" ή
"συντελεστή αναγωγής σε παρούσα αξία"


Ο συντελεστής παρούσας αξίας οµοιόµορφης
χρηµατοροής εξαρτάται µόνο από το προεξοφλητικό επιτόκιο και τον αριθµό (n)
των ετών

Ένας άλλος χρήσιµος τύπος είναι ο συντελεστής επανάκτησης κεφαλαίου ή
τοκοχρεολυσίας (CRF) (Capital Recovery Factor) ο οποίος µας δίνει το ύψος των
ισόποσων ετησίων δόσεων (ράντα) που πρέπει να πληρώσει κάποιος στο τέλος κάθε
χρόνου επί µια σειρά n ετών έτσι ώστε να επιστρέψει την παρούσα αξία του κεφαλαίου
που δανείζεται σήµερα. Αυτά φαίνονται στην εξίσωση (3.11). Ο CRF είναι ουσιαστικά το
αντίστροφο του συντελεστή παρούσας αξίας οµοιόµορφης σειράς"



Αρα μαλλον το τοκοχρεολυσιο εξαρταται μονο απο το επιτοκιο 4%

[Am@NiTa]

απο τη στιγμη που λεει οτι ειναι σταθερες οι ετησιες τοκοχρεολυτικες δοσεις, προσθετεις το ποσο αυτο με το ετησιο λειτουργικο κοστος και επειτα με βαση το τραπεζικο επιτοκιο το αναγαγεις σε παρουσα αξια.φανταζομαι... 

[Airmak_gr]

παιδες καλημερα....μια ερωτηση....εχω το αποτελεσμα 416,327<19,44 και θελω να βρω την φασικη ταση.....και μου βγαζει αποτελεσμα 6,167<1.287 μπορει να μου πει καποιος πως προκυπτει??ευχαριστω

[Airmak_gr]

παιδια ρωτησα και στις ασκησεις αλλα δεν απανταει κανεις.....εχουμε (10*10^3)/ριζα 3 + 416,327<19,44 και ψαχνω φασικη και πολικη συνιστωσα....και μου δινει 6,167<1,287 φασικη και 10,682<1.287 πολικη....πως βγαινει αυτο γιατι κολλησα...thx

[billakos]

πολλαπλασιάζει λογικά με ρίζα 3 το 6,167 και προκυπτει το 10,682 .. ποιο θες πως προκυπτει ?

[Airmak_gr]

thx bill απο την φασικη στην πολικη παει πολλαπλασιαζοντας επι ριζα 3 οπως ειπες....απο την παρασταση που σου εδωσα ομως πως φτανει στην φασικη???η 6.167<1.287 ειναι η φασικη....και την γωνια απο 19.44 την κανει 1.287 και δεν μπορω να το βρω

[billakos]

εχεις ξεχασει να διαιρεσεις με κατι...δεν εξηγειται αλλιως...δλδ ειναι δυνατον να προσθετει δυο διανυσματα  το ενα με μετρο 10^4 περιπου και το αλλο με 416 και να βγει 6 ??  ??
μαλλον κατι εχασες παραπανω...

εδιτ:
αν κανεις την πραξη αυτων των δύο θα δεις οτι βγαινει 6167,65 με γωνια 1,2873 . αρα διπλα πρεπει να υπάρχει ενα *10^3. και μετα ειναι οκ

[billakos]

αν δεν θυμασαι πως να κανεις πραξεις με μιγαδικους καλυτερα ανετρεξε στα εφαρμοσμενα ή σε κανενα αλλο μαθημα...κατα βάση μπορεις να μετατρέψεις το δευτερο διανυσμα απο πολικη μορφή σε μιγαδική να κανεις την προσθεση και να τα ξαναφερεις σε πολικη.

για να το μετατραψεις σε μιγαδικη εχεις δύο εξισωσεις 416^2 = Re(z)^2 + Im(z)^2 και 19,44=arctan(Im(z)/Re(z)) και ετσι βρισκεις το z


βασικα σε ποιο σημειο εχεις κολλησει?

[Airmak_gr]

οχι τιποτα bill thx....το θεμα αυτο ειναι οτι ξερω να κανω πραξεις λογω εφαρμοσμενων και κυκλωματων και επειδη εδω λειπει κατι οπως ειπες κολλησα....it's ok now!!

[vasso]

όταν παίρνω τον τύπο Re(Vs)=Re(VR)+Re(IZ)
το Re(IZ) πώς το υπολογίζω; (σε συνάρτηση του Ι)

[foxsta]

Παιδιά η άσκηση 2 και η θεωρία που μιλάει για τα thyristor στα θέματα του σεπτεμβρίου 2008 σε πιο κομμάτι της ύλης είναι?

[Anyparktos]

όταν παίρνω τον τύπο Re(Vs)=Re(VR)+Re(IZ)
το Re(IZ) πώς το υπολογίζω; (σε συνάρτηση του Ι)

Re(IZ)=I*Re(Z)*cos(φ_i)-I*Im(Z)*sin(φ_i) είναι,όπου φ_i η γωνία του ρεύματος σου.
Αυτή η γωνία θα είναι το αρνητικό (για επαγωγικό φορτίο) ή το θετικό(για χωρητικό φορτίο) τόξο συνημιτόνου (cos^-1 ) του συντελεστή ισχύος του συνολικού φορτίου στο τέλος της γραμμής.

Παιδιά η άσκηση 2 και η θεωρία που μιλάει για τα thyristor στα θέματα του σεπτεμβρίου 2008 σε πιο κομμάτι της ύλης είναι?

Σε κομμάτι της ύλης που δεν είναι φέτος στην ύλη   (φυλλάδιο ηλεκτρονικών ισχύος,εκτός ύλης φέτος)


Να ρωτήσω κι εγώ κάτι...Περι απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας και γενικά απ'αυτές τις καπιταλιστικές πίπες έχει βάλει ποτέ θεωρία?Απ'όσο ξέρω όχι...

ΕDIT:Sorry,Λαθος thread για ερώτηση θεωρίας...