Η κλιματική αλλαγή ΔΕΝ οφείλεται στον άνθρωπο αλλά στον ήλιο

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[fugiFOX]

Μόλις τελείωσε ένα καταπληκτικό ντοκυμαντέρ στον ΣΚΑΙ.
Θα μεταφέρω σε bullet points το τι αναφέρθηκε.
Αφιερώστε 3 λεπτά για να το διαβάσετε. Αξίζει.

Γενικό θέμα του ντοκιμαντέρ ήταν ότι η κλιματική αλλαγή ΔΕΝ
οφείλεται στον άνθρωπο και κυρίως στο παραγόμενο από αυτόν CO2, όπως υποστηρίζεται,
αλλά είναι μια φυσική συνέπεια της αυξημένης ηλιακής δραστηριότητας των τελευταίων ετών.
Όμως ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Μελανά σημεία στη θεωρία που θέλει τον άνθρωπο, με το CO2 που παράγει, υπεύθυνο για την κλιματική αλλαγή:
1) Το CO2 συνολικά αποτελεί το 0,0053% της ατμόσφαιρας της γης, ένα ποσοστό εξαιρετικά χαμηλό,
για να προκαλέσει αλλαγές τέτοιας έκτασης, πόσο μάλλον εάν αναλογιστεί κανείς,
ότι το παραγόμενο από τον άνθρωπο CO2, αποτελεί ένα μέρος μόνο αυτού του ποσοστού (0,0053%),
ενώ το υπόλοιπο παράγεται από φυσικά αίτια.

2) Η βιομηχανική επανάσταση και η ευρεία διάδοση ηλεκτρικών συσκευών και αυτοκινήτων,
δηλαδή των βασικών αιτιών εκπμπής CO2, ξεκίνησε το 1940 και μετά.
Την ακριβώς ίδια περίοδο, μέσα από μετεωρολογικά αρχεία, παρατηρείται
ΜΕΙΩΣΗ της παγκόσμιας θερμοκρασίας

3) Από απλή εποπτεία των καμπύλων μεταβολής της παγκόσμιας θερμοκρασίας
και των επιπέδων CO2 στην ατμόσφαιρα της γης τα τελευταία 50 έτη,
φαίνεται άμεσα, ότι η συσχέτιση των δύο μεγεθών είναι ελάχιστη έως ανύπαρκτη.
Αντίθετα παρατηρώντας και πάλι την καμπύλη μεταβολής της παγκόσμιας θερμοκρασίας,
αλλά σε σχέση με την μεταβολή της ηλιακής δραστηριότητας αυτή τη φορά,
παρατηρεί κανείς ένα σχεδόν τέλειο ταίριασμα μεταξύ τους.
Η μελέτη-έρευνα αυτή έχει δημοσιευθεί σε έγκυρο περιοδικό μετεωρολογίας.

Κι αν είναι απλή σύμπτωση;
Για αυτό το λόγο η ίδια ερευνητική ομάδα, μελέτησε αρχεία των τελευταίων 200(?) ετών.
Το ταίριασμα των καμπυλών ήταν και πάλι απίστευτα τέλειο.
Το συμπέρασμα είναι αναπόφευκτο: Βασικότερος παράγοντας της κλιματική αλλαγης είναι ο ήλιος.

Πώς ξεκίνησαν όλα
1) Λίγο η απεργία των ανθρακωρύχων, λίγο το ότι δεν εμπιστευόταν τις πετραιολοπαραγωγές χώρες,
έκανε τη Θάτσερ να προσπάθησει να στραφεί σε πυρηνική ενέργεια. Για να το πετύχει αυτό όμως χρειαζόταν
έναν καλό λόγο μείωσης της χρήσης κάρβουνου.
Η έναρξη της εκστρατείας κατά του CO2 είναι πλεον γεγονός.

2) Η πτώση του κομμουνισμού εξαναγκάζει πολλούς κομμουνιστές να στραφούν στον ακτιβισμό και την προστασία του περιβάλλοντος για να βρουν έναν καλό "σύμμαχο" και ένα καλό πάτημα και να συνεχίσουν τον αγώνα τους κατά
των πολιτικών των δυτικών κυβερνήσεων.
Την απόψη δεν την στηρίζει τυχαίο πρόσωπο αλλά ο συνιδρητής της Greenpeace,
ο οποίος παρεπιπτόντως (νομίζω) έχει παραιτήθει.

Μα καλα αφού είναι φιάσκο γιατί συνεχίζεται;
1) Πριν ξεκινήσουν όλα αυτά τα κονδύλια για περιβαντολλογική έρευνα άγγιζαν στην Αμερική τα 170μύρια δολλάρια.
Σήμερα φτάνουν τα 2δις, 10+ φορές επάνω!

2) Ένας μεγάλος αριθμός επαγγελμάτων στηρίζεται στην προστασία του περιβάλλοντος

3) Η πίεση των περιβαντολλογικών οργανώσεων για παύση χρήσης του καρβουνου,
ζημιώνει τον τρίτο κόσμο. Οι ανεπτυγμένες χώρες έχουν την πολυτέλεια χρήσης εναλλακτικών μορφών ενέργειας.
Για τις αφρικανικές χώρες αυτό συνεπάγεται απλώς μη ανάπτυξη.
Όπως χαρακτηριστά ανέφερε υποστηρικτής της ιδέας,
" Με ηλιακούς συλλέκτες πώς θα τροφοδοτήσουμε έναν σιδηρόδρομο?"


Προβληματισμός:
Τελικά είναι το όλο θέμα της κλιματικής αλλαγής και ευθύνης του ανθρώπου
περιέχει μια δόση αλήθειας ή πρόκειται απλώς για μια καλοστημένη συνωμοσία;

[bjork]

μπράβο, πολύ ενδιαφέρον θέμα

[Καλλισθένης]

Το είδα κι εγώ και μου έδωσε αρκετούς προβληματισμούς γύρω από αυτά τα θέματα...     

[pmousoul]

Μας κάνουν ότι θέλουν..

άκυρη η συνθήκη του Κιότο?

[Nessa NetMonster]

Οι κλιματικές αλλαγές που οφείλονται στον ήλιο είναι σχετικά προβλέψιμες και γνωστές (κύκλοι του Μιλάνκοβιτς). Τα αμερικάνικα ντοκιμαντέρ για το ζήτημα δεν τα εμπιστεύομαι καθόλου, λόγω ιστορικών προηγούμενων της πολιτικής της κυβέρνησής τους σε ό,τι αφορά επιστημονικές αλήθειες που δεν τους συμφέρουν (με τη θεωρία της εξέλιξης βλέπουμε τι γίνεται).

[kORTAS]

Οι κλιματικές αλλαγές που οφείλονται στον ήλιο είναι σχετικά προβλέψιμες και γνωστές (κύκλοι του Μιλάνκοβιτς). Τα αμερικάνικα ντοκιμαντέρ για το ζήτημα δεν τα εμπιστεύομαι καθόλου, λόγω ιστορικών προηγούμενων της πολιτικής της κυβέρνησής τους σε ό,τι αφορά επιστημονικές αλήθειες που δεν τους συμφέρουν (με τη θεωρία της εξέλιξης βλέπουμε τι γίνεται).

Νομίζω ήταν βρετανικό. Αν και σίγουρα σε έβαζε σε σκέψεις, ήταν λίγο ύποπτο το γεγονός ότι δεν παρουσιαζόταν καθόλου η άλλη πλευρά και οι ομιλητές/επιστήμονες ήταν κάθετοι στις απόψεις τους (δήλωναν 100% βέβαιοι ότι η ανθρώπινη παρουσία δεν σχετίζεται με την αύξηση της θερμοκρασίας της γης).

[BOBoMASTORAS]

deleted

[apostolos1986]

για το επιστημονικό θέμα... δν μπορώ να πάρω θέση προφανώς... αλλά οι αφορμές δλδ τα περί Θάτσερ και αριστερού ακτιβισμού.,..μου φαίνονται κάπως γελοία....

ποτέ δν τα πήγαινα καλά με τη συνωμοσιολογία...

[Καλλισθένης]

Γενικά στο παραπάνω ντοκυμαντέρ, τα στοιχεία παρουσιάζονταν πάντα τεκμηριωμένα.

Σκεφτείτε μόνο ΤΙ και ΠΩΣ έχουμε μάθει ως τώρα για την κλιματική αλλαγή. Ήταν ποτέ τεκμηριωμένο?

Δεν λέω ότι όλα αυτά που λένε ήταν αλήθεια, αλλά ότι μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι με ένα νηφάλιο και τεκμηριωμένο λόγο παρουσίαζαν τόσο δομημένα την άποψη που είναι αντίθετη στην κύρια αντίληψη που έχει εμπεδωθεί σε όλους μας.

Έψαξα να το βρω στα video on demand του ΣΚΑΙ ή σε κανέναν torrent tracker, αλλά δεν βρήκα κάτι. Αν βρει κάποιος κάτι, ας το μοιραστεί  

[apostolos1986]

The Great Global Warming Swindle λεγεται μήπως??

[Καλλισθένης]

Αυτό το επιχείρημα δε στέκει ιδιαίτερα. Το ότι το CO2 έχει μικρή συγκέκτρωση στον αέρα δε σημαίνει και ότι δεν έχει καμία επίδραση. Κατ' αντιστοιχία είναι σα να λέμε ότι τα ιχνοστοιχεία στον ανθρώπινο οργανισμό είναι άχρηστα γιατί έχουν μικρή συγκέτρωση. Επιπλέον από την αρχή της βιομηχανικής επανάστασης μέχρι σήμερα η συγκέντρωση του CO2 έχει διπλασιαστεί σχεδόν, από τα 280ppm στα 500+ppm.

Ισχυρίζονταν ότι όλα τα μοντέλα που έχουν αναπτυχθεί για την σχέση της ποσότητας του CO₂ με την υπερθέρμανση του πλανήτη, δεν επιβεβαιώνονται από τις πειραματικές μετρήσεις.

Αντίθετα, οι παραπάνω πειραματικές μετρήσεις, ακολουθούν κυρίως την ηλιακή δραστηριότητα, και σχετίζονται πάρα πολύ με το φαινόμενο του θερμοκηπίου που παράγεται κυρίως από τους υδρατμούς στην ατμόσφαιρα και όχι από το CO₂

[Καλλισθένης]

The Great Global Warming Swindle λεγεται μήπως??

Αυτό πρέπει να είναι :-)

http://www.greatglobalwarmingswindle.co.uk/

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

[abdel razek mahmut favala]

ο Αλ Γκορ δε μας έχει ζαλίσει τα ούμπαλα για το διοξείδιο και την υπερθέρμανση;

edit:ας του δώσουν κάνα Όσκαρ να ησυχάσει

[apostolos1986]

ναι κάπως καποτε το ειχα κατεβασει...σε καποιο dvd πρεπει να το εχω  

αλλα δν το εχω δει

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

παντως ειναι λαθος να κολλαμε σε ενα απλο νουμερο για το CO₂,
τη στιγμη που τοσα αποβλητα ριχνονται απο τις βιομηχανιες σε ποταμια, λιμνες κλπ
που τοσα δαση αποψιλονωνται
που τοποθετουνται ανεμογεννητριες ή ηλιακοι συλλεκτες σε περιοχες με σκοπο να παραγεται ενεργεια χωρις να μολυνεται το περιβαλλον, χωρις να γινουνε σωστες μελετες, και τελικα η οικολογικη καταστροφη ή η τοπικη κλιματικη αλλαγη που προκαλει το ξηλωμα του περιβαλλοντος για την τοποθετηση τους, γυρναει μπουμερανγκ σε μας