Aντίδοτο στη θρησκευτική α-νοησία

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Andre]

Τη στιγμή που όντως δε χωρά στη λογική η Ανάσταση του Χριστού, αυτή έγινε αποδεκτή κατά έναν εκπληκτικό τρόπο από όλο τον αρχαίο κόσμο αλλάζοντας τα δεδομένα του μια για πάντα. Η λογική δεν παρεμπόδισε τον κόσμο να ενστερνιστεί αυτήν την "όμορφη υπόθεση", πράγμα που φανερώνει "την πάλη των παλαιότερων ανθρώπων για αποκρυπτογράφηση του αινίγματος του υπαρκτού".

Να φανταστω οτι οι υπολοιποι πληθυσμοι που δεν αποδεχτηκαν την ανασταση δεν εντασσονται στις κατηγοριες "κοσμος", "ανθρωποι" κλπ ε?

Όχι!!!
Μα όπου διαδόθηκε η Ανάσταση, αυτή έγινε αποδεκτή - εξαίρεση αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος των Εβραίων. Δηλαδή αυτήν την εντύπωση έχω εγώ τουλάχιστον..

Καταρχήν άλλο η υπαρξιακή αναζήτηση και η φιλοσοφία επί του υπαρξισμού, που υπάρχει και σήμερα υπήρχε και στην αρχαιότητα, και άλλο η αποδοχή ή όχι μιας υπόθεσης.

Γιατί είναι διαφορετικά? Η αποδοχή μιας υπόθεσης (της Ανάστασης εν προκειμένω) γίνεται λόγω της υπαρξιακής αναζήτησης. Βέβαια και μετά την αποδοχή, δεν παύει να υφίσταται η αναζήτηση αλλά τώρα πια αυτή γίνεται μέσα στα πλαίσια της υπόθεσης που έγινε αποδεκτή (στα πιστεύω της θρησκείας - στα δόγματά της). Αλλά και αυτή η αναζήτηση λογικά κάποτε (θα) σταματά, μετά από προσωπική επαλήθευση -μέσω των βιωμάτων του πιστού- της υπόθεσης, που τώρα γίνεται μια πραγματικότητα.

Μάλλον έχεις αποδεκτεί το γεγονός ότι η υπαρξιακή αναζήτηση δε σταματά ποτέ και ούτε μπορεί να καταλήξει πουθενά. Δηλαδή το γεγονός ότι δεν υπάρχει απόλυτη αλήθεια, πράγμα που τροφοδοτεί αυτή την αναζήτηση. Αυτό ακριβώς σταματά στον χριστιανισμό, με την πλήρη αποδοχή της αλήθειας, του Χριστού δηλαδή.

Γι' αυτό μάλλον ξεχωρίζεις την υπαρξιακή αναζήτηση με την αποδοχή μιας υπόθεσης που αφορά αυτήν.

Η Ινδία είναι μία από τις χώρες που πίστεψε στην ιδέα της Μετενσάρκωσης.
Θα είχε ενδεχόμενα την δυνατότητα να την διαδώσει σε όλο τον κόσμο αν είχε τα μέσα, την σωστή οργάνωση(ιεραποστόλους και παπάδες που ταξιδεύουν και διαδίδουν τη θρησκεία),την σωστή γεωγραφική θέση μέσα στον αρχαίο κόσμο, και τα απαραίτητα χρήματα, που σχεδόν πάντα είχε στη διάθεσή της η Χριστιανική Εκκλησία για να διαδώσει την διδασκαλία του Χριστού.

Ενδεχομένως να έχεις δίκιο σε ότι αφορά τη γεωγραφία και την οργάνωση, όχι όμως τα χρήματα. Η διάδοση του Χριστιανισμού αρχικά δεν ήταν αποτέλεσμα διάθεσης χρημάτων, μάλλον θέλησης και πόθου. Και ήταν εκείνη η περίοδος που η διάδοσή του γινόταν με τον ταχύτερο ρυθμό.
Σήμερα οι φορείς της ιδέας της μετενσάρκωσης διαθέτουν τα απαραίτητα χρήματα για την εξάπλωσή της. Και πράγματι όλοι γνωρίζουμε γι 'αυτήν. Αιτία δηλαδή διάδοσης ήταν τα χρήματα, σε αντίθεση με τον Χριστιανισμό, όπως ανέφερα.

[pandora]

Καταρχήν άλλο η υπαρξιακή αναζήτηση και η φιλοσοφία επί του υπαρξισμού, που υπάρχει και σήμερα υπήρχε και στην αρχαιότητα, και άλλο η αποδοχή ή όχι μιας υπόθεσης.

Γιατί είναι διαφορετικά? Η αποδοχή μιας υπόθεσης (της Ανάστασης εν προκειμένω) γίνεται λόγω της υπαρξιακής αναζήτησης. Βέβαια και μετά την αποδοχή, δεν παύει να υφίσταται η αναζήτηση αλλά τώρα πια αυτή γίνεται μέσα στα πλαίσια της υπόθεσης που έγινε αποδεκτή (στα πιστεύω της θρησκείας - στα δόγματά της). Αλλά και αυτή η αναζήτηση λογικά κάποτε (θα) σταματά, μετά από προσωπική επαλήθευση -μέσω των βιωμάτων του πιστού- της υπόθεσης, που τώρα γίνεται μια πραγματικότητα.

Μάλλον έχεις αποδεκτεί το γεγονός ότι η υπαρξιακή αναζήτηση δε σταματά ποτέ και ούτε μπορεί να καταλήξει πουθενά. Δηλαδή το γεγονός ότι δεν υπάρχει απόλυτη αλήθεια, πράγμα που τροφοδοτεί αυτή την αναζήτηση. Αυτό ακριβώς σταματά στον χριστιανισμό, με την πλήρη αποδοχή της αλήθειας, του Χριστού δηλαδή.

Γι' αυτό μάλλον ξεχωρίζεις την υπαρξιακή αναζήτηση με την αποδοχή μιας υπόθεσης που αφορά αυτήν.

Χμ... γιατί...
γιατί ο υπαρξισμός είναι και ήταν ένα φιλοσοφικό ρεύμα, και όχι χριστιανικό, θεολογικό ή θρησκειολογικό αποκλειστικά.
Για παράδειγμα ο Jean - Paul Sartre ασχολήθηκε με το πρόβλημα του υπαρξισμού, χωρίς να είναι παπάς ή ενδεχόμενα, ούτε κάν θρήσκος.

edit// Για τον υπαρξισμό : http://en.wikipedia.org/wiki/Existentialism

[fourier]

Τη στιγμή που όντως δε χωρά στη λογική η Ανάσταση του Χριστού, αυτή έγινε αποδεκτή κατά έναν εκπληκτικό τρόπο από όλο τον αρχαίο κόσμο αλλάζοντας τα δεδομένα του μια για πάντα. Η λογική δεν παρεμπόδισε τον κόσμο να ενστερνιστεί αυτήν την "όμορφη υπόθεση", πράγμα που φανερώνει "την πάλη των παλαιότερων ανθρώπων για αποκρυπτογράφηση του αινίγματος του υπαρκτού".

Να φανταστω οτι οι υπολοιποι πληθυσμοι που δεν αποδεχτηκαν την ανασταση δεν εντασσονται στις κατηγοριες "κοσμος", "ανθρωποι" κλπ ε?

Όχι!!!
Μα όπου διαδόθηκε η Ανάσταση, αυτή έγινε αποδεκτή - εξαίρεση αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος των Εβραίων. Δηλαδή αυτήν την εντύπωση έχω εγώ τουλάχιστον..

Εντυπωση, εν+τυπωση, εν+τυπωνομαι, δηλαδη κατι που υπαρχει εξω απο μενα, τυπωνεται μεσα μου, στη συνειδηση μου.

Για παραδειγμα οι παρακατω χαρτες, οι οποιοι ανακαλυφθηκαν μετα απο 4 κλικ:
Firefox -> google -> "religion population" -> κλικ στο πρωτο αποτελεσμα

δημιουργουν σαφεστατα την εντυπωση πως "οπου διαδοθηκε η ανασταση εγινε αποδεκτη" - εκτος φυσικα απο τους εβραιους, η αναφορα στους οποιους δεν λειπει ποτε και απο πουθενα.

[Social_waste]

Ενδεχομένως να έχεις δίκιο σε ότι αφορά τη γεωγραφία και την οργάνωση, όχι όμως τα χρήματα. Η διάδοση του Χριστιανισμού αρχικά δεν ήταν αποτέλεσμα διάθεσης χρημάτων, μάλλον θέλησης και πόθου. Και ήταν εκείνη η περίοδος που η διάδοσή του γινόταν με τον ταχύτερο ρυθμό.
Σήμερα οι φορείς της ιδέας της μετενσάρκωσης διαθέτουν τα απαραίτητα χρήματα για την εξάπλωσή της. Και πράγματι όλοι γνωρίζουμε γι 'αυτήν. Αιτία δηλαδή διάδοσης ήταν τα χρήματα, σε αντίθεση με τον Χριστιανισμό, όπως ανέφερα.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spread_of_Christianity_in_Europe_to_AD_600.png
συνοπτικα:οχι.

[pandora]

Ενδεχομένως να έχεις δίκιο σε ότι αφορά τη γεωγραφία και την οργάνωση, όχι όμως τα χρήματα. Η διάδοση του Χριστιανισμού αρχικά δεν ήταν αποτέλεσμα διάθεσης χρημάτων, μάλλον θέλησης και πόθου. Και ήταν εκείνη η περίοδος που η διάδοσή του γινόταν με τον ταχύτερο ρυθμό.
Σήμερα οι φορείς της ιδέας της μετενσάρκωσης διαθέτουν τα απαραίτητα χρήματα για την εξάπλωσή της. Και πράγματι όλοι γνωρίζουμε γι 'αυτήν. Αιτία δηλαδή διάδοσης ήταν τα χρήματα, σε αντίθεση με τον Χριστιανισμό, όπως ανέφερα.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spread_of_Christianity_in_Europe_to_AD_600.png
συνοπτικα:οχι.

Καταρχήν οι Ινδοί ακόμη πεινάνε, τί να λέμε τώρα. Και να ήθελαν έχουν πιό σημαντικά προβλήματα εντός των συνόρων τους από την θρησκευτική προπαγάνδα εκτός των συνόρων τους. Δεν μπορούν να ορθοποδίσουν για να έχουν την ευχέρεια αργότερα να κάνουν παιχνίδια εξουσίας, όπως πχ έκανε η δυτική Εκκλησία, οι Πάπες, και ως ένα βαθμό και το δικό μας Πατριαρχείο, που επιμένω ότι είναι οργανισμοί πνιγμένοι στο χρήμα.

Andre, έχεις σκεφτεί την πιθανότητα αν είχες γεννηθεί στην Καλκούτα, σήμερα να ήσουν Ινδουϊστής?

[fourier]

Ιστορια ρεεεεεεεεε!!!!!!!!!!

Ποτε πώς γιατι και απο ποιον εγινε ο χριστιανισμος επισημη θρησκεια της Ρωμαϊκης Αυτοκρατοριας?!?!?!?

[promitheas]

Γεια σας... και Χρόνια Πολλά... (2008 φορές τον γιορτάσαμε τον Χριστούλη.. που να τον δίναμε και δώρο)

μου αρέσει πολύ η μυθολογία και όπως όλοι καταλάβατε πιο πολύ απο όλους μου αρέσει ο Προμυθέας.

γι'αυτό και θα παραθέσω απο την wiki ενα μικρό κομματι απο τον μύθο του Προμυθέα για να μου πειτε τι σας θυμίζει.


Ο Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα

    Κύριο άρθρο: Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα

Ο Δίας θέλοντας να τιμωρήσει τους ανθρώπους, που έγιναν κακοί και άδικοι, και τον Προμηθέα, βρίσκει ευκαιρία να προκαλέσει κατακλυσμό. Η αιτία ήταν οι γιοί του Λυκάονα, απόγονοι του Πελασγού. Επισκεπτόμενος τους γιους του Λυκάονα, μεταμφιεσμένος σε ταξιδιώτη, του προσφέρθηκε ως φίλεμα μια σούπα φτιαγμένη από τα μέλη του σκοτωμένου αδελφού τους, του Νύκτιμου. Εξοργισμένος τους μετατρέπει σε λύκους και ανασταίνει τον Νύκτιμο. Αποφασίζει να εξαφανίσει την ανθρωπότητα (Χάλκινο Γένος). Ο Προμηθέας ενημερώνει τον γιο του Δευκαλίωνα, βασιλιά της Φθίας, για τις βουλές του Δία και τον προτρέπει να φτιάξει μια κιβωτό (λάρνακα), να την γεμίσει με εφόδια και ζώα και να μείνει μέσα μαζί με την γυναίκα του Πύρρα, κόρη του Επιμηθέα.

Πράγματι όταν έγινε ο Κατακλυσμός, σώθηκε ο Δευκαλίωνας με την Πύρρα που δημιούργησαν το Γένος των Ηρώων (Τέταρτο Γένος) και την ανθρωπότητα.


http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B7%CE%B8%CE%AD%CE%B1%CF%82


Λοιπόν?  Τι μας θυμιζει όλο αυτό??  Μπράβο πολύ σωστα.  Τον Νώε απο την εβραιοχριστιανική παράδοση. (τουλάχιστον 1500 χρονια μεταγενέστερη απο τους μύθους του Ομήρου και του Ορφέα)

Ολες οι θρησκειες είναι κόπια!!! (δεκάδες παραδέιγματα και απο Μουσουλμανισμους  - Βουδισμούς  - Ιουδαϊσμούς κτλ)


Επομένως, μπροστά μας, ξεγυμνώνετε όλη η απατεωνία, ο ληστρικός και εκμεταλευτικός ρόλος όλων θρησκειών, όλων των αιώνων .
Παραμύθια της χαλιμας, οποιο και ναρκωτικο για τον Λαό, για να τον καθησυχάζει επι γής και να του δίνει ουτοπία και ελπίδα για δικαίωση και ανταμοιβή μεταθάνατο.

Χιλίαδες χρόνια η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ  -  ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΛΠΟ  -  Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΤΕΝΤΑ!!!!


Ειμαι ΧΥΔΑΙΟΣ ΥΛΙΣΤΗΣ!!!     όπως έλεγε και ένας δάσκαλός μου.

ΥΣ: το "χυδαίος"  με την καλή έννοια!!!  

[Nessa NetMonster]

Andre τα παρακάτω δύο πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά:

1) Υπάρχει κάπου εκεί έξω η (απόλυτη) Αλήθεια και γι'αυτό εγώ ψάχνω να τη βρω (με ή χωρίς ελπίδες)
2) Υπάρχει η (απόλυτη) Αλήθεια και ξέρω ποια είναι (είναι ο Χριστός/ο Μωάμεθ/ο Ιεχωβάς/το ντάρμα/η ανυπαρξία Θεού κλπ)

Στην πρώτη περίπτωση όλες σου οι υπαρξιακές ανησυχίες είναι μια αναζήτηση, στη δεύτερη πάλι μπορεί να ψάχνεσαι αλλά ουσιαστικά έχεις κατασταλάξει σε κάτι που αποδέχεσαι και από το οποίο εκκινάς. Δηλαδή στη δεύτερη περίπτωση περιορίζεσαι να διερευνάς στα πλαίσια ενός προδεδικασμένου συμπεράσματος (δικαιολογημένου ή όχι, δε θα το αναλύσω τώρα αυτό).

Ακόμα, δεν αληθεύει ότι όλος ο αρχαίος κόσμος αποδέχτηκε ελεύθερα την ανάσταση. Ο χριστιανισμός ήταν μειοψηφικό ρεύμα μέχρι που έγινε κρατική πολιτική για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και επιβλήθηκε διά της βίας (καλά εν τω μεταξύ ο χοίρος απαντάει για το σύγχρονο κόσμο... ό,τι να 'ναι )

[Nessa NetMonster]

http://www.youtube.com/watch?v=Oj9rDCrKSHw

[sakaflias7]

otan h pseidais8hsh ths oashs metatrapei se mia sklhrh pragmatikothta tote oloi 8a ana8ewrhsoun tis apopseis tous kai 8a uparxei mia sugklish opote dn einai dunaton n milame gia apolutes alh8eis k genika gia apolutes ennoies...

[Nessa NetMonster]

Δε βγάζει νόημα αυτό το ποστ.

[Doctor_Doctor]

Ο Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα

    Κύριο άρθρο: Κατακλυσμός του Δευκαλίωνα

Ο Δίας θέλοντας να τιμωρήσει τους ανθρώπους, που έγιναν κακοί και άδικοι, και τον Προμηθέα, βρίσκει ευκαιρία να προκαλέσει κατακλυσμό. Η αιτία ήταν οι γιοί του Λυκάονα, απόγονοι του Πελασγού. Επισκεπτόμενος τους γιους του Λυκάονα, μεταμφιεσμένος σε ταξιδιώτη, του προσφέρθηκε ως φίλεμα μια σούπα φτιαγμένη από τα μέλη του σκοτωμένου αδελφού τους, του Νύκτιμου. Εξοργισμένος τους μετατρέπει σε λύκους και ανασταίνει τον Νύκτιμο. Αποφασίζει να εξαφανίσει την ανθρωπότητα (Χάλκινο Γένος). Ο Προμηθέας ενημερώνει τον γιο του Δευκαλίωνα, βασιλιά της Φθίας, για τις βουλές του Δία και τον προτρέπει να φτιάξει μια κιβωτό (λάρνακα), να την γεμίσει με εφόδια και ζώα και να μείνει μέσα μαζί με την γυναίκα του Πύρρα, κόρη του Επιμηθέα.

Πράγματι όταν έγινε ο Κατακλυσμός, σώθηκε ο Δευκαλίωνας με την Πύρρα που δημιούργησαν το Γένος των Ηρώων (Τέταρτο Γένος) και την ανθρωπότητα.

Υπάρχει επίσης και το έπος του Γκιλγκαμές που διαπραγματεύεται κάτι παρόμοιο. Πολλοί λαοί έχουν στην "ιστορία" τους έναν κατακλυσμό, κάτι που προσωπικά με οδηγεί στο συμπέρασμα πως κάτι τέτοιο όντως έγινε. Τώρα ποιος θεός είναι από πίσω και τι απέγιναν οι άνθρωποι (προφανώς σώθηκαν με κάποιο τρόπο) είναι μια άλλη ιστορία. Αλλά μου φαίνεται κάπως παράξενο να αντέγραφαν ο ένας από τον άλλο (αρχαίοι έλληνες, σουμέριοι, εβραίοι). Μπορεί πάλι και να το έκαναν. Πιασάρικη ιστορία.

Κατά τα άλλα, έχω χαθεί μεταξύ των υπαρξιστικών ελευθεριών και των ελευθεριακών υπαρξισμών (και κοιμόμουν το μεσημέρι και ακόμα δεν έχω καταλάβει τι συζητάτε).

ΥΓ. Το πως εκμεταλλεύεται κάποιος μια ιδέα πολλές φορές δεν έχει καμία σχέση με την ιδέα καθ' αυτή.

Hassan I Sahba

[Andre]

Ολες οι θρησκειες είναι κόπια!!! (δεκάδες παραδέιγματα και απο Μουσουλμανισμους  - Βουδισμούς  - Ιουδαϊσμούς κτλ)
.........
Χιλίαδες χρόνια η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ  -  ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΛΠΟ  -  Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΤΕΝΤΑ!!!!

Πώς ρε συ Προμηθέα καταλήγεις σ' αυτό το συμπέρασμα? Επειδή δύο πράγματα είναι όμοια (τρία και με αυτό που λέει ο γιατρός) δεν σημαίνει ότι το ένα αντέγραψε το άλλο.

Μάλλον ήθελες σώνει και καλά να πεις ότι είπες, αλλά χρησιμοποίησες λάθος επιχείρημα.

[radio]

Ολες οι θρησκειες είναι κόπια!!! (δεκάδες παραδέιγματα και απο Μουσουλμανισμους  - Βουδισμούς  - Ιουδαϊσμούς κτλ)
.........
Χιλίαδες χρόνια η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ  -  ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΛΠΟ  -  Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΤΕΝΤΑ!!!!

Πώς ρε συ Προμηθέα καταλήγεις σ' αυτό το συμπέρασμα? Επειδή δύο πράγματα είναι όμοια (τρία και με αυτό που λέει ο γιατρός) δεν σημαίνει ότι το ένα αντέγραψε το άλλο.

Μάλλον ήθελες σώνει και καλά να πεις ότι είπες, αλλά χρησιμοποίησες λάθος επιχείρημα.

Και φυσικα το 97% των ανθρωπων(συμφωνα με εναν χαρτη που γραφτηκε πιο πανω) παγκοσμιως που ικανοποιει την αναγκη του να πιστευει στην υπαρξη μιας ανωτερης δυναμης ειναι αβουλα οντα θυματα προπαγανδας δεν ξερουν τι τους γινεται και εμεις το 3% αθεοι ξερουμε ολη την αληθεια για την πλεκτανη και αγωνιζομαστε να την αποκαλυψουμε  γουσταρω

[fourier]

Ολες οι θρησκειες είναι κόπια!!! (δεκάδες παραδέιγματα και απο Μουσουλμανισμους  - Βουδισμούς  - Ιουδαϊσμούς κτλ)
.........
Χιλίαδες χρόνια η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΤΗ  -  ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΛΠΟ  -  Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΤΕΝΤΑ!!!!

Πώς ρε συ Προμηθέα καταλήγεις σ' αυτό το συμπέρασμα? Επειδή δύο πράγματα είναι όμοια (τρία και με αυτό που λέει ο γιατρός) δεν σημαίνει ότι το ένα αντέγραψε το άλλο.

Μάλλον ήθελες σώνει και καλά να πεις ότι είπες, αλλά χρησιμοποίησες λάθος επιχείρημα.

Και φυσικα το 97% των ανθρωπων(συμφωνα με εναν χαρτη που γραφτηκε πιο πανω) παγκοσμιως που ικανοποιει την αναγκη του να πιστευει στην υπαρξη μιας ανωτερης δυναμης ειναι αβουλα οντα θυματα προπαγανδας δεν ξερουν τι τους γινεται και εμεις το 3% αθεοι ξερουμε ολη την αληθεια για την πλεκτανη και αγωνιζομαστε να την αποκαλυψουμε  γουσταρω

ΦΑΤΕ ΣΚΑΤΑ

Τρισεκατομμυρια μυγες σ' ολο τον κοσμο τα προτιμουν. Κατι παραπανω θα ξερουν!