[Ασφάλεια Πληροφοριακών Συστημάτων] Εργασία 2008-2009

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[blue_electric]

Από αυτά που είπε στο εργαστήριο:

Το ImpactFactor υποδηλώνει την "εγκυρότητα" του reviewer, δηλαδή πόσο είναι αξιόπιστος στην κρίση του για ένα άρθρο ή όχι.Ειπε να το βαλουμε ενδεικτικα τιμες 0-20 και οτι δε συνδεεται με τα αλλα στοιχεια των πινακων...


Εγω αλλη απορια εχω... Ο πίνακας ArticleAward δεν ειναι περιττος?ουσιαστικα ό,τι πληροφορίες έχει τις έχει και ο ArticleAwardReview?Ετσι δεν ειναι?

[Krono]

Από αυτά που είπε στο εργαστήριο:

Το ImpactFactor υποδηλώνει την "εγκυρότητα" του reviewer, δηλαδή πόσο είναι αξιόπιστος στην κρίση του για ένα άρθρο ή όχι.Ειπε να το βαλουμε ενδεικτικα τιμες 0-20 και οτι δε συνδεεται με τα αλλα στοιχεια των πινακων...

     Νομίζω πως δεν είπε αυτό στο εργαστήριο. Είχε πει πως το Impact Factor είναι μια ένδειξη για τον αντίκτυπο που έχει το άρθρο στο επιστημονικό του πεδίο, δηλαδή τη συμαντικότητα του άρθρου. Είχε πει ότι συνήθως αυτό χαρακτηρίζει ολόκληρα συνέδρια, δηλαδή πόσο σημαντικά ήταν, αλλά το βάλανε στο άρθρο ξεχωριστά.

Εγω αλλη απορια εχω... Ο πίνακας ArticleAward δεν ειναι περιττος?ουσιαστικα ό,τι πληροφορίες έχει τις έχει και ο ArticleAwardReview?Ετσι δεν ειναι?

Πες τα!!! Κι εγώ αυτό πιστεύω, οτι είναι τελείως περιττός!

[anonymous-root]

καλά παιδιά... μην το ψάχνεται πολύ. η εκφώνηση είναι λίγο στο πόδι.

από ότι καταλαβαίνω, δε θα συνδέσουμε μεταξύ τους πίνακες (δλδ impactfactor με rating κτλ κτλ).

Τώρα για τον πινακα, ειναι όντως περιττός, αλλά μπορούμε να κάνουμε μια παραδοχή ότι θέλει να μας εξετάσει στην "ασφάλεια" της βάσης και όχι στον καθ' αυτό σχεδιασμό της..

[blue_electric]

Εγω αλλη απορια εχω... Ο πίνακας ArticleAward δεν ειναι περιττος?ουσιαστικα ό,τι πληροφορίες έχει τις έχει και ο ArticleAwardReview?Ετσι δεν ειναι?

Πες τα!!! Κι εγώ αυτό πιστεύω, οτι είναι τελείως περιττός!

Μήπως παίζει κάποιο άλλο ρόλο που δε βλέπουμε ξεκάθαρα?Δεν ξερω,δεν μπορω να φανταστω πού μπορεί να χρειάζεται....Καμια ιδεα παιδια?

[anonymous-root]

Πάντως εαν βρείτε συσχετίσεις μεταξύ των impactfactor, rating, accepted σφυρίξτε.

[blue_electric]

Πάντως εαν βρείτε συσχετίσεις μεταξύ των impactfactor, rating, accepted σφυρίξτε.

Η λογική μου λέει οτι το rating ειναι η βαθμολογια του καθε reviewer για το καθε αρθρο. Αν το rating ειναι πανω απο ενα οριο, τοτε το αρθρο ειναι accepted. Φυσικα αν το αρθρο αυτο ειναι το 251 στη σειρα που γινεται accepted, τοτε δεν μπορει να γινει! Το impactfactor ρε παιδια, νομιζω οτι το ακουσα με τα αφτια μου στο εργαστηριο, ειπε οτι ειναι ο παραγοντας βαρυτητας της κρισης του reviewer!

Αλλα και τα τρια αυτα πεδια δε θελουν ιδιαιτερη ενεργοποιηση, τα συμπληρωνει καποιος κανονικα. Το μονο που πρεπει να ελεγθει ειναι το οριο των 250 αρθρων που μπορουν να γινουν accepted! Κατα τα αλλα, ο καθενας μπορει να παρει ενα σωρο σεναρια με το μυαλο του οταν η εκφωνηση ειναι τοσο flue!

[Mendoza]

αναφορα με δευτερευον κλειδι απο μια στηλη ενος πινακα σε μία αλλη που ομως δεν είναι πρωτευων κλειδί του αλλου πίνακα μπορεί να γίνει?

[anonymous-root]

ο ελεγχος ημερομηνίας υποβολής - review γίνεται με check ή trigger;

[blue_electric]

Παιδιά, υπάρχει κανενας που θα την παει την εργασια αυριο το πρωι?

[anonymous-root]

κατάφερε κανείς να κάνει το όριο των 250 άρθρων;

[akis]

εγω εβαλα ενα trigger για αυτη τη δουλεια

[manolios]

εγω εβαλα ενα trigger για αυτη τη δουλεια

Δηλαδή το trigger που εβαλες τι ακριβώς κανει;
Ελεγχει αν ειναι τα αρθρα <250 και αν δεν ειναι διαγραφει την τελευταία εγγραφή;

[Nessa NetMonster]

Κάνε raise_application_error μέσα στο trigger για να ακυρώσεις την ενέργεια.

[akis]

εγω εβαλα ενα trigger για αυτη τη δουλεια

Δηλαδή το trigger που εβαλες τι ακριβώς κανει;
Ελεγχει αν ειναι τα αρθρα <250 και αν δεν ειναι διαγραφει την τελευταία εγγραφή;

ναι αυτο κανει
μετραει ποσα yes εχουν γραφτει στον πινακα AuthorArticle και στο 251 σου βγαζει σφαλμα και διαγραφει την τελευταια εγγραφη

[tsio]

Εγω θελω να ρωτησω,
1)εφ'οσον πολλοι κριτες κρινουν ενα αρθρο (δηλαδη εχουμε πολλες reviews για το ιδιο αρθρο), γιατι στο τελος, οταν το αρθορο αυτο θα παρει βραβείο, θα πρεπει να γραψουμε και τη review. Και αφου πρεπει, ποια απο ολες θα παρουμε? Μηπως τελικα ενα αρθρο κρινεται μοναχα απο 1 κριτη?

2) το αθροισμα των ratings ειναι κατι το οποιο μπορει να το κανει η βαση(κι αν ναι πως?) ή υποθετουμε πως αυτο γινεται απο καποιο προγραμμα που χειριζεται τη βαση και βασει των αποτελεσματων που αυτο  βγαζει τοποθετει στον πινακα των βραβειων τα αντιστοιχα αρθρα που κερδισαν?