Πρυτανικές εκλογές 2008-εφαρμογή του νέου νόμου

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[corina]

Και η καθημερινή συνεχίζει να εκθειάζει τον πρύτανη:

Σεβασμός και… πρόληψη το παράδειγμα του ΑΠΘ

Ο έμπειρος καθηγητής της Ιατρικής Αναστάσιος Μάνθος σίγουρα ήξερε τις παγίδες που θα έπρεπε να αποφύγει εάν ήθελε να διοικήσει σε κλίμα ηρεμίας το πολυπληθέστερο ανώτατο ίδρυμα της χώρας. Πρύτανης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (μεγαλύτερο από το Αθηνών, αφού στο ΑΠΘ υπάρχει και Πολυτεχνική Σχολή) δείχνει σίγουρος να συνεχίσει τη συνταγή, ώστε το ίδρυμα να αναπτύσσεται χωρίς εσωτερικούς κραδασμούς. Πανεπιστημιακοί που μίλησαν στην «Κ» έθεσαν ως σοβαρότερο πρόβλημα του ιδρύματος την… αχανή έκταση του πανεπιστημίου, η οποία εύκολα παραβιάζεται από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία.

«Η διαλλακτικότητα και ο σεβασμός είναι δύο βασικές αρχές που πρέπει να έχει κάθε πρύτανης, και να τις καλλιεργήσει ώστε και οι φοιτητές –το πιο “οξύθυμο” μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας– να τις υιοθετήσουν», τόνισε στην «Κ» ο κ. Μάνθος. Βέβαια, εκτός από αυτά τα δύο, σίγουρα μεγάλο πλεονέκτημα στη διατήρηση της ηρεμίας εξασφαλίζει η προληπτική τακτική που εφαρμόζει. «Ολα τα προβλήματα και οι παρεξηγήσεις ξεκινούν από τη δυσπιστία της μιας πλευράς για τις προθέσεις της άλλης. Ετσι, ανακοινώνω δημοσίως όλες μου τις ενέργειες, ώστε να ακούγεται ο αντίλογος και να βρίσκεται μια μέση λύση. Δεν μασάω τα λόγια μου, δεν κρύβω προθέσεις, ώστε να μη θεωρήσει κάποιος ότι τον κοροϊδεύω. Για παράδειγμα, πιστεύω ότι το άσυλο πρέπει να προστατεύεται αυστηρά, όμως οι ίδιοι οι φοιτητές πρέπει να διαφυλάττουν τους πανεπιστημιακούς χώρους, το άσυλο, όπως διατρανώνουν. Αλλιώς, η επέμβαση της αστυνομίας είναι δεδομένη», τονίζει. «Οσα λέω, ας μη θεωρηθούν πανάκεια των προβλημάτων. Το ζητούμενο πάντα είναι η εφαρμογή της δεοντολογίας», συμπληρώνει.

Βέβαια, η καθημερινή πρακτική στα ΑΕΙ έχει αποδείξει ότι πολλές φορές η ηρεμία πληρώνεται… αδρά. Είναι χαρακτηριστικό το περιστατικό σε πανεπιστήμιο της χώρας. Μέλη αριστερής φοιτητικής παράταξης δήλωσαν ότι θα αφήσουν να διεξαχθεί η διαδικασία εξέλιξης πανεπιστημιακών με τον νέο νόμο (αυτόν που αποτελεί «κόκκινο πανί» για τους φοιτητές της ίδιας παράταξης), φτάνει και οι πανεπιστημιακοί του τμήματος να καταψηφίσουν την αξιολόγηση. Και το… deal έκλεισε!

http://www.ekathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_11/05/2008_269520

τι διάλο, ποσοστά παίρνουν?

[corina]

Και τα νέα από το πανεπιστήμιο θεσσαλίας:


 Εκλογική προετοιμασία μετ’ εμποδίων (Φώτης Σπανός)
Τοπικά νέα
Σάββατο, 17 Μάιος 2008 17:28

Στη νομική υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας απευθύνθηκε η πρυτανική Αρχή, προκειμένου να δώσει απαντήσεις σε νομικές ασάφειες που προκύπτουν σχετικά με τη διεξαγωγή των πρυτανικών εκλογών στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Το «πράσινο φως» για την τοποθέτηση των καλπών και στα 20 εκλογικά τμήματα έδωσε χθες το πρυτανικό συμβούλιο στην κεντρική εφορευτική επιτροπή.
Τη Δευτέρα το πρυτανικό συμβούλιο θα συνεδριάσει ξανά για να δει, πού θα στηθούν οι κάλπες των καθηγητών και των εργαζομένων στη περίπτωση που η Θόλος του παραλιακού συγκροτήματος Παπαστράτου τελεί υπό κατάληψη. Συνολικά στους 9.597 ανέρχονται οι φοιτητές, οι καθηγητές και οι εργαζόμενοι που έχουν δικαίωμα ψήφου. Μάλιστα τονίστηκε ο κίνδυνος αναστολής λειτουργίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας από την 1η Σεπτεμβρίου, εάν δεν έχει εκλεγεί νέα Πρυτανική Αρχή.

Στους 9.597 ανέρχονται οι ψηφοφόροι για τις πρυτανικές εκλογές του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας την ερχόμενη Τρίτη 20 Μαΐου. Από τους 9.597 οι 8.800 είναι προπτυχιακοί, μεταπτυχιακοί φοιτητές και διδάκτορες, ενώ θα ψηφίσουν 406 διοικητικοί υπάλληλοι, ΕΤΕΠ και ΕΔΙΠ καθώς και 391 μέλη ΔΕΠ.

Χθες συνεδρίασε το πρυτανικό συμβούλιο για να εξετάσει τις τελευταίες λεπτομέρειες της διεξαγωγής των εκλογών. Το πρόβλημα όμως είναι οι πολλές νομικές ασάφειες που προκύπτουν σε περίπτωση που παρεμποδιστούν οι εκλογές.

Ο Αντιπρύτανης και μέλος του πρυτανικού συμβουλίου κ. Άγγελος Κότιος είπε: «Συνεδρίασε το πρυτανικό συμβούλιο, όπου κάναμε δεκτές τις αιτήσεις των δύο πρυτανικών σχημάτων, ενώ εγκρίναμε τους καταλόγους του εκλεκτορικού σώματος και ορίσαμε τα μέλη των εφορευτικών επιτροπών. Υπάρχουν μια πενταμελής κεντρική εφορευτική επιτροπή καθώς και τριμελείς εφορευτικές επιτροπές σε 20 εκλογικά κέντρα. Εμείς ξεκινάμε τη διαδικασία για να στήσουμε κάλπες. Επειδή όμως σε ορισμένα Τμήματα ανακοινώθηκε ότι θα γίνουν καταλήψεις από τους φοιτητές, προσπαθούμε να διαχειριστούμε το ζήτημα και οι δυνατότητες που έχουμε, είναι τρεις: Η πρώτη, να μη διενεργηθούν εκλογές στα τμήματα που θα παρεμποδιστούν, η δεύτερη, να διενεργηθούν οι εκλογές στα εκλογικά τμήματα που υπάρξει πρόβλημα, σε άλλη μέρα στον ίδιο ή σε άλλο χώρο και η τρίτη να εφαρμόσουμε έννομα μέσα. Την τρίτη εκδοχή την απορρίψαμε ομόφωνα, γιατί δεν επιθυμούμε ούτε τη σύγκρουση ούτε την άσκηση αυστηρών μέτρων εναντίον των παιδιών. Απευθυνθήκαμε στη νομική υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας για να έχουμε μια γνωμάτευση των ειδικών, τι πρέπει να πράξει το πρυτανικό συμβούλιο σε περίπτωση που δεν διεξαχθούν εκλογές σε ορισμένα εκλογικά τμήματα λόγω καταλήψεων. Θα ξαναγίνουν; Και αν γίνουν, τι θα κάνουμε με τις ψήφους των άλλων καλπών, όπου δεν υπήρξαν εμπόδια; Θα κρατήσουμε και αυτές τις κάλπες κλειστές για να καταμετρήσουμε όλες τις ψήφους μαζί; Η μέχρι σήμερα νομοθεσία που διερευνήσαμε, δεν μας βοηθά ως πρυτανικό συμβούλιο να πάρουμε σήμερα απόφαση. Ας ελπίσουμε πως οι νομικές υπηρεσίες του Πανεπιστημίου μας και του Υπουργείου Παιδείας θα έχουν έρθει σε επικοινωνία μέχρι και μεθαύριο Δευτέρα, ώστε την ίδια ημέρα το πρυτανικό συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά».
 

Αναστολή λειτουργίας;

Ο κ. Κότιος εξέφρασε την ελπίδα ότι οι εκλογές δεν θα παρεμποδιστούν, ενώ έκρουσε το καμπανάκι του κινδύνου σε περίπτωση που οι εκλογές ακυρωθούν και τελικά δεν αναδειχθεί νέα Πρυτανική Αρχή μέχρι τις 31 Αυγούστου που λήγει η θητεία της σημερινής.

Συγκεκριμένα είπε: «Η νέα Πρυτανική αρχή που θα προκύψει από τις εκλογές, θα πρέπει να αναλάβει την 1η Σεπτεμβρίου. Εάν δεν συμβεί αυτό λόγω ακύρωσης των εκλογών, υπάρχει πολύ σοβαρός κίνδυνος από την 1η Σεπτεμβρίου να μη λειτουργεί το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Γιατί ελλείψει Πρυτανικής Αρχής κανείς δεν θα μπορεί να υπογράφει εντάλματα, μισθοδοσία, να κάνει ορκωμοσίες. Όσοι παίζουν με τη δημοκρατία, θα πρέπει να το ξέρουν αυτό και να αναλάβουν τις ευθύνες τους, όταν έρθει η ώρα. Κάνουμε έκκληση για μη παρεμπόδιση των εκλογών. Παράλληλα ο υπουργός παιδείας δεν μπορεί νομικά να επιβάλει σε ένα αυτοδιοικούμενο Πανεπιστήμιο, όπως το δικό μας, να παραμείνει ο σημερινός Πρύτανης στη θέση του και μετά την 31η Αυγούστου».

Ερωτηθείς ο ίδιος τι θα κάνει το πρυτανικό συμβούλιο, εάν την Τρίτη το πρωί τελεί υπό κατάληψη όλο το συγκρότημα Παπαστράτου, οπότε δεν θα είναι δυνατή η τοποθέτηση καλπών για τα μέλη ΔΕΠ και τους υπόλοιπους εργαζόμενους, απάντησε: «Το πρυτανικό συμβούλιο εξέτασε προληπτικά όλες τις δυνατές εξελίξεις. Οι εκλογές των μελών ΔΕΠ και των διοικητικών έχουν προσδιοριστεί μέχρι στιγμής να γίνουν στο παραλιακό συγκρότημα Παπαστράτου. Τη Δευτέρα θα επανεξεταστεί το θέμα για να δούμε, αν υπάρχουν αποφάσεις που θα παρακωλύσουν τις εκλογές στο Παπαστράτου. Σε αυτή την περίπτωση εξετάζουμε εναλλακτικά σενάρια που θα μπορούσε να πάρει το πρυτανικό συμβούλιο».

Πάντως οι κάλπες δεν θα στηθούν εκτός Πανεπιστημίου, αλλά ενδεχομένως σε άλλο χώρο εντός του Πανεπιστημίου.

http://www.e-thessalia.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=155311:2008-05-17-15-29-43&catid=34:topikanea&Itemid=54

[emmanuel]

είναι σε γειτονική σελίδα
Σεβασμός και… πρόληψη το παράδειγμα του ΑΠΘ

Ο έμπειρος καθηγητής της Ιατρικής Αναστάσιος Μάνθος σίγουρα ήξερε τις παγίδες που θα έπρεπε να αποφύγει εάν ήθελε να διοικήσει σε κλίμα ηρεμίας το πολυπληθέστερο ανώτατο ίδρυμα της χώρας. Πρύτανης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (μεγαλύτερο από το Αθηνών, αφού στο ΑΠΘ υπάρχει και Πολυτεχνική Σχολή) δείχνει σίγουρος να συνεχίσει τη συνταγή, ώστε το ίδρυμα να αναπτύσσεται χωρίς εσωτερικούς κραδασμούς. Πανεπιστημιακοί που μίλησαν στην «Κ» έθεσαν ως σοβαρότερο πρόβλημα του ιδρύματος την… αχανή έκταση του πανεπιστημίου, η οποία εύκολα παραβιάζεται από εξωπανεπιστημιακά στοιχεία.

«Η διαλλακτικότητα και ο σεβασμός είναι δύο βασικές αρχές που πρέπει να έχει κάθε πρύτανης, και να τις καλλιεργήσει ώστε και οι φοιτητές –το πιο “οξύθυμο” μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας– να τις υιοθετήσουν», τόνισε στην «Κ» ο κ. Μάνθος. Βέβαια, εκτός από αυτά τα δύο, σίγουρα μεγάλο πλεονέκτημα στη διατήρηση της ηρεμίας εξασφαλίζει η προληπτική τακτική που εφαρμόζει. «Ολα τα προβλήματα και οι παρεξηγήσεις ξεκινούν από τη δυσπιστία της μιας πλευράς για τις προθέσεις της άλλης. Ετσι, ανακοινώνω δημοσίως όλες μου τις ενέργειες, ώστε να ακούγεται ο αντίλογος και να βρίσκεται μια μέση λύση. Δεν μασάω τα λόγια μου, δεν κρύβω προθέσεις, ώστε να μη θεωρήσει κάποιος ότι τον κοροϊδεύω. Για παράδειγμα, πιστεύω ότι το άσυλο πρέπει να προστατεύεται αυστηρά, όμως οι ίδιοι οι φοιτητές πρέπει να διαφυλάττουν τους πανεπιστημιακούς χώρους, το άσυλο, όπως διατρανώνουν. Αλλιώς, η επέμβαση της αστυνομίας είναι δεδομένη», τονίζει. «Οσα λέω, ας μη θεωρηθούν πανάκεια των προβλημάτων. Το ζητούμενο πάντα είναι η εφαρμογή της δεοντολογίας», συμπληρώνει.

Βέβαια, η καθημερινή πρακτική στα ΑΕΙ έχει αποδείξει ότι πολλές φορές η ηρεμία πληρώνεται… αδρά. Είναι χαρακτηριστικό το περιστατικό σε πανεπιστήμιο της χώρας. Μέλη αριστερής φοιτητικής παράταξης δήλωσαν ότι θα αφήσουν να διεξαχθεί η διαδικασία εξέλιξης πανεπιστημιακών με τον νέο νόμο (αυτόν που αποτελεί «κόκκινο πανί» για τους φοιτητές της ίδιας παράταξης), φτάνει και οι πανεπιστημιακοί του τμήματος να καταψηφίσουν την αξιολόγηση. Και το… deal έκλεισε!

http://www.ekathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_11/05/2008_269520

[cecilia]

Deja Vu..

[corina]

Και τα νέα από το πανεπιστήμιο θράκης:

θεσσαλίας  κ αρχισα να διαβαζω κ λεω ποιον θολο ποια παραλιακη? 

υγ θα σβηστει

το διόρθωσα...

[Nessa NetMonster]

Ερώτηση κρίσεως: Την περίοδο της χούντας όπως ξέρετε γίνονταν δημοψηφίσματα. Θα πηγαίνατε να ψηφίσετε και γιατί;

[4Dcube]

Ερώτηση κρίσεως: Την περίοδο της χούντας όπως ξέρετε γίνονταν δημοψηφίσματα. Θα πηγαίνατε να ψηφίσετε και γιατί;

Λέμε για πρυτανικές εκλογές ή πρυτανικό δημοψήφισμα;

[Nessa NetMonster]

Λέμε για μια κατάσταση όπου ο πρύτανης παίρνει ξαφνικά σκανδαλώδεις εξουσίες με το νέο νόμο, οι οποίες για να δικαιολογηθούν χρειάζονται τέτοιου είδους πατήματα. Αφού προσπαθούμε να ρίξουμε άμεσα το νόμο πλαίσιο (εσείς πιστεύετε ότι μπορούμε;), δεν έχει νόημα να συμμετάσχουμε στη φάρσα που αυτός προβλέπει.

[4Dcube]

Η μοντέρνα διαδικασία των πρυτανικών εκλογών πάντως είναι πιο καθολική από παλιότερα και είναι κάτι που συμβαίνει τώρα. Που σημαίνει ότι είναι κάτι άμεσο. Ιδανικές καταστάσεις καθαρότητας χάνονται στην αβεβαιότητα.

[Nessa NetMonster]

Η ψηφοφορία έγινε καθολική, αλλά η εξουσία του πρύτανη αυξήθηκε. Θεωρώ το δεύτερο πιο σημαντικό από το πρώτο.

[Godhatesusall]

Για τις πρυτανικές:

Λες ότι με το να πας να ψηφίσεις, δίνεις στον πρύτανη λευκή επιταγή, γιατί μπορεί να πει ότι έχει τη στήριξη των φοιτητών. αν δεν πας να ψηφίσεις, δείχνεις μεν μία αντίδραση, αλλά τι κάνεις για να αλλάξεις την υπάρχουσα κατάσταση? Γνώμη μου, τίποτα. Δηλαδή: οκ, δε σου αρέσει να υπάρχει πρύτανης, έχεις ένα άλλο μοντέλο στο μυαλό σου. Ποιο είναι αυτό? Πώς σκοπεύεις να το προωθήσεις και να το στηρίξεις? τι έχεις κάνει προς αυτήν την κατεύθυνση?
Προφανώς το β' πρόσωπο δεν αναφέρεται σε εσένα - μόνο.
Ωραία, συμφωνώ ότι...διαφωνείς! Δεν μπορώ να καταλάβω από τα γραφόμενά σου ποιο είναι το μοντέλο που έχεις στο μυαλό σου, και πάνω από όλα με ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ θα το οργανώσουμε και θα το πραγματοποιήσουμε????

Το τι προτείνω εγώ ΔΕΝ μπορώ να στο πω ακριβώς τώρα,γιατί πρέπει να σκεφτώ παραμέτρους που δεν είναι στην ειδικότητα μου.Γενικές κατευθυντήριες γραμμές όπως "Δημόσιο δωρεάν πανεπιστήμιο που η παραγόμενη έρευναι πάει για το καλό της κοινωνίας και όχι για να παίρνουν ferrari οι μεγαλοκαρχαρίες κτλ κτλ κτλ" μπορώ να σου πω,και μέχρι ένα σημείο, τα λέγανε τα πλαίσια της κατάληψης....

Για να προωθήσω πλήρως το μοντέλο που θέλω για την παιδεία πιστεύω ότι θα πρέπει να υπάρξει πρώτα μετάβαση της εξουσίας από την αστική τάξη στο προλεταριάτο και τις σύμμαχες τάξεις,πράγμα που είναι αδύνατον να γίνει με τους συμερινούς όρους την παγκοσμοιοποιημένης οικονομίας(όσοι το προσπάθησαν κατέληξαν....ΠΑΣΟΚ....).Μέχρι τότε όμως το θεωρώ χρέος μου να αντιπαλεύω με κάθε τρόπο(και πάντα συλλογικά) την κυρίαρχη πολιτική που προσπαθεί να πάρει από εμάς και να τα δώσει στους "μεγάλους".Κλασικό παράδειγμα τέτοιας πολιτικής είναι ο νέος νόμος-πλαίσιο και η προσπάθεια αναθεώρησης του άρθρου 16..

Αν πέσουμε στην λούμπα να λέμε:"Α,οκ, το άρθρο 12,15,29 και 45 του νέου νόμου είναι ΟΚ ας τα εφαρμόσουμε" θα έρθουν και θα μας πουν:"Κάντε και σεις 3-4 βήματα πίσω από τον ριζοσπαστικό σας χαρακτήρα και δεχτείτε 5 δικά μας άρθρα για να κάνουμε χωριό"....Αν δεχτούμε την τελευταία πρόταση θα γίνουμε(και το έχει αποδείξει πολλάκις η ιστορία)....ΓΣΕΕ....

[Nessa NetMonster]

Δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες. Εκτός από τους μακροπρόθεσμους στόχους υπάρχουν και οι βραχυπρόθεσμοι.

Μέχρι πρότινος δεν υπήρχε κάποιος βραχυπρόθεσμος στόχος σχετικά με τη θέση του πρύτανη, γιατί ακριβώς δεν υπάρχει ακόμα κάτι που μπορεί να τον υποκαταστήσει. Οπότε πορευόμασταν μ'αυτό, ελλείψει κάποιας απτής ευκαιρίας να προχωρήσουμε ένα βήμα παραπέρα. Η καλύτερη επιλογή ήταν να ψηφίσεις τον πιο αριστερό πρύτανη, προσπαθώντας κουτσά στραβά να εκμεταλλευτείς τα λίγα ατού που μπορεί να έχεις, και παράλληλα να συμμετέχεις στο κίνημα. Αυτό πάντα με την ελπίδα ότι θα προκύψουν διαφορετικού τύπου δομές, μέσα και έξω από τα πανεπιστήμια.

Τώρα όμως δεν έχουμε τέτοια περίπτωση. Έχουμε να κάνουμε με μία αντιδραστική κίνηση, η οποία προσπαθεί να νομιμοποιηθεί. Μπορούμε και πρέπει να την ανατρέψουμε άμεσα. Αυτήν τη στιγμή λοιπόν, δεδομένης της κρισιμότητας της περιόδου, αν ψηφίσεις κάποιον πρύτανη είναι σα να του αναγνωρίζεις τις εξουσίες που ο νέος νόμος προβλέπει. Με την ψήφο σου του δίνεις την έγκριση να ασκήσει τη νέα, διευρυμένη του εξουσία, τουλάχιστον σε επίπεδο συμβολισμού που βγαίνει προς τα έξω.

Αν δεν υπάρξει συμμετοχή στις πρυτανικές εκλογές, ο πρακτικός αντίκτυπος θα είναι να στείλουμε μήνυμα αντίστασης και να απονομιμοποιήσουμε τα νέα δικαιώματα του πρύτανη, όποιος και αν είναι. Δείχνοντας τη θέληση και τη δύναμή μας με αυτόν και με άλλους τρόπους θα μπορέσουμε να εμποδίσουμε τις αντιδραστικές αλλαγές. Είναι μοναδική η ευκαιρία, και σύντομα ίσως χαθεί.

[corina]

Εκτός από το επιχείρημα ότι με την καθολική ψήφο μπορεί ο πρύτανης να χρησιμοποιήσει το επιχείρημα ότι τον ψήφισαν οι φοιτητές, ο πρύτανης τι εξουσίες έχει παραπάνω?
Έχω διαβάσει αρκετές φορές το νόμο και δε νομίζω ότι εκλέγεται με βάση αυτόν κάποιος σούπερ-πρύτανης με νέες αρμοδιότητες...

Και προς αποφυγή παρεξηγήσεων, το ύφος μου δεν είναι ειρωνικό. Απλά προσπαθώ να καταλάβω πλήρως τις απαντήσεις σας.

[Nessa NetMonster]

Τα πιο χοντρά τα πήραν πίσω, αν θυμάμαι καλά. Κάποιες χοντράδες όμως πάλι έχουν μείνει. Η μεγαλύτερη χοντράδα είναι αυτή:

"Σε περίπτωση που μέλος Δ.Ε.Π. παραμελεί επανειλημμένα τα καθήκοντα του, μη προσερχόμενο σε μαθήματα ή σε Γενικές Συνελεύσεις του Τμήματος ή σε εκλεκτορικά σώματα ή σε άλλα συλλογικά όργανα του οικείου Ιδρύματος στα οποία ορίζεται, ο Πρόεδρος του Τμήματος αναφέρει το γεγονός στον Πρύτανη. Ο Πρύτανης μπορεί να προβεί σε περικοπή μέχρι το ήμισυ του μισθού του συγκεκριμένου μέλους Δ.Ε.Π.. Εάν το μέλος Δ.Ε.Π. εξακολουθεί υπαίτια να ασκεί πλημμελώς τα καθήκοντα του, κατά το πρώτο εδάφιο της παρούσας παραγράφου, ο Πρύτανης μπορεί, κατόπιν γνώμης του Πρυτανικού Συμβουλίου, να διακόψει τη μισθοδοσία του και να προβεί στην παραπομπή του στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο."

Με δυο λόγια δηλαδή, για το παραμικρό (μη προσέλευση σε... οποιοδήποτε συλλογικό όργανο μπορεί να υπάρχει) δικαιούται ο πρύτανης να κόψει το μισό μισθό του καθηγητή.

Άλλη χοντράδα είναι ότι ο πρύτανης μπορεί πλέον να παρατυπεί πιο εύκολα στο διορισμό και τη μονιμοποίηση καθηγητών (λιγότερος έλεγχος).

Και φυσικά, ο πρύτανης είναι ο μοναδικός άνθρωπος που ελέγχει το Γραμματέα-μάνατζερ. Συνυπολόγισε και τις αρμοδιότητες του τελευταίου...

[RockStar]

Φίλε Nessa, σέβομαι απόλυτα την άποψή σου. Δε σχολιάζω τη γνώμη σου με σκοπό να "σου την πω", το ξεκαθαρίζω αυτό. Απλώς διαβάζοντας το σχόλειό σου, αισθάνομαι ότι αυτό αλληλοσυγκρούεται νοηματικά από μόνο του.
Συγκεκριμένα:
"παραμελεί επανειλημμένα", δε σημαίνει "για το παραμικρό",αλλά ύστερα από σωρεία "παραμικρών".
Όταν οι υποχρεώσεις ενός ρόλου είναι συγκεκριμένες, σε περίπτωση μη τήρησής τους δεν είναι σωστή η εφαρμογή ποινής;Από τη στιγμή λοιπόν που θα ορίζεται ("συλλογικά όργανα του οικείου Ιδρύματος στα οποία ορίζεται")ακριβώς το ποιος είναι ο ρόλος ενός μέλους Δ.Ε.Π.γιατί να μην τιμωρηθεί σε περίπτωση κωλυσιεργίας;