[Οπτικές επικοινωνίες] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Θέματα Διπλωματικών Εργασιών ΤΗΜΜΥ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[chrimili]

για 3ο θέμα Σεπτεμβρίου μπορείς αν θες και βάση της κατανομής που δίνει να βρεις οτι tanθ=(l/2)/D με l το μήκος του Pin και με το ολοκλήρωμα να βρεις πόση ισχύ πέφτει πάνω

[ablaoublas]

Οκ, ευχαριστώ πολύ!! Μεγάλοι παίχτες και οι δύο 

[ablaoublas]

για 3ο θέμα Σεπτεμβρίου μπορείς αν θες και βάση της κατανομής που δίνει να βρεις οτι tanθ=(l/2)/D με l το μήκος του Pin και με το ολοκλήρωμα να βρεις πόση ισχύ πέφτει πάνω

Ώπα κάτσε, μου έκαψες το μυαλό, πως ακριβώς σχηματίζεται το ολοκλήρωμα;

Παίρνεις το ίδιο ολοκλήρωμα με πριν, αλλά με όρια ολοκληρώσεις: θ:[0,arctan(l/2/D)] και φ:[0,2π] ??

[ablaoublas]

Καμιά άποψη για αυτά που έπεσαν τώρα (Ιούνιος 2019);

Αρχικά μου φάνηκαν απλά αλλά νομίζω ήθελαν πολλές πράξεις και εν τέλει δεν τα πρόλαβα όλα. 

[mpuras]

Καμιά άποψη για αυτά που έπεσαν τώρα (Ιούνιος 2019);

Αρχικά μου φάνηκαν απλά αλλά νομίζω ήθελαν πολλές πράξεις και εν τέλει δεν τα πρόλαβα όλα. 

Σε γενικές γραμμές δεν ξέφευγαν από τα φυλλάδια των ασκήσεων.Παρ' όλ' αυτά όπως είπες και εσύ έπρεπε να είσαι εξοικειώμενος με τις πράξεις για να τα προλάβεις όλα.

[ablaoublas]

Εκείνο το θέμα (νομίζω το Θέμα 2) που ζήταγε να εκφράσουμε το μέγιστο επιτεύξιμο ρυθμό μετάδοσης B_T συναρτήσει των β₂,L,C, δεδομένου ότι το 80% της ενέργειας του παλμού βρίσκεται στη χρονική διάρκεια ενός bit, πως το βγάλατε,

[mpuras]

Εκείνο το θέμα (νομίζω το Θέμα 2) που ζήταγε να εκφράσουμε το μέγιστο επιτεύξιμο ρυθμό μετάδοσης B_T συναρτήσει των β₂,L,C, δεδομένου ότι το 80% της ενέργειας του παλμού βρίσκεται στη χρονική διάρκεια ενός bit, πως το βγάλατε,

Σου δίνει την τιμή του p(σχέση 3.95 σημειώσεις).Παραγωγίζεις την 3.94 ως προς σ0,αφού πρώτα την φέρεις στην κατάλληλη μορφή,βρίσκεις την ελάχιστη τιμή για το σ.Από τη δοσμένη τιμή p και την ελάχιστη τιμή του σ που βρήκες βρίσκεις το τb το οποίο είναι ίσο με 1/B_T .

[ablaoublas]

Σου δίνει την τιμή του p(σχέση 3.95 σημειώσεις).Παραγωγίζεις την 3.94 ως προς σ0,αφού πρώτα την φέρεις στην κατάλληλη μορφή,βρίσκεις την ελάχιστη τιμή για το σ.Από τη δοσμένη τιμή p και την ελάχιστη τιμή του σ που βρήκες βρίσκεις το τb το οποίο είναι ίσο με 1/B_T .

Σωστά ναι, εγώ πήρα παράγωγο στην 3.58 ως προς Τ₀ την οποία απαίτησα να είναι 0 για βέλτιστο Τ₀. Ωστόσο από αυτή την απαίτηση μου βγήκε πολυώνυμο 3ου βαθμού ως προς T₀ με παραμέτρους τα C,β₂ και L... Για αυτό το λόγο, δεν μπόρεσα να βρω το βέλτιστο Τ₀ και κόλλησα εκεί.

Από την παράγωγο της σχέσης 3.94, εσένα δε σου προέκυψε πολυώνυμο τρίτου βαθμού ως προς σ₀?

[mpuras]

Σωστά ναι, εγώ πήρα παράγωγο στην 3.58 ως προς Τ₀ την οποία απαίτησα να είναι 0 για βέλτιστο Τ₀. Ωστόσο από αυτή την απαίτηση μου βγήκε πολυώνυμο 3ου βαθμού ως προς T₀ με παραμέτρους τα C,β₂ και L... Για αυτό το λόγο, δεν μπόρεσα να βρω το βέλτιστο Τ₀ και κόλλησα εκεί.

Από την παράγωγο της σχέσης 3.94, εσένα δε σου προέκυψε πολυώνυμο τρίτου βαθμού ως προς σ₀?

Αν θυμάμαι καλά μου προέκυψε σ0⁴=μια παράσταση που είχε μόνο C,β₂ ,L και από εκεί πήρα τις 2 τιμές για το σ0.Βέβαια θεώρησα ότι V_ω<<1 επείδη είναι LD που δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστό.

[ablaoublas]

Αν θυμάμαι καλά μου προέκυψε σ0⁴=μια παράσταση που είχε μόνο C,β₂ ,L και από εκεί πήρα τις 2 τιμές για το σ0.Βέβαια θεώρησα ότι V_ω<<1 επείδη είναι LD που δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστό.

Αφού το προσπάθησα 2-3 φορές κάνοντας λάθη στις πράξεις, όντως μου βγήκε αυτό που λες, οπότε είσαι σωστός μάλλον!

[mpraskafoutas]

η λειζερ διοδος είναι όντως στενού φασματικού περιεχομένου,το λέει και στη θεωρία.
λύση για θέμα 1 παίζει;

[mpraskafoutas]

Σωστά ναι, εγώ πήρα παράγωγο στην 3.58 ως προς Τ₀ την οποία απαίτησα να είναι 0 για βέλτιστο Τ₀. Ωστόσο από αυτή την απαίτηση μου βγήκε πολυώνυμο 3ου βαθμού ως προς T₀ με παραμέτρους τα C,β₂ και L... Για αυτό το λόγο, δεν μπόρεσα να βρω το βέλτιστο Τ₀ και κόλλησα εκεί.

Από την παράγωγο της σχέσης 3.94, εσένα δε σου προέκυψε πολυώνυμο τρίτου βαθμού ως προς σ₀?

η 3.58 σου δίνει την χρονική στιγμή που η ισχύς έχει μειωθεί κατά 1/e,οπότε δεν θα έβγαζε σωστό αποτέλεσμα για αυτό το θέμα.δηλαδή παίρνει το e^(-t^2T0^2/...) της σχέσης 3.57 και το θέτει ίσο με e^-1, για να προκύψει η σχέση 3.58

και εγώ πάντως έκανα κάτι αντίστοιχο,δηλαδή πήρα το εκθετικό της 3.57 για t=τ=1/Β_T και είπα ότι πρέπει να είναι >=0.2, δηλαδή να έχει μειωθεί η ισχύς το πολύ κατά 20% στη διάρκεια του ψηφίου.Λύνοντας την ανίσωση μου βγήκε B_T<=(συνάρτηση των L,C,β2), οπότε έβγαλα ένα B_Tmax

παρόλα αυτά πολλοί το έλυσαν μέσω της εξ.3.94, οπότε πιστεύω ότι έτσι θα έβγαινε πιο σωστή λύση.

[ablaoublas]

η 3.58 σου δίνει την χρονική στιγμή που η ισχύς έχει μειωθεί κατά 1/e,οπότε δεν θα έβγαζε σωστό αποτέλεσμα για αυτό το θέμα.δηλαδή παίρνει το e^(-t^2T0^2/...) της σχέσης 3.57 και το θέτει ίσο με e^-1, για να προκύψει η σχέση 3.58

και εγώ πάντως έκανα κάτι αντίστοιχο,δηλαδή πήρα το εκθετικό της 3.57 για t=τ=1/Β_T και είπα ότι πρέπει να είναι >=0.2, δηλαδή να έχει μειωθεί η ισχύς το πολύ κατά 20% στη διάρκεια του ψηφίου.Λύνοντας την ανίσωση μου βγήκε B_T<=(συνάρτηση των L,C,β2), οπότε έβγαλα ένα B_Tmax

παρόλα αυτά πολλοί το έλυσαν μέσω της εξ.3.94, οπότε πιστεύω ότι έτσι θα έβγαινε πιο σωστή λύση.

Το σ με το Τ συνδέονται άμεσα μέσω της Τ=sqrt(2)*σ  σύμφωνα με τη σχέση που βρίσκεται πάνω από την (3.72). Κάνοντας αυτή την αντικατάσταση και θεωρώντας β₃=0 και V_ω<<1, η (3.94) ταυτίζεται με τη (3.58). Οπότε με σωστές πράξεις, είτε πάρεις την (3.58) είτε την (3.94), θα βγάλεις σωστό αποτέλεσμα. Αυτά που λες για την ισχύ αναφέρονται στην μέγιστη ισχύ του παλμού και όχι στο ποσοστό ενέργειας που περιέχεται σε ένα bit, οπότε δεν έχουν σχέση.

[mpraskafoutas]

Το σ με το Τ συνδέονται άμεσα μέσω της Τ=sqrt(2)*σ  σύμφωνα με τη σχέση που βρίσκεται πάνω από την (3.72). Κάνοντας αυτή την αντικατάσταση και θεωρώντας β₃=0 και V_ω<<1, η (3.94) ταυτίζεται με τη (3.58). Οπότε με σωστές πράξεις, είτε πάρεις την (3.58) είτε την (3.94), θα βγάλεις σωστό αποτέλεσμα. Αυτά που λες για την ισχύ αναφέρονται στην μέγιστη ισχύ του παλμού και όχι στο ποσοστό ενέργειας που περιέχεται σε ένα bit, οπότε δεν έχουν σχέση.

ούτε που την είχα δει αυτή τη σχέση  
δεν κατάλαβα όμως πως συνδέεται το σ(L) με το p για να βρεθεί μετά το Bt

[ablaoublas]

ούτε που την είχα δει αυτή τη σχέση 
δεν κατάλαβα όμως πως συνδέεται το σ(L) με το p

Από τη σχέση (3.95), αναγνωρίζοντας ότι τ_b=B_T^-1 καταλήγεις:

σ(L)=1 / ( erf^-1(p) *2*sqrt(2)* B_T )

Άρα για μέγιστο ρυθμό μετάδοσης B, θες το  μικρότερο δυνατό σ στην έξοδο και για αυτό πρέπει να βρεις το βέλτιστο σ εισόδου!