[Κυκλώματα Ι] Απορίες σε Ασκήσεις (Αρχείο)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[~GiA~]

Στη 9.26 το ρεύμα i₄ δεν είναι κανονικά διπλάσιο απο αυτό που βρίσκει? (λόγω συμμετρίας)

οχι εδω ξεκαθαρα ειναιι σκετο ι4 αφου εχεις 2 ξεχωριστους κλαδους

σε λιγο θα ψαξω να δω τι γινεται οταν εχεις ενα στοιχειο που πεφτει ακριβως στα χωρισματα πχ ενα πηνιο νομιζω εχω καπου μια τετοια ασκηση αν βρω κατι θα σας πω

[Πιστολέρο]

Χέεελπ!

Στην άσκηση 9.25 ,σελ  221  ξέρει κανείς από πού βγαίνουν οι σχέσεις 3 και 4 ????

[~GiA~]

Χέεελπ!

Στην άσκηση 9.25 ,σελ  221  ξέρει κανείς από πού βγαίνουν οι σχέσεις 3 και 4 ????

εδω λες
 αν βγαλω το φορτιο (ουσιαστικα νεκρωνεις την πηγη ρευματος που βαζεις στο θεωρημα thevenin) τεσπα βλεπεις οτι εχει ουσιαστικα 1 βροχο ετσι απλα βρισκεις οτι j=(vs+μv1-μv2)/4R

kai επειτα κοιτας τις φορες των v1 kai v2 εκει που εχει τοο βελακι σημαινει οτι πρεπει να εχει
+ και εκει που αρχιζει στη βουλιτσα το βελακι σημαινει οτι θα εχεις - !!

αρα λες οτι v1=μv1-2Rj kai v2=μv2+2Rj to j me to 2R exoyn συζευγμενες φορες αναφορας

ετσι αν αντικαταστησεις το j apo πανω στις σχεσεις κατω θα παρεις τις 3 4 σχεσεις!

ειχα δει ενα αλλο ποστ που ελεγε οτι στις σχεσεις 10 και 11 θεωρει οτι μ=1 δεν θεωρει κατι τετοιο απλα επειδη βραχυκυκλωνεται  ο κλαδος του φορτιου ολο το ρευμα περνα απο εκει αρα τα Α και Β ειναι σαν να ειναι ενα και λεει οτι v1=μv1 σου λεει ουσιαστικα οτι το v1 = 0 αφου σου λεει μ διαφορο του 1

εμενα με προβληματισε που με αυτον τον τροπο νεκρωνονται οι εξαρτημενες πραγμα που δεν πρεπει να συμβαινει ! δεν ξερω ισως να βγαινει ετσι λογο της τοπολογιας του κυκλωματος αλλα θα ελεγα να δοκιμαζαμε εναν αλλον τροπο για να μν νεκρωνονται ανα βρω κατι θα δουμε αργοτερα

[evageliav]

Το θεώρημα της αντικατάστασης μπορούμε να το εφαρμόσουμε και σε πραγματικές πηγές; Και εφόσον στις ασκήσεις δε διευκρινίζει τι είδους πηγές έχουμε,αν εφαρμόσουμε όσα ξέρουμε για πραγματικές πηγές σε κάποια με ιδανική...τότε θα ναι λάθος αλλά πως το βλέπουμε αν δε το λέει η άσκηση;;;

[solli144]

Στη 9.26 το ρεύμα i₄ δεν είναι κανονικά διπλάσιο απο αυτό που βρίσκει? (λόγω συμμετρίας)

οχι εδω ξεκαθαρα ειναιι σκετο ι4 αφου εχεις 2 ξεχωριστους κλαδους

σε λιγο θα ψαξω να δω τι γινεται οταν εχεις ενα στοιχειο που πεφτει ακριβως στα χωρισματα πχ ενα πηνιο νομιζω εχω καπου μια τετοια ασκηση αν βρω κατι θα σας πω

Ναι καλά λες. Αν ζητούσε όμως το ρεύμα εκείνου του κλάδου, πριν τον χωρίσει σε 2 παράλληλους για να κάνει την ανάλυση με συμμετρικά, τότε θα ήταν το διπλάσιο , έτσι ?

[~GiA~]

Το θεώρημα της αντικατάστασης μπορούμε να το εφαρμόσουμε και σε πραγματικές πηγές; Και εφόσον στις ασκήσεις δε διευκρινίζει τι είδους πηγές έχουμε,αν εφαρμόσουμε όσα ξέρουμε για πραγματικές πηγές σε κάποια με ιδανική...τότε θα ναι λάθος αλλά πως το βλέπουμε αν δε το λέει η άσκηση;;;

δεν καταλαβα τι θες να πεις ακριβως αλλα το θεωρημα τις αντικαταστασης χρησιμοποιειται και για πραγματικες πηγες βλεπε το 5 που λεει για τροποποιημενη μεθοδος αναλυσης  για κομβους και βροχους!!!!!!!!!!  λειτουργει με το θεωρημα της αντικαταστασης και θα κοιτας καθε φορα εσυ αν σε βολευει να παρεις βροχους την πηγη ρευματος θα την κανες πηγη τασης ετσι οπως ειναι !!! αναλογως

[Errikos]

Μια απορία που με βασανίζει τα τελευταία .. 17 λεπτά περίπου:

Στο δεύτερο βιβλίο στην άσκηση 8.8 που αναφέρεται στη γέφυρα του  Schering, αυτός βγάζει

        Ζ2*Ζ3=R2/(1+jR2C2w)*R3/(1+fR3C3w)  ...  πώς??   (!)


εγώ το βγάζω  Z2*Z3=(R2-j/C2w)*(R3-j/C3w)

[~GiA~]

Στη 9.26 το ρεύμα i₄ δεν είναι κανονικά διπλάσιο απο αυτό που βρίσκει? (λόγω συμμετρίας)

οχι εδω ξεκαθαρα ειναιι σκετο ι4 αφου εχεις 2 ξεχωριστους κλαδους

σε λιγο θα ψαξω να δω τι γινεται οταν εχεις ενα στοιχειο που πεφτει ακριβως στα χωρισματα πχ ενα πηνιο νομιζω εχω καπου μια τετοια ασκηση αν βρω κατι θα σας πω

Ναι καλά λες. Αν ζητούσε όμως το ρεύμα εκείνου του κλάδου, πριν τον χωρίσει σε 2 παράλληλους για να κάνει την ανάλυση με συμμετρικά, τότε θα ήταν το διπλάσιο , έτσι ?

κοιτα ετσι θα ηταν το λογικο αλλα οταν χωριζεις το κυκλωμα σου σε 2 κομματια τοτε μιλας για ισοδυναμα και  ξεχωριστα κυκλωματα... δεν ειμαι σιγουρη γιατι οταν ειχα παει μια φορα στη σοφια εγω ελεγα οτι θα τα προσθεσω και αυτη δεν εδειχνε και πολυ να συμφωνει μαζι μου βασικα αν μου τυχει θα το κανω οπως το κανει και αυτο δλδ θα μιλησω μονο για το συμμετρικο αλλα νομιζω οτι σε ενα παλιο θεμα τιθεται ενα ερωτημα    θα το κοιταξω σε λιγο και θα δουμε

[~GiA~]

Μια απορία που με βασανίζει τα τελευταία .. 17 λεπτά περίπου:

Στο δεύτερο βιβλίο στην άσκηση 8.8 που αναφέρεται στη γέφυρα του  Schering, αυτός βγάζει

        Ζ2*Ζ3=R2/(1+jR2C2w)*R3/(1+fR3C3w)  ...  πώς??   (!)


εγώ το βγάζω  Z2*Z3=(R2-j/C2w)*(R3-j/C3w)

αυτο το βγαζει γιατι εχει //εναν πυκνωτη με μια αντισταση!! Αρα ο πυκνωτης και αναλογα η αντισταση αν θες τη βρισKεις απο 1/Z1=jωC2+1/R1 κανε πραξεις λυσε ως προς Z1 και θα βγει το πρωτο κομματι ομοιως το αλλο

[crystal]

Στη 9.26 το ρεύμα i₄ δεν είναι κανονικά διπλάσιο απο αυτό που βρίσκει? (λόγω συμμετρίας)

οχι εδω ξεκαθαρα ειναιι σκετο ι4 αφου εχεις 2 ξεχωριστους κλαδους

σε λιγο θα ψαξω να δω τι γινεται οταν εχεις ενα στοιχειο που πεφτει ακριβως στα χωρισματα πχ ενα πηνιο νομιζω εχω καπου μια τετοια ασκηση αν βρω κατι θα σας πω

Ναι καλά λες. Αν ζητούσε όμως το ρεύμα εκείνου του κλάδου, πριν τον χωρίσει σε 2 παράλληλους για να κάνει την ανάλυση με συμμετρικά, τότε θα ήταν το διπλάσιο , έτσι ?

Στο αρχικο κυκλωμα για να δεις αν οντως ισχυει αυτο που λες μπορεις να κανεις μεθοδο των βροχων
Αν κανεις τις πηγες ρευματος πηγες τασης θα εχεις 3 απλους βροχους και αρα 3 ρευματα.(τελικα 3 ρευματα υπολογιζεις και με την μεθοδο των συμμετρικων)
Αυτο που εχεις  i4 θα σου προκυψει απο τους βροχους J1-J2.
Τελικα εχω την εντυπωση πως θα εχει την ιδια τιμη με το ρευμα που υπολογισες απο τα συμμετρικα αφου οι 2 μεθοδοι ειναι ισοδυναμες

[mitsos_dlx]

Guys,έχω μπερδευτεί στην άσκηση 8.5 στο μαύρο βιβλίο.

Γιατί σε 2 από τις 4 σύνθετες αγωγιμότητες Y βάζει -J₂ και όχι J₂ σκέτο???

[crystal]

Guys,έχω μπερδευτεί στην άσκηση 8.5 στο μαύρο βιβλίο.

Γιατί σε 2 από τις 4 σύνθετες αγωγιμότητες Y βάζει -J₂ και όχι J₂ σκέτο???

Γιατι το Is2 εχει αντιθετη φορα απο το J2

[mitsos_dlx]

Για το Υ₂₂ το καταλαβαίνω.

Το θέμα είναι όμως ότι στο Υ₁₂ έχουμε νεκρώσει την πηγή V_s2. Οπότε γιατί να πάρουμε τη φορά την φορά του I_s2?
Στο βιβλίο σελ.223 σχ.(γ) το δείχνει αλλιώς νομίζω.

Δηλαδή αν θέλαμε το Υ₁₃ πχ τι θα βάζαμε? Στο βρόγχο 3 δεν έχει καμία πηγή. Δεν θα πέρναμε τη φορά του J₃ όπως τη δείχνει?

Ελπίζω να μη σας μπέρδεψα...

[crystal]

Για το Υ₂₂ το καταλαβαίνω.

Το θέμα είναι όμως ότι στο Υ₁₂ έχουμε νεκρώσει την πηγή V_s2. Οπότε γιατί να πάρουμε τη φορά την φορά του I_s2?
Στο βιβλίο σελ.223 σχ.(γ) το δείχνει αλλιώς νομίζω.

Δηλαδή αν θέλαμε το Υ₁₃ πχ τι θα βάζαμε? Στο βρόγχο 3 δεν έχει καμία πηγή. Δεν θα πέρναμε τη φορά του J₃ όπως τη δείχνει?

Ελπίζω να μη σας μπέρδεψα...

Απο την στιγμη που δεν εχει πηγη στον βροχο 3 δεν μπορεις να ορισεις την αγωγιμοτητα εισοδου.δεν εχει νοημα αυτο που λες για το Y13 γιατι δεν οριζεται(δες λιγο τον ορισμο της)

Το οτι εχει νεκρωθει η πηγη τασης δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει το J2 ή το Is2 οπως τα εχεις ορισει αρχικα.Αρα αυτο δεν επειραζει την φορα του ρευματος οπως εχει προκυψει απο την μεθοδο βροχων.

[evageliav]

Έχω μπερδευτεί λίγο με τα πρόσημα στη σχέση Voc=10J-Vs2 στην άσκηση 9.14. Μια βοήθεια....;