Νόμπελ Οικονομικών

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Θέματα Διπλωματικών Εργασιών ΤΗΜΜΥ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Katarameno]

Τι σχέση έχει ο Τράμπ, ο έλεγχος των media και οι χρεοκοπημένες ΗΠΑ με το φιλελευθερισμό; Μπορεί να ειναι πιο φιλελεύθερες από την Ελλάδα, αλλά δεν μπορούν να θεωρηθούν φιλελεύθερες. Μόνο το χρέος τους να δει κάποιος μπορεί να καταλάβει ότι δεν ειναι οικονομία φιλελεύθερη. Οι φιλελεύθερες οικονομίες έχουν δημόσιο χρέος που τείνει στο 0 διότι απλά δε διαχειρίζεται στην πράξη δημόσιο χρήμα η κυβέρνηση. Μόνο τα ελάχιστα για στρατό, αστυνομία, δικαστήρια κλπ απαραίτητες λειτουργίες.

 
Τα έχεις λίγο εώς πολύ μπερδεμένα μέσα στο παιδικό μυαλό σου. Είναι προφανές επίσης ότι αν ήσουν φοιτητής τμήματος ΟΙκονομικών δε θα έπαιρνες ποτέ πτυχίο με τέτοια κείμενα
Πράγματι η ΝΔ άργησε να λάβει μέτρα.
Επίσης τα αρχικά στελέχη του ιού στην κίνα φαίνεται να είχαν ποσοστό ΘΝΗΤΟΤΗΤΑΣ 5% το οποίο τώρα έχει πέσει κάτω από το 1% ακόμα και στους ανεμβολίαστους λόγω φυσικής επιλογής.
Θνησιμότητα που μας γράφεις είναι κάτι άλλο και αφορά τους συνολικούς θανάτους σε ένα πληθυσμό ανεξαρτήτως αιτίας και ποτέ δεν ήταν 50%, ούτε στο 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Η θνητότητα του ιού ξαναγράφω ήταν το πολύ 5% στην αρχική του μορφή και με το πέρασμα του χρόνου μειώνεται όπως γίνεται σε όλες τις ιώσεις. Τι φάση; Πώς πέρασες στη σχολή μας εσύ;  
Παρόλα αυτά η Ελλάδα δεν επηρεάστηκε πολύ όπως άλλες μεσογειακές χώρες ή πρώην σοσιαλιστικές, όχι τόσο γιατί έλαβε μέτρα ο κρατιστής πρωθυπουργός, αλλά γιατί απλά είμαστε μία βαλκανική χώρα με περιορισμένους επισκέπτες την άνοιξη σε αντίθεση με Ιταλία, Ισπανία, Ελβετία και Γαλλία που και περισσότερους επισκέπτες έχουν και δεν έλαβαν μέτρα ή έστω δεν πληροφόρησαν τον κόσμο για τους κινδύνους.

Τελικά κάτι για τα νόμπελ Οικονομικών έχεις να μας γράψεις; Είσαι εκτός θέματος και σε άλλο φόρουμ θα σε είχαν μπανάρει και θα είχαν διαγράψει προ πολλού την ανάρτηση σου.

Ο Νομπελίστας

"Τι σχέση έχει ο Τράμπ, ο έλεγχος των media και οι χρεοκοπημένες ΗΠΑ με το φιλελευθερισμό; " Με τον νεοφιλελευθερισμό είπα όχι με τον φιλελευθερισμό. Μη γκεμπελίζεις.
Για τα νόμπελ Οικονομικών το μόνο που θα σου απαντήσω τώρα είναι οτι ξεχνάς ποιος οργανισμός τα δίνει και πόσο ιδεολογικά "αμερόληπτος" είναι.
Για τα υπόλοιπα θα απαντήσω αν και όταν βρω χρόνο.
Για τις ειρωνείες περί σχολής που πέρασα στα επιστρέφω αυτούσια.
Φυσικά μάλλον δεν έμαθες οτι η θνησιμότητα θνητότητα (ναι τα μπερδεύω αυτά τα 2 γιατί πάντα εννοώ θνητότητα όταν λέω θνησιμότητα, τι να κάνουμε, τα έμαθα λάθος) ήταν >50% αρχές Φεβρουαρίου αλλά ήρθες να πετάξεις σπόντες και ειρωνείες. Κρίμα γιατί είχα βρει και δεδομένα από την ίδια την Κίνα σε ένα άρθρο και το πινακάκι ήταν αποκαλυπτικό του πόσο ήταν κάθε μέρα με τα επίσημα στοιχεία της Κίνας. Πάνω από 65% θνητότητα λοιπόν με τα επίσημα στοιχεία τους που έκρυβαν αρχικά, με άλλους να λένε οτι ξεκίνησε από 90-98% θνητότητα η επιδημία. Έπεσε εκθετικά με το χρόνο όπως εκθετικά ανεβαίνουν τα κρούσματα αν δεν πάρεις κανένα μέτρο για να σταματήσεις τη διασπορά του ιού που έχει Ro>1.

Τα έχεις λίγο έως πολύ μπερδεμένα μέσα στο παιδικό μυαλό σου. Είναι προφανές επίσης ότι αν ήσουν φοιτητής τμήματος Ιατρικής / Μαθηματικού δε θα έπαιρνες ποτέ πτυχίο με τέτοια κείμενα. Μόνο για Οικονομολόγος της "Σχολής του Σικάγου" κάνεις, αυτή που έβγαλε τους απατεώνες νεοφιλελέδες που καταστρέφουν κράτη και κοινωνίες. + " " που τα βάζεις λες και είπες κάτι φοβερό νομίζοντας οτι τάπωσες τον άλλον και δήθεν γελάς και από πάνω.

[Μεσσίας]

Μάθε να ξεχωρίζεις τη θνητότητα από τη θνησιμότητα και μετά ίσως μπορέσεις να μιλήσεις για ιατρικά θέματα

Ορίστε τα στατιστικά για την Κίνα που δε βρίσκεις 

Code:

https://www.statista.com/statistics/1108866/china-novel-coronavirus-covid19-case-fatality-rate-development/

Πλέον φαίνεται να έχει μεγαλύτερα ποσοστά θνητότητας γιατί προφανώς δεν υπάρχει εγκαιρη διάγνωση ή έχουν θέμα με τη νοσοκομειακή περίθαλψη τους. Ας ελπίσουμε ότι δεν εμφανίστηκε πιο επικίνδυνο στέλεχος του ιού. Ακόμα και όταν πρωτοεμφανίστηκε ο ιός ήταν αναμενόμενο να έχει μεγάλα ποσοστά θνητότητας του 5% γιατί ο κόσμος δεν πήγαινε στο νοσοκομείο έγκαιρα και όταν θα πήγαινε από ένα σημείο και μετά δε θα έβρισκε θέση για να λάβει φροντίδα. Τώρα τα 50% και 65% μόνο από σένα τα έχω δει και πιθανόν να τα ανέφεραν και κάποιοι τρομολάγνοι αντίστοιχοι των εμβολίων που μιλάνε για τσιπάκια  μέσα στα εμβόλια.

Όλα τα κείμενα που αφορούν τους νομπελίστες τα συμμερίζομαι και κάποια είναι υπερβολικά προφανή όπως το πρώτο του εντμουν φελπς νομπελ οικονομικων 2006.
Εσένα σου φαίνονται εξωπραγματικά και μάλλον μόνο στη βόρεια κορέα θα μπορούσες να λάβεις πτυχίο οικονομικών καθώς σε όλα τα υπόλοιπα πανεπιστημια του πλανήτη διδάσκονται οι θεωρίες αυτές που χλευάζεις. (ίσως και στην κούβα και σε καμιά άλλη ανεπτυγμένη οικονομία  να διδάσκονται τα δικά σου προχώ θεωρήματα    )

[Μεσσίας]

Code:

https://www.investopedia.com/terms/n/neoliberalism.asp

"Liberalism vs. Neoliberalism
At its core, liberalism is a broad political philosophy; it holds liberty to a high standard and defines all social, economic, and political aspects of society, including–but not limited to–the role of government. The policies of neoliberalism, on the other hand, are more narrowly focused. They are primarily concerned with markets and the policies and measures that influence the economy."

Αυτά για να μάθεις τι είναι ο νεοφιλελευθερισμός και ότι μία νεοφιλελεύθερη οικονομία δε θα είχε ποτέ χρέος άνω ας πούμε του 20% του ΑΕΠ. Το πρόβλημα των χρεών παγκοσμίως είναι ακριβώς η σοσιαλιστική διάσταση των οικονομιών του πλανήτη που οδηγούν σε αλόγιστα έξοδα τις κυβερνήσεις, έξοδα που γίνονται για ψηφοθηρικούς λόγους συνήθως και που τα χρήματα αντλούνται από δάνεια υποθηκεύοντας τον παραγωγικό πλούτο των μελλοντικών γενεών. Σύμπτωμα της σοσιαλιστικής αυτής διάστασης αποτελεί και η υψηλή φορολογία που κυμαίνεται άνω του 50% και συνήθως μιλάμε για ποσοστά 60-80% φόρους στο συνολικό εισόδημα του μέσου πολίτη. Είναι πραγματικά αστείο να μιλάει κάποιος για καπιταλισμό στην Ελλάδα τη στιγμή που η μέση φορολογία είναι άνω ακόμα και του 60%...Τι να την κάνεις την ατομική περιουσία όταν το κράτος σου παίρνει τα μισά και βάλε λεφτά; Όταν πληρώνεις ενοίκιο για το σπίτι που μένεις ενώ το έχεις πληρώσει (υλικά, εργατικά, ένσημα, ΦΠΑ) και μάλιστα σε υποχρεώνουν και σε ποιό νόμισμα θα πληρώσεις, τότε είναι προφανές ότι μάλλον ζεις σε σοσιαλιστικό αυταρχικό καθεστώς.

Ο Ρεαλιστής

[Katarameno]

Μάθε να ξεχωρίζεις τη θνητότητα από τη θνησιμότητα και μετά ίσως μπορέσεις να μιλήσεις για ιατρικά θέματα

Πωπω φοβερό λάθος έκανα, μπέρδευα την θνητότητα με την θνησιμότητα. Και είπα και ξαναλέω : Όταν έλεγα θνησιμότητα εννοούσα πάντα θνητότητα. Είπα : τα έμαθα ανάποδα. Ε, και? 
Και γιατί δεν έχει καμία σημασία η θνησιμότητα (πόσοι πέθαναν σε σύνολο του πληθυσμού) γιατί είναι ένα ποσοστό που ξεκινάει πάντα από το 0 και καταλήγει σε ένα επίσης άχρηστο στατιστικό.
Αντίθετα η θνητότητα (όπως σωστά με διόρθωσες : πόσοι πεθαίνουν δια του πόσοι είναι οι φορείς) είναι πολύ χρήσιμο στατιστικό και δείχνει και πόσο επικίνδυνη είναι μια αρρώστια και πόσο καλά τη διαχειρίζεται κάθε χώρα την πανδημία.
Οι ειρωνείες σου είναι δείγμα έλλειψης επιχειρημάτων.

Ορίστε τα στατιστικά για την Κίνα που δε βρίσκεις 

Code:

https://www.statista.com/statistics/1108866/china-novel-coronavirus-covid19-case-fatality-rate-development/

Πλέον φαίνεται να έχει μεγαλύτερα ποσοστά θνητότητας γιατί προφανώς δεν υπάρχει εγκαιρη διάγνωση ή έχουν θέμα με τη νοσοκομειακή περίθαλψη τους. Ας ελπίσουμε ότι δεν εμφανίστηκε πιο επικίνδυνο στέλεχος του ιού. Ακόμα και όταν πρωτοεμφανίστηκε ο ιός ήταν αναμενόμενο να έχει μεγάλα ποσοστά θνητότητας του 5% γιατί ο κόσμος δεν πήγαινε στο νοσοκομείο έγκαιρα και όταν θα πήγαινε από ένα σημείο και μετά δε θα έβρισκε θέση για να λάβει φροντίδα. Τώρα τα 50% και 65% μόνο από σένα τα έχω δει και πιθανόν να τα ανέφεραν και κάποιοι τρομολάγνοι αντίστοιχοι των εμβολίων που μιλάνε για τσιπάκια  μέσα στα εμβόλια.

Όλα τα κείμενα που αφορούν τους νομπελίστες τα συμμερίζομαι και κάποια είναι υπερβολικά προφανή όπως το πρώτο του εντμουν φελπς νομπελ οικονομικων 2006.
Εσένα σου φαίνονται εξωπραγματικά και μάλλον μόνο στη βόρεια κορέα θα μπορούσες να λάβεις πτυχίο οικονομικών καθώς σε όλα τα υπόλοιπα πανεπιστημια του πλανήτη διδάσκονται οι θεωρίες αυτές που χλευάζεις. (ίσως και στην κούβα και σε καμιά άλλη ανεπτυγμένη οικονομία  να διδάσκονται τα δικά σου προχώ θεωρήματα    )
[/size]

Άκου λίγο μαγκάκο, τα είχα βρει και τα είχα ποστάρει στο σχετικό τόπικ αυτά που σου λέω. Επειδή μου είχε πάρει ώρες και για να τα βρω και τώρα θα μου πάρει ώρες για να τα ξαναβρώ μέσα στο τόπικ αν θες να τα δεις ψάξε μόνος σου.
Ξανά : Αρχικά (τον Δεκέμβριο & Ιανουάριο του 2020) η θνητότητα του SARS-Cov-2 άγγιζε και το 98,8%. Στοιχεία που δείχνουν και 60% και 65% βρήκα. Ακόμα και το έγκυρο Worldometers που δείχνει τη θνησιμότητα ε γαμώτο θνητότητα από 5 Φεβρουαρίου μόνο δείχνει το 42,27% στις 2 Φεβουαρίου 2020



https://www.worldometers.info/coronavirus/ Πάνε στο Closed Cases και πάτα Show Graph για να το δεις και μόνος σου γιατί θα μας πεις σε λίγο οτι είναι και παραποιημένο το screenshot.

Έλα, άντε γεια. Μόνο ξερολίαση και ειρωνείες είσαι.

[Μεσσίας]

Όπως βλέπω κάποιοι αρνούνται να ξεπεράσουν την παιδική τους ηλικία και ψάχνουν φαντάσματα. Πουθενά δεν έγραψα ότι η θνητότητα δεν είναι σημαντικό μέτρο της σοβαρότητας μιας ασθένειας. Το αντίθετο μάλιστα αφού αυτό το μέτρο χρησιμοποιώ και εγώ, αλλά το ότι έχουν περάσει 2 χρόνια και ακόμα δυσκολεύεσαι να ξεχωρίσεις τη θνησιμότητα από τη θνητότητα θα έπρεπε να σε είχε βάλει σε σκέψεις και όχι στη διαδικασία παραγωγής δικαιολογιων όπως τα μαθητουδια που δεν διάβασαν το.μαθημα της ημέρας.
Ώρα για φροντιστήριο
Η θνητότητα στην αρχή στην Κίνα ήταν στατιστικά 50% αλλά είναι προφανή τα λάθη αν δει κάποιος τα νούμερα. 23/01/2020 είχαν καταγράψει 26 θανάτους που σημαινει ότι είχαν 50κατι περιστατικά καταγεγραμμενα και όχι αυτά που υπήρχαν στην πράξη. Στην πράξη στην αρχή της πανδημίας δεδομένου ότι ο ιός κυκλοφορούσε τουλαχιστον από το Δεκέμβριο του 2019 (κάποιοι ισχυρίζονται από τον Αύγουστο του 2019) και όχι από τα τέλη του Γενάρη του 2020 και δεδομένου ότι μιλάμε για τη γουχάν, μια πόλη πολλών εκατομμυρίων κατοίκων θα περίμενε κάποιος ότι οι μολυσμένοι με τον ιό στην πραγματικότητα θα είναι πολλοί περισσότεροι ισως και πάνω από 1000 αφού και χωρίς καραντινα ήταν και με τον τρόπο ζωής των Κινέζων όπως τον ξερουμε να μην είναι και  ό,τι καλύτερο για τον περιορισμό μιας ίωσης. Επίσης επειδή δεν υπήρχε η δυνατότητα εξακρίβωσης της σοβαρής πνευμονίας και λόγω του φόβου για τον ιό, όλα τα σοβαρά περιστατικά πνευμονίας ανεξαρτήτως αιτιας καταχωρούνταν ως κόβιντ19 και φυσικά δε γινόταν νεκροψία. Οπότε χρησιμοποιείς ένα μέτρο το οποίο είναι στατιστικό και ένας σοβαρός οικονομολόγος για να έχουμε και σχέση με το τοπικ, χρησιμοποιεί δεδομένα με όσο το δυνατόν λιγότερη στατιστικη ανακρίβεια. Δεν είναι σοβαρή ανάλυση  οι ημερήσιες καταγραφές 20 θανάτων(κάποιοι από απλή πνευμονία και όχι από κοβιντ) και με το νούμερο του παρονομαστή να είναι τελείως εκτός πραγματικότητας μιας και μετρούσαν μόνο όσους είχαν σοβαρά συμπτώματα και είχαν πάει σε νοσοκομείο. Μέσα σε 2 μήνες περίπου η Κίνα κατέγραψε περιπου 96000 περιπτωσεις μόλυνσης απο κορονοιο  με 4600 κάπου θανάτους (επισυνάπτω φωτο από τη σελίδα που υπέδειξες), δλδ ποσοστό θνητότητας 5% που παλι ειναι προσεγγιστικο νούμερο και προφανώς μιλάμε για υπερεκτιμηση καθώς προσμετρουνται  μόνο όσοι κατέφυγαν σε νοσοκομείο και επίσης στους θανάτους περιλαμβάνονται όλες οι περιπτώσεις πνευμονίας ανεξαιρέτως. Το ίδιο παρατηρήθηκε και σε άλλες χώρες στις οποίες στην αρχή ο κορονοιος φάνηκε να έχει υψηλά ποσοστά θνητότητας επειδή καταχωρουσαν όλες τις σοβαρές περιπτώσεις ως κοβιντ και επίσης επειδή δεν είχαν σωστές εκτιμήσεις για την εξαπλωση του ιού και των φορέων.

Ο στατιστικός Μηχανικός

[Μεσσίας]

Νόμπελ Οικονομικών 2017

Code:

https://www.in.gr/2017/10/09/economy/nompel-oikonomias-2017-ston-ritsarnt-theiler-gia-tin-symperiforiki-oikonomia/
Νόμπελ Οικονομίας 2017: Στον Ρίτσαρντ Θέιλερ για την συμπεριφορική οικονομία

Στον αμερικανό οικονομολόγο Ρίτσαρντ Θέιλερ απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ Οικονομίας για το 2017, για τη συνεισφορά του στον τομέα της συμπεριφορικής οικονομίας.
Στον αμερικανό οικονομολόγο Ρίτσαρντ Θέιλερ απονεμήθηκε το βραβείο
Νόμπελ Οικονομίας για το 2017, για τη συνεισφορά του στον τομέα της
συμπεριφορικής οικονομίας.

«Συνολικά, η συνεισφορά του Ρίτσαρντ Θέιλερ έχει οικοδομήσει μια γέφυρα μεταξύ της οικονομικής και της ψυχολογικής ανάλυσης για την ατομική λήψη αποφάσεων», ανέφερε η Σουηδική Ακαδημία.

«Τα εμπειρικά του ευρήματα και οι προβλέψεις του σε θεωρητικό επίπεδο συνέβαλαν καθοριστικά στη δημιουργία του νέου και ταχέως αναπτυσσόμενου τομέα της συμπεριφορικής οικονομικής, που έχει σημαντικό αντίκτυπο σε πολλούς τομείς οικονομικής έρευνας και πολιτικής» τονίζεται.

Το βραβείο που συνοδεύεται από χρηματικό έπαθλο 9 εκατ. σουηδικών κορωνών (945.000 ευρώ).