[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[coyote]

Μάλλον έχεις δίκιο για το 1ο. Το 2ο υποθέτω πως είναι σωστό αφού έχουμε dc τάση (i=C(dV/dt)) To 2o είναι λάθος αφου U=1/2CV^2. To 4o υπάρχει στο βιβλίο και στο πέμπτο έχουμε μέγιστη μεταφορά ισχύος όταν Rs=Rl όπου εδώ Rs=1+2=3.

Αρα 1ο Λ
2ο Λ (Συμφωνω)
3ο Σ (φανταζομαι λογω σελ.71 (στο παλιο βιβλιο τομος Α)
4ο πες λιγο σελιδα αν μπορεις.
5ο Λ ναι οκ και δω.

[di_em]

Σελ.72 στο καινούριο βιβλίο.

[coyote]

Σελ.72 στο καινούριο βιβλίο.

Το χω και αυτο.. ωραιος μια χαρα! thanx.

[stergiosjo]

Στο 2.2 του 2011 η μετατροπή της πραγματικής πηγής τάσης σε ρεύματος είναι εφικτή; γιατί η θεωρία λεει πως η αντίσταση παράλληλα στην πηγή ρεύματος πρέπει να είναι πολύ μεγαλη και εδώ η Rs είναι μικρή. (σελ 86-87 παλιό βιβλίο)

[Infinite Loop]

Στο 2.2 του 2011 η μετατροπή της πραγματικής πηγής τάσης σε ρεύματος είναι εφικτή; γιατί η θεωρία λεει πως η αντίσταση παράλληλα στην πηγή ρεύματος πρέπει να είναι πολύ μεγαλη και εδώ η Rs είναι μικρή. (σελ 86-87 παλιό βιβλίο)

Παντα ειναι. Το "πολυ μεγαλη" και το "πολυ μικρη" ειναι σχετικα αλλωστε. Η ισοδυναμια προκυπτει απο το οτι οι χαρακτηριστικες και των δυο πραγματικων πηγων εχουν την ιδια μορφη: v = vs - i*Rs.

Στην προκειμενη τωρα, η ταση του φορτιου ειναι RL/(RL + Rs) * vs, και αφου RL >> Rs, ειναι προσεγγιστικα ιση με την vs. Αρα οντως μπορεις να την θεωρησεις σαν πραγματικη πηγη τασης. Δεν σε εμποδιζει κανεις βεβαια να την κανεις πραγματικη πηγη ρευματος - μαθηματικα θα παρεις το ιδιο αποτελεσμα.

Στην πραξη ομως οι πραγματικες πηγες τασης συνηθιζεται να εχουν πολυ μικροτερη εσωτερικη αντισταση απο το φορτιο τους, γιατι αλλιως θα εχεις πολυ μικροτερη ταση φορτιου απο την ονομαστικη (απο τον διαιρετη τασης). Ομοιως οι πραγματικες πηγες ρευματος (που ειναι πιο σπανιες) εχουν πολυ μεγαλυτερη εσωτερικη αντισταση απο το φορτιο τους, για τους ιδιους ακριβως λογους.

[stergiosjo]

Μπερδεύτηκα επειδή στην σελ 87 λέει ότι για να μετατραπεί μια πηγή τάσης σε ρεύματος αρκεί να συνδεθεί εν σειρά με την πηγή τάσης μια πολύ μεγαλη αντίσταση Rg>>Rs. Και γω όπως τα ΛΕΣ τα ηξερα αλλά αυτό με μπερδεύει. Ευχαριστώ πάντως.

[Ναταλία]

τελικα μπορουμε να θεωρησουμε οτι τροφοδοτειται απο πραγματικη πηγη τασης ή οχι? 
αν ναι πρεπει να πουμε οτι πρεπει να συνδεθει και μια Rg οπως λεει στο βιβλιο?

[Infinite Loop]

τελικα μπορουμε να θεωρησουμε οτι τροφοδοτειται απο πραγματικη πηγη τασης ή οχι? 
αν ναι πρεπει να πουμε οτι πρεπει να συνδεθει και μια Rg οπως λεει στο βιβλιο?

Ειπαμε:

Αρα οντως μπορεις να την θεωρησεις σαν πραγματικη πηγη τασης.

Να συνδεσεις αλλη αντισταση πώς σου ηρθε; Η μετατροπη ενος ειδους πραγματικης πηγης στο αλλο ειναι πολυ απλη διαδικασια, μην την κανεις δυσκολη.

[Ναταλία]

αχαα οκ! με μπερδεψε κατι που ελεγε στο βιβλιο..
απλα με προβληματιζει το μεγεθος των αντιστασεων ..
διαβασα το ποστ σου και αν καταλαβα καλα δηλαδη δεν μας νοιαζει τοσο το μεγεθος των αντιστασεων αλλα το να ειναι η vs=v ?

[Infinite Loop]

αχαα οκ! με μπερδεψε κατι που ελεγε στο βιβλιο..
απλα με προβληματιζει το μεγεθος των αντιστασεων ..
διαβασα το ποστ σου και αν καταλαβα καλα δηλαδη δεν μας νοιαζει τοσο το μεγεθος των αντιστασεων αλλα το να ειναι η vs=v ?

Ναι, αλλα προσεξε: τα σχετικα μεγεθη των αντιστασεων πηγης και φορτιου εχουν αμεση σχεση με την ταση ή το ρευμα του φορτιου - δες τον τυπο του διαιρετη τασης/ρευματος και θα καταλαβεις.

Στην πραξη (οποιαδηποτε ομοιοτητα με το πανεπιστημιο ειναι εντελως συμπτωματικη) σε ενδιαφερει η ταση (ή το ρευμα, αναλογα τι θες) του φορτιου να ειναι οσο το δυνατον πιο κοντα στην ονομαστικη τιμη της πηγης*.

Μια πραγματικη πηγη τασης δουλευει επομενως "σωστα" οταν εχει πολυ μικροτερη εσωτερικη αντισταση απο την αντισταση φορτιου.



*Εξαιρουμε τις περιπτωσεις που θες μεγιστη μεταφορα ισχυος, αυτα ειναι αλλουνου παπα ευαγγελια.

[Ναταλία]

στα θεματα ιουνιου 2011, στην ασκηση 2.1 τι παιζει?
το ix ρευμα ειναι 0?

[teslaaaa]

στα θεματα ιουνιου 2011, στην ασκηση 2.1 τι παιζει?
το ix ρευμα ειναι 0?

ναι ο αγωγος που συνδεει τα δυο υποκυκλωματα δεν υπαρχει πρακτικα..δες ομαδες διαχωρισμου απο τα πρωτα κεφαλαια θεωριας

[di_em]

στα θεματα ιουνιου 2011, στην ασκηση 2.1 τι παιζει?
το ix ρευμα ειναι 0?

ναι ο αγωγος που συνδεει τα δυο υποκυκλωματα δεν υπαρχει πρακτικα..δες ομαδες διαχωρισμου απο τα πρωτα κεφαλαια θεωριας

σελ. 17

[Ναταλία]

αχα ωραια! ευχαριστω !
ταση υπαρχει, απλα αν ζητηθει δεν ειμαι και πολυ σιγουρη πως την βρισκουμε..
ξερει κανεις?

[Grecs]

αχα ωραια! ευχαριστω !
ταση υπαρχει, απλα αν ζητηθει δεν ειμαι και πολυ σιγουρη πως την βρισκουμε..
ξερει κανεις?

Δυναμικο στον κομβο του ενος υποκυκλωματος μειον το δυναμικο στον κομβο του αλλου?