[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[^^DaRk_HunTeR]

Τι να πω πραγματικα δεν ξερω...
Η Σοφια στους πρωινους ειπε οτι η8ελε μια πιο 8εωρητικη λυση....
Σε μας ο Αρζουμανιδης ειπε οτι η8ελε Tellegen...
Αντε τωρα βγαλε ακρη εσυ....
Ουτε εγω βρηκα μηδεν παντως αλλα νομιζω οτι εκανα λα8ος στις πραξεις.....
ειπα δλδ οτι μπλα μπλα μπλα πραξεις πραξεις πραξεις οτι ειναι συγκεντρωμενο.

αρχιζω να πιστευω οτι 8α γινει σαν το 8εμα της θεωριας των Κυκλωματων 2 του Φλεβαρη

[Diamond]

Για να καταλάβω, υπάρχει κάτι αντίστοιχο στο βιβλίο της θεωρίας ή των ασκήσεων; Είναι δυνατόν να μας ζητούν μια θεωρητική λύση όταν πάντα στις ασκήσεις, η αντιμετώπιση των κυκλωμάτων γίνεται με συγκεκριμένες μεθόδους;
Πάντως αν πάρει σωστό μόνο αυτό που έχει στο κεφάλι του...
Αλήθεια τα κάνει κάτι τέτοια;!

[TED]

Υπάρχει ένα πρόβλημα έκφρασης, αυτό πλέον είναι δεδομένο. Εγώ το έκανα θεωρητικά και μου είπανε πως είναι λάθος και η εκφώνηση εννοεί να δώσουμε την απόδειξη του Tellegen...


edit:

Αν κάποιος έχει το χρόνο και τη διάθεση:

(από το e-thmmy)
ΑΠΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
Η κ. Σαραφίδου θα βρίσκεται στο Γραφείο της την Παρασκευή 13 Ιουνίου 2008 (4ος όροφος) ώρα 10πμ

Ας μας διαφωτίσει...

[AgentCain]

Για να καταλάβω, υπάρχει κάτι αντίστοιχο στο βιβλίο της θεωρίας ή των ασκήσεων;

Μία άσκηση που θυμάμαι είχε 2 φορτισμένους πυκνωτές σε παράλληλη διάταξη με έναν διακόπτη ανάμεσά του. Χρησιμοποιούσε τη σχέση q=CV για να βρει τις ενέργειες και στο τέλος βρήκε ότι η αρχική με την τελική ενέργεια (πριν και μετά το κλείσιμο του διακόπτη) διαφέρουν κατά μία μη μηδενική ποσότητα, η οποία εκλύεται στο περιβάλλον κατά την ένωση των 2 πυκνωτών
Τότε στιγμιαία δεν ισχύουν οι νόμοι του Kirchoff

[AgentCain]

Πώς ήταν το κύκλωμα βρε παιδιά.. τι τοπολογία, τι δεδομένα?

Το κύκλωμα για τη β ομάδα ήταν έτσι
Ας βοηθήσει κάποιος συνάδελφος για τα υπόλοιπα δεδομένα

[Τσαμπίκα]

Εγώ παρατηρώ ότι τα θέματα που βάζει έχουν πολλά κενά διότι ούτε καν μας έλεγε ότι οι πηγές είναι συνεχείς ή εναλλασσόμενες
Θα μπορούσαν για παράδειγμα να είναι εναλλασσόμενες πηγές και να αναγράφεται απλώς η ενεργή τιμή τους (κάτι που γίνεται σε ένα πρόβλημα του βιβλίου)
Οπότε θεωρητικά δεν ισχύει ούτε η παραπάνω λύση




κοινώς περιμένουμε και ο Θεός ... 

Είτε συνεχείς είτε εναλασσόμενες είναι,δεν παίζει κανένα ρόλο.Απλά αν είναι εναλλασσόμενες πρέπει να δώσεις σημασία στη συχνότητα κάνοντας

[AgentCain]

Είτε συνεχείς είτε εναλασσόμενες είναι,δεν παίζει κανένα ρόλο.Απλά αν είναι εναλλασσόμενες πρέπει να δώσεις σημασία στη συχνότητα κάνοντας

Σχολίασα για τη λύση που πρότειναν σχετικά με το μήκος κύματος και τις διαστάσεις του κυκλώματος

[Τσαμπίκα]

Σχολίασα για τη λύση που πρότειναν σχετικά με το μήκος κύματος και τις διαστάσεις του κυκλώματος

Στο βιβλίο όταν γράφει την ενεργό τιμή μονάχα,μήπως είναι γιατί η πηγή/ες είναι συνεχείς(ω=0)??

Κενά στις ασκήσεις δεν υπάρχουν απλώς θέλει αρκετό διάβασμα για να καταλάβεις τι ακριβώς ζητά.Ωστόσο στο βιβλίο των ασκήσεων υπάρχουν πολλά τυπογραφικά λάθη τα οποία όμως δεν ορίζονται σαν ¨κενά¨!!

[AgentCain]

Στο βιβλίο όταν γράφει την ενεργό τιμή μονάχα,μήπως είναι γιατί η πηγή/ες είναι συνεχείς(ω=0)??

Το λέει κάπου αυτό? πώς το συμπεραίνεις? 

αν μία τάση είναι Vsqrt(2)cos(ωt+φ) ποιά θα είναι η ενεργή τιμή της? V ή V<φ ?

αν όμως δεις τα προβλήματα 6.9 και 6.11 αναφέρει ότι η πηγή είναι ημιτονοειδούς τάσης με συχνότητα ω και ενεργό τιμή V
άρα ενεργός τιμή εννοεί μόνο το V

[^^DaRk_HunTeR]

μου διαφευγει η μια αντισταση (εχω την εντυπωση οτι ηταν 4 μπορει και οχι ομως)

[Schumacher]

Telengen ήθελε να κάνεις και για την 1 σειρά και για την δεύτερη,αυτή τη λύση με το μήκος κύματος ποιος την πρότεινε ο δάιος, ο μάργαρης;Μάλιστα έβγαιναν στην 1 σειρά
ότι οι ανεξάρητες πηγές ρεύματος παρείχαν ενώ η εξαρτημένη απορροφούσε.Οι αντιστάσεις πάντα απορροφουν και έβγαινε Pαπορ=175 Pπαρεχ=-175.Άρα  Pαπορ+Pπαρεχ=0.Ισχύει το Telengen οπότε είναι συγκεντρωμένο...

[Τσαμπίκα]

Στο βιβλίο όταν γράφει την ενεργό τιμή μονάχα,μήπως είναι γιατί η πηγή/ες είναι συνεχείς(ω=0)??

Το λέει κάπου αυτό? πώς το συμπεραίνεις? 

αν μία τάση είναι Vsqrt(2)cos(ωt+φ) ποιά θα είναι η ενεργή τιμή της? V ή V<φ ?

αν όμως δεις τα προβλήματα 6.9 και 6.11 αναφέρει ότι η πηγή είναι ημιτονοειδούς τάσης με συχνότητα ω και ενεργό τιμή V
άρα ενεργός τιμή εννοεί μόνο το V

Θα είναι η Vcosφ(δεδομένου ότι επιμένω στο ω=0)...το cosφ είναι σταθερά.Μάλλον δεν το έχεις κατανοήσει και απλώς αποστηθίζεις το βιβλίο.

[AgentCain]

Θα είναι η Vcosφ(δεδομένου ότι επιμένω στο ω=0)...το cosφ είναι σταθερά.Μάλλον δεν το έχεις κατανοήσει και απλώς αποστηθίζεις το βιβλίο.

Δεν αποστηθίζω το βιβλίο, μιλάω με πηγές

Οκ, έστω ότι είναι η Vcosφ η ενεργός τιμή εάν μιλάμε για εναλλασσόμενο.
Μπορεί όμως το 10Α που βλέπεις στο χαρτί σου να είναι είτε 10Α συνεχές ρεύμα είτε 10cos(0) εναλλασσόμενο είτε 20cos(60) εναλλασσόμενο
Και τα 3 ισούνται με 10

Αλλιώς
Η ενεργός τιμή λέγεται και ενδεικνύμενη τιμή, σωστά?
είναι δλδ η τιμή που σου δείχνει ένα όργανο μέτρησης. Αυτό όμως που θα φαινόταν σε ένα όργανο θα ήταν 10Α και όχι 10sqrt(2)cos(300t)
όταν τοποθετείς το όργανο εσύ επιλέγεις αν θα μετράει εναλλασσόμενο ή συνεχές ρεύμα άρα το γνωρίζεις εκ των προτέρων

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι γράφοντας 10Α δίπλα σε μια πηγή δεν νομίζω ότι μπορείς να υποθέσεις ότι αυτή η πηγή βγάζει συνεχές ρεύμα, εκτός και αν το λέει καθαρά.
Στις πράξεις δεν τίθεται θέμα, αλλά στη θεωρία και ειδικά στην επίλυση που δόθηκε παραπάνω νομίζω ότι παίζει σημαντικό ρόλο

edit:
τελικά πρέπει να έχεις δίκιο. απότι βλέπω ο μάργαρης όταν θέλει να δείξει πηγή ενελλασσόμενη γράφει π.χ. 10<0 V

[AgentCain]

μου διαφευγει η μια αντισταση (εχω την εντυπωση οτι ηταν 4 μπορει και οχι ομως)

η άλλη είναι 20 Ω νομίζω

[^^DaRk_HunTeR]

Υπάρχει ένα πρόβλημα έκφρασης, αυτό πλέον είναι δεδομένο. Εγώ το έκανα θεωρητικά και μου είπανε πως είναι λάθος και η εκφώνηση εννοεί να δώσουμε την απόδειξη του Tellegen...


edit:

Αν κάποιος έχει το χρόνο και τη διάθεση:

(από το e-thmmy)
ΑΠΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
Η κ. Σαραφίδου θα βρίσκεται στο Γραφείο της την Παρασκευή 13 Ιουνίου 2008 (4ος όροφος) ώρα 10πμ

Ας μας διαφωτίσει...

Χμμ μαλιστα και αν παω δηλαδη πιστευεις οτι 8α την βρω???
και σε παρακαλω μην ρωτησεις γιατι
Απλα ξαναδιαβασε τι γραφει.