[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Rising Force]

Η τάση έχει το (+) στον κάτω αγωγό, άρα για να γίνει "κανονικά" γράφεις -v, με το (+) στον επάνω αγωγό και το (-) στον κάτω. Άρα πλέον θα έχεις
 p=(-v)*i, το οποίο σημαίνει ότι στην πρώτη περίπτωση έχεις ενέργεια από το Κ2 στο Κ1 και την δεύτερη περίπτωση από το Κ1 στο Κ2.

[Burlitsa]

παιδιά συζευγμένες φορές είχε απ όσο θυμάμαι ως προς το Κ1...  δλδ για P>0 to K2 dinei gia P<0 to K1 dinei
--> + Κ1 -  -->
<-- + Κ2 -  <--

εδιτ

Η τάση έχει το (+) στον κάτω αγωγό, άρα για να γίνει "κανονικά" γράφεις -v, με το (+) στον επάνω αγωγό και το (-) στον κάτω. Άρα πλέον θα έχεις
 p=(-v)*i, το οποίο σημαίνει ότι στην πρώτη περίπτωση έχεις ενέργεια από το Κ2 στο Κ1 και την δεύτερη περίπτωση από το Κ1 στο Κ2.

οκ το ιδιο λεμε!..

[Silvo the Beautiful]

Και οι 3 το ιδιο λεμε

[nikovaka]

Στο 7 την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με τι έπρεπε να την αντικαταστήσουμε?
 

[christgc]

Δεν χρειαζόταν καμία αντικατάσταση. Έπαιρνες τον νόμο του Kirchhoff για τους 2 πρώτους βρόχους και κατέληγες σε ένα σύστημα 2 εξισώσεων με 2 αγνώστους, το i4 και την u2. Από εκεί και πέρα ήταν πολύ απλό.

[vasilis1005]

Στο 7 την εξαρτημένη πηγή ρεύματος με τι έπρεπε να την αντικαταστήσουμε?
 

μπορουσες να αντικαταστασεις με πηγη τασης V_sx και μετα βρογχους

[hetfield]

στο θεμα 1.5 ιουνιος 2011 σπας το κυκλωμα και στην ουσια θα ειναι 2 πηνια σε σειρα με 0,5 Η και 2 πυκνωτες παραλληλα με 2F?ετσι το κανει στη σελ 287 μπλε βιβλιου.ρωταω γιατι πιο πανω ειπωθηκε οτι οι πυκνωτες γινονται 0.5F και ετσι παραλληλα δεν δινουν τον αρχικο που ειναι 1.
2.1 ιουνιος 2011 στο πρωτο ερωτημα πως αιτιολογεις οτι ο κλαδος με ι_χ δεν διαρρεεται απο ρευμα?
1.2 ιουνιος 2011 πως λυνεται?
φεβρ 2012 θεμα 7β για συζευγμενες φορες πω βρισκεις την ισχυ του κα8ε στοιχειου και πως αιτιολογεις αν απορροφα η δινει?

για οποιοδηποτε απο τα παραπανω ξερει καποιος ας ποσταρει γιατι ειναι αποριες και αλλων συναδελφων
Ευχαριστω

[Exomag]

για οποιοδηποτε απο τα παραπανω ξερει καποιος ας ποσταρει γιατι ειναι αποριες και αλλων συναδελφων
Ευχαριστω

2.1 ιουνιος 2011 στο πρωτο ερωτημα πως αιτιολογεις οτι ο κλαδος με ι_χ δεν διαρρεεται απο ρευμα?

Δες την ενότητα 1.6 (σελίδα 16,17) στο βιβλίο του Μάργαρη [Γενίκευση του νόμου των ρευμάτων]

1.2 ιουνιος 2011 πως λυνεται?

Σχεδίασε τα βέλη που δείχνουν τη φορά τάσης της κάθε πηγής (απο το - στο +). Και θυμίσου πως όταν η φορά τάσης ενός στοιχείου είναι αντίθετη με τη φορά του ρεύματος που διέρχεται από αυτό, τότε το στοιχείο απορροφά ισχύ... Νεκρή μπαταρία θα είναι αυτή που θα απορροφήσεις ισχύ, επομένως αυτή με την αντίθετη φορά ρεύματος/τάσης...

φεβρ 2012 θεμα 7β για συζευγμενες φορες πω βρισκεις την ισχυ του κα8ε στοιχειου και πως αιτιολογεις αν απορροφα η δινει?

Θυμίσου πως P=V*I και πως όταν P<0 (δηλαδή ρεύμα και τάση έχουν αντίρροπες φορές) τότε το στοιχείο απορροφά ισχύ, ενώ αν P>0 (δηλαδή ρεύμα και τάση έχουν ομόρροπες φορές) τότε το στοιχείο προσφέρει ισχύ...

Άμα έχω λάθος σε κάποιο σημείο, ας με διορθώσεις κάποιος...

[magic.ece]

στην άσκηση 1.5: 2 πηνία σε σειρά ναι,με 0.5 χενρυ το καθε ενα.αλλά ο πυκνωτής προστίθεται αλλιώς.παράλληλα προστιθεται κανονικα,δηλαδή C₁+C₂=C_ολικό.ενώ (1/C₁ + 1/C₂ = 1/C_ολικό) σε σειρά.

στην 2.1: παρακάτω,δεν γίνεται ένας αγωγός να συνδέει δυο κυκλώματα να διαρρέεται απο ρεύμα.ο αγωγός αυτός έχει ρεύμα ίσο με 0 Α.

εγώ στο 1.2 είχα πει ότι με βάση τη φορά του ρεύματος,βλέπεις ότι το ρεύμα ρέει θετικά από την μπαταρία V_Sb,άρα αυτή παράγει το ρεύμα,σύμφωνα με τις φορές αναφοράς των στοιχείων,οπότε η V_Sa είναι νεκρή.

[Birbilis17]

Ρε παιδια να κανω μια ερώτηση για τα θέματα φεβρουαρίου 12 ? στο 7ο θέμα την 2η πηγή δεν την παίρνουμε καθόλου υπ'όψιν επειδή είναι σε σείρα με μιά πηγή ρεύματος ακουσα, το οτι είναι εξαρτημένη η πηγή ρεύματος δεν μας πειράζει? 2 ερωτήσεις:
α) το v2 και το i4  δεν επηρεάζονται απ΄την δεύτερη πηγή γιαυτο το λόγο?
β) αν δεν υπήρχε η πρώτη πηγή το κύκλωμα δεν λειτουργεί ?

[L]

Στο 1.1 παίρνοντας νόμο Kirchoff για τα ρεύματα στους κόμβους είναι:
i1=i2+i3 ισχύει
i3=i5-i4 ισχύει
i5=i6 δεν ισχύει

Άρα το κύκλωμα δεν είναι συγκεντρωμένο και ο κλάδος 6 ακτινοβολεί ενέργεια.

(Πρόκειται για το 1.1 του Ιουνίου του 2011)
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί δεν ισχύει το παρακάτω; :

Όπως φαίνεται στο σχήμα, το i₅=1.1A μπαίνει στο κλάδο 5 και το i₆=0.9A βγαίνει από τον 5/ μπαίνει στον 6 και είναι <i₅, άρα ο 5 ακτινοβολεί ενέργεια.  

[magic.ece]

Στο 1.1 παίρνοντας νόμο Kirchoff για τα ρεύματα στους κόμβους είναι:
i1=i2+i3 ισχύει
i3=i5-i4 ισχύει
i5=i6 δεν ισχύει

Άρα το κύκλωμα δεν είναι συγκεντρωμένο και ο κλάδος 6 ακτινοβολεί ενέργεια.

(Πρόκειται για το 1.1 του Ιουνίου του 2011)
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί δεν ισχύει το παρακάτω; :

Όπως φαίνεται στο σχήμα, το i₅=1.1A μπαίνει στο κλάδο 5 και το i₆=0.9A βγαίνει από τον 5/ μπαίνει στον 6 και είναι <i₅, άρα ο 5 ακτινοβολεί ενέργεια.  

ποιός το λέει αυτό ρε?ο κλάδος 6 ακτινοβολεί ενέργεια?
το ρεύμα εισόδου στον κλάδο 5,I₅,είναι μεγαλύτερο από το ρεύμα εξόδου του ίδιου κλάδου,I₆.Άρα ο κλάδος ακτινοβολεί ενέργεια.δεν έχει νόημα να πεις ότι ακτονοβολεί ενέργεια ο 6,ενώ δεν ξέρεις καν το ρεύμα εξόδου του...κατ' εμέ είναι λάθος αυτό που έγραψε ο di_em.Και δεύτερον,δεν το στηρίζει κάπου,να καταλάβουμε τη λογική του.

[magic.ece]

Ρε παιδια να κανω μια ερώτηση για τα θέματα φεβρουαρίου 12 ? στο 7ο θέμα την 2η πηγή δεν την παίρνουμε καθόλου υπ'όψιν επειδή είναι σε σείρα με μιά πηγή ρεύματος ακουσα, το οτι είναι εξαρτημένη η πηγή ρεύματος δεν μας πειράζει? 2 ερωτήσεις:
α) το v2 και το i4  δεν επηρεάζονται απ΄την δεύτερη πηγή γιαυτο το λόγο?
β) αν δεν υπήρχε η πρώτη πηγή το κύκλωμα δεν λειτουργεί ?

Πηγή τάσης σε σειρά με πηγή ρεύματος,θεωρητικά,την διαγράφεις ==> δεν την λαμβανεις υπ'οψιν στους υπολογισμούς.
Πηγή ρεύματος παράλληλα με πηγή τάσης,το ίδιο με πριν,για την πηγή ρεύματος αυτή τη φορά...

[L]

Στο 1.1 παίρνοντας νόμο Kirchoff για τα ρεύματα στους κόμβους είναι:
i1=i2+i3 ισχύει
i3=i5-i4 ισχύει
i5=i6 δεν ισχύει

Άρα το κύκλωμα δεν είναι συγκεντρωμένο και ο κλάδος 6 ακτινοβολεί ενέργεια.

(Πρόκειται για το 1.1 του Ιουνίου του 2011)
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί δεν ισχύει το παρακάτω; :

Όπως φαίνεται στο σχήμα, το i₅=1.1A μπαίνει στο κλάδο 5 και το i₆=0.9A βγαίνει από τον 5/ μπαίνει στον 6 και είναι <i₅, άρα ο 5 ακτινοβολεί ενέργεια.  

ποιός το λέει αυτό ρε?ο κλάδος 6 ακτινοβολεί ενέργεια?
το ρεύμα εισόδου στον κλάδο 5,I₅,είναι μεγαλύτερο από το ρεύμα εξόδου του ίδιου κλάδου,I₆.Άρα ο κλάδος ακτινοβολεί ενέργεια.δεν έχει νόημα να πεις ότι ακτονοβολεί ενέργεια ο 6,ενώ δεν ξέρεις καν το ρεύμα εξόδου του...κατ' εμέ είναι λάθος αυτό που έγραψε ο di_em.Και δεύτερον,δεν το στηρίζει κάπου,να καταλάβουμε τη λογική του.

Thanks mate, γιατί με μπέρδεψε ο di_em..

[Eragon]

Θυμίσου πως P=V*I και πως όταν P<0 (δηλαδή ρεύμα και τάση έχουν αντίρροπες φορές) τότε το στοιχείο απορροφά ισχύ, ενώ αν P>0 (δηλαδή ρεύμα και τάση έχουν ομόρροπες φορές) τότε το στοιχείο προσφέρει ισχύ...

Άμα έχω λάθος σε κάποιο σημείο, ας με διορθώσεις κάποιος...

Ως λογική είναι σωστό απλώς το βιβλίο τα ορίζει αναποδα.Οπότε λες ότι θεωρωντας συζευγμενες φορες αναφορας το απεικονιζομενο ρευμα ειναι αρνητικο για την Vsb αρα η ισχυς αρνητική οπότε το στοιχειο παρέχει και αντιστοιχα για την Vsa(σελ. 31)