Πρόταση σύστασης πανεπιστημιακής αστυνομίας

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Turambar]

Ε ναι.. το θέμα όμως είναι και οι ΓΣ. Όχι βέβαια οι καταλήψεις.

Focus Αθάνατε, δε μιλάμε για τις καταλήψεις, ποιοι τις θέλανε και ποιοι όχι. Εδώ μιλάμε για μια πάγια θέση όλων των ΓΣ όλων των τμημάτων (θεωρώ ότι είναι έτσι, δεν είμαι σίγουρος) που παίρνουν αποφάσεις υπέρ της διατήρησης του Ασύλου, και μάλιστα ως κάτι το αδιαπραγμάτευτο. Αν έχει παρθεί απόφαση με αντίθετο πνεύμα θα ήμουν τουλάχιστον σοκαρισμένος.

Αν αυτό δεν αρκεί για να σχηματίσεις μια άποψη για την άποψη των φοιτητών (όσων έχουν) πάνω στο θέμα, δεν ξέρω τι αρκεί.

[pandora]

Τείνω να συμφωνήσω με τον Turambar στο σημείο αυτό. Η ψήφος στην Ελλάδα - και όχι μόνο - γίνεται κατά ένα 80% μην σου πώ και περισσότερο, χωρίς πολιτικο-ιδεολογική συνείδηση. Με βάση τί μας συμφέρει εκείνη τη στιγμή, με βάση ποιός παραμυθιάζει περισσότερο τον μικρομεσαίο - που είναι και η πλειοψηφία των ψηφοφόρων - με προεκλογικές εξαγγελίες, με βάση διάφορα πράγματα. Είμαστε η κοινωνία του καναπέ, ναι, σε όλο της το μεγαλείο. Εδώ οι γονείς μας και δεν μπορούν να καταλάβουν την πολiτική μας σκέψη κάποιες φορές.

Όσο για τη συμμετοχή σε ΓΣ, πορείες κτλ κτλ όσοι δεν συμμετέχουν είναι άξιοι της μοίρας τους. Ας λουστούν το οποιοδήποτε αποτέλεσμα της μη- συμμετοχής τους. Είναι οι πιό παθητικοί δέκτες της ζωής τους, τους λυπάμαι ειλικρινά.

Όπως και να ναι μια κοινωνία, όπως και να ναι το σήμερα, κανείς δεν μπορεί να εμποδίσει φοιτητές και νεολαία να ονειρεύεται. Μπορούν όσοι θέλουν να μη συμμετέχουν, να μην ασχολούνται, να δέχονται παθητικά την οποιαδήποτε αρνητική κατάσταση, κτλ κτλ κτλ. Επίσης γι'αυτούς που δεν συμμετέχουν δεν μπορούμε να πούμε τί έχουν στο μυαλό τους ή όχι. Γιατί δεν λένε τη γνώμη τους. Δεν μπορώ εγώ να πώ αν είναι υπέρ ή κατά του νόμου-πλαισίου, της κατάληψης, της κατάργησης του ασύλου κ.ο.κ. Οπότε είναι  βλακώδες το επιχείρημα να τους χρησιμοποιούμε για να μιλάμε για πλειοψηφίες ή μειοψηφίες.

Επίσης το κοινωνικό σύστημα είναι τέτοιο που μας μαθαίνει να δεχόμαστε παθητικά το οτιδήποτε γιατί υποτίθεται πως δεν έχουμε άλλη επιλογή, ότι είμαστε μύγες και θα μας τσακίσουν ό,τι και να γίνει. Αυτό κάποιοι δεν το δέχτηκαν, επιτέλους,με σωστά και λάθη, δεν έχει σημασία, σημασία έχει ότι για μια φορά στη ζωή τους δεν έφαγαν τα σκατά.

Για όσους παντογνώστες θεωρούν ότι ξέρουν τί έχει ο οποιοσδήποτε συμπολίτης τους μέσα στο κεφάλι - Αθάνατος κτλ - με λύπη μου τους πληροφορώ ότι ούτε ο ίδιος τις περισσότερες φορές ξέρει τί θέλει και τί του γίνεται. Απόδειξη ότι και στην Ευρώπη αλλάζει η ψήφος από σοσιαλιστές σε δεξιούς και το αντίστροφο κάθε 4 χρόνια. Το μη χείρον βέλτιστον δηλαδή. Καταλήγω σε άποψη τουράμπαρ. Το πολιτειακό σύστημα είναι αυτό που πρέπει να αλλαξει, έχουμε φτάσει σ'ένα γενικότερο τέλμα, και όχι μόνο στην Ελλάδα.

@SuperNova, ακόμη μια φορά επιχειρηματολόγησες καταπληκτικά by the way.

[caveman]

Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα που υπάρχει, αφού και στο εξωτερικό κάτι παρόμοιο με αυτό που λέει ο Κος Μουσιόπουλος ισχύει.

Και εδώ στο Ελλάντα αλλάζουμε "σοσιαλιστές" με "δεξιούς", αλλά και οι 2 είναι φιλελεύθεροι...οπότε τα ονόματα είναι στάχτη στα μάτια του κόσμου.
Σοσιαλισμό είχαν στη ΣΟβιετική Ένωση. Δεν υπάρχει σοσιαλισμός σε κάποια χώρα της Ευρώπης σήμερα...

Πάντως οι εκλογές κοντά είναι...

[4Dcube]

Βλέπω ότι αυτό το θέμα έχει πάρει έντονο χαρακτήρα αντι-ΔΑΠ ή αντι-ΝΔ αν θέλετε.
Γιατί βρε παιδιά;
Δε θυμάστε παρόμοια πρόταση από το ΔΣ του συλλόγου μας (αναρτήθηκε και στο φόρουμ αλλά δεν τη βρίσκω); Πού ήσαστε τότε;
Είναι από τα στοιχεία που είχε ο κοσμήτορας στα χέρια του για να προτείνει αυτό που πρότεινε.
Καταντά γελοίο να λέμε σχόλια για το αυτοκίνητο του Μουσιόπουλου και να κλείνουμε το μάτι, λόγω της δηλωμένης πολιτικής χροιάς του.

ΥΓ Αφήστε τα τζάνκια ελεύθερα... αυτά δε μπορούν να ληστέψουν κανέναν. Αυτοί κυρίως ζητιανεύουν και ένα φου να τους κάνεις θα πέσουν κάτω. Θέλουν βοήθεια, όχι να τους διώχνουμε απλά σαν να είναι έντομα.

Τι λες ρε τουράμπαρ. Δεν είναι θέμα να μη σε ληστέψουν, αλλά να μη σου επιτεθούν. Τα μαχαίρια δεν είναι χέρια.
Και οι χασασίνοι τζάνκια (χασίς) ήταν, αλλά έφτασε να μιλάμε για assassin συνώνυμα του δολοφόνος.
Τους ασιάτες χασασίνους ωστόσο τους είχαν οι βίκιγκς με το κάλβα τους που τους μαστούρωνε για τη μάχη.

[zlatalex]

Τι λες ρε τουράμπαρ. Δεν είναι θέμα να μη σε ληστέψουν, αλλά να μη σου επιτεθούν. Τα μαχαίρια δεν είναι χέρια.
Και οι χασασίνοι τζάνκια (χασίς) ήταν, αλλά έφτασε να μιλάμε για assassin συνώνυμα του δολοφόνος.
Τους ασιάτες χασασίνους ωστόσο τους είχαν οι βίκιγκς με το κάλβα τους που τους μαστούρωνε για τη μάχη.

Έλα τώρα

[Turambar]

Βλέπω ότι αυτό το θέμα έχει πάρει έντονο χαρακτήρα αντι-ΔΑΠ ή αντι-ΝΔ αν θέλετε.
Γιατί βρε παιδιά;
Δε θυμάστε παρόμοια πρόταση από το ΔΣ του συλλόγου μας (αναρτήθηκε και στο φόρουμ αλλά δεν τη βρίσκω); Πού ήσαστε τότε;
Είναι από τα στοιχεία που είχε ο κοσμήτορας στα χέρια του για να προτείνει αυτό που πρότεινε.
Καταντά γελοίο να λέμε σχόλια για το αυτοκίνητο του Μουσιόπουλου και να κλείνουμε το μάτι, λόγω της δηλωμένης πολιτικής χροιάς του.

ΥΓ Αφήστε τα τζάνκια ελεύθερα... αυτά δε μπορούν να ληστέψουν κανέναν. Αυτοί κυρίως ζητιανεύουν και ένα φου να τους κάνεις θα πέσουν κάτω. Θέλουν βοήθεια, όχι να τους διώχνουμε απλά σαν να είναι έντομα.

Τι λες ρε τουράμπαρ. Δεν είναι θέμα να μη σε ληστέψουν, αλλά να μη σου επιτεθούν. Τα μαχαίρια δεν είναι χέρια.
Και οι χασασίνοι τζάνκια (χασίς) ήταν, αλλά έφτασε να μιλάμε για assassin συνώνυμα του δολοφόνος.
Τους ασιάτες χασασίνους ωστόσο τους είχαν οι βίκιγκς με το κάλβα τους που τους μαστούρωνε για τη μάχη.

χασισοτζάνκια οι ασασίνοι... λολ έλεος! Τελείως μπλε! Σιγά μη το κάναν για να πάρουν και την δόση τους


Δεν είναι
τζάνκι = ληστής με μαχαίρι
(το πολύ να έχει ένα κουτάλι στην τσέπη)

Βρίσκω τη λογική τουλάχιστον ρατσιστική.
(όπως και το αστείο στην παρένθεση από πάνω)

[supernova2.0]

Ποιο είναι άραγε το επίδικο της μεγάλης σύγκρουσης που αυτή τη στιγμή διεξάγεται στα πανεπιστήμια; Γιατί το φοιτητικό κίνημα συναντά απέναντι του ένα ενιαίο «μαύρο» μέτωπο που αποτελείται από την κυβέρνηση,την αντιπολίτευση, τα ΜΜΕ και ένα τμήμα του καθηγητικού κατεστημένου των ΑΕΙ της χώρας («κίνηση των χιλίων» κτλ.); Μήπως επειδή, όπως μας λένε οι αρσενικοί και θηλυκοί Πρετεντέρηδες όλων των ηλεκτρονικών ΜΜΕ, μια αποφασισμένη μειοψηφία θέλει να εμποδίσει να μπει «τάξη στο χάος» και να επιλυθεί το – ανύπαρκτο στην πραγματικότητα- πρόβλημα των αιώνιων φοιτητών;   Τόσο μεγάλες συγκρούσεις δεν ξεκινούν από παρεξήγηση και πολύ περισσότερο δεν διεξάγονται από μειοψηφίες. Τότε τι συμβαίνει; Η απάντηση βρίσκεται στις βασικές κατευθύνσεις του νόμου –πλαισίο.Με το νόμο -πλαίσιο επιχειρείται η αλλαγή της μορφής, της κατεύθυνσης και του προσανατολισμού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ουσιαστικά επιδιώκεται η πλήρης προσαρμογή της στις ανάγκες της αγοράς και για να επιτευχθεί αυτό ο νόμος κινείται σε δύο άξονες: επιβολή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων και επιχειρηματικής λογικής από τη μια και υποταγή του φοιτητικού κινήματος από την άλλη. Η επιχειρηματική λογική επιδιώκεται να επιβληθεί πρώτα απ’ όλα μέσω της υποχρέωσης κάθε ιδρύματος να συντάξει τετραετή αναπτυξιακό προϋπολογισμό ο οποίος αφορά θέματα εκπαίδευσης, έρευνας και υποδομών. Στο τετραετές πλάνο κάθε ΑΕΙ θα πρέπει να εξασφαλίζει τη χρηματοδότηση του και από άλλες πηγές πέρα από τον κρατικό προϋπολογισμό. Με αυτόν τον τρόπο το κράτος παραιτείται από την υποχρέωσή του να παρέχει πάγια χρηματοδότηση σε κάθε AEI και το ίδιο καθίσταται υπεύθυνο για την εξασφάλιση των πόρων που απαιτούνται για τη λειτουργία του. Αυτό σημαίνει ότι το κάθε ίδρυμα θα πρέπει διαρκώς να αναπροσαρμόζει τη λειτουργία του ανάλογα με τις απαιτήσεις της αγοράς ώστε να μπορεί να εξασφαλίζει από αυτή όλο και μεγαλύτερη χρηματοδότηση. Ταυτόχρονα θα πρέπει να βρίσκεται σε ανταγωνισμό με τα υπόλοιπα ιδρύματα για την απόσπαση μεγαλύτερου κομματιού από την πίτα των κάθε λογής επιχειρηματικών χρηματοδοτήσεων, αλλά και από την ίδια την κρατική χρηματοδότηση. Κεντρικό ρόλο στην όλη διαδικασία θα έχει η αξιολόγηση καθώς με βάση τα αποτελέσματα της θα εγκρίνονται ή όχι τα τετραετή σχέδια των ιδρυμάτων. Με αυτή δε θα μετρώνται γενικά και αφηρημένα εκπαιδευτικοί στόχοι, αλλά το κατά πόσο το κάθε ίδρυμα θα προσαρμόζεται στις απαιτήσεις της επιχειρηματικής λειτουργίας που περιγράφεται.Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω; Η εκπαίδευση πλέον παύει να είναι κοινωνική παροχή, αλλά αποτελεί μια οικονομική επένδυση η οποία για να εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα πρέπει να ικανοποιεί όλο και περισσότερο τις ανάγκες της αγοράς, αλλά και -γιατί όχι- να μετακυλύει το κόστος της λειτουργίας της στους ίδιους τους εκπαιδευόμενους.(βλ. δίδακτρα, πληρωμή βιβλίων - σίτισης - στέγασης, είσοδος εταιρειών)Μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι ο συγκεκριμένος νόμος κινείται στην ίδια λογική με αυτήν της αναθεώρησης του άρθρου 16 του συντάγματος: τα πάντα πλέον πρέπει να τα ρυθμίσουν οι νόμοι της αγοράς.Στην ίδια κατεύθυνση, άλλωστε, με τα παραπάνω  κινείται και ο μετασχηματισμός του θεσμού του γραμματέα του πανεπιστημίου, καθώς η περιγραφή τόσο των αρμοδιοτήτων του, όσο και των προσόντων και των αμοιβών του φαίνεται ότι εισάγουν τη λογική των manager που εφαρμόστηκε στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Είναι εμφανές ότι και αυτές οι αλλαγές έχουν ως στόχο την εμπέδωση της κουλτούρας της επιχειρηματικής αποτελεσματικότητας μέσα στα ΑΕΙ.  Η προσαρμογή στις αποφάσεις και κατευθύνσεις της ΕΕ( Μπολόνια, Λισσαβόνα) με τους δύο κύκλους σπουδών , τις πιστωτικές μονάδες προωθεί όχι μόνο τη μετατροπή της εκπαίδευσης σε  φτηνή και ευέλικτη κατάρτιση αλλά και την ακύρωση των όποιων εργασιακών  και επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχίων προς όφελος μόνο της εργοδοσίας και της ασυδοσίας της αγοράς. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ..ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ   Για να λειτουργήσει ένα πανεπιστήμιο όπως το φαντάζεται το ΥΠΕΠΘ και οι κυρίαρχοι κύκλοι πρέπει καμφθούν οι αντιστάσεις που προβάλλει το φοιτητικό κίνημα. Όλες οι διατάξεις που αφορούν το πανεπιστημιακό άσυλο, τους εσωτερικούς κανονισμούς, τις διαγραφές φοιτητών, τα προαπαιτούμενα μαθήματα κα τη διάρκεια των εξαμήνων κινούνται στην ίδια κατεύθυνση: Το πανεπιστήμιο πρέπει να πάψει να είναι χώρος συλλογικής σκέψης και αμφισβήτησης, αλλά πρέπει να λειτουργεί απλά ως μια εκπαιδευτική επιχείρηση. Γι’ αυτούς τους λόγους:  Το καθεστώς του πανεπιστημιακού ασύλου αλλάζει ριζικά. Πλέον αφορά κυρίως τις ακαδημαϊκές ελευθερίες και το δικαίωμα στη γνώση και τη μόρφωση και όχι την ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Μάλιστα σύμφωνα με το νέο νόμο όταν το δικαίωμα στη γνώση παρεμποδίζεται (δηλ. όταν γίνεται κατάληψη) το πανεπιστημιακό άσυλο καταλύεται. Επιπλέον ως πανεπιστημιακό άσυλο ορίζονται πλέον μόνο τα κτήρια όπου διεξάγεται διδασκαλία και έρευνα, ενώ από εδώ και στο εξής δεν θα απαιτείται η συναίνεση των φοιτητών για την εισβολή της δημόσιας δύναμης. Όλα αυτά γίνονται όχι για να συλληφθούν οι «κουκουλοφόροι», αλλά για να μπορούν να ποινικοποιηθούν πιο εύκολα οι μορφές πάλης που υιοθετεί το φοιτητικό κίνημα. Ακόμα και μια απλή παράσταση διαμαρτυρίας στη σύγκλητο ενός ιδρύματος θα μπορεί να θεωρηθεί πράξη που καταλύει το άσυλο (καθώς παρεμποδίζει την εργασία του οργάνου) και να ποινικοποιηθεί.   Ρυθμίσεις όπως οι διαγραφές των φοιτητών , τα υποχρεωτικά προαπαιτούμενα μαθήματα και η θέσπιση υποχρεωτικής ελάχιστης διάρκειας εξαμήνου και χρόνου διεξαγωγής εξετάσεων (πάντα στο τέλος του εξαμήνου), αποτελούν μέτρα που αποσκοπούν στην πειθάρχηση των  Φοιτητών, στην αποτροπή τους από αγωνιστικές διεκδικήσεις και στην καταστολή των κινητοποιήσεων.Με τους υποχρεωτικούς εσωτερικούς κανονισμούς, στους οποίους θα εξειδικεύονται όλες οι πτυχές του νόμου που προαναφέρθηκαν και οι οποίοι θα συνταχθούν στη βάση πρότυπου κανονισμού που θα ανακοινωθεί στο μέλλον, επιδιώκεται να καταστεί πιο αυταρχική η εσωτερική ζωή των πανεπιστημίων, έτσι ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν ευκολότερα στις ανάγκες της επιχειρηματικής λειτουργίας τους.                                   ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ; Τα όσα γίνονται αυτή τη στιγμή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν μπορούν να αφήνουν αδιάφορους τους εκπαιδευτικούς της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και αυτό όχι για κάποιους αφηρημένους ηθικούς λόγους, αλλά επειδή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δοκιμάζονται μερικές από τις κύριες πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής στην εκπαίδευση.   Από τη μια πλευρά η εγκατάλειψη από το κράτος της υποχρέωσης χρηματοδότησης της εκπαίδευσης, η έμμεση ιδιωτικοποίηση μέσω της περιβόητης σύνδεσης με τις «τοπικές κοινωνίες» και η αξιολόγηση των σχολείων και των εκπαιδευτικών, δηλ.η προσαρμογή στους νόμους της αγοράς είναι διακηρυγμένες εκπαιδευτικές πολιτικές και των δυο κομμάτων και για τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Και όσο και αν τα σχολεία δεν είναι πανεπιστήμια, σίγουρα μια τριτοβάθμια εκπαίδευση οργανωμένη με αυτό τον τρόπο θα πιέσει και τις υπόλοιπες βαθμίδες. 


http://www.blogger.com/feeds/4045452608215855169/posts/default/5112243317748774277

[4Dcube]

@τουραμ
Δεν είπα πουθενά ότι τζάνκι=ληστής με μαχαίρι.

Είπα γι αυτούς που ληστεύουν και τον φόβο του περαστικού για τη ληστεία.

Γιατί μερικές ουσίες σε κάνουν να χάνεις τον έλεγχο. Και αυτό είναι που φοβίζει, όχι η ανάγκη του καημένου του εξαρτημένου. Μην τσιριμονίζεις. Για το παράδειγμα με τους βίκιγκς δεν είπες τίποτε, όπου φαίνεται τι θέλω να πω


Και να ξαναρωτήσω, γενικά:

Βλέπω ότι αυτό το θέμα έχει πάρει έντονο χαρακτήρα αντι-ΔΑΠ ή αντι-ΝΔ αν θέλετε.
Γιατί βρε παιδιά;
Δε θυμάστε παρόμοια πρόταση από το ΔΣ του συλλόγου μας (αναρτήθηκε και στο φόρουμ αλλά δεν τη βρίσκω); Πού ήσαστε τότε;
Είναι από τα στοιχεία που είχε ο κοσμήτορας στα χέρια του για να προτείνει αυτό που πρότεινε.
Καταντά γελοίο να λέμε σχόλια για το αυτοκίνητο του Μουσιόπουλου και να κλείνουμε το μάτι, λόγω της δηλωμένης πολιτικής χροιάς του.

[supernova2.0]

Η Γ.Σ. μπορεί να είναι μία αμεσοδημοκρατική διαδικασία αλλά δεν αντικατοπτρίζει όλη την κοινωνία παρά μόνο τους φοιτητές
Επιπλέον ακόμα και στο δικό μας τμήμα, που υπάρχει μεγαλύτερη πολιτικοποίηση και συνεπακόλουθα  μαζικότητα σε τέτοια θέματα σε σχέση με τα άλλα τμήματα, η συμμετοχή στις ΓΣ είναι πολύ μικρή.

Μέσος όρος ψήφων υπέρ των καταλήψεων ήταν 300-400  σε ένα σύλλογο 2800 φοιτητών!
Το max υπέρ των καταλήψεων ήταν 700 τον Ιούνιο του 2006 και πάλι μιλάμε για το 1/4 ή 25% των φοιτητών του τμήματος!
Αν από αυτούς αφαιρέσουμε και αυτούς που υποστήριζαν κατάληψη επειδή γούσταραν πρόωρες διακοπές και όχι επειδή ήταν αντίθετοι στο νέο Νόμο-Πλαίσιο τότε οι αριθμοί πέφτουν και άλλο.

ΑΝ κοιτάξουμε και τις πορείες στις οποίες πχ εδώ στη Θεσσαλονίκη είχαμε το πολύ 10.000 διαδηλωτές (φοιτητές και μη) σε μία πόλη  που έχει πάνω από 100.000 φοιτητές (χώρια οι μη)  τότε καταλαβαίνει κανείς ότι μιλάμε για ποσοστά <10%.

Βέβαια υπάρχουν πολλοί-ές που προσπαθούν να πείσουν τον εαυτό τους και καλά ότι οι υπόλοιποί είναι αγωνιστές του καναπέ, αλλά δε ξέρω αν καταλαβαίνουν ότι ταυτόχρονα τους χαρακτηρίζουν ηλίθιους.
Και όλα αυτά, γιατί δε γίνεται να εναντιώνεσαι σε μία πολιτική που αφορά την παιδεία και αυτό να μη φαίνεται πουθενά! Και οι εκλογές κοντα είναι και ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά τις θέσεις των κομμάτων και θα δούμε αν το άθροισμα ΠΑΣΟΚ-ΝΔ θα πέσει κάτω από το 85%.
Μηδαμινές απώλειες για τα 2 κόμματα...
Μηδαμινά ποσοστά συμμετοχής στις Γ. συνελεύσεις...
Μηδαμινά ποσοστά στις πορείες...

ΑΝτίθετα με μερικούς-ες εγώ αναγνωρίζω τις επιλογές των συνανθρώπων μου και δε στρουθοκαμηλίζω επικαλούμενος ανύπαρκτες πλειοψηφίες...

Επειδή μίλησες για πλειοψηφίες και για max 700 ατόμων σε σύνολο 2800 φοιτητών που ψήφισαν υπέρ των καταλήψεων στις ΓΣ να σου θυμίσω οτι στις φετινές εκλογές η ΔΑΠ -που θεωρείς όμως πλειοψηφία και πρώτη δύναμη του συλλόγου- πήρε 329 ψήφους σε σύνολο 2800(με αντίστοιχα και τα περσινά νούμερα).Με τη λογική σου της μη συμμετοχής και των 2800 η ΔΑΠ δεν θα έπρεπε ούτε να 'κερδίσει' τις φοιτητικές εκλογές ούτε να θεωρείται πλειοψηφία.Γιατί πανηγυρίζει??Και γιατί  να θεωρείτε-εσύ και κάποιοι άλλοι- πως στις πλειοψηφικές αποφάσεις των μελών της έπρεπε να βασιστούν οι αποφάσεις για κινητοποιήσεις,αγνοώντας ταυτόχρονα και το καταστατικό που ορίζει πως οι αποφάσεις λαμβάνονται από τις ΓΣ.?
Ορίστε και τα ακριβή νούμερα.
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=14001.msg282909#msg28290

Καλά ας γίνω κουραστικός για να εξηγήσω αυτό που πιστεύω και σε σένα με σαφήνεια (και ας το έχουν διαβάσει 500 φορές οι υπόλοιποι)

εγώ θεωρώ πως κανείς δεν δικαιούται να πανηγυρίζει για την νίκη του σε εκλογικούς συναγωνισμούς όπως οι φοιτητικές εκλογές και οι ΓΣ.

ΦΥΣΙΚΑ και θεωρώ σαφώς πιο αξιόλογο θεσμό τις ΓΣ από τις κάλπες των εκλογών

Αλλά έχουν και αυτές τα κουσουράκια τους

Ψήφος δια βοής να ουμε. Που τα δατε αυτά; Δημοκρατικές διαδικασίες είναι αυτές;

Την μυστικότητα της ψήφου που την βάζετε;

Εν πάση περιπτώσει δεν θα επιχειρηματολογήσω περαιτέρω δεν είναι το θέμα μου αν γουστάρω ή όχι τις ΓΣ.

Το θέμα είναι πως κάθε πολιτικός χώρος τείνει να εξυμνεί τις δημοκρατικές διαδικασίες που τον βολεύουν περισσότερο

Η ψήφος δια βοής είναι δημοκρατικότατη εφόσον έχουν όλοι δικαίωμα να ψηφίσουν σ'αυτή κι επιπλέον λαμβάνεται υπόψη η απόφαση της πλειοψηφίας εξ'αυτών που παρευρίσκονται με δεδομένο οτι ήταν ελεύθερη επιλογή των υπολοιπων μελών του εκάστοτε σώματος να μην παρευρίσκονται και δεν τους απαγορεύτηκε με οποιονδήποτε τρόπο η συμμετοχή στην ψηφοφορία.

Από κει και πέρα η μυστικότητα της ψήφου δεν χρειάζεται σε μια αμεσοδημοκρατική διαδικασία γιατί συζητώνται όλα ανοιχτά πριν να παρθεί απόφαση ,αν έχεις πει δλδ τη γνώμη σου θα πας μετά μυστικά να την ψηφίσεις?
Αυτό διαφέρει μακράν από τη μυστικότητα της ψήφου στις εκλογές όπου εκεί εκτός των άλλων δε συναποφασίζεις αλλά εκλεγεις αντιπρόσωπο.

και ο λόγους που γουστάρεις τις ΓΣ είναι γιατί τις κερδίζεις. όταν τις χάνεις διαμαρτύρεσαι για τα τρενάκια. Από συναδέλφους σου δεν απαρτίζονται και αυτα; Τα παλικάρια γουστάρουν να πιουν την καφεδιά τους στην Μελενίκου και να ρθουν στο τέλος να ψηφίσουν ΔΑΠάρα. Δεν εντάσσεται στην αμεσοδημοκρατικότητα της διαδικασίας αυτό;;

Τις δικαιολογίες για το γιατί χάνετε τις εκλογές τις βρίσκω τουλάχιστον αφελείς. Αντί να κάνετε την αυτοκριτική σας που δεν μπορείτε να αφυπνίσετε τον κόσμο (δεν απευθύνομαι σε σένα, δεν ξέρω καν αν είσαι ενταγμένη κάπου), κατηγορείτε την ΔΑΠ για τα ρουσφέτια της. Αν μπορούσατε ας τα κάνατε και σεις. Αλλά όσα δεν φτάνει η αλεπού

Φυσικά και δεν εντάσσεται στην αμεσοδημοκρατικότητα το να πίνεις την καφεδιά σου και να ρθεις να ψηφίσεις χωρίς να έχεις
συναποφασίσει και χωρίς να καταλαβαίνεις τι ψηφίζεις,(άμα σου πούνε πάνε να πνιγείς,θα πας δλδ?).Ούτε είναι δημοκρατικό να εκβιάζει με ρουσφέτι κάποιο κόμμα την ψήφο σου.Εκβιασμός και (αληθινή) δημοκρατία δεν πάνε μαζί.

Τέλος ακόμα δεν κατάλαβα τι στο διάλο απολιτίκ- αναρχοφασίστας-μηδενιστής το παίζεις...Άμε σε κανένα άλλο τόπικ,ξες εσύ,εκεί τα λες πιο καλά....(           )

[pmousoul]

Είναι πάντως αισχρό να χρησιμοποιούνται οι φοιτητές για να προωθηθούν οι προτάσεις του κοσμήτορα... Γενικά είναι αισχρό να χρησιμοποιείται το δημόσιο πανεπιστήμιο για να προωθηθούν οι προτάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης!

Όταν όμως αιτήθηκε το τμήμα μας δύο αίθουσες που μας αναλογούν στην καινούρια πτέρυγα να γίνουν εργαστήρια, γιατί αυτά που έχουμε δεν μας χωράνε, ο κοσμήτορας μας απέρριψε! Αντιλαμβάνεστε όλοι με τι καθόμαστε και ασχολούμαστε την στιγμή που τα πραγματικά μας προβλήματα δεν βγαίνουν στην φόρα...

Το πανεπιστήμιο δεν έχει πρόβλημα φύλαξης γιατί πολύ απλά δεν έχει φύλακες! Αν υπήρχαν φύλακες τότε θα μπορούσε να διαπιστωθεί πρόβλημα φύλαξης! Απ' ότι έχω καταλάβει οι περισσότεροι φύλακες του πανεπιστημίου πρέπει να βρίσκονται ολόχρονα σε διακοπές και όταν βαριούνται τις διακοπές περνάνε και καμιά βόλτα από το πανεπιστήμιο... Ακόμα και αφύλακτο το πανεπιστήμιο είναι σε πολύ καλύτερη μοίρα από πολλές περιοχές της Θεσσαλονίκης! Εκείνο που θα είχε πρακτική σημασία να πρότεινε ο κύριος κοσμήτορας θα ήταν η αντικατάσταση των φυλάκων που δεν βρίσκονται στην θέση τους στέλνοντας μία επιστολή στον πρύτανη... Αλλά μια τέτοια πρόταση εκτός από το ότι θέλει κόπο, αρετή και τόλμη για να γίνει δεν ακούγεται και τόσο εντυπωσιακή...   

[supernova2.0]

Ποιοι ψηφοφόροι στον κόσμο δεν έχουν το ίδιο σύνδρομο με τους Έλληνες?

Όλοι οι Ευρωπαίοι κι οι Αμερικάνοι πάσχουν από το ίδιο ακριβώς σύνδρομο(είναι θύματα έμμεσης προπαγάνδας- χειραγώγησης κοινής γνώμης κυρίως από τα ΜΜΕ).Οι υπόλοιποι(Αφρική,Λ.Αμερικοί κτλ)
δεν χρειάζεται να χειραγωγηθούν έμμεσα,αφού υπάρχουν εγκάθετες δικτατορίες που τους διοικούν.

Εδώ υποθέτω εννοείς ότι πλειοψηφία είναι αυτοί που δεν έχουν το κεφάλαιο, τα μέσα παραγωγής, υψηλή αγοραστική δύναμη κλπ, οπότε η πλειοψηφία δε μπορεί να είναι φιλονεοφιλελεύερη? τουτέστην ΝΔ - ΠΑΣΟΚ ή γενικά προς τα δεξιά?

Δηλαδή δε μπορεί να υπάρχει νεοφιλεύθερος πραγματικός, χωρίς να είναι στις ανώτερες οικονομικές τάξεις;

Και όσοι είναι, ή λένε ότι είναι, στη πραγματικότητα ψηφίζουν με βάση μικροπολιτικά συμφέροντα ή είναι τα υπόλοιπα κομματοκουτάβια;

Τα κομματοκουτάβια->αυριανά κομματόσκυλα συνειδητοποιύν ότι κατέχουν(οι μπαμπάδες τους) αρκετό κεφάλαιο ώστε να τους συμφέρει συντήρηση του κεφαλαίου και όχι αναδιανομή του πλούτου με πιο δίκαιους
όρους.Κάποιοι απ'αυτούς  διάβαζουν λίγο ΣΜΙΘ και ΦΡΙΝΤΜΑΝ για να στηρίζουν θεωρητικά τα συμφέροντά τους και χρήζονται νεοφιλελεύθεροι.

Από κει και πέρα όσο και νεοφιλελεύθερος θεωρητικά να είναι κάποιος εργάτης,αγρότης,μικρομεσαίος υπάλληλος(συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων),δλδ όσο και να χει μελετήσει αυτές τις οικονομικές θεωρίες
και να έλκεται από τις ιδέες της ελεύθερης αγοράς,εφόσον δεν κατέχει κεφάλαιο και μισθώνει την εργασία του
δεν μπορεί να είναι νεοφιλελεύθερος στην πράξη(να ψηφίζει συντηρητικά).
Φαντάσου λίγο το ανάποδο, έναν κεφαλαιοκράτη που προτίθεται να μοιράσει όλα τα υπάρχοντά του στους φτωχούς.Ξέρεις πολλούς τέτοιους??Ε!'Οχι,τον τελευταίο που θυμάμαι εγώ είναι το Ν.Κούρκουλο στο 'θρυλικό':" αίμα βάφτηκε κόκκινο..."   

[zlatalex]

Η Γ.Σ. μπορεί να είναι μία αμεσοδημοκρατική διαδικασία αλλά δεν αντικατοπτρίζει όλη την κοινωνία παρά μόνο τους φοιτητές
Επιπλέον ακόμα και στο δικό μας τμήμα, που υπάρχει μεγαλύτερη πολιτικοποίηση και συνεπακόλουθα  μαζικότητα σε τέτοια θέματα σε σχέση με τα άλλα τμήματα, η συμμετοχή στις ΓΣ είναι πολύ μικρή.

Μέσος όρος ψήφων υπέρ των καταλήψεων ήταν 300-400  σε ένα σύλλογο 2800 φοιτητών!
Το max υπέρ των καταλήψεων ήταν 700 τον Ιούνιο του 2006 και πάλι μιλάμε για το 1/4 ή 25% των φοιτητών του τμήματος!
Αν από αυτούς αφαιρέσουμε και αυτούς που υποστήριζαν κατάληψη επειδή γούσταραν πρόωρες διακοπές και όχι επειδή ήταν αντίθετοι στο νέο Νόμο-Πλαίσιο τότε οι αριθμοί πέφτουν και άλλο.

ΑΝ κοιτάξουμε και τις πορείες στις οποίες πχ εδώ στη Θεσσαλονίκη είχαμε το πολύ 10.000 διαδηλωτές (φοιτητές και μη) σε μία πόλη  που έχει πάνω από 100.000 φοιτητές (χώρια οι μη)  τότε καταλαβαίνει κανείς ότι μιλάμε για ποσοστά <10%.

Βέβαια υπάρχουν πολλοί-ές που προσπαθούν να πείσουν τον εαυτό τους και καλά ότι οι υπόλοιποί είναι αγωνιστές του καναπέ, αλλά δε ξέρω αν καταλαβαίνουν ότι ταυτόχρονα τους χαρακτηρίζουν ηλίθιους.
Και όλα αυτά, γιατί δε γίνεται να εναντιώνεσαι σε μία πολιτική που αφορά την παιδεία και αυτό να μη φαίνεται πουθενά! Και οι εκλογές κοντα είναι και ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά τις θέσεις των κομμάτων και θα δούμε αν το άθροισμα ΠΑΣΟΚ-ΝΔ θα πέσει κάτω από το 85%.
Μηδαμινές απώλειες για τα 2 κόμματα...
Μηδαμινά ποσοστά συμμετοχής στις Γ. συνελεύσεις...
Μηδαμινά ποσοστά στις πορείες...

ΑΝτίθετα με μερικούς-ες εγώ αναγνωρίζω τις επιλογές των συνανθρώπων μου και δε στρουθοκαμηλίζω επικαλούμενος ανύπαρκτες πλειοψηφίες...

Επειδή μίλησες για πλειοψηφίες και για max 700 ατόμων σε σύνολο 2800 φοιτητών που ψήφισαν υπέρ των καταλήψεων στις ΓΣ να σου θυμίσω οτι στις φετινές εκλογές η ΔΑΠ -που θεωρείς όμως πλειοψηφία και πρώτη δύναμη του συλλόγου- πήρε 329 ψήφους σε σύνολο 2800(με αντίστοιχα και τα περσινά νούμερα).Με τη λογική σου της μη συμμετοχής και των 2800 η ΔΑΠ δεν θα έπρεπε ούτε να 'κερδίσει' τις φοιτητικές εκλογές ούτε να θεωρείται πλειοψηφία.Γιατί πανηγυρίζει??Και γιατί  να θεωρείτε-εσύ και κάποιοι άλλοι- πως στις πλειοψηφικές αποφάσεις των μελών της έπρεπε να βασιστούν οι αποφάσεις για κινητοποιήσεις,αγνοώντας ταυτόχρονα και το καταστατικό που ορίζει πως οι αποφάσεις λαμβάνονται από τις ΓΣ.?
Ορίστε και τα ακριβή νούμερα.
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=14001.msg282909#msg28290

Καλά ας γίνω κουραστικός για να εξηγήσω αυτό που πιστεύω και σε σένα με σαφήνεια (και ας το έχουν διαβάσει 500 φορές οι υπόλοιποι)

εγώ θεωρώ πως κανείς δεν δικαιούται να πανηγυρίζει για την νίκη του σε εκλογικούς συναγωνισμούς όπως οι φοιτητικές εκλογές και οι ΓΣ.

ΦΥΣΙΚΑ και θεωρώ σαφώς πιο αξιόλογο θεσμό τις ΓΣ από τις κάλπες των εκλογών

Αλλά έχουν και αυτές τα κουσουράκια τους

Ψήφος δια βοής να ουμε. Που τα δατε αυτά; Δημοκρατικές διαδικασίες είναι αυτές;

Την μυστικότητα της ψήφου που την βάζετε;

Εν πάση περιπτώσει δεν θα επιχειρηματολογήσω περαιτέρω δεν είναι το θέμα μου αν γουστάρω ή όχι τις ΓΣ.

Το θέμα είναι πως κάθε πολιτικός χώρος τείνει να εξυμνεί τις δημοκρατικές διαδικασίες που τον βολεύουν περισσότερο

Η ψήφος δια βοής είναι δημοκρατικότατη εφόσον έχουν όλοι δικαίωμα να ψηφίσουν σ'αυτή κι επιπλέον λαμβάνεται υπόψη η απόφαση της πλειοψηφίας εξ'αυτών που παρευρίσκονται με δεδομένο οτι ήταν ελεύθερη επιλογή των υπολοιπων μελών του εκάστοτε σώματος να μην παρευρίσκονται και δεν τους απαγορεύτηκε με οποιονδήποτε τρόπο η συμμετοχή στην ψηφοφορία.

Από κει και πέρα η μυστικότητα της ψήφου δεν χρειάζεται σε μια αμεσοδημοκρατική διαδικασία γιατί συζητώνται όλα ανοιχτά πριν να παρθεί απόφαση ,αν έχεις πει δλδ τη γνώμη σου θα πας μετά μυστικά να την ψηφίσεις?
Αυτό διαφέρει μακράν από τη μυστικότητα της ψήφου στις εκλογές όπου εκεί εκτός των άλλων δε συναποφασίζεις αλλά εκλεγεις αντιπρόσωπο.

και ο λόγους που γουστάρεις τις ΓΣ είναι γιατί τις κερδίζεις. όταν τις χάνεις διαμαρτύρεσαι για τα τρενάκια. Από συναδέλφους σου δεν απαρτίζονται και αυτα; Τα παλικάρια γουστάρουν να πιουν την καφεδιά τους στην Μελενίκου και να ρθουν στο τέλος να ψηφίσουν ΔΑΠάρα. Δεν εντάσσεται στην αμεσοδημοκρατικότητα της διαδικασίας αυτό;;

Τις δικαιολογίες για το γιατί χάνετε τις εκλογές τις βρίσκω τουλάχιστον αφελείς. Αντί να κάνετε την αυτοκριτική σας που δεν μπορείτε να αφυπνίσετε τον κόσμο (δεν απευθύνομαι σε σένα, δεν ξέρω καν αν είσαι ενταγμένη κάπου), κατηγορείτε την ΔΑΠ για τα ρουσφέτια της. Αν μπορούσατε ας τα κάνατε και σεις. Αλλά όσα δεν φτάνει η αλεπού

Φυσικά και δεν εντάσσεται στην αμεσοδημοκρατικότητα το να πίνεις την καφεδιά σου και να ρθεις να ψηφίσεις χωρίς να έχεις
συναποφασίσει και χωρίς να καταλαβαίνεις τι ψηφίζεις,(άμα σου πούνε πάνε να πνιγείς,θα πας δλδ?).Ούτε είναι δημοκρατικό να εκβιάζει με ρουσφέτι κάποιο κόμμα την ψήφο σου.Εκβιασμός και (αληθινή) δημοκρατία δεν πάνε μαζί.

Τέλος ακόμα δεν κατάλαβα τι στο διάλο απολιτίκ- αναρχοφασίστας-μηδενιστής το παίζεις...Άμε σε κανένα άλλο τόπικ,ξες εσύ,εκεί τα λες πιο καλά....(           )

Καλά κοριτσάρα μου έχεις μαύρα μεσάνυχτα, άστο καλύτερα.
Εγώ δεν προέβην (ως τώρα) σε κανένα χαρακτηρισμό για την πάρτη σου

Οι απόψεις σου είναι της πλάκας, αλλά δεν πειράζει, ασχολήσου, να περνάνε και ευχάριστα τα φοιτητικά σου χρόνια

[pandora]

Είναι από τα στοιχεία που είχε ο κοσμήτορας στα χέρια του για να προτείνει αυτό που πρότεινε.
Καταντά γελοίο να λέμε σχόλια για το αυτοκίνητο του Μουσιόπουλου και να κλείνουμε το μάτι, λόγω της δηλωμένης πολιτικής χροιάς του.

Καταρχην αυτό που λές δεν το ξέρω. Το ΔΣ πότε έκανε την πρόταση αυτή?
Επίσης να θυμίσω ότι στο ΔΣ κάνουν κουμάντο ΔΑΠ-ΠΑΣΠ, για φέτος τουλάχιστον.

Επίσης ποιές είναι οι πολιτικές πεποιθήσεις του Μουσιόπουλου? Εγώ δεν τις έχω καταλάβει. Μία γράφει υπέρ των καταλήψεων και μία δημοσιεύει παραιτήσεις και μιλά για αλητεία τη μέρα που ψηφίζεται ο νόμος-πλαίσιο, πέφτει ξύλο ωμά και γίνονται συλλήψεις.

Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι είναι βαλτός, και το λέω και ανοιχτά.

Είναι πάντως αισχρό να χρησιμοποιούνται οι φοιτητές για να προωθηθούν οι προτάσεις του κοσμήτορα... Γενικά είναι αισχρό να χρησιμοποιείται το δημόσιο πανεπιστήμιο για να προωθηθούν οι προτάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης!

 Εκείνο που θα είχε πρακτική σημασία να πρότεινε ο κύριος κοσμήτορας θα ήταν η αντικατάσταση των φυλάκων που δεν βρίσκονται στην θέση τους στέλνοντας μία επιστολή στον πρύτανη... Αλλά μια τέτοια πρόταση εκτός από το ότι θέλει κόπο, αρετή και τόλμη για να γίνει δεν ακούγεται και τόσο εντυπωσιακή...   

 

[Αθάνατος]

Η Γ.Σ. μπορεί να είναι μία αμεσοδημοκρατική διαδικασία αλλά δεν αντικατοπτρίζει όλη την κοινωνία παρά μόνο τους φοιτητές
Επιπλέον ακόμα και στο δικό μας τμήμα, που υπάρχει μεγαλύτερη πολιτικοποίηση και συνεπακόλουθα  μαζικότητα σε τέτοια θέματα σε σχέση με τα άλλα τμήματα, η συμμετοχή στις ΓΣ είναι πολύ μικρή.

Μέσος όρος ψήφων υπέρ των καταλήψεων ήταν 300-400  σε ένα σύλλογο 2800 φοιτητών!
Το max υπέρ των καταλήψεων ήταν 700 τον Ιούνιο του 2006 και πάλι μιλάμε για το 1/4 ή 25% των φοιτητών του τμήματος!
Αν από αυτούς αφαιρέσουμε και αυτούς που υποστήριζαν κατάληψη επειδή γούσταραν πρόωρες διακοπές και όχι επειδή ήταν αντίθετοι στο νέο Νόμο-Πλαίσιο τότε οι αριθμοί πέφτουν και άλλο.

ΑΝ κοιτάξουμε και τις πορείες στις οποίες πχ εδώ στη Θεσσαλονίκη είχαμε το πολύ 10.000 διαδηλωτές (φοιτητές και μη) σε μία πόλη  που έχει πάνω από 100.000 φοιτητές (χώρια οι μη)  τότε καταλαβαίνει κανείς ότι μιλάμε για ποσοστά <10%.

Βέβαια υπάρχουν πολλοί-ές που προσπαθούν να πείσουν τον εαυτό τους και καλά ότι οι υπόλοιποί είναι αγωνιστές του καναπέ, αλλά δε ξέρω αν καταλαβαίνουν ότι ταυτόχρονα τους χαρακτηρίζουν ηλίθιους.
Και όλα αυτά, γιατί δε γίνεται να εναντιώνεσαι σε μία πολιτική που αφορά την παιδεία και αυτό να μη φαίνεται πουθενά! Και οι εκλογές κοντα είναι και ο κόσμος γνωρίζει πολύ καλά τις θέσεις των κομμάτων και θα δούμε αν το άθροισμα ΠΑΣΟΚ-ΝΔ θα πέσει κάτω από το 85%.
Μηδαμινές απώλειες για τα 2 κόμματα...
Μηδαμινά ποσοστά συμμετοχής στις Γ. συνελεύσεις...
Μηδαμινά ποσοστά στις πορείες...

ΑΝτίθετα με μερικούς-ες εγώ αναγνωρίζω τις επιλογές των συνανθρώπων μου και δε στρουθοκαμηλίζω επικαλούμενος ανύπαρκτες πλειοψηφίες...

Επειδή μίλησες για πλειοψηφίες και για max 700 ατόμων σε σύνολο 2800 φοιτητών που ψήφισαν υπέρ των καταλήψεων στις ΓΣ να σου θυμίσω οτι στις φετινές εκλογές η ΔΑΠ -που θεωρείς όμως πλειοψηφία και πρώτη δύναμη του συλλόγου- πήρε 329 ψήφους σε σύνολο 2800(με αντίστοιχα και τα περσινά νούμερα).Με τη λογική σου της μη συμμετοχής και των 2800 η ΔΑΠ δεν θα έπρεπε ούτε να 'κερδίσει' τις φοιτητικές εκλογές ούτε να θεωρείται πλειοψηφία.Γιατί πανηγυρίζει??Και γιατί  να θεωρείτε-εσύ και κάποιοι άλλοι- πως στις πλειοψηφικές αποφάσεις των μελών της έπρεπε να βασιστούν οι αποφάσεις για κινητοποιήσεις,αγνοώντας ταυτόχρονα και το καταστατικό που ορίζει πως οι αποφάσεις λαμβάνονται από τις ΓΣ.?
Ορίστε και τα ακριβή νούμερα.
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=14001.msg282909#msg28290

Πάνε ρώτα κανά Δαπίτη , γιατί πανηγυρίζουν.
Εγώ σε ρωτώ πού είναι η πλειοψηφία που αντιδράει στις αλλαγές?
Στις εκλογές δε φάνηκε πουθενά ως τώρα και σε μερικούς μήνες έχουμε πάλι εκλογές και αναμένουμε την εμφάνιση της.
Στις πορείες πάλι δε φάνηκε πουθενά...εκτός και αν μας πεις ότι ποσοστά <10% είναι πλειοψηφία...
Στις Γ.Σ. πάλι δε φάνηκε πουθενά η πλειοψηφία σου.

Για μένα το ότι δεν αντιδράει ο κόσμος στα μέτρα που περνάει η κυβέρνηση, συνεπάγεται ότι είναι σύμφωνος με αυτά.

Αντίθετα εσύ μας λες ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο κόσμος κατά βάθος συμφωνεί μαζί σου και δε φαίνεται αυτό, γιατί οι περισσότεροι είναι καθυστερημένοι τενεκέδες-πρόβατα που χειραγωγούνται πολύ εύκολα.
Και μάλιστα τα λες αυτά και για τις υπόλοιπες χώρες όπως φαίνεται εδώ

Ποιοι ψηφοφόροι στον κόσμο δεν έχουν το ίδιο σύνδρομο με τους Έλληνες?

Όλοι οι Ευρωπαίοι κι οι Αμερικάνοι πάσχουν από το ίδιο ακριβώς σύνδρομο(είναι θύματα έμμεσης προπαγάνδας- χειραγώγησης κοινής γνώμης κυρίως από τα ΜΜΕ).Οι υπόλοιποι(Αφρική,Λ.Αμερικοί κτλ)
δεν χρειάζεται να χειραγωγηθούν έμμεσα,αφού υπάρχουν εγκάθετες δικτατορίες που τους διοικούν.

@ alexzlat καταλαβαίνεις γιατί προβαίνουν σε χαρακτηρισμούς χωρίς λόγο έ? Έχει σχέση και το γεγονός ότι ποστάρουν τα ξημερώματα...

[Καμένος]

Ότι να ναι...

Εγώ ένα ξέρω.. Η πλειοψηφία ουτε μαζί μας είναι ούτε με εναντίον μας.. Απλά η πλειοψηφία ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ..