ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΚΠΕΜΠΕΙ S.O.S!!!

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[miss_elec]

@Larry, στην Αυστραλία αν δεν κάνω λάθος έχει απαγορευτεί πλέον η πώληση λαμπτήρων πυρακτώσεως να φανταστείς! (ή κάτι παρεμφερές τέλος πάντων :-ρ)

[Larry_Flynt]

Εγώ τις έχω αγαπήσει

 

γιατί θέλω πολύ φώς όταν διαβάζω κάτι

[pandora]

Τί να μας πούν και οι λαμπτήρες μπροστά σ'αυτό ...



Οι πιέσεις για το περιβάλλον θα πρέπει να ναι βασικά πολιτικές, πέρα απο αυτά που κάνουμε εμείς

Και όσο για τους "αυτοκινητόπληκτους", όταν χαλάει ο καταλύτης τον αλλάζουμε βρε παιδιά!!

[Johnny English]

Δεν θέλω να γίνω σπασίκλας Juan, αλλά ναι είναι θέμα οικονομικού συστήματος. Όταν ένα σύστημα λειτουργεί μέσα από την οικονομική μεγέθυνση, δε μπορεί παρά να είναι ποροβόρο (ας μου επιτραπεί η έκφραση).

Και για να μην μακρηγορώ:

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=3640.msg31121#msg31121

Μπορεί απλά να θέσει κάποια όρια τα οποία δεν αγγίζει κανείς και τίποτα. Ούτε η απρόσωπη πολυεθνική.

Αντίστοιχα, κάθε σύστημα μπορεί να μη θέσει αυτά τα όρια και να το ξεσκίσει.

Απλώς αυτή τη στιγμή το ξεσκίζει ο καπιταλισμός και βασικά ο Αμερικανικός Καπιταλισμός-Ιμπεριαλισμός. Οπότε λογικό είναι να κατηγορείς κυρίως αυτόν.

[Larry_Flynt]

Πάνε πές το αυτό στην προηγούμενη γενιά 

Εγώ πάντως φως πριν πεθάνουν οι τωρινοί δε βλέπω

[Johnny English]

Εν ολίγης Τουράμπαρ, είναι θέμα προτεραιοτήτων, όχι συστήματος. Σε κάθε σύστημα μπορείς να θέσεις ως 1η και απαρέγκλητη προτεραιτότητα το Περιβάλλον. Και να το προστατεύεις.

Δες την πυροσβεστική. Θέτει τις εξής προτεραιότητες:

1) 1 Ανθρώπινη Ζωή

2) 2 Σπίτια

3) 80000 στρέματα δάσος + πανίδα μέσα σ'αυτό

Σου φαίνεται λογικό? Εμένα μόνο το 1ο. Γιατί το γαμημένο το σπίτι, άστο να καεί (εφόσον το έχεις εκκενώσει έτσι?) και μετά δώσε αποζημίωση να φτιάξουν ένα καλύτερο. Αλλά το Δάσος?? Αυτό μπορείς να το φτιάξεις με λεφτά??? Δε μπορείς... Άρα θα έπρεπε να είναι..:

1) Ανθρώπινη Ζωή

2) Περιβάλλον => Μακροπρόθεσμα (1)

3) Υλικά ανθρώπινα κατασκευάσματα που εύκολα ή δύσκολα σύντομα θα επαναφερθούν.

Υ.Γ: Για την Ιστορία... τα αεροπλάνα όταν καιγόταν η Πάρνηθα, προσπαθούσαν να σώσουν 2, 3 σπίτια στην άλλη πλευρά της φωτιάς με τίμημα όλο το καμένο που είδαμε..

[Turambar]

χεχ... και το καζίνο της Πάρνηθας... ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ!!!

[Aurelius]

Το θεμα ειναι οτι αν αποζημιωνεις τα σπιτια και τα βαλεις σε δευτερη μοιρα, τοτε θα εχεις να αποζημιωσει πολλα σπιτια. Κι αν ειναι κοντα σε χωριο τι κανεις; Οταν μιλαμε για ανθρωπους που χανεται η πρωτη κατοικια τους;

Εγω θεωρω οτι θα επρεπε να χωνουν κατ ευθειαν στους εμπρηστες 20 χρονακια(κυριως αυτους που ειναι πισω απο τους εμπρησμους), οπως πολλα χρονακια παιρνουν με τους υπαρχοντες νομους και οι καταχραστες δημοσιου χρηματος(θεωρητικα). Και 15 χρονακια αυτος που την βαζει την φωτια. Και να παιρνουν απο τις περιουσιες τους το αντιχτοιχο κοστος ολων αυτων που κατεστρεψαν. Να δουμε αν θα ξαναπαει να βαλει κανεις φωτια.

[corina]

Εγώ λέω να σε σκοτώσουμε και να σε διαμελίσουμε, και μετά να βάλουμε στον ψυγειοκαταψύκτη στους -40. Σε λίγα χρόνια θα έχει ανακαλυφθεί η τεχνολογία που θα μας επιτρέψει να σε ξανακολλήσουμε και να σε αναστήσουμε.. Θές να το κάνουμε το πείραμα?? Ή έχεις αμφιβολίες για την τεχνολογία??

Κι αν προκύψει πρόβλημα και δεν μπορεσουμε να σου ενώσουμε κανα πόδι?? Δεν πειράζει... ΘΑ ΤΟ ΛΥΣΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ..

 

Δεν το περίμενα σαν απάντηση είναι η αλήθεια!!!

Συμπέρασμα: Είμαστε Αντιαμερικανοί, θέλουμε να σταματήσει να εξελίσσεται η επιστήμη και ....πάνω από όλα...το Σειχ Σου είναι καταπράσινο!!!
(Φίλε, μια ζωή Θεσ/νίκη μένω, θέλεις να μας τρελάνεις? επίσης, μια ζωή 7ο όροφο με θέα το Σειχ Σου, το οποίο είναι σκατά σε σχέση με αυτό που έβλεπα πριν το '97)



λοιπόν, φεύγουμε από αυτά. Ερώτηση:

@Larry, στην Αυστραλία αν δεν κάνω λάθος έχει απαγορευτεί πλέον η πώληση λαμπτήρων πυρακτώσεως να φανταστείς! (ή κάτι παρεμφερές τέλος πάντων :-ρ)

Γιατί? Γνωρίζεις κάτι περισσότερο? Μου φάνηκε αρκετά περίεργο...

Το θεμα ειναι οτι αν αποζημιωνεις τα σπιτια και τα βαλεις σε δευτερη μοιρα, τοτε θα εχεις να αποζημιωσει πολλα σπιτια. Κι αν ειναι κοντα σε χωριο τι κανεις; Οταν μιλαμε για ανθρωπους που χανεται η πρωτη κατοικια τους;

Εγω θεωρω οτι θα επρεπε να χωνουν κατ ευθειαν στους εμπρηστες 20 χρονακια(κυριως αυτους που τους υποκινουν), οπως πολλα χρονακια παιρχου και οι καταπατητες δημοσιου χρηματος(θεωρητικα). Και 15 χρονακια αυτος που την βαζει την φωτια. Και να παρουν απο τις περιουσεις τους το αντιχτοιχο κοστος ολων αυτων που κατεστρεψαν. Να δουμε αν θα ξαναπαει να βαλει κανεις φωτια.

Απορία: πόσο κάνει ένα καναντέρ? Οι αποζημιώσεις που δίνονται "κατόπιν εορτής" στους ανθρώπους που έχασαν περιουσίες άραγε είναι λιγότερα ή περισσότερα λεφτά? Κοινώς, πρόληψη υπάρχει? Υποθέτω, δεν έχω στοιχεία, ότι έχουμε και λίγα πυροσβεστικά μέσα...

[miss_elec]

Corina δες εδώ σχετικά με την απόφαση της Αυστραλιανής κυβέρνησης, η οποία με βρίσκη απόλυτα σύμφωνη! http://news.bbc.co.μφuk/1/hi/world/asia-pacific/6378161.stm

@Pandora, συμφωνώ κι εγώ στο ότι μεγάλη ευθύνη για τη μόλυνση έχουν οι διάφορες βιομηχανίες, αλλά εξίσου μεγάλη ευθύνη έχουν τα εκατομμύρια των ανθρώπων με τις καθημερινές τους συνήθειες του σύγχρονου λάιφτστάιλ. Μέτρα σαν την αλλαγή των λαμπτήρων από πυρακτώσεως σε φθορισμού, η θερμική μόνωση των σπιτιών και η χρήση των μαζικών μέσων μεταφοράς κάνουν μεγάλη διαφορά αν υιοθετηθούν από τον καθένα. Άλλωστε, αυτός είναι ο στόχος του Live Earth, η ευαισθητοποίηση των ατόμων, που ενδεχομένως μέχρι πρότινος μπορεί να προβληματίζονταν για το περιβάλλον πλην όμως δεν έκαναν και τπτ για αυτό.

Australia pulls plug on old bulbs
Light bulb
Ban the bulb? Australia plans to switch to fluorescent light by 2010
Australia has announced plans to ban incandescent light bulbs and replace them with more energy efficient fluorescent bulbs.

The environment minister said the move could cut the country's greenhouse gas emissions by 4 million tonnes by 2012.

"It's a little thing but it's a massive change," Malcolm Turnbull said.

The decision will make Australia the first country to ban the light bulbs, although the idea has also been proposed in the US state of California.

Fluorescent first

Mr Turnbull said that he hoped the rest of the world would follow Australia's lead in banning the traditional bulbs.

"If the whole world switches to these bulbs today, we would reduce our consumption of electricity by an amount equal to five times Australia's annual consumption of electricity," he said.

The incandescent light bulb, which wastes energy in heat dispersed while the light is switched on, is based on a design invented in the 19th century by engineers including Thomas Edison and Joseph Swan.

The bulbs will be completely phased out by 2010 and replaced with the more fuel efficient compact fluorescent models which use around 20% of the electricity to produce the same amount of light.

   
Green Room logo. Image: BBC

Not such a bright idea?
Matt Prescott of the UK-based Ban the Bulb campaign said he was delighted that Australia and California are moving forward on this issue, which he highlighted in an article for the BBC News website a year ago.

"I'm now hoping that Arnold Schwarzenegger and John Howard make firm commitments to support these proposals, explore other energy saving technologies which are already available and enable their economies to reduce their carbon emissions, save money and benefit from rapid innovation," he said.

Green campaigners and the opposition party in Australia picked up the same theme, suggesting that ratifying the Kyoto Protocol would be a more powerful way for the country to reduce its greenhouse gas emissions.

"The major producers of emissions in this country are not individuals, they're governments and business," Peter Garrett, the opposition's environment spokesman, said.

[miss_elec]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/6378161.stm
λα8ος λινκ!

[Aurelius]

Corina δες εδώ σχετικά με την απόφαση της Αυστραλιανής κυβέρνησης, η οποία με βρίσκη απόλυτα σύμφωνη! http://news.bbc.co.μφuk/1/hi/world/asia-pacific/6378161.stm

@Pandora, συμφωνώ κι εγώ στο ότι μεγάλη ευθύνη για τη μόλυνση έχουν οι διάφορες βιομηχανίες, αλλά εξίσου μεγάλη ευθύνη έχουν τα εκατομμύρια των ανθρώπων με τις καθημερινές τους συνήθειες του σύγχρονου λάιφτστάιλ. Μέτρα σαν την αλλαγή των λαμπτήρων από πυρακτώσεως σε φθορισμού, η θερμική μόνωση των σπιτιών και η χρήση των μαζικών μέσων μεταφοράς κάνουν μεγάλη διαφορά αν υιοθετηθούν από τον καθένα. Άλλωστε, αυτός είναι ο στόχος του Live Earth, η ευαισθητοποίηση των ατόμων, που ενδεχομένως μέχρι πρότινος μπορεί να προβληματίζονταν για το περιβάλλον πλην όμως δεν έκαναν και τπτ για αυτό.

Australia pulls plug on old bulbs
Light bulb
Ban the bulb? Australia plans to switch to fluorescent light by 2010
Australia has announced plans to ban incandescent light bulbs and replace them with more energy efficient fluorescent bulbs.

The environment minister said the move could cut the country's greenhouse gas emissions by 4 million tonnes by 2012.

"It's a little thing but it's a massive change," Malcolm Turnbull said.

The decision will make Australia the first country to ban the light bulbs, although the idea has also been proposed in the US state of California.

Fluorescent first

Mr Turnbull said that he hoped the rest of the world would follow Australia's lead in banning the traditional bulbs.

"If the whole world switches to these bulbs today, we would reduce our consumption of electricity by an amount equal to five times Australia's annual consumption of electricity," he said.

The incandescent light bulb, which wastes energy in heat dispersed while the light is switched on, is based on a design invented in the 19th century by engineers including Thomas Edison and Joseph Swan.

The bulbs will be completely phased out by 2010 and replaced with the more fuel efficient compact fluorescent models which use around 20% of the electricity to produce the same amount of light.

   
Green Room logo. Image: BBC

Not such a bright idea?
Matt Prescott of the UK-based Ban the Bulb campaign said he was delighted that Australia and California are moving forward on this issue, which he highlighted in an article for the BBC News website a year ago.

"I'm now hoping that Arnold Schwarzenegger and John Howard make firm commitments to support these proposals, explore other energy saving technologies which are already available and enable their economies to reduce their carbon emissions, save money and benefit from rapid innovation," he said.

Green campaigners and the opposition party in Australia picked up the same theme, suggesting that ratifying the Kyoto Protocol would be a more powerful way for the country to reduce its greenhouse gas emissions.

"The major producers of emissions in this country are not individuals, they're governments and business," Peter Garrett, the opposition's environment spokesman, said.

Προφανως αν ολοι αλλαξουμε συνηθειες θα γινουν τα πραγματα σαφς καλυτερα. Ωστοσο ειναι υποκριτικο να λες οτι οι ανθρωποι πρεπει να αλλαξουν τους λαμπτηρες τους για να σωθει ο κοσμος, την στιγμη που οι βιομηχανιες και τα κρατη με απλα μετρα θα μπορουσαν να περιορισουν στο ελαχιστο αυτη την μολυνση.

[miss_elec]

Το υποκριτικό πού το είδες; Εγώ μίλησα για την ατομική ευθύνη που μπορεί να εκφραστεί με πολλούς τρόπους που μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Άλλωστε, από την ατομική ευθύνη ξεκινάνε όλα και έτσι μπορεί να ασκηθεί κριτική και αποτελεσματικός έλεγχος στις βιομηχανίες, τις κυβερνήσεις...Μην παραγνωρίζεις όμως το πόσο συμβάλει ο καθένας από το δυτικό κόσμο στη μόλυνση του περιβάλλοντος. Και οι βιομηχανίες που επικαλείσαι καλύπτουν ανάγκες του δικού μας τρόπου ζωής..Σε μία συζήτηση στο φόρουμ πάντως, νομίζω ότι είναι ωφέλιμο να μιλάμε και για το πώς μπορεί να βοηθήσει άμεσα ο καθένας μας στην προστασία του περιβάλλοντος.

[Larry_Flynt]

Και γ

[Aurelius]

Και βεβαια ειναι καλο να το συζηταμε. Ειναι καλο γιατι αντιλαμβανομαστε οτι παει κατι στραβα, οτι κατι πρεπει να αλλαξει, οτι ισως και εμεις πρεπει να μαθουμε να πειθαρχουμε οταν προκεται  για το κοινο συμφερον, οτι πρεπει να σκεφτομαστε και τον διπλανο, οχι μονο του τωρα αλλα και του αυριο.

Αλλα ειναι υποκριτικο να νομιζεις οτι θα αλλαξει ο κοσμος με το να πεις οτι οι ανθρωποι πρεπει να αλλαξουν τις (κακες) συνηθειες τους, την στιγμη που αποδεχονται τις παραβασεις των εταιριων και των κρατων, οι οποιες ειναι πολλαπλασια επιζημιες. Οσες λαμπες και να αλλαξουμε, οταν δεν τηρουν καποιοι τα βασικα κριτηρια για λογους κερδους και μονο, ειναι ανωφελο.

Με την συζητηση θα καταλαβεις οτι πρεπει να αλλαξουν καποια πραγματα και κυριως αυτα που σχετιζονται με το περιβαλλον μακροσκοπικα.

Γι αυτο και μου αρεσε η διαφημιση με το παιδακι. Γιατι ελεγε οτι πρεπει να αναλαβουμε δραση. Οτι πρεπει να αντιδρασουμε, ακομα και βιαια αν χρειαστει απεναντι στον "κοσμο των μεγαλων". Μου αρεσε αυτο, γιατι εδειχνε τον τροπο με τον οποιο πρεπει να αντιδρασουμε και οτι γνωριζουμε ποια ειναι πραγματικα τα προβληματα. Δεν σου ετρεφε την ελπιδα οτι με τον να φυτεψεις μια παπαρουνα θα σωσεις τον κοσμο.

Επισης ειναι υποκριτικο το να αλλαζουμε απλα τις λαμπες και μετα να πηγαινουμε με το αυτοκινητο πανω κατω μεχρι το περιπτερο. Αν θελαμε κατι να αλλαξει, καποια απλα μετρα θα ηταν οτι πρεπει. Ας πουμε τα αυτοκινητα να απαγορευονται στο κεντρο της Θεσσαλονικης, να γινει η Εγνατια μονο ποδηλατοδρομος, λεωφορειοδρμοι και στασεις για μετρο, να αυξηθουν τα παρκα, εκει που χτιζουν εμπορικα.
Αλλα σιγα μην δεχοταν κανεις τετοια μετρα. Ενω την λαμπα ευκολα την αλλαζουμε.