Πιστεύετε??

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[fugiFOX]

Από που προκύπτει αυτή η απόδειξη;
Άλλο ένδειξη, άλλο θεωρία, άλλο επικρατέστερη θεωρία
και τελείως μα τελείως διαφορετικό ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Η θεωρία της εξέλιξης ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΝΔΕΙΞΗ. Απλώς "σε κάποιους" δεν "αρέσει" καθώς η κατανόησή της δημιουργεί ισχυρό υπόβαθρο σκέψης

OK.
Το θέτω λίγο διαφορετικά για να γίνω κατανοητός.
Ναι η θεωρία της εξέλιξης
επιβεβαιώνεται (μάλλον) όσον αφορά στην εξέλιξη των διαφόρων ειδών.
Θυμάμαι ένα παράδειγμα από το λύκειο (μήπως τελικά δεν αφαιρέθηκε )
για ένα νησί και έναν πληθυσμό πεταλούδων που επικράτησε λόγω κάποιου συγκεκριμένου χαρακτηριστικού που ανέπτυξε και μπλα μπλα μπλα...
Όμως, κάνω το ερώτημα πιο σαφές,
από που προκύπτει η απόδειξη ότι
ο άνθρωπος αποτελεί μια εξελιγμένη βέρσιον των πιθήκων;
Κι αν συνέβη αυτό, γιατί συνέβη μόνο μια φορά;
Αυτό το ερώτημα νομίζω βασανίζει όσους θέλουν να περάσουν αυτή την άποψη.
Η μόνη απόδειξη που μπορώ να βρω έγκειται ίσως στην ομοιότητα της...
πιθηκοειδής συμπεριφοράς. Ακόμα όμως και οι πίθηκοι δεν σκοτώνουν για το πετρέλαιο... (σπόνδα!)

[Nessa NetMonster]

Όμως, κάνω το ερώτημα πιο σαφές,
από που προκύπτει η απόδειξη ότι
ο άνθρωπος αποτελεί μια εξελιγμένη βέρσιον των πιθήκων;

Έχουν βρεθεί σκελετοί σε "ενδιάμεσες" φάσεις.

Κι αν συνέβη αυτό, γιατί συνέβη μόνο μια φορά;

Δεν συνέβη μόνο μία φορά! Υπήρχαν και άλλα είδη ανθρώπου, τα οποία όμως εξαφανίστηκαν λόγω επικράτησης του δικού μας.

[fugiFOX]

Μην παρασύρεστε.

ΔΕΝ υπάρχει απόδειξη.
Μόνο θεωρία.
Στην πραγματικότητα, μάλλον υπάρχει η απόδειξη για το αντίθετο.
Αυτό που κοντεύει να αποδειχτεί είναι η micro-evolution theory που δεν έχει σχέση με την εξέλιξη του ανθρώπου από τους πιθήκους.


Many people think that Darwin's Theory of Evolution is a proven fact. Contrary to this conventional wisdom, recent developments in science completely disprove the theory
http://www.secretbeyondmatter.com/completeworks/refutation_of_Darwinism.html

http://www.ridgenet.net/~do_while/sage/v5i10f.htm
http://www.answersingenesis.org/creation/v12/i3/evolution.asp

Κάπως πιο χιουμοριστικό
http://www.bearfabrique.org/evolution/evolution.html



Και για όσους προτιμούν μια περισσότερο θεολογική εξήγηση
http://www.wayoflife.org/fbns/fbns/fbns273.html

Φυσικά ο καθένας θα μπορούσε να βρει άλλα τόσα λινκς που
"αποδεικνύουν" την θεωρία της εξέλιξης.
Αυτό απλά επιβεβαιώνει την ανυπαρξία αποδείξεως.

[dictator23]

Ενταξει με αυτη τη λογικη δεν υπαρχει αποδειξη απολυτη για τιποτα(δειτε και το θεωρημα του Γκεντελ).Αν κατι επαληθευται για αιωνες ομως τοτε μαλλον (εστω τοπικα) ισχυει με περισσεια αυστηροτητος.Εκτος αν συμβει κατι συνταρακτικο και αναπαντεχο οποτε γινεται επαναπροσδιορισμος η και απορριψη της θεωριας ακομα χειροτερα...Γιαυτο βεβαια καθε θεωρητικος σπαει το κεφαλι του χρονια ολοκληρα μεχρι να διατυπωσει κατι που να στεκει

[fugiFOX]

Ενταξει με αυτη τη λογικη δεν υπαρχει αποδειξη απολυτη για τιποτα(δειτε και το θεωρημα του Γκεντελ).Αν κατι επαληθευται για αιωνες ομως τοτε μαλλον (εστω τοπικα) ισχυει με περισσεια αυστηροτητος.

Δεν μίλησα για απόλυτη απόδειξη,
αλλά για πλήρη ανυπαρξία αποδείξεως.
Άλλο να υπάρχει μια μικρή αμφισβήτηση
π.χ. μπορεί να υπάρχει ένα 0,5% που αμφισβητεί την θεωρια της σχετικότητας,
κι άλλο να είμαστε στο 50-50.

Γενικότερα τώρα πράγματι μια θεωρία αιώνων μπορεί να ανατραπεί μέσα σε μια στιγμή.
Για αυτό και σήμερα σχεδόν κανείς επιστήμοντας δεν μιλά για απόλυτη απόδειξη
αλλά πάντα αφήνουν και ένα ανοικτό παραθυράκι.

Τώρα, σχετικά με αυτό που γράφεις
"Αν κατι επαληθευται για αιωνες ομως τοτε μαλλον (εστω τοπικα) ισχυει με περισσεια αυστηροτητος"
εάν αναφέρεσαι συγκεκριμένα στη θεωρία της εξέλιξης]
τότε να επαναλάβω ότι έχεις δίκιο
μόνο όμως όσον αφορά στο ένα τμήμα της
δλδ την micro-evolution theory
(μετάλλαξη μικροβίων, ανθεκτικότεροι μικροοργανισμοί και κατ'επέκταση και μεγαλύτεροι οργανισμόι κτλ).

[ravn]

Θυμάμαι ένα παράδειγμα από το λύκειο (μήπως τελικά δεν αφαιρέθηκε )
για ένα νησί και έναν πληθυσμό πεταλούδων που επικράτησε λόγω κάποιου συγκεκριμένου χαρακτηριστικού που ανέπτυξε και μπλα μπλα μπλα...
Όμως, κάνω το ερώτημα πιο σαφές,
από που προκύπτει η απόδειξη ότι
ο άνθρωπος αποτελεί μια εξελιγμένη βέρσιον των πιθήκων;
Κι αν συνέβη αυτό, γιατί συνέβη μόνο μια φορά;
Αυτό το ερώτημα νομίζω βασανίζει όσους θέλουν να περάσουν αυτή την άποψη.
Η μόνη απόδειξη που μπορώ να βρω έγκειται ίσως στην ομοιότητα της...
πιθηκοειδής συμπεριφοράς. Ακόμα όμως και οι πίθηκοι δεν σκοτώνουν για το πετρέλαιο... (σπόνδα!)

Ρε fugitive αμαν πια! Μ'εσκασες   ^arghh^

Να πώ ΠΑΛΙ ότι η θεωρία της εξέλιξης ηταν εκτος ύλης στο λύκειο; Το ξαναλέω. Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗ ΗΤΑΝ ΕΚΤΟΣ ΥΛΗΣ ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ. Το που θυμάσαι εσύ τις πεταλούδες δε με απασχολεί καθόλου.  ^superlol^

Να πω ΠΑΛΙ οτι η θεωρία της εξέλιξης αποδεικνύει τα περί βερσιόν; Το ξαναλέω. Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΙΘΗΚΟΥ.

Αυτό για τους πίθηκους και τα πετρέλαια δεν το σχολιάζω καθόλου. ΕΛΕΟΣ!

[ravn]

Είδα κι αυτή τη σελίδα που εδωσε ο fugitive για τη δήθεν κατάρριψη της θεωρίας του Δαρβίνου. Είχε πολύ πλάκα! Φάνηκε καθαρά αυτό που είχα πει σε προηγούμενο post, ότι κάποιους τους "τσούζει" η θεωρία της εξέλιξης, δίοτι δημιουργεί ισχυρό υπόβαθρο σκέψης. Ενδεικτικά διαβάστε το εξής που το βρήκα στην αντιδαρβινικη σελίδα.

"The only reason Darwinism is still foisted on people by means of a worldwide propaganda campaign lies in the ideological aspects of the theory."

1ο σχόλιοΗ ανακρίβεια "The only reason Darwinism is still foisted on people by means of a worldwide propaganda campaign". Που την είδανε την προπαγάνδα υπέρ της θεωρίας εξέλιξης; Και μάλιστα σε παγκόσμιο επίπεδο; Είδατε ρε παιδιά ποτέ στα ΜΜΕ ή στα σχολεία ή πουθενά αλλού τέλος παντων να τίθονται φανερά, αλλά και συστηματικά αφού υποτιθεται προκειται για προπαγανδα, υπέρ της θεωρίας εξέλιξης;

Στην πραγματικότητα συμβαίνει το αναποδο. ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ απλά με το να μην την προβάλλουν.

2ο σχόλιο
"in the ideological aspects of the theory.". Παραδέχονται δηλαδή ότι πέρα από το καθαρά επιστημονικό αντικειμενικό μέρος της θεωρίας εξέλιξης, η θεωρία από τη φύση της, όπως και κάθε θεωρία με σχετικά υψηλό επίπεδο γενικότητας ισχύος, έχει και ιδεολογικές πλευρές. ΑΥΤΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΡΥΨΟΥΝ.

Το υποπτο και συναμα η ξεφτίλα τους είναι οτι ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΑΝΟΙΚΤΑ ΤΙΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙ-ΔΑΡΒΙΝΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ.

Και μη νομισει κανένας δηλαδη ότι μόνο η θεωρία της εξέλιξης είναι στο στοχαστρο. Πόσα και πόσα επιστημονικά επιτευγματα έχουν αποκρυφθεί είτε για λόγους άμεσα οικονομικούς είτε για λόγους ιδεολογικούς (βέβαια πίσω από τους ιδεολογικούς κρύβονται πάλι οικονομικοί λόγοι). Γιατί νομίζετε τα αυτοκίνητα κινούνται ακόμη με βενζίνη; Γιατί οι επιστήμονες δε βρήκαν εναλλακτικές πιο φθηνές λύσεις; Ο λόγος είναι απλός: οι εταιρίες βγάζουν μεγάλους παραδες και δε θέλουν να υιοθετήσουν φθηνότερες λύσεις για τους αγοραστές. Παραδείγματα υπάρχουν άπειρα...

[fugiFOX]

Ρε fugitive αμαν πια! Μ'εσκασες ^arghh^

Να πώ ΠΑΛΙ ότι η θεωρία της εξέλιξης ηταν εκτος ύλης στο λύκειο; Το ξαναλέω. Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗ ΗΤΑΝ ΕΚΤΟΣ ΥΛΗΣ ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ. Το που θυμάσαι εσύ τις πεταλούδες δε με απασχολεί καθόλου. ^superlol^

Να πω ΠΑΛΙ οτι η θεωρία της εξέλιξης αποδεικνύει τα περί βερσιόν; Το ξαναλέω. Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΙΘΗΚΟΥ.

έλα ρε ravn μην αρπάζεσαι.
Πάρε τη φατσούλα που έχεις και στο άβαταρ

Λοιπόν, ενδέχεται και οι δυο να έχουμε δίκιο γιατί μετά τη μεταρύθμιση
η ύλη άλλαξε.

Εσύ μπορεί να το φωνάζεις όσο θες
αλλά το γεγονός είναι ότι η θεωρία αυτή δεν είναι αποδεδειγμένη.

Μάλιστα επιχειρείς να στηρίξεις την άποψή σου
από μια γραμμή,
μιας παραγράφου,
σε μια σελίδα,
από τις πολλές που παρέθεσα
και τις άλλες τόσες που μπορείς να βρεις μόνος σου με ένα μικρό google

Το υποπτο και συναμα η ξεφτίλα τους

Μην μπαίνεις σε τέτοιους χαρακτηρίσμούς

Αυτό για τους πίθηκους και τα πετρέλαια δεν το σχολιάζω καθόλου. ΕΛΕΟΣ!

Σου επιστρέφω την παραπάνω πρόταση,
για τα δικά σου λεγόμενα περί πετρελαίων (βενζίνη- αυτοκίνητο)

[dtzarouc]

Μια "εικαστικη" παρέμβαση μόνο...(οχι καλλιτεχνική βρε!!!)
   
                1 Η θεωρία της εξέλιξης των ειδών ειπώθηκε ταυτόχρονα απο τους Alfred Wallace και Charles Darvin, που όμωσ μόνο ο δευτερος έμεινε στην ιστορία γιατι ... είχε πλούσιους φίλους που υποστήριζαν το έργο του...
                2. Αυτο περί "οπάδων"  για της "εικασιες" περι εξέλιξης, οπως μπορούν κάλλιστα να ονομασθούν οι θεωρίες,μου θυμίζει κατι απο "Ολυμπιακός-Παναθηναικός σημειώσατε Χ" γιατι όταν έχεις δυό αντιμαχώμενες πλέυρές η αλήθειά πιστευώ οτι βρισκεται κάπου στη μέση. Και η μέση κατα την γνώμη μου είναι οτι ναι υπηρχε η εξελιξη με την έννοια του Γουαλας αλλα ο "Ανθρωπος" πιστευω ειχε διαφορετική μοιρα απο τους χιμπατζηδες. Το πως και το γιατι δεν το γνωριζω αλλα θεωρω οτι κάπου εκει κινούμαστε...

Τωρα ειναι στον καθένα να πιστευει οτι ειναι συγγενης με πιθήκους!!! Προσωπικα θεωρώ οτι εχω πρόγωνο πεταλούδα!!! !

Αυτα είχα να πω και επισής ναι, πιστεύω(ως απaντηση στο ερωτημα του post), γιατι διαφορετικά δεν θα ημουνα άνθρωπος...(εδω που τα λέμε δεν είμαι και εντελως σίγουρος!!!)

Υ.Γ. η λέξει Ανθρωπός προέρχεται απο τις αρχαιες Ανω+Θρωσκω που σημαίνει κοίταω ψηλά. Αυτο συνεπ'αγει οτι ο άνθρωπος δεν σηκώνει μόνο για να ξεποιαστεί ο σβέρκος το κεφάλι αλλα και για να κάνει κάτι που πιστεύω κάνενα αλλο ζωο δεν κάνει, να ονειροπολήσει και να ρεμβάσει...

[aliakmwn]

Και ενα τραγουδακι εξαιρετικα αφιερωμενο στους πιστους 
Το τραγουδι λεγεται "Για ενα μεγαλο εθναρχη" και ειναι του συγκροτηματος "Στίχοιμα" (ετσι το γραφουν)

Κατεβαστε το και καλη απολαυση 

http://files.hiphop.gr/media/mp3/stixoima_ethnarxis.mp3

Και οι στιχοι:

Φόρεσες πάλι τα καλά σου, τα άμφια τα ακριβά σου
Μπήκες μεσ' τη Mercedes και άντε γεια σου
Μεγάλε Εθνάρχη σου εύχομαι καλό κουράγιο
Συνέχισε έτσι κι οι κυράτσες θα σε κάνουν άγιο
Για φαντάσου, από μικρό παιδί ντυνόσουν παπαδάκι
Να που τώρα εισ' ο γαμιάς μεσ' την Μόνη Πετράκη
Λοιπόν, για πες μου Λάκη, πες μου για μύρο
Πες μου και για τις αλλαξοκωλιές μέσα στον κλήρο
Όπως βλέπεις εγώ είμαι αλλού και έσπασα του κάβους
Μικρή ζημιά μπροστά σε τόσα εκατομμύρια σκλάβους
Που πληρώνουν μη χάσει κάνα πόντο η ραφή
Διαδηλώνουν και ψηφίζουνε για την αναγραφή
Με μπράβους για να μην παρεκτραπεί κάνας πιστός
Μήπως είχε φρουρά προσωπική κι ο Χριστός?
"Ζήτω το έθνος" σε είδα να φωνάζεις σαν δυσκοίλιο
Θύμισέ μου, πού ήσουν στον εμφύλιο?
Μήπως ήσουν διακοπές στην Ελούντα?
Ή στη Βουλή να ορκίζεις τη Χούντα?
Εγώ δεν ξέρω, Κύριε φύλαττι το στόματί μου
Δε θέλω τη Λουκά να βρίζει έξω απ' την αυλή μου

Εσύ που όλους τους σώζεις
Γιατί είσαι τόσο μεγάλος καραγκιόζης?
Εσύ που είσ' ο πρώτος της λίστας
Γιατί είσαι τόσο μεγάλος φασίστας?
Ένας εθνάρχης που ψάχνει Γολγοθά για ν' ανεβεί
Μήπως το βράδυ τον δείξουν στην tv
Εσύ που όλους τους σώζεις
Γιατί είσαι τόσο μεγάλος καραγκιόζης?

Πες ένα ανέκδοτο λοιπόν να ξεκινήσει η βλακεία
Να γελάνε οι πελάτες απ' αμηχανία
Αλλά αφού τυχαίνει να 'σαι Ελληναράς
Πες τους πόσα θες σ' ένα τρισάγιο να πας
Πόσα πληρώνει για μπράβους η εκκλησία
Για θωράκιση στ' αμάξι και προστασία
Η εκκλησία της αγάπης έχει εξουσία
Και διαχειρίζεται την επισκοπική περιουσία
Τόσα φράγκα που σου 'χουν γίνει γκόμενα
Κι οι σεισμόπληκτοι ακόμα στα λυόμενα
Άντε, πήγαινε πεσ' τους για πατρίδα και θεό
Καλοσύνη, μετάνοια, εμπιστοσύνη
Αφού τυχαίνει να 'σαι ίσος μεταξύ ίσων
Και το κελί σου μάλλον έχει air-condition (Futsizu)
Εμπρός μωρή κοπέλα, πάρ' το τιμόνι
Θα σε σπρώχνουν από πίσω οι διάκονοι
Έχεις κοινό γιαγιάδες, παππούδες, φασίστες
Μαλάκες, βλαμμένα, τουρίστες
Καλή σου τύχη Μεσσία και ο θεός μαζί σου
Μεγάλε Εθνάρχη, άντε γαμήσου!

[Nessa NetMonster]

Fugitive, ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί μας παράθεσες αυτά τα lnks, αφού δεν περιέχουν ούτε ένα επιχείρημα! Για να μη σχολιάσω τις πηγές, οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με τις επιστήμες που ασχολούνται με το θέμα, αλλά με τη μεταφυσική και τη θεολογία!

Η μοναδική παράγραφος εκεί μέσα που έμοιαζε κάπως με επιχείρημα ήταν εκείνη με τη θερμοδυναμική και την εντροπία, κάτι το οποίο δείχνει μόνο την ασχετίλα τους... δεν υπάρχει κανένας νόμος της φυσικής που να λέει ότι η εντροπία πρέπει συνεχώς και παντού να αυξάνεται. Η δική μας μείωση της εντροπίας αντισταθμίζεται από την αύξηση της εντροπίας του ήλιου (χωρίς τη θερμότητα που μας δίνει δε θα υπήρχε ζωή). Η συνολική μας εντροπία σαν σύστημα αυξάνεται.

Κάτσε να διαβάσεις κανένα σοβαρό βιβλίο και θα δεις ότι η θεωρία της εξέλιξης έχει αποδειχθεί πέραν κάθε αμφιβολίας.

[ravn]

Δε σχολιάζω το φίλο fugitive. Βαρέθηκα. Εάν ακόμη δεν πείστηκε ότι η θεωρία της εξέλιξης είναι επιστημονικά αποδεδειγμένη δε θα σκάσουμε κιόλας.

[ravn]

@ aliakmwn

Πρόσεξε το σημείο που έχω βάλει σε παρένθεση: "πίσω από τους ιδεολογικούς λόγους βρίσκονται πάλι οικονομικοί". Το παράδειγμα που παρέθεσα αναφέρεται σε άμεσα οικονομικό λόγο, ενώ το χτύπημα στη θεωρία της εξέλιξης γίνεται για ιδεολογικούς λόγους άρα και πάλι για οικονομικούς (σύμφωνα με την πάνω πρόταση)

Με άλλα λόγια, το παράδειγμα δεν είναι άσχετο. Το παρέθεσα επειδή ήθελα να υπάρχει ένα παράδειγμα από κάθε περίπτωση.

Το γιατί πίσω από ιδεολογικούς λόγους βρίσκονται πάλι οικονομικοί είναι μία ΤΕΡΑΣΤΙΑ, πολύπλοκη και πολύπλευρη συζήτηση, ευρύτερη από το θέμα του φόρουμ. Κατά τη γνώμη μου μια τέτοια συζήτηση είναι αδύνατο να διεξαχθεί σε ένα forum... άλλο το να μιλάς με τους ανθρώπους και άλλο το να γράφεις μηνύματα.

[chggr005]

Δε σχολιάζω το φίλο fugitive. Βαρέθηκα. Εάν ακόμη δεν πείστηκε ότι η θεωρία της εξέλιξης είναι επιστημονικά αποδεδειγμένη δε θα σκάσουμε κιόλας.

Η θεωρία της εξέλιξης των ειδών του Δαρβίνου επιβεβαιώνεται καθημερινά. Θα ήταν άσκοπο να πιστεύουμε ότι μπορεί κανείς να την αποδείξει με μαθηματικό τρόπο, ωστόσο είναι ένας νόμος πειραματικός. Προήλθε από την παρατήρηση και το πείραμα. Όπως για παράδειγμα ο νόμος του Ohm. Έχει αποδειχθεί μαθηματικά; ΟΧΙ δεχόμαστε ότι ισχύει πάντα; ΝΑΙ. Το ίδιο συμβαίνει και με την θεωρία του Δαρβίνου.

[chggr005]

Και οι στιχοι:

Φόρεσες πάλι τα καλά σου, τα άμφια τα ακριβά σου
Μπήκες μεσ' τη Mercedes και άντε γεια σου

Βρε αλιάκμων, δεν αλλάζεις καλύτερα το χρώμα? Για να διαβάζουμε τους στίχους θα πρέπει να βγάλουμε τα μάτια μας. Βάλε ένα καφέ, ένα κόκκινο, να μην μας ταλαιπωρείς.