Πιστεύετε??

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

http://www.youtube.com/watch?v=ljleBvZsrns#t=0m35s

[ant]

 

[.nikos.]

επισης σε ενα αλλο ποστ λεει οτι ο μαρκος το εγραψε το 75μ.Χ. 1ον ο Χριστος δν γενη8ηκε το 0 και 2ον ο Μαρκος δεν ηταν μα8ητης του αλλα μαθητης των Αποστολων.

Δεν καταλαβαίνω πως οι παρατηρήσεις σου ενισχύουν την άποψη ότι τα Ευαγγέλια είναι αυτούσιες μαρτυρίες ατόμων που είδαν τον Ιησού με τα μάτια τους. Όντως ο Ιησούς δεν γεννήθηκε το 0, αλλά κατά πάσα πιθανότητα μεταξύ 7 και 4 π.Χ.

[kORTAS]

τουλαχιστον συμφωνεις οτι ηταν ιστορικο προσωπο . οσον αφπρα τα ευαγγελια ναι μεν για να αντλησουν καποιες πληροφοριες, αλλα οχι μονο αυτες που μασ βολευουν. επισης σε ενα αλλο ποστ λεει οτι ο μαρκος το εγραψε το 75μ.Χ. 1ον ο Χριστος δν γενη8ηκε το 0 και 2ον ο Μαρκος δεν ηταν μα8ητης του αλλα μαθητης των Αποστολων. τωρα για τη μουσικη ειναι αλλο θεμα. η θρησκεια δεν μου απαγορευει να ακουω metal.μπορει καποιοι παπαδες να το λενε ομως η θρησκεια δεν το λεει πουθενα.και το the number of the beast ειναι ωραιο κομματι

Εγώ δεν σου λέω ότι ξέρω αν ήταν πραγματικό πρόσωπο. Μπορεί να ήταν μπορεί και όχι. Εσύ ισχυρίζεσαι ότι έχεις αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι υπήρξε. Και όταν σε ρωτάνε ποια είναι τα στοιχεία σου λες "Η αγάι γραφή, εγώ την πιστεύω"

[proud_metalhead]

τουλαχιστον συμφωνεις οτι ηταν ιστορικο προσωπο . οσον αφπρα τα ευαγγελια ναι μεν για να αντλησουν καποιες πληροφοριες, αλλα οχι μονο αυτες που μασ βολευουν. επισης σε ενα αλλο ποστ λεει οτι ο μαρκος το εγραψε το 75μ.Χ. 1ον ο Χριστος δν γενη8ηκε το 0 και 2ον ο Μαρκος δεν ηταν μα8ητης του αλλα μαθητης των Αποστολων. τωρα για τη μουσικη ειναι αλλο θεμα. η θρησκεια δεν μου απαγορευει να ακουω metal.μπορει καποιοι παπαδες να το λενε ομως η θρησκεια δεν το λεει πουθενα.και το the number of the beast ειναι ωραιο κομματι

Εγώ δεν σου λέω ότι ξέρω αν ήταν πραγματικό πρόσωπο. Μπορεί να ήταν μπορεί και όχι. Εσύ ισχυρίζεσαι ότι έχεις αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι υπήρξε. Και όταν σε ρωτάνε ποια είναι τα στοιχεία σου λες "Η αγάι γραφή, εγώ την πιστεύω"

εγω εγραψα 5ιστορικους εκτος απο τα ευαγγελια.επισης οταν καποιος γραφει κατι λογικα το γραφει μερικα χρονια μετα που το εχει δει ή το εχει ακουσει. αφου ομως πρωτα το διασταυρωση. ετσι ειναι οι ιστορικοι. εμενα μν με πιστευεις. ομως το να μν πιστευεις τους ισροτικους ειναι δικο σου λαθος

[Social_waste]

There are passages relevant to Christianity in the works of four major non-Christian writers of the late 1st and early 2nd centuries – Josephus, Tacitus, Suetonius, and Pliny the Younger. However, these are generally references to early Christians rather than a historical Jesus.

http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus#Greco-Roman_sources

[natha]

  Το θεμα της ιστορικοτητας του προσωπιου του Ιησου δεν ειναι καινουργιο.Η Ιστορια ειναι γενικα ενα γνωστικο πεδιο που αν και εχει τα κριτηρια του για να καθορισει τι ειναι τελικα ιστορικο γεγονος και τι οχι , προφανως στερειται αυστηρης μεθοδολογιας και ορισμων οποτε κι εχουμε αυτα τα προβληματα.Ισως δλδ να μην μπορεσει ποτε κανεις ειδικος να πει με σιγουρια και να μπορεσει να αποδειξει αν οντως υπηρξε ο Ιησους ή οχι , αλλο ποσο να πει με σιγουρια αν συνεβησαν ολα οσα σχετιζονται με τ ονομα του που ειναι και πιο σημαντικο αλλωστε.Γιατι το να υπηρξε ενας ιησους που καποια στιγμη του τη βαρεσε και αρχισε να λεει οτι ειναι ο θεος κλπ και να τον πειραν απο πισω καμια 12αρια χαζοι και να φτιαξαν μια οργανωσουλα κλπ κλπ δεν ειναι και τοσο απιθανο ... αλλα ολα τ αλλα με τα θαυματα , τις αναστασεις και τα χοκους ποκους ε αυτο ειναι αληθεια ζορικο να το πει ιστορικος ή οποιος θελει.
   Τωρα γενικα για το πως μπορουμε να ξερουμε ο,τι συνεβει στο παρελθον οτι οντως συνεβη προφανως αυτο ειναι που κανει η Ιστορια και οι ειδικοι της και απ οσο μπορω να ξερω υπαρχει μια πιθανοτητα για ολα αναλογα με τον ογκο των στοιχειων και τις διασταυρωσεις απο διαφορετικες πηγες κλπ.Επισης κι επειδη αναφερθηκε κατι για Ιλιαδες κλπ ,ειναι πιστευω ευκολο να καταλαβει κανεις οτι ειναι  πιο απλο να διασταυρωσεις και να αποδειξεις σχετικα οτι συνεβη ενα μεγαλο γεγονος πχ ενας πολεμος παρα οτι εζησε ενα προσωπο.Οπως ειναι πιο απλο να βρεις αν εζησε ενα προσωπο παρα οτι εκλασε ενα εντομο κλπ. Ειναι το "αποτυπωμα" τους στο χρονο διαφορετικο σε μεγεθος.
    Το θεμα τωρα της γενεσης στη βιβλο.Ενταξυ τωρα νομιζω δεν μπορω να μην ειρωνευτω ... αλλα ρε παιδια ελεος ειπαμε αντε να πιστευεις σε κατι ανωτερο,κατι που ισως τα δημιουργησε ολα κλπ αλλα οχι και να τρωτε ολες τις  μαλακιες της εποχης του χαλκου.Δλδ ειναι δυνατον με την αγνοια που χαν εκεινοι οι βοσκοι να μπορουσαν να ξερουν το οτιδηποτε σε σχεση με τη γνωση σημερα?Και μη μου πειτε οτι να τα χει με τη σωστη σειρα και οτι ταχα μου η μερα του θεου μπορει να ειναι 1δις μερες ή οσα δις θελετε και μαλακιες.ΤΙΠΟΤΑ δεν εχει σωστα και τσαμπα συζητηση κανετε.Μια πεπαλαιομενη κοσμογενεση οπως εκατονταδες αλλες σε ολες τις κουλτουρες του κοσμου με λιγο διαισθηση και απειρη φαντασια και δεισιδαιμονιες.Και το θεμα ειναι οτι ουτε σημερα γνωριζουμε πως τελικα δημιουργηθηκε το συμπαν.Κανεις δεν ξερει απολυτα τι συνεβη και πως και γιατι.Αυτο ψαχνουμε αυτο κανουν οι επιστημονες ...αυτο προσπαθουν να εξηγησουν οι θεωριες μας.Το Big Bang ειναι μια θεωρια δεν εξηγει απολυτα την αληθεια και γι αυτο συνεχιζεται η ερευνα.Και ΟΧΙ φιλε ποιος τα πες δεν θυμαμαι ΔΕΝ μιλαει για ΚΑΝΕΝΑ σωματιδιο (που το ακουσες απορω) πριν την εκρηξη και ΔΕΝ ηταν εκρηξη.Αλλα λεει η θεωρια μην πετατε κοτσανες... ανοιχτε τα γκαβα σας και διαβαστε τι λεει εκει ειναι δεν την κρυβει κανεις.Και ΟΥΤΕ η θεωρια της εξελιξης του Δαρβινου λεει αυτες τις βλακειες οτι ο ανθρωπος καταγεται απο τον πιθηκο.Τι σκατα ημιμαθεις ρε γμτ ... ανοιχτε κανα βιβλιο πριν μιλησετε...
   Τα υπολοιπα για τα "οργια" της παλαιας διαθηκης ε οκ ρε παιδες γνωστα ειναι ... ηταν βαρβαροι οι ανθρωποι τοτε ... δεν κανει αυτο εντυπωση,εντυπωση κανει το γεγονος οτι υπαρχουν σημερα αμορφωτοι που τα θεωρουν και "λογο του θεου" ή οτι σκατα το λενε και τα χουν για ευαγγελιο... Τα πα λιγο .. over για την ωρα

[Godhatesusall]

Πιστεύω ότι το θέμα δεν έχει εξαντληθεί(σε καμία περίπτωση), και πρέπει να βρούμε το θάρρος να συνεχίσουμε την κουβέντα. Σας ποστάρω μια πολύ σοβαρή άποψη ενός διεθνώς αναγνωρισμένου θεολόγου, του rick ashley.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lX0jkjOPp4k" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lX0jkjOPp4k</a>

[natha]

Εεε βασικα αυτος ειναι ο Pat Condell και δεν ειναι διεθνους φημης θεολογος αλλα οκ εχει πλακα .. καλα τα λεει.

[Godhatesusall]

τώρα αν δεν κατάλαβες ότι τρόλλαρα,κάτι πάει λάθος με το χιούμορ σου

[Εσύ]

Ρε μαλάκα natha γαμώ την τρέλα μου μιλάς λες και είσαι εσύ ο Θεός...Χαλαρωσε λίγο... Μην πιστεύεις στον π* μ,αλλά σεβάσου αυτό που πιστεύω εγώ και μην προσπαθείς να με αποδείξεις ηλίθιο,όπως εγώ σέβομαι αυτό που πιστεύεις εσύ και ο οποιοσδήποτε και δε μιλάω προσβλητικά για τα δικά σου πιστεύω,αν μη τι άλλο..

Και μη το σβήσετε.

[Social_waste]

ξανα, ειναι απολυτα συμβατα ενδεχομενα
το να πιστευεις κατι και αυτο να ειναι μια μαλακια.
και εξισου συμβατα το να ειναι μαλακια και εγω να
το εχω παρατηρησει. συνεπως δεν ειναι ουτε στο ελαχιστο
παραξενο να πιστευεις κατι και εγω να εκφραζω την πεποιθηση
οτι αυτο ειναι για τον πουτσο.

[Εσύ]

Βρε πίστευε ό,τι θέλεις και λέγε το,μ' αρέσει αυτό,αυτό άλοστε είναι το νόημα της δημοκρτίας,απλά μη με προσβάλεις... Γιατί η ελευθερία σου τεέιώνει εκεί που αρχίζει η δικιά μου. Και το να μιλάει κάποιος τόσο προκλητικά για αυτό το οποίο είναι για μένα τόσο σημαντικό είναι σαν να βρίζει τη μάνα μου.
Πολλοί εδώ πέρα λένε ότι ο χριστινισμός είναι γτπ αλλά το λένε πολιτισμένα,με τακτ. Και δεν πρόκειται για παιχνίδι λέξεων,η γλώσσα ποτέ δεν είναι αθώα,είπε η Φραγκουδάκη. Και η γλώσσα που χρησιμοποίησε ο συνάδελφος μου φάνηκε τουλάχιστον ιταμή έως και φασιστική,γιαυτό και τα άκουσε έτσι.

[Nessa NetMonster]

Το φασιστική πού κολλάει;

Όντως μιλά επιθετικά ο natha, αλλά όχι προσβλητικά. Έτερον εκάτερον.

[Εσύ]

Α)το φασιστική:αν είχε εξουσία θα έκαιγε όλες τις εκκλησίες και εμένα μαζί..
Β)σε αρκετά σημεία υποτιμά τη νοημοσύνη όσων πιστεύουν και μας λέει καταφανώς ηλίθιους,πχ εγώ πιστεύω στα λεγόμενα των αποστόλων και τους λέει 12 χαζούς άρα εγώ είμαι χαζός. Τη βίβλο τη λέει μαλακία της εποχής του χαλκού και άλλα όμοια τα οποία τώρα βαριέμαι να quotάρω.